袁湘玲,周 倩,王振會,肖穩(wěn)安,馬繁東
(1. 齊齊哈爾市氣象局,黑龍江 齊齊哈爾 161006;2. 天津市防雷中心,天津 300074;3.南京信息工程大學(xué) 大氣物理學(xué)院,江蘇 南京 210044)
雷電災(zāi)害風(fēng)險分級方法研究
袁湘玲1,周 倩2,王振會3,肖穩(wěn)安3,馬繁東1
(1. 齊齊哈爾市氣象局,黑龍江 齊齊哈爾 161006;2. 天津市防雷中心,天津 300074;3.南京信息工程大學(xué) 大氣物理學(xué)院,江蘇 南京 210044)
利用2008-2014年全國雷電監(jiān)測資料、1981-2010年全國2 032個氣象觀測站點(diǎn)的雷暴日資料以及人口和經(jīng)濟(jì)特征資料,選取雷暴日、地閃密度、雷電流強(qiáng)度作為雷電災(zāi)害風(fēng)險事件發(fā)生的可能性指標(biāo)、生命易損模數(shù)和經(jīng)濟(jì)易損模數(shù)作為雷電災(zāi)害風(fēng)險事件產(chǎn)生的后果指標(biāo),采用對稱不等間隔四級分法得出雷電災(zāi)害風(fēng)險分級指標(biāo)等級劃分閥值。提出利用雷電流幅值均值、不同滾球半徑對應(yīng)的繞擊率和雷擊率組合代表雷電流強(qiáng)度特征,作為雷電災(zāi)害風(fēng)險分級指標(biāo),能夠更有效地表征雷電災(zāi)害風(fēng)險特征。給出雷電災(zāi)害風(fēng)險分級方法。為雷電災(zāi)害研究和風(fēng)險管理工作提供參考。
風(fēng)險;雷電災(zāi)害風(fēng)險;等級;分級方法
風(fēng)險是指“與潛在損失有關(guān)的不確定性”[1]。自然災(zāi)害風(fēng)險形成的原因是客觀的,可能造成人民生命財產(chǎn)的巨大損失[2-4],引起資源環(huán)境的進(jìn)一步惡化,阻礙社會的可持續(xù)發(fā)展。積極應(yīng)對和控制風(fēng)險,保障社會公共安全已成為各級政府公共服務(wù)職能。氣象災(zāi)害風(fēng)險管理不僅可以提高政府的信譽(yù),也可以增強(qiáng)社會抵御氣象災(zāi)害風(fēng)險的心理[5]。雷電災(zāi)害是最嚴(yán)重的10 種自然災(zāi)害之一[6],雷電災(zāi)害風(fēng)險管理工作,不僅被氣象部門高度重視,且已成為各級政府防災(zāi)減災(zāi)的重要內(nèi)容。雷電災(zāi)害風(fēng)險分級是開展雷電災(zāi)害風(fēng)險管理的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作,相關(guān)的文獻(xiàn)較為罕見,亟需相關(guān)的方法研究,為雷電災(zāi)害風(fēng)險管理提供科學(xué)依據(jù),為預(yù)防、減少和減輕雷電災(zāi)害提供參考,對于科學(xué)防災(zāi)和減災(zāi)有十分重要的指導(dǎo)意義。
1.1 資料來源
文中使用資料包括: ①雷電監(jiān)測資料,中國氣象局閃電定位系統(tǒng)2008-2014年監(jiān)測資料,來源于國家氣象信息中心;②雷暴日資料,全國2 474個氣象觀測站點(diǎn)1981-2010年的監(jiān)測資料,來源于國家氣象信息中心;③人口和經(jīng)濟(jì)特征資料,來源于《中國統(tǒng)計年鑒2014》[7]發(fā)布的2013年統(tǒng)計數(shù)據(jù);④ 雷電災(zāi)害資料,來源于中國氣象局雷電防護(hù)管理辦公室、中國氣象學(xué)會雷電防護(hù)研究會共同編寫的《全國雷電災(zāi)害匯編》(內(nèi)部資料),資料年限為2004-2013年。
1.2 研究方法
雷電災(zāi)害風(fēng)險分級采用從風(fēng)險量化出發(fā)的風(fēng)險矩陣方法[8-9]。雷電災(zāi)害風(fēng)險等級由雷電災(zāi)害風(fēng)險事件發(fā)生的可能性和產(chǎn)生的后果決定。以P代表雷電災(zāi)害風(fēng)險事件發(fā)生的可能性的等級,以C代表雷電災(zāi)害風(fēng)險事件產(chǎn)生的后果的等級,雷電災(zāi)害風(fēng)險R的等級表示為:
R=P×C。
(1)
式中:R為雷電災(zāi)害風(fēng)險,P為雷電災(zāi)害風(fēng)險事件發(fā)生的可能性,C為雷電災(zāi)害風(fēng)險事件產(chǎn)生的后果。
選取雷暴日(M)、地閃密度(Ng)、雷電流強(qiáng)度(IR)、生命易損模數(shù)(L)和經(jīng)濟(jì)易損模數(shù)(D)作為雷電災(zāi)害風(fēng)險分級指標(biāo)。雷暴日數(shù)和地閃密度均可表征一個區(qū)域雷電災(zāi)害的孕災(zāi)危險程度[10],雷暴日因人工觀測限制誤差較大但觀測資料時序長,能夠更好地反映雷暴活動的氣候特征,地閃密度能夠更準(zhǔn)確地表征地面落雷的頻繁程度,但資料時序較短,故本文同時選取兩個參數(shù)作為風(fēng)險分級指標(biāo);雷電流幅值概率是計算雷電防護(hù)效率的重要參數(shù),統(tǒng)計分析雷電流平均幅值、不同滾球半徑對應(yīng)的繞擊率和雷擊率可以得出雷電流幅值分布特征,用于綜合判定雷電流強(qiáng)度分值;生命易損模數(shù)表示區(qū)域內(nèi)每平方千米受危害的人口數(shù)量;經(jīng)濟(jì)易損模數(shù)表示區(qū)域內(nèi)每平方千米的經(jīng)濟(jì)損失。上述前三項(xiàng)指標(biāo)著重于反映承災(zāi)體遭受災(zāi)害的可能性程度,用于雷電災(zāi)害風(fēng)險事件發(fā)生的可能性指標(biāo);后兩項(xiàng)指標(biāo)則側(cè)重于雷電災(zāi)害損失的評估,反映承災(zāi)體面對雷電災(zāi)害時的受損程度,用于雷電災(zāi)害風(fēng)險事件產(chǎn)生的后果指標(biāo)。雷電災(zāi)害風(fēng)險分級指標(biāo)的層次模型見圖1。
圖1 雷電災(zāi)害風(fēng)險分級指標(biāo)的層次模型
2.1 雷暴日等級劃分閥值
根據(jù)1981-2010年雷暴日資料,從中國2 474個站點(diǎn)中選取連續(xù)性較好的2 032個站點(diǎn)資料,計算出30年平均雷暴日數(shù)(單位:d/年 )。統(tǒng)計得出:雷暴日數(shù)最小值為2.4 d/年,出現(xiàn)在青海冷湖,最大值為108 d/年,出現(xiàn)在云南勐臘;雷暴日數(shù)小于20 d/年的站點(diǎn)數(shù)為226個,占樣本總數(shù)的11.1%;雷暴日數(shù)大于等于60 d/年的站點(diǎn)數(shù)為243個,占樣本總數(shù)的12.0%;雷暴日數(shù)小于30.9 d/年的站點(diǎn)數(shù)為1 018,占樣本總數(shù)的49.9%。雷暴日數(shù)概率分布見圖2。
圖2 雷暴日數(shù)概率分布圖
依據(jù)圖2雷暴日數(shù)概率分布特征,采用對稱不等間隔四級分割法進(jìn)行等級劃分[11],用極高、高、中、低4個級別來描述,并賦予各等級如下的定值:極高為Ⅳ,高為Ⅲ,中為Ⅱ,低為Ⅰ??紤]到極高和低所占比例較小,由極高到低各等級所占百分比分別為20%、30%、30%和20%,統(tǒng)計得出雷暴日等級劃分閥值見表1。
表1 雷暴日及地閃密度等級劃分閥值
2.2 地閃密度等級劃分閥值
根據(jù)2008-2014年全國閃電定位資料,將中國位于 18°~53.52°N和73.66°~135.08°E間的區(qū)域按經(jīng)緯度劃分為0.5°×0.5°的網(wǎng)格區(qū)域,得到樣本總數(shù)為4 004個,計算各區(qū)域的年平均地閃密度(單位:次/(年·km2))。地閃密度最小值為0,共有295個,占樣本總數(shù)的7.4%,這些樣本分布在31°~48°N和75°~94.5°E間,均在西藏和新疆地區(qū);地閃密度最大值為8.2次/(年·km2),位置為29.5°~30°N和105°~105.5°E。地閃密度小于0.001的樣本數(shù)為1 100個,占樣本總數(shù)27.5%,分布在28.5°~49.5°N和73.66°~102.5°E間,絕大部分屬于西藏、新疆和青海省,結(jié)果與新疆和西藏雷暴日數(shù)少且區(qū)域面積較大是一致的。鑒于這部分樣本所占比重較大,代表性不強(qiáng),在計算等級劃分閥值時將其剔除。得到地閃密度概率分布見圖3。
圖3 地閃密度概率分布圖
依據(jù)圖3地閃密度概率分布特征,同理采用2.1節(jié)所述劃分方法,得出地閃密度等級劃分閥值見表1。
2.3 雷電流強(qiáng)度等級劃分閥值
同上,利用閃電定位資料統(tǒng)計分析雷電流幅值概率分布,滾球半徑為30 m、45 m和60 m分別對應(yīng)的各區(qū)域的繞擊率[12-13]和雷擊率。得出總地閃雷電流幅值平均為50.4 kA,負(fù)地閃平均值為49.1 kA,正地閃平均值為70.7 kA。雷電流幅值,滾球半徑為30 m、45 m和60 m分別對應(yīng)的繞擊率和雷擊率的概率分布特征見圖4。
圖4 雷電流幅值概率特征圖
依據(jù)圖4的雷電流幅值概率分布特征,并結(jié)合實(shí)際情況,考慮劃分結(jié)果的合理性,仍采用2.1節(jié)所述方法進(jìn)行劃分,得出雷電流強(qiáng)度等級劃分閥值見表2。
選取行政區(qū)域內(nèi)或評價對象周圍5 km半徑范圍內(nèi)的閃電定位資料進(jìn)行統(tǒng)計分析,計算得出雷電流平均幅值、不同滾球半徑對應(yīng)的繞擊率和雷擊率,根據(jù)計算值按照表2確定各參量的取值。當(dāng)評估區(qū)域雷電災(zāi)害風(fēng)險等級時,IPA和IPB取三種滾球半徑對應(yīng)等級的平均值;當(dāng)評估具體項(xiàng)目時,按項(xiàng)目的實(shí)際防雷類別取相應(yīng)滾球半徑對應(yīng)的等級值。雷電流強(qiáng)度IR的分值取IPA、IPB和IAV等級的平均值,按四舍五入取整。
2.4 生命易損模數(shù)及經(jīng)濟(jì)易損模數(shù)等級劃分閥值
根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)中全國31省(市)的人口、生產(chǎn)總值(GDP)和行政區(qū)域面積資料,由式(2)、式(3)分別計算出各區(qū)域的生命易損模數(shù)和經(jīng)濟(jì)易損模數(shù)見表3。
L=Ls/S。
(2)
式中:L為生命易損模數(shù),單位為人/km2;Ls為區(qū)域受到雷電災(zāi)害危害的人口數(shù)量,單位為人;S為各區(qū)域的行政面積。
D=Ds/S。
(3)
式中:D為經(jīng)濟(jì)易損模數(shù),單位為萬元/km2;Ds為區(qū)域雷電災(zāi)害經(jīng)濟(jì)損失額,單位為萬元;S為各區(qū)域的行政面積。
表3 31省(市)生命易損模數(shù)及經(jīng)濟(jì)易損模數(shù)值
將表3中生命易損模數(shù)值及經(jīng)濟(jì)易損模數(shù)值按照2.1節(jié)所述方法進(jìn)行等級劃分,得出生命易損模數(shù)及經(jīng)濟(jì)易損模數(shù)等級劃分閥值見表4。
表4 生命易損模數(shù)及經(jīng)濟(jì)易損模數(shù)等級劃分閥值
注:表中數(shù)值按進(jìn)位取整。
[8-9],可能性的分級方法是根據(jù)雷電災(zāi)害風(fēng)險事件發(fā)生的可能性,從高到低分為極高、高、中、低四個等級,分別用等級 P 的分值表示。分級參考值見表5。當(dāng)雷電災(zāi)害風(fēng)險事件發(fā)生的可能性的三個指標(biāo)是不同的分值時,其等級 P 的分值取三個可能性指標(biāo)分值中的等級最高者。
表5 雷電災(zāi)害風(fēng)險事件的可能性等級分值
選取區(qū)域內(nèi)近30年以上氣象臺站的雷暴日觀測資料進(jìn)行統(tǒng)計分析,得到該區(qū)域的雷暴日數(shù);選取行政區(qū)域內(nèi)或評價對象周圍5km半徑范圍內(nèi)的閃電定位資料進(jìn)行統(tǒng)計分析,計算得出該區(qū)域的地閃密度和雷電流幅值概率。依據(jù)所在區(qū)域雷暴日數(shù)、地閃密度按照表1的等級劃分閥值確定M 和Ng值;依據(jù)所在區(qū)域和雷電流幅值概率按照表2的等級劃分閥值確定IR值。根據(jù)得到的M、Ng和IR值,按照表5的分級標(biāo)準(zhǔn)得出P的分值。
參考文獻(xiàn)[8-9],后果的分級方法是根據(jù)雷電災(zāi)害風(fēng)險事件產(chǎn)生的后果,從高到低分為極高、高、中、低四個等級,分別用等級C的分值表示。分級參考值見表6。當(dāng)雷電災(zāi)害風(fēng)險事件產(chǎn)生的后果的兩個指標(biāo)是不同的分值時,其等級C的分值取兩個后果指標(biāo)分值中的等級高者。
若評估某行政區(qū)域的綜合雷電災(zāi)害風(fēng)險等級,根據(jù)該區(qū)域的人口、生產(chǎn)總值(GDP)和行政區(qū)域面積資料,計算得出生命易損模數(shù)和經(jīng)濟(jì)易損模數(shù),按照表4的等級劃分閥值,確定 L、D 值,依據(jù) L和 D 值,按照表6的分級標(biāo)準(zhǔn)得出 C 值。
表6 雷電災(zāi)害風(fēng)險事件產(chǎn)生后果的等級分值
注:具有爆炸危險或其它可能對周圍環(huán)境造成危害的場所,C 的分值取1。
若評估某個項(xiàng)目或者某個指定區(qū)域的雷電災(zāi)害風(fēng)險等級,為保證指標(biāo)計算結(jié)果的一致性,需將其占地面積按一定比例轉(zhuǎn)化為相對應(yīng)的行政區(qū)域面積。查閱2014年《中國統(tǒng)計年鑒》得到中國土地狀況見表7。由表7得到各項(xiàng)目的面積轉(zhuǎn)換比k見表7最后1列。按照評估對象的類別,查閱表7得到相應(yīng)的面積轉(zhuǎn)換比k,將其占地面積除以k得到相對應(yīng)的行政區(qū)域面積S,計算得出生命易損模數(shù)和經(jīng)濟(jì)易損模數(shù),按照表4的等級劃分閥值,確定L、D值,依據(jù)L和D值,按照表6的分級標(biāo)準(zhǔn)得出C值。
表7 土地狀況及面積轉(zhuǎn)換比
參考文獻(xiàn)[8],根據(jù)表5的雷電災(zāi)害風(fēng)險事件的可能性等級分值P 和表6的雷電災(zāi)害風(fēng)險事件的后果等級分值C,建立雷電災(zāi)害風(fēng)險分級矩陣見表8。
選取4個直轄市、??谑小⑻m州市、烏魯木齊市以及黑龍江省7個地市市轄區(qū)為例,演示應(yīng)用該分級方法計算雷電災(zāi)害風(fēng)險等級。利用雷暴日資料、閃電定位資料以及人口和經(jīng)濟(jì)特征資料,統(tǒng)計分析得到各地市分級指標(biāo)值見表9。
表8 雷電災(zāi)害風(fēng)險分級矩陣
注①雷電災(zāi)害風(fēng)險等級分值R為雷電災(zāi)害風(fēng)險事件的可能性等級分值P與后果等級分值C相乘的結(jié)果。②雷電災(zāi)害風(fēng)險等級分值R劃分為四個等級并賦以四種顏色,表示雷電災(zāi)害風(fēng)險的四個等級:紅色代表極高風(fēng)險,R分值為1~2;橙色代表高風(fēng)險,R分值為3~4;黃色代表中風(fēng)險,R分值為6~9;綠色代表低風(fēng)險,R分值為12~16。
表9 雷電災(zāi)害風(fēng)險分級指標(biāo)值
表10 各指標(biāo)的級別值
根據(jù)表9中的指標(biāo)值,按照表1、表2和表4的指標(biāo)等級劃分閥值,得到各指標(biāo)的級別值見表10。
根據(jù)表10中各指標(biāo)的級別值,按照表5和表6的分級方法,得到各地區(qū)雷電災(zāi)害風(fēng)險事件發(fā)生的可能性等級 P 值及雷電災(zāi)害風(fēng)險事件產(chǎn)生的后果等級 C 值見表11第1列和第2列。代入式(1)可得,各地區(qū)雷電災(zāi)害風(fēng)險值 R 見表11第3列,對照表8得出雷電災(zāi)害風(fēng)險等級見表11最后1列。
表11 雷電災(zāi)害風(fēng)險等級劃分結(jié)果
雷電災(zāi)害風(fēng)險等級與雷電災(zāi)害發(fā)生頻度有正的相關(guān)性,按照風(fēng)險矩陣分級方法,雷電災(zāi)害風(fēng)險值與雷電災(zāi)害發(fā)生頻度有負(fù)的相關(guān)性,這里為了與各地的實(shí)際雷電災(zāi)害頻度進(jìn)行對比,將雷電災(zāi)害頻度進(jìn)行歸一化處理。圖5為各地2004-2013年10年平均雷電災(zāi)害頻度歸一化值與雷電災(zāi)害風(fēng)險值對比曲線圖。從圖5可以看出,兩者的趨勢和程度基本相近,其相關(guān)系數(shù)為-0.79,表明雷電災(zāi)害風(fēng)險等級劃分結(jié)果與實(shí)際情況基本吻合。
圖5 各地雷電災(zāi)害頻度與風(fēng)險值對比曲線圖
(1)本文提出利用雷電流平均幅值、不同滾球半徑對應(yīng)的繞擊率和雷擊率三個方面量化分析雷電流強(qiáng)度特征,得出雷電流強(qiáng)度綜合量化值,作為雷電災(zāi)害風(fēng)險分級指標(biāo)。
(2)利用2008-2014年全國雷電監(jiān)測資料、1981-2010年全國2032個站點(diǎn)的雷暴日資料,《中國統(tǒng)計年鑒2014》發(fā)布的2013年人口和經(jīng)濟(jì)特征資料,采用氣象學(xué)統(tǒng)計分析中的分級統(tǒng)計方法,計算得出雷暴日、地閃密度、雷電流強(qiáng)度、生命易損模數(shù)和經(jīng)濟(jì)易損模數(shù)的等級劃分閥值。
(3)給出采用風(fēng)險矩陣劃分雷電災(zāi)害風(fēng)險等級的方法。實(shí)例應(yīng)用結(jié)果表明本文提出的方法可操作性強(qiáng),對雷電災(zāi)害風(fēng)險等級具有很好的區(qū)分性。
參考文獻(xiàn):
[1] Rejda G E. Principles of risk management and insurance (9th ed.) [M]. Addison Wesley, 2005.
[2] 黃崇福. 自然災(zāi)害動態(tài)風(fēng)險分析基本原理的探討[J]. 災(zāi)害學(xué), 2015, 30(2):1-7.
[3] 馬保成. 自然災(zāi)害風(fēng)險定義及其表征方法[J]. 災(zāi)害學(xué), 2015, 30(3):16-20.
[4] 于良巨,馬萬棟. 自然災(zāi)害內(nèi)涵及辨析[J]. 災(zāi)害學(xué), 2015, 30(4):12-16.
[5] 王煒,權(quán)循剛,魏華.從氣象災(zāi)害防御到氣象災(zāi)害風(fēng)險管理的管理方法轉(zhuǎn)變[J]. 氣象與環(huán)境學(xué)報,2011,27(1),7-13.
[6] 王昂生. 大氣災(zāi)害學(xué)[J]. 地球科學(xué)進(jìn)展, 1991, 6(5):74-75.
[7] 中華人民共和國國家統(tǒng)計局. 中國統(tǒng)計年鑒2014[EB/OL]. [2015-10-15]. http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2014/indexch.htm
[8] 中華人民共和國民政部. MZ/T 031-2012 自然災(zāi)害風(fēng)險分級方法[S].北京:中國社會出版社,2012.
[9] 張鵬,李寧. 我國自然災(zāi)害風(fēng)險分級方法的標(biāo)準(zhǔn)化[J]. 災(zāi)害學(xué),2014,29(2):60-64.
[10]袁湘玲,王振會,肖穩(wěn)安,等.雷電災(zāi)害潛在與現(xiàn)實(shí)易損性分析及區(qū)劃研究[J].災(zāi)害學(xué),2011,26(1):20-25.
[11] 中國氣象局監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)司. 地面氣象電碼手冊[M]. 北京:氣象出版社,1999:1-123.
[12] 中華人民共和國電力工業(yè)部. DL/T 620-1997 交流電氣裝置的過電壓保護(hù)和絕緣配合[S]. 北京:中國電力出版社,1997.
[13] IEEE Std 1243-1997. IEEE guide for improving the lightning performance of transmission lines[S]. New York:IEEE Inc,1997.
A Study on the Lightning Disaster Risk Grading Methods
YUAN Xiangling1, ZHOU Qian2, WANG Zhenghui3, XIAO Wen’an3and MA Fandong1
(1.QiqiharMeteorologicalBureau,Qiqihar161006,China; 2.TianjinLightingProtectionCenter,Tianjin300074,China; 3.SchoolofAtmosphericPhysics,NanjingUniversityofInformationScience&Technology,Nanjing210044,China)
Annualmeanthunderstormdays,lightningdensity,lightningcurrentintensity,vitalvulnerabilitymoduleandeconomicvulnerabilitymodulearepresentedasgradingindicesoflightningdisastersrisk.Thefeaturesoflightningcurrentintensityaccordwiththesynthesisoftheaveragelightningcurrentamplitude,probabilityofshieldingfailureandlightningstrikeonthebasisofdifferentrollingsphereradius.Basedonthunderstormdaysduring1981~2010,lightninglocationdatafrom2008to2014anddemographicandeconomicdatainChina,hierarchythresholdsoflightningdisasterriskgradingindicesareobtained.Theclassificationmethodoflightningdisasterriskisstudied.Providereferencefortheresearchandriskmanagementonlightningdisaster.
risk;lightningdisasterrisk;grade;gradingmethods
10.3969/j.issn.1000-811X.2017.01.006.]
2016-07-18
2016-08-28
黑龍江省地方標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目“雷電災(zāi)害風(fēng)險等級”;中國公益(氣象)行業(yè)專項(xiàng)(GYHY200806014)
袁湘玲(1970-),女,湖南省雙峰縣人,高級工程師,從事雷電災(zāi)害防御工作. E-mail:qqhryxl@aliyun.com
X43;P463.3
A
1000-811X(2017)01-0026-06
10.3969/j.issn.1000-811X.2017.01.006
袁湘玲,周倩,王振會,等. 雷電災(zāi)害風(fēng)險分級方法研究[J]. 災(zāi)害學(xué),2017,32(1):26-31. [YUAN Xiangling,ZHOU Qian,WANG Zhenghui, et al. A study on the lightning disaster risk grading methods [J]. Journal of Catastrophology,2017,32(1):26-31.