纖維蛋白膠介導大鼠內(nèi)皮祖細胞移植干預大鼠急性腦缺血的實驗研究

權(quán) 哲，宋 薇，韋 博，胡國章

(1.上海市奉賢區(qū)中心醫(yī)院 神經(jīng)二科，上海201400；吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院 2.急診科；3.神經(jīng)外二科)

纖維蛋白膠介導大鼠內(nèi)皮祖細胞移植干預大鼠急性腦缺血的實驗研究

權(quán) 哲1，宋 薇2*，韋 博3，胡國章2

(1.上海市奉賢區(qū)中心醫(yī)院 神經(jīng)二科，上海201400；吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院 2.急診科；3.神經(jīng)外二科)

1 材料和方法

1.1 實驗材料

冰箱(Hisense)，超凈工作臺(蘇州凈化)，CO2恒溫培養(yǎng)箱(Thermo Scientific)，熒光倒置顯微鏡(OLYMPUS) ，電熱恒溫干燥箱(常州潤華儀器)，超純水純化儀(四川優(yōu)普科技)，高壓蒸汽滅菌鍋(山東博科)，動物大腦立體定位儀(深圳市瑞沃德生命科技有限公司)。M199培養(yǎng)基(Life公司)，胎牛血清(BI)，大鼠淋巴細胞分離液(上海生工生物)，纖維蛋白膠(sigma公司)，CD34/CD133熒光標記的抗體(BD公司)，VEGF/FGF-2單克隆抗體(Bioworld公司)。

1.2 大鼠骨髓 EPCs的分離、培養(yǎng)和鑒定

將健康 Wistar 大鼠用乙醚麻醉后脫臼處死，75%酒精中浸泡5 min，超凈臺內(nèi)剝離肌肉并離斷兩端骨骺，預冷PBS潤洗，加入淋巴細胞分離液離心后收集沉淀，用M199培養(yǎng)基重懸細胞，計數(shù)后接種到24孔板中，置于恒溫培養(yǎng)箱培養(yǎng)。CD34/CD133陽性的細胞通過免疫熒光鑒定獲得。

1.3 內(nèi)皮祖細胞與纖維蛋白膠形成復合物

將適量的CD34/CD133陽性內(nèi)皮祖細胞用內(nèi)皮細胞培養(yǎng)基重懸后，種植在纖維蛋白膠表面，定期更換新的培養(yǎng)基，置于37 ℃、5%CO2培養(yǎng)箱中，大約經(jīng)過7 d后形成載有內(nèi)皮祖細胞的纖維蛋白膠復合物。

1.4 大鼠急性腦卒中模型的建立

式中：Eb為泵站運行費用，元/m3；W 為泵站裝機功率，kW；F為農(nóng)業(yè)供水電價，元/（kW·h）；Q 為泵站設計流量，m3/h；η末為泵站出口 （一級計量點）至終端計量點之間的渠系水利用系數(shù)，示范區(qū)中為斗渠渠道水利用系數(shù)。

將30只SD大鼠隨機均分為3組：假手術(shù)組(A組，n=10)，對照組(B組，n=10，單獨移植大鼠內(nèi)皮祖細胞)，實驗組(C組，n=10，移植大鼠內(nèi)皮祖細胞-纖維蛋白膠復合物)。利用酒精消毒后的線栓制備大鼠急性腦缺血模型，假手術(shù)組除線栓處理外，其它操作均同手術(shù)組。

1.5 腦卒中模型的評定指標

1.5.1 行為學評定標準[6](見表1)

表1 神經(jīng)功能評定標準

評分1分以上認為模型成功，進行后續(xù)實驗研究。

1.5.2 TTC染色評定 利用水合氯醛腹腔麻醉大鼠，快速斷頭取腦，將鼠腦平分為厚約3 mm的切片，按順序浸入1%TTC中，37℃染色30 min，正常腦組織TTC染色為鮮紅色，缺血區(qū)腦組織為白色，計算每組大鼠的腦梗死面積。

1.5.3 病理及免疫組化評定 在移植后不同時間點，將各組大鼠的腦組織浸入4%多聚甲醛中，切除小腦與延髓，平均切成等厚度的6個冠狀切片，石蠟包埋后進行HE染色，觀察腦組織病理學變化；同時進行VEGF、FGF-2免疫組化，每張切片取8個不重復視野，計數(shù)VEGF、FGF-2的陽性細胞數(shù)。

1.6 統(tǒng)計學方法

所有實驗數(shù)據(jù)均獨立重復檢測3次，使用SPSS19.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計量資料比較采用t2檢驗，多個樣本的組間比較采用ANOVA，對因素分析采用多元線性回歸分析，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 大鼠內(nèi)皮祖細胞的鑒定

內(nèi)皮祖細胞表面特異性標志有CD133、CD34等，對培養(yǎng)的細胞進行CD133、CD34免疫熒光檢測，結(jié)果顯示收集的細胞均為CD133、CD34表達陽性(見圖1)。

圖1-1 EPCs CD133+

圖1-2 EPCs CD34+

2.2 各組大鼠的行為學評分

在3 d、7 d、14 d三個時間點，對各組大鼠的行為學進行評分，移植術(shù)3 d后，B、C兩組間評分無顯著性差異(P>0.05)，但均顯著高于A組(P<0.01)；移植后7 d，C組評分顯著低于B組(P<0.05)，移植14 d后兩組評分差異更明顯(P<0.01)。見表2。

表2 三組大鼠在不同時間點的行為學評分(n=10)

假手術(shù)A與對照組比較，*P<0.05，**P<0.01，與對照組B組比較，#P<0.05,##P<0.01。

2.3 TTC染色評定各組大鼠的腦梗死面積

TTC染色評定3 d、7 d、14 d三個時間點的腦梗死面積，移植術(shù)3 d后，三組間腦梗死面積無顯著性差異(P>0.05)；移植后7 d，C組腦梗死面積顯著低于B組(P<0.05)，移植14 d后兩組腦梗死面積差異更明顯(P<0.01)。組內(nèi)相比，隨著移植時間的延長，A組大鼠的腦梗死面積逐漸增大，B、C兩組大鼠的腦梗死面積逐漸減小，C組大鼠降低更為明顯。見表3。

表3 三組大鼠在不同時間點的腦梗死面積(n=10)

組間比較，*P<0.05，**P<0.01；組內(nèi)比較，#P<0.05，##P<0.01。

2.4 HE染色檢測各組大鼠的病理學變化

HE染色結(jié)果發(fā)現(xiàn)A組大鼠神經(jīng)細胞、膠質(zhì)細胞的形態(tài)結(jié)構(gòu)幾乎無變化，胞漿無紅染，B和C組大腦組織的壞死區(qū)域均發(fā)現(xiàn)缺失大量神經(jīng)元，膠質(zhì)細胞異常增生，隨著移植時間的延長，B組大鼠腦梗死周圍未出現(xiàn)新生的毛細血管，C組大鼠腦組織梗死體積明顯減少，且腦梗死區(qū)域周圍可見大量新生的毛細血管。

2.5 各組大鼠腦組織VEGF、FGF-2免疫組化

VEGF、FGF-2免疫組化的著色部位主要在胞漿，呈黃褐色或棕黃色。A組大鼠腦組織的VEGF、FGF-2主要表達在少量的血管內(nèi)皮細胞、神經(jīng)細胞和膠質(zhì)細胞，各個時間點無明顯變化。B、C組在腦缺血區(qū)域中的血管內(nèi)皮細胞、神經(jīng)細胞和膠質(zhì)細胞表達明顯增多，均在移植后7d陽性細胞數(shù)達到峰值，但C組大鼠腦組織VEGF、FGF-2的表達量在三個時間點均明顯高于B組(P<0.05)和A組(P<0.01)。見表4。

表4 三組大鼠在不同時間點的VEGF、FGF-2陽性細胞數(shù)(n=10)

與對照組比較，*P<0.05，**P<0.01。

3 結(jié)論

腦卒中[7](又稱腦中風)是世界上最重要的致死性疾病之一，具有極高的病死率和致殘率，但由于藥物治療的療效欠佳，手術(shù)治療又受到各種條件的限制，急需尋求新的治療手段[8]。自從在外周血中發(fā)現(xiàn)內(nèi)皮祖細胞(EPCs)，大量研究發(fā)現(xiàn)EPCs具有修復血管損傷、促進神經(jīng)纖維的生長和神經(jīng)功能恢復等功能，不僅更新了傳統(tǒng)上關(guān)于血管損傷后修復的理論，而且為防止血管再狹窄、腦血管疾病和血管創(chuàng)傷愈合治療提供了廣泛的臨床應用前景[9]。但由于體內(nèi)EPCs的數(shù)量有限，不能充分滿足細胞組織工程的迫切需要，如何快速穩(wěn)定地擴增EPCs是一個困擾廣大研究者的問題[10]。而目前仍無一個標準方案規(guī)范對大鼠外周血中的EPCs誘導培養(yǎng)，本實驗通過查閱大量國內(nèi)外文獻[11]，并經(jīng)過前期實驗條件的反復摸索，最后借助免疫熒光技術(shù)，成功分離得到能在體外穩(wěn)定傳代的內(nèi)皮祖細胞，為EPCs在體內(nèi)的移植提供可靠的理論基礎。

伴隨細胞移植工程的研究，生物活性材料也是近年來快速發(fā)展的熱門研究領域。有文獻報道，將生物材料單獨應用或結(jié)合細胞，能夠明顯改善心梗后的心肌不良重構(gòu)。生物材料的選擇具有嚴格的標準[12]，一方面需要生物可降解性和適當?shù)奈锢韽姸龋硪环矫嬉邆淠z原、纖連蛋白和層粘連蛋白的生物學特性。纖維蛋白膠是經(jīng)美國FDA批準的作為血和粘合劑廣泛應用的生物材料，不僅能為傷口內(nèi)細胞的生長提供細胞間質(zhì)，而且通過促進成肌細胞移植物的生存和保持，減少梗死范圍，并成功誘導梗死區(qū)的血管新生。本實驗采用TTC染色法對各組大鼠的腦組織進行染色，比較不同方式移植后大鼠腦梗死面積的變化，發(fā)現(xiàn)與單獨移植EPCs相比，利用纖維蛋白膠介導EPCs的移植，能明顯降低大鼠的腦梗死面積，同時HE染色結(jié)果顯示纖維蛋白膠介導EPCs的移植能顯著促進大鼠腦卒中周圍的血管新生，改善腦卒中大鼠的病理學變化進程，提示纖維蛋白膠可以作為有效的生物活性材料，介導EPCs移植體內(nèi)后發(fā)揮生物學功能。

VEGF 是一類促血管內(nèi)皮細胞生長的關(guān)鍵因子[13]，體外能特異性結(jié)合內(nèi)皮細胞，刺激內(nèi)皮細胞的分裂增殖，體內(nèi)可有效促進形成新生血管，能起到對神經(jīng)系統(tǒng)直接的保護作用[14]。FGF-2是一類具有血管活性和神經(jīng)營養(yǎng)功能的因子，在人體的神經(jīng)系統(tǒng)和心、腎、肝等組織中廣泛分布，研究表明[15]FGF-2的上調(diào)表達有助于腦缺血后的神經(jīng)保護。本實驗將EPCs單獨或結(jié)合纖維蛋白膠移植入大鼠的急性腦卒中模型，在不同時間點檢測VEGF和FGF-2的表達量，發(fā)現(xiàn)兩種指標在A組大鼠的腦組織神經(jīng)細胞中均為少量表達，B、C兩組大鼠的表達水平均增加，且顯著高于A組，并在移植7 d后達到最大值，但C組大鼠腦組織VEGF、FGF-2的表達量在三個時間點均明顯高于B組和A組。提示EPCs移植后能促進腦組織中神經(jīng)細胞分泌VEGF和FGF-2，進而促進血管新生和神經(jīng)功能的恢復，而結(jié)合纖維蛋白膠后，進一步加強治療效果。

本課題通過從大鼠骨髓中成功分離收集EPCs，并結(jié)合纖維蛋白膠進行移植，發(fā)現(xiàn)對治療大鼠急性腦卒中有更好的療效，為臨床治療血管新生相關(guān)疾病提供了新的指導。

[1]崔立玲,黃國志,陳鎮(zhèn)洲,等.自體血管內(nèi)皮祖細胞治療缺血缺氧性腦損傷[J].中國組織工程研究,2013,17(14):2633.

[2]劉國政.缺血性腦血管病的研究進展[J].實用心腦肺血管病雜志,2013,21(8):5.

[3]阿迪拉·阿扎提,趙 龍,周欣榮,等.纖維蛋白膠介導內(nèi)皮祖細胞再生心肌梗死血管的可行性[J].中國組織工程研究,2014,18(39):6298.

[4]喬 威,冉 峰,劉長建.人外周血內(nèi)皮祖細胞的分離、培養(yǎng)及鑒定[J].中國組織工 程研究,2013,17(36):6508．

[5]Morancho A,Hernandez-Guillamon M Boada C,et al.Cerebral ischaemia and matrix metalloproteinase-9 modulate the angiogenic function of early and late outgrowth endothelial progenitor cells[J].J Cel MolMed,2013,17(12):1543.

[6]閆醒軍,邊忠平.外周血內(nèi)皮祖細胞治療下肢缺血性疾病的療效[J].中國老年學雜志,2012,32(7):1373.

[7]朱 江,劉煜敏,孔朝紅,等.自體骨髓內(nèi)皮祖細胞移植治療動脈粥樣硬化大鼠急性腦缺血的實驗研究[J].中華神經(jīng)醫(yī)學雜志,2010,09(7):652.

[8]路敬葉,周廣喜,牛榮東.急性腦缺血大鼠外周血內(nèi)皮祖細胞研究[J].中國現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志,2009，3:280.

[9]張海俠,田 玲,劉新峰.內(nèi)皮祖細胞移植治療腦梗死的研究進展[J].中國腦血管病雜志,2015,12(3):165.

[10]朱俊德,王貴學,余 彥,等.內(nèi)皮祖細胞移植對動脈粥樣硬化模型大鼠腦缺血再灌注后學習記憶能力與腦頂葉皮質(zhì)的影響[J].解剖學報,2012,43(4):433.

[11]孫宏毅,羅 勇,盧桃利,等.電針對局灶性腦缺血/再灌注大鼠外周血和骨髓內(nèi)皮祖細胞的作用[J].針刺研究,2012,37(3):179．

[12]高洪博.局灶性腦缺血再灌注損傷大鼠外周血內(nèi)皮祖細胞數(shù)量的變化[J].中華神經(jīng)科雜志,2010(10):729.

[13]荊 靜，王翠蘭，高洪博.腦缺血再灌注大鼠外周血EPCs與VEGF、bFGF、eNOS水平變化及相關(guān)性[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2011,21(7):759.

[14]Takabatake S,Hayashi K,Nakanishi C,et al.Vascular endothelial growth factor-bound stents:application of in situ capture technology of circulating endothelial progenitor cells in porcine coronary model[J].J Interv Cardiol，2014,27(1):63.

[15]王 亮,焦俊峰,王曉楠,等.腦損傷大鼠內(nèi)皮祖細胞與早期血管新生的關(guān)系[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2010,36(3):168.

1007-4287(2017)01-0145-04

上海市奉賢區(qū)區(qū)科委課題：2015-1003

權(quán) 哲(1976-)，男，副主任醫(yī)師，博士。

2016-03-10)

*通訊作者