縣域經(jīng)濟(jì)差異特征與空間格局演化研究——以株洲市為例

曾志偉，寧啟蒙，方　程

?

縣域經(jīng)濟(jì)差異特征與空間格局演化研究——以株洲市為例

曾志偉，寧啟蒙，方程

（湖南城市學(xué)院建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，湖南益陽 413000）

縣域經(jīng)濟(jì)是有效推動(dòng)縣域整體協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵。取反映株洲縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的14個(gè)指標(biāo)，用泰爾指數(shù)法與熵值TOPSIS法相結(jié)合的方法，對(duì)其縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異進(jìn)行分析。結(jié)果表明：從空間角度來看，區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)差異是導(dǎo)致縣域經(jīng)濟(jì)差異的主要原因，區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)差異正逐步縮??；通過對(duì)各縣的經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力的評(píng)價(jià)，株洲市5個(gè)縣域單元可以分為三類：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高類型區(qū)、一般類型區(qū)和較低類型區(qū)。今后株洲市應(yīng)加強(qiáng)各個(gè)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展支柱產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，加快推動(dòng)攸縣撤縣建市以及株洲縣撤縣建區(qū)的步伐，促進(jìn)縣域之間協(xié)調(diào)發(fā)展，統(tǒng)籌縣域之間的要素、資源和服務(wù)。

株洲市；縣域經(jīng)濟(jì)；泰爾指數(shù)；熵值TOPSIS

隨著中國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，區(qū)域之間表現(xiàn)出了不均衡性。目前，已有眾多學(xué)者對(duì)全國層面的東西部差異、南北差異、沿海與內(nèi)陸的差異，從宏觀的省域間逐步到微觀的市域和縣域間的發(fā)展差異進(jìn)行研究。[1]縣域經(jīng)濟(jì)是決定我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要因素，整體國民經(jīng)濟(jì)要想健康、穩(wěn)定發(fā)展，縣域經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)。[2-3]由此可見，以縣域?yàn)檠芯繂卧接懯∮蚧蛘邊^(qū)域內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)差異和極化問題成為目前的研究趨勢(shì)。

目前國內(nèi)學(xué)者選擇研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的單元越來越多元化。[4]學(xué)者更趨向于用縣（市）作為分析單元，以更好地反映縣域區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)差異。[5]在研究方法上，主要分為單一指標(biāo)法和綜合指標(biāo)法。單一指標(biāo)主要有基尼系數(shù)、[6]變差系數(shù)、泰爾指數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差法、離均比率法、加權(quán)變異系數(shù)和崔王指數(shù)等。[7-9]綜合指標(biāo)法主要包括主成分分析法、[10]德爾菲法、[11]層次分析法、[12]灰色關(guān)聯(lián)分析法、[13]突變級(jí)數(shù)法、[14]聚類分析法等。[15]

借鑒目前國內(nèi)外最新研究成果和研究動(dòng)態(tài)，本文以株洲縣域?yàn)檠芯繉?duì)象，選用多指標(biāo)，采用泰爾指數(shù)法和熵權(quán)TOPSIS法，對(duì)2001-2013年株洲縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異進(jìn)行探討。

一、研究方法

（一）指標(biāo)選取

通過建立指標(biāo)體系，并對(duì)因素進(jìn)行加權(quán)計(jì)算，得到一個(gè)綜合值來表達(dá)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異。指標(biāo)體系是否合理是反映縣域綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的關(guān)鍵。選取指標(biāo)遵循以下原則：1）指標(biāo)的綜合性；2）指標(biāo)的代表性；3）可比性和科學(xué)性。[15]本文用經(jīng)濟(jì)實(shí)力水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、投資消費(fèi)水平、人民富裕水平等四個(gè)方面共12個(gè)指標(biāo)構(gòu)建了縣域經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，來反映株洲市5個(gè)縣（市）的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，見表1。

（二）泰爾指數(shù)法

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異可以分解為組內(nèi)差異（1）和組間差異（2），能夠反映出組內(nèi)和組間對(duì)區(qū)域整體差異的影響，因而可以應(yīng)用于此次縣域差異的研究。其計(jì)算公式如下：

計(jì)算出組間和組內(nèi)差異后再計(jì)算貢獻(xiàn)率，其中組間差距對(duì)總體差距的貢獻(xiàn)率的公式為：

式中，1表示組內(nèi)差異，即組合之內(nèi)人均GDP的差異；2表示組間差異，即組合之間的人均GDP的差異。為對(duì)象個(gè)數(shù)；P表示第組內(nèi)人口占整個(gè)研究區(qū)域總?cè)丝诘谋戎兀?i>T為第組內(nèi)的泰爾指數(shù)；V為第組GDP占區(qū)域總GDP的比重。值越大，組合之間差距越??；值越小，組合之間差距越大。

泰爾指數(shù)能夠客觀反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距，充分利用區(qū)域人口與GDP的差異，并通過人均指標(biāo)來測(cè)度區(qū)域差異。本文采用人均GDP單一指標(biāo)法，測(cè)算縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異。

表1 縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

目標(biāo)層準(zhǔn)則層指標(biāo)層X 縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平經(jīng)濟(jì)實(shí)力水平人均GDPX1 人均財(cái)政收入X2 城鎮(zhèn)化率X3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重X4 第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重X5 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)占GDP比重X6 規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重X7 投資消費(fèi)水平人均社會(huì)消費(fèi)品零售總額X8 人均固定資產(chǎn)投資X9 人民富裕水平城鎮(zhèn)在崗職工年均工資X10 城鎮(zhèn)居民人均可支配收入X11 農(nóng)民人均純收入X12

（三）熵權(quán)TOPSIS法

熵權(quán)法能夠客觀地反映各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重，客觀體現(xiàn)某一指標(biāo)在整個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的重要程度，而且可以反映指標(biāo)權(quán)重因時(shí)間的變化而表現(xiàn)出的不同狀態(tài)，因而非常適合縣域經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究。使用TOPSIS法，權(quán)重的確定是重要環(huán)節(jié)，而采用信息熵法可有效地消除主觀因素的影響。熵權(quán)TOPSIS法的主要計(jì)算步驟如下：

1. 假設(shè)有個(gè)被評(píng)價(jià)對(duì)象，對(duì)象有個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建判斷矩陣：

Z=(zij)×（=1，2，3......，=1，2，3......）. （1）

2. 標(biāo)準(zhǔn)化處理矩陣：

Z’= Z/Z(Z為同一指標(biāo)下的最大值). （2）

3. 計(jì)算信息熵：

4. 定義指標(biāo)的權(quán)重：

5. 計(jì)算加權(quán)矩陣：

R=(r)m×n, r=w·Z’（i=1,2,3...m, j=1,2,3...）. （5）

6. 確定最優(yōu)解S+和最劣解S:

S+=(r1j,r2j,...r)，S-=(r1j,r2j,...rnj).（6）

7. 計(jì)算S+和S-的歐式距離：

8. 計(jì)算綜合評(píng)價(jià)指數(shù)：

式中：C值越大表征評(píng)價(jià)對(duì)象越優(yōu)。

二、研究區(qū)及數(shù)據(jù)來源

（一）研究區(qū)概況

“十二五”時(shí)期是株洲市發(fā)展轉(zhuǎn)型時(shí)期，受外部宏觀經(jīng)濟(jì)下行的影響，經(jīng)濟(jì)增速逐漸放緩，到期末，全市經(jīng)濟(jì)總量突破2 000億大關(guān)，2015年達(dá)到2 335.1億元，年均增長9.5%，2015年，株洲市縣域生產(chǎn)總值為1 207億元，比上年增長9.9%，見表2。5個(gè)縣市中，株洲縣、醴陵市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為突出，2015年增速分別都達(dá)到10.1%，攸縣9.8%，炎陵縣和茶陵縣都為9.7%。株洲市縣域包括南部四縣一市（株洲縣、攸縣、茶陵縣、炎陵縣和醴陵市），至2015年底，總行政區(qū)劃面積10 384平方公里，戶籍人口305.248 1萬人，分別占全市的92.32%和76.29%。五縣市平均人口密度為293.96人/平方公里，比全市平均少61.3人，其中人口密度最高的是醴陵市，每平方公里為494.14人；最低為炎陵縣，每平方公里95人?？h域平均城市化水平為50.82%，比全市低11.28個(gè)百分點(diǎn)，其中最高的醴陵為85.75%，最低的炎陵縣為23.44%。近年來，株洲市大力實(shí)施“產(chǎn)業(yè)強(qiáng)縣、民營富縣、開放活縣、實(shí)干興縣”的發(fā)展戰(zhàn)略，有效的促進(jìn)了縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，連續(xù)4年保持10%以上的增速。綜合實(shí)力繼續(xù)增強(qiáng)，醴陵市在全國百強(qiáng)縣排名上升到第84位，并入選全省首批特色縣域經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)縣，攸縣連續(xù)8年獲評(píng)全省十強(qiáng)縣。株洲縣、茶陵縣、炎陵縣被評(píng)為全省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展先進(jìn)縣。

（二）數(shù)據(jù)來源

選取2001-2015年作為時(shí)間序列，此階段株洲縣域行政區(qū)劃較為穩(wěn)定，只有株洲縣有較小的變動(dòng)，對(duì)區(qū)域差異演變研究結(jié)果影響較小。指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于《湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒》（2002-2016年）和《株洲市統(tǒng)計(jì)年鑒》（2002-2016年）和部門走訪獲得的數(shù)據(jù)。

表2 株洲市五縣（市）2001-2015年人均GDP（單位:元）

年份株洲縣攸縣茶陵縣炎陵縣醴陵市 20015 630.485 937.373 879.664 852.776 228.93 20026 256.576 482.744 239.465 297.116 810.33 20036 858.457 252.224 480.105 723.167 549.18 20048 117.898 440.475 395.346 625.499 299.11 20058 360.899 950.827 002.626 845.3411 085.47 20069 926.9212 055.528 541.477 792.1313 613.97 200710 595.5714 945.249 234.6510 935.0515 454.82 200813 388.2018 018.7511 441.8611 283.8919 084.18 200914 958.7219 749.0012 546.0912 648.1921 534.47 201020 101.6725 064.1714 271.8114 181.0928 050.45 201124 022.9531 450.4017 668.1117 952.5235 642.46 201227 493.0936 259.1920 029.3921 023.7441 287.06 201330 674.4340 724.9922 350.6024 149.3645 956.34 201434 974.2144 427.3824 130.2526 214.6250 747.71 201539 345.1848 800.8426 919.9130 230.7854 625.63

三、結(jié)果分析

（一）縣域經(jīng)濟(jì)差異分析

本文在測(cè)算株洲縣域經(jīng)濟(jì)差異時(shí)，根據(jù)各年份人均GDP，通過泰爾指數(shù)法的計(jì)算公式測(cè)算出株洲縣域地區(qū)泰爾指數(shù)，見表3。2001-2015年期間，區(qū)域內(nèi)差異對(duì)總差異的貢獻(xiàn)率一直保持在84%以上，2002年達(dá)到最高，為96.62%，此后呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，到2008年達(dá)到最低，為84.47%，可以看出，區(qū)域內(nèi)差異是引起株洲縣域經(jīng)濟(jì)差異主要原因。區(qū)域內(nèi)差異的貢獻(xiàn)率來看，茶陵縣的貢獻(xiàn)最高年份2003年達(dá)到44.52%，均值為38.20%。其次是醴陵市，其貢獻(xiàn)率為41.80%。2001年茶陵縣和醴陵市兩個(gè)區(qū)域的貢獻(xiàn)率合計(jì)占區(qū)域內(nèi)差異的85%，是區(qū)域內(nèi)差異的貢獻(xiàn)主要來源。隨著縣域的發(fā)展，到2015年茶陵縣和醴陵市兩個(gè)區(qū)域的貢獻(xiàn)率合計(jì)只占區(qū)域內(nèi)差異的63%，相比2001年下降了22%。

區(qū)域間差異相比區(qū)域內(nèi)差異對(duì)株洲縣域經(jīng)濟(jì)總差異的貢獻(xiàn)率小，其平均貢獻(xiàn)率為9.49%，2008年達(dá)到最高，為15.53%，說明株洲縣域區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異較小。

（二）縣域經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)

1. 指標(biāo)權(quán)重評(píng)價(jià)分析。從表4中可以看出，在2015年指標(biāo)權(quán)重中，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)占GDP比重、人均固定資產(chǎn)投資、農(nóng)民人均純收入所占權(quán)重最大（>0.1）；人均GDP、人均財(cái)政收入、規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重、人均社會(huì)消費(fèi)品零售總額、人均固定資產(chǎn)投資、農(nóng)民人均純收入、第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、城鎮(zhèn)在崗職工年均工資、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入所占權(quán)重也較大（>0.01）。從權(quán)重值的大小可以看出，縣域經(jīng)濟(jì)實(shí)力水平在區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力中占有最大的權(quán)重，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、投資消費(fèi)水平和人民富裕水平所占權(quán)重其次，這突出地反映出經(jīng)濟(jì)實(shí)力是區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、投資消費(fèi)水平和人民富裕水平屬于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力因子和潛力因素。

表3 株洲縣域地區(qū)泰爾指數(shù)分解

年份I株洲縣I攸縣I茶陵縣I炎陵縣I醴陵市I內(nèi)貢獻(xiàn)率/%I間貢獻(xiàn)率/%I總 20010.001 70.003 90.038 50.007 80.037 70.089 696.040.003 73.960.093 3 20020.001 70.004 30.039 00.007 80.038 30.091 196.620.003 13.380.094 3 20030.004 70.000 30.041 00.007 60.038 50.092 196.090.003 73.910.095 8 20040.004 30.002 20.041 40.007 70.039 90.095 596.460.003 53.540.099 0 20050.004 50.002 00.040 10.007 80.039 20.093 695.980.003 94.020.097 5 20060.004 60.000 10.035 90.008 80.036 30.085 792.270.007 27.730.092 9 20070.005 70.010 00.028 40.010 60.025 50.080 285.610.013 514.390.093 7 20080.007 30.011 50.027 40.011 20.025 10.082 584.670.014 915.330.097 4 20090.008 30.012 00.026 80.011 30.025 00.083 484.480.015 315.520.098 7 20100.005 90.013 20.031 30.014 50.027 00.091 986.630.014 213.370.106 1 20110.004 50.012 50.031 80.015 40.027 50.091 787.290.013 412.710.105 1 20120.005 10.013 20.031 90.015 10.027 30.092 687.270.013 512.730.106 1 20130.005 50.013 40.031 70.014 90.027 10.092 687.180.013 612.820.106 2 20140.005 80.012 00.029 40.012 60.026 50.081 285.910.015 514.090.094 7 20150.006 30.013 50.028 40.016 20.028 10.084 584.470.016 915.130.097 8

表4 各指標(biāo)的最優(yōu)解、最劣解、熵值和權(quán)重

（2000年指標(biāo)中出現(xiàn)的“-”表示該年統(tǒng)計(jì)年鑒上面沒有該指標(biāo)數(shù)據(jù)）

2. 綜合結(jié)果評(píng)價(jià)分析。表5是在熵權(quán)分析的基礎(chǔ)上按照TOPSIS法計(jì)算縣域經(jīng)濟(jì)的綜合得分C，其中縣域競(jìng)爭(zhēng)力與最優(yōu)解S+的距離Sep+越小越好，而離最劣解S-的距離Sep-越大越好。按照2000年到2015年的C大小降序排序發(fā)現(xiàn)，縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展位于前列的縣（市）是醴陵市、攸縣，在16年中一直處于發(fā)展的前列。

3. 縣域經(jīng)濟(jì)空間演化評(píng)價(jià)。根據(jù)聚類分析的結(jié)果將株洲市5個(gè)縣域單元分為三類：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高類型區(qū)、一般類型區(qū)和較低類型區(qū)，并通過ArGIS10.3軟件進(jìn)行分析，更加直觀地反映株洲縣域經(jīng)濟(jì)的差異。其中，醴陵市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為煙花、陶瓷，其區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，近年縣域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，在整個(gè)株洲縣域內(nèi)保持領(lǐng)頭羊的地位。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平排名第二的是攸縣，礦產(chǎn)資源大縣和農(nóng)業(yè)大縣，產(chǎn)業(yè)類型以資源類產(chǎn)業(yè)為主。而處于相對(duì)落后狀態(tài)的是株洲縣、炎陵縣、茶陵縣，這些地方以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在問題、經(jīng)濟(jì)水平較低。

表5 株洲市各縣縣域經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)得分

四、結(jié)論與討論

（一）結(jié)論

通過對(duì)株洲縣域經(jīng)濟(jì)差異程度的測(cè)算以及縣域經(jīng)濟(jì)的綜合實(shí)力的差異分析，得到以下幾點(diǎn)結(jié)論：第一，株洲縣域區(qū)域內(nèi)差異是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)差異的主要原因。2001-2015年期間，區(qū)域內(nèi)差異對(duì)總差異的平均貢獻(xiàn)率84%以上，2002年達(dá)到最高為96.62%，此后出現(xiàn)下降趨勢(shì)，到2008年達(dá)到最低為84.47%，但仍是株洲縣域經(jīng)濟(jì)差異的主要來源。區(qū)域間差異相比區(qū)域內(nèi)差異對(duì)株洲縣域經(jīng)濟(jì)總差異的貢獻(xiàn)率小，其平均貢獻(xiàn)率為9.49%，2008年達(dá)到最高為15.53%。第二，按照2001年到2015年的各縣的經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力大小降序排序發(fā)現(xiàn)，縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展位于前列的縣（市）是醴陵市、攸縣，在16年期間變化不大，可以通過ArcGIS10.3平臺(tái)的聚類分析功能顯示分類結(jié)果。

（二）討論

由于株洲市縣域的地形、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境等因素，株洲縣域不僅經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體水平不高，同時(shí)，區(qū)域內(nèi)的差異也受到這些因素的影響表現(xiàn)出了較明顯的南北差異。如何進(jìn)一步拉近株洲縣域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距，達(dá)到整體協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)，是當(dāng)前株洲市的重要任務(wù)。通過分析，本研究認(rèn)為未來株洲縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該注意以下幾點(diǎn)：第一，加強(qiáng)各個(gè)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展支柱產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。目前，只有醴陵市進(jìn)入了全國百強(qiáng)縣的陣容，炎陵縣和茶陵縣屬于生態(tài)保護(hù)區(qū)，所以要探索實(shí)現(xiàn)縣域生態(tài)經(jīng)濟(jì)平衡的路徑，促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。[16]第二，加快推動(dòng)攸縣撤縣建市以及株洲縣撤縣建區(qū)的步伐，依托國家的政策優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)縣域基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，從而優(yōu)化各個(gè)縣域的生產(chǎn)環(huán)境。第三，縣域之間要加強(qiáng)合作，盡量避免惡性競(jìng)爭(zhēng)。在株洲市層面來統(tǒng)籌協(xié)調(diào)縣域之間發(fā)展，合理分配資源，統(tǒng)籌縣域之間的要素、資源和服務(wù)。

[1] 趙文亮, 陳文峰, 孟德友. 中原經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)及時(shí)空格局演變[J]. 經(jīng)濟(jì)地理, 2011, 31(10): 1 585-1 591.

[2] 王錫朝, 崔愛平, 金浩. 因子分析法在縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào), 2011, 32(6): 90-96.

[3] 張和平. 縣域經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)方法——以江西省吉安縣為例[J]. 江西社會(huì)科學(xué), 2008(2): 211-214.

[4] 余軍華. 中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D]. 武漢: 華中科技大學(xué), 2007.

[5] 廖翼, 周發(fā)明, 唐玉鳳. 湖南縣域經(jīng)濟(jì)差異變化的實(shí)證研究[J]. 經(jīng)濟(jì)地理, 2014,34(2): 35 - 41.

[6] 孟德友, 陸玉麒. 基于基尼系數(shù)的河南縣域經(jīng)濟(jì)差異產(chǎn)業(yè)分解[J]. 經(jīng)濟(jì)地理, 2011,31(5)：799 - 804.

[7] 肖艷秋, 楊德剛, 張新歡, 等. 新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異時(shí)空演變特征分析[J]. 中國沙漠, 2012, 32(1): 244-251.

[8] 歐向軍, 葉磊, 張洵, 等. 江蘇省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異與極化比較[J]. 經(jīng)濟(jì)地理, 2012, 32(7): 24 - 29.

[9] 仇方道, 朱傳耿, 佟連軍, 等. 淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)差異變動(dòng)的空間分析[J]. 地理科學(xué), 2009, 29(1): 56-63.

[10] 李魁明, 帥紅, 姚羅蘭. 洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào): 社會(huì)科學(xué)版, 2014(3): 41-44.

[11] 張和平. 縣域經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)方法——以江西省吉安縣為例[J]. 江西社會(huì)科學(xué), 2008(2): 211-214.

[12] 劉群, 王敏. 層次分析法在經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣特征分析中的應(yīng)用[J]. 貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2011, 29(4): 88-91.

[13] 李航飛, 湯小華. 福建省縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展水平灰色關(guān)聯(lián)分析[J]. 云南地理環(huán)境研究, 2009, 21(4): 7-10.

[14] 余華, 閻波杰. 福建省縣域城市性評(píng)價(jià)及空間關(guān)聯(lián)格局分析[J]. 江南大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2011,10(5): 617-623.

[15] 徐娟, 梁稱福. 縣域生態(tài)文明建設(shè)指標(biāo)體系初探——以湖南省衡陽市為例[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào): 社會(huì)科學(xué)版, 2015(3): 24-28.

[16] 劉怡瑋. 縣域生態(tài)經(jīng)濟(jì)平衡運(yùn)作與實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào): 社會(huì)科學(xué)版, 2015(3): 54-56+72.

（責(zé)任編校：賀常穎）

Study on Difference of County Economy and Spatial Evolution:Taking Zhuzhou as an Example

ZENG Zhiwei, NING Qimeng, FANG Cheng

（College of Architecture & Urban Planning, Hunan City University, Yiyang, Hunan, 413000, China）

Thecounty economy is the key to promote the overall coordinated development of a county. In this paper we take the county of Zhuzhou City as research object, selecting 14 indexes which reflect the economic differences among counties and taking 2001-2013 years as a cross-sectional study time. We analyze the differences of the county economic development by combined theThe results show that the county economy difference is mainly due to differences within the region, and gradually narrows the economic differences from space decomposition; By evaluating the comprehensive economic strength of counties, five counties in Zhuzhou City can be divided into three categories: such as high level of the economic development zone type, general typical area and the lower general typeical area.

Zhuzhou City;county economy;

2017-10-25

湖南省社科基金項(xiàng)目（2010YBB057）

曾志偉（1975-），男，湖南桃江人，教授，研究員級(jí)高級(jí)工程師，注冊(cè)規(guī)劃師，博士研究生，主要從事城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)和城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境研究；

寧啟蒙（1981-），男，湖南隆回人，講師，博士研究生，主要從事城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)與城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境研究；方程（1986-），女，湖南益陽人，工程師，碩士，主要從事城鄉(xiāng)規(guī)劃研究。

TU 982

A

10.3969/j. issn. 2096-059X.2017.06.011

2096-059X(2017)06–0058–05