河南淅川熊家?guī)X墓地發(fā)掘紀(jì)實(shí)

文 圖/楊海青

熊家?guī)X墓地位于河南西南部淅川縣倉(cāng)房鎮(zhèn)沿江村三組東部、丹江水庫(kù)西岸的一級(jí)臺(tái)地上，西北距淅川縣城約66公里，西南距倉(cāng)房鎮(zhèn)近10公里。墓地地處山間的丘陵地帶，西依山丘，北、東、南三面環(huán)丹江水庫(kù)，地勢(shì)西高東低。墓地東西長(zhǎng)約300米，南北寬約200米，面積近60000平方米。

熊家?guī)X墓地發(fā)現(xiàn)于1991年，2010年10月～2011年6月，三門峽市文物考古研究所組成了熊家?guī)X墓地考古隊(duì)對(duì)該墓地進(jìn)行考古發(fā)掘。

第一次發(fā)掘——M4

M4出土銅鼎

2010年10月下旬～12月底進(jìn)行了第一次發(fā)掘。為了摸清墓地墓葬的數(shù)量、性質(zhì)和分布情況，10月24日～11月9日，考古隊(duì)對(duì)熊家?guī)X墓地中部、東部和南部進(jìn)行了鉆探。鉆探發(fā)現(xiàn)該墓地的墓葬不僅分布較為密集、埋葬較淺，且多為長(zhǎng)方形豎穴土坑墓，同時(shí)也對(duì)墓地范圍有了進(jìn)一步的了解，在此基礎(chǔ)上根據(jù)鉆探資料進(jìn)行布方發(fā)掘。為了解每座墓葬時(shí)代、結(jié)構(gòu)特征和整個(gè)墓地情況，我們對(duì)第一次鉆探發(fā)現(xiàn)的所有墓葬（包括已被盜掘墓葬）逐一進(jìn)行考古發(fā)掘，為以后的考古研究提供更多珍貴的實(shí)物資料。

熊家?guī)X墓地遠(yuǎn)景

2010年11月10日起，我們對(duì)墓地進(jìn)行正式布方發(fā)掘。起初發(fā)掘的幾座墓葬由于被盜和江水沖刷等原因，保存很淺，在墓內(nèi)未發(fā)現(xiàn)任何有價(jià)值的遺物。直到發(fā)掘M4，才給大家?guī)?lái)了一個(gè)巨大的驚喜。M4位于墓地的北部，為一座東西向的長(zhǎng)方形豎穴土坑墓，墓口東西長(zhǎng)3.2米、南北寬1.9米、深3.96米。M4雖然沒(méi)有被盜掘過(guò)但規(guī)模不大，主要是希望它能為我們提供一條完整的墓葬信息，為確定該墓地的時(shí)代提供重要的依據(jù)。

11月23日臨近中午，M4向下清理至2.62米深時(shí)，墓內(nèi)填土發(fā)生了變化。經(jīng)仔細(xì)分析辨認(rèn)，確認(rèn)在M4的四周出現(xiàn)了生土二層臺(tái)，二層臺(tái)以下即為墓室。當(dāng)天下午對(duì)M4墓室內(nèi)進(jìn)行清理，工作人員用手鏟和刷子認(rèn)真仔細(xì)地逐層進(jìn)行清理，很快在墓室中部發(fā)現(xiàn)有腐朽成灰白色和黑灰色的木質(zhì)朽痕，其平面范圍形狀呈“Ⅱ”形，且東寬西窄，隨即就確定為M4木槨，槨的東、西兩端擋板較長(zhǎng)，分別伸出南、北兩側(cè)壁板之外。11月24日下午在槨室中部偏西處發(fā)現(xiàn)了近長(zhǎng)方形的木棺痕跡，并在棺外北側(cè)發(fā)現(xiàn)1件殘骨器。

11月25日是所有考古隊(duì)員難忘的一天。這天上午考古隊(duì)員們?cè)谇謇鞰4槨室西北角時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)一件圓形青銅器口部暴露出來(lái)，很快就清理出銅壺、銅鼎、銅豆等3件銅器。這是發(fā)掘該墓地以來(lái)清理的第一座有青銅器的墓葬。隨后工作人員繼續(xù)小心進(jìn)行清理，同時(shí)加強(qiáng)工地安全保衛(wèi)工作。槨室清理結(jié)束后，在槨室的東北角又發(fā)現(xiàn)1件銅盆、1件銅匜、2件銅環(huán)首刀和1件鹿角。對(duì)出土器物進(jìn)行攝影和錄像后，隊(duì)員們把較完整的銅鼎和銅壺帶回住處，其他器物因腐蝕嚴(yán)重?zé)o法帶回，便安排人員看護(hù)。11月26日在M4棺內(nèi)清理出了1具遺骸、1件銅劍、1件銅戈和1件玉環(huán)。

經(jīng)清點(diǎn)，M4共出土文物11件，無(wú)論是從器物的特征，還是從器物上的紋飾特點(diǎn)看，該墓的時(shí)代都應(yīng)為戰(zhàn)國(guó)早期。葬具為單槨單棺，《荀子·禮論》載：“天子棺槨七重，諸侯五重，大夫三重，士再重?！边@里的“士再重”，通常理解為一棺一槨。此外該墓內(nèi)隨葬的銅禮器組合為一鼎、一豆、一壺、一盆、一匜等。關(guān)于用鼎制度，周代有明確的規(guī)定?！豆騻鳌せ腹辍泛涡葑ⅲ骸岸Y祭，天子九鼎，諸侯七，大夫五，元士三鼎也?！笔钦f(shuō)在西周至戰(zhàn)國(guó)（東周）士一級(jí)貴族的墓內(nèi)只能隨葬三件鼎或一件鼎。從以上規(guī)格可以看出，M4的墓主應(yīng)為楚國(guó)士一級(jí)的貴族。

M4戰(zhàn)國(guó)墓的發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘，對(duì)于我們是一個(gè)巨大的鼓舞，也讓我們認(rèn)識(shí)到這個(gè)墓地的重要性。鉆探資料顯示，M4的規(guī)模和形制并不算大，它在該墓地同時(shí)期同類型墓葬中也僅屬于中型，而墓內(nèi)就出土5件銅禮器。所以大家一致認(rèn)為比它大的戰(zhàn)國(guó)墓葬應(yīng)該會(huì)出土更多的銅器。于是我們就懷著更大的激情投入以后的工作中,工作勁頭也十足。

M4

M4出土玉環(huán)

M4出土銅壺

第一次發(fā)掘——M24

隨著一座座墓葬的清理，大家卻越來(lái)越感到失望。因?yàn)楹竺姘l(fā)掘的墓葬不是被盜掘，就是僅出土一些陶器組合，而且陶器火候較低，破碎嚴(yán)重。直到M24的發(fā)掘，才讓人心情又激動(dòng)一回。

M24位于墓地的中部，是第一次發(fā)掘時(shí)發(fā)現(xiàn)的規(guī)模最大、出土文物最多的一座墓葬，也是本次發(fā)掘中第二座出有青銅禮器的墓葬。M24是12月5日開(kāi)始發(fā)掘的，墓口東西長(zhǎng)5.28米、南北寬4.26～4.4米、深6.1米，發(fā)掘前曾在該墓墓口外東邊發(fā)現(xiàn)一個(gè)圓形盜洞。12月18日下午M24即將清理到底時(shí)，墓室內(nèi)的槨室東邊2件青銅器暴露了出來(lái)，經(jīng)仔細(xì)觀察，露頭的青銅器為銅鼎和盆。同時(shí)發(fā)現(xiàn)盜洞從墓口外向下斜直剛挖到墓室底時(shí)，不知什么原因停止盜掘，使隨葬器物得以保存下來(lái)。

M24

12月21日該墓清理結(jié)束。墓內(nèi)隨葬器物主要放置于棺槨之間的東部、南部、北部和棺內(nèi)，即墓主人的頭部、左側(cè)和右側(cè)。經(jīng)清點(diǎn)，該墓共出土文物73件（顆）。在這批出土文物中，陶器8件，分別為鼎3件、蓋豆1件、壺2件、浴缶1件、盤1件，主要放置在槨室東部和西南部；銅器21件，計(jì)有禮器5件（鼎、豆、壺、盆、匜各1件）、兵器6件（劍1件、戈2件、鏃3件）、車馬器10件（軎、轄、車飾、銜、環(huán)各2件），主要放置于槨室的南部、北部和棺內(nèi)；玉石器4件（璧2件、璜形飾1件、刀形飾1件），放置于槨室北部和棺內(nèi)；其他骨貝器40件（顆），放置于槨室南部。

清理M24墓室過(guò)程中發(fā)現(xiàn)該墓雖然形制、規(guī)模較大，但葬具和M4一樣，仍為一棺一槨，不同的是在槨室的下方近東、西兩端各放置一根枕木，用于支托木槨室。隨葬器物中青銅器組合也為鼎、豆、壺、盆、匜，其器形特征和紋飾也與M4出土的銅器基本相同，故我們認(rèn)定該墓的時(shí)代也為戰(zhàn)國(guó)早期，墓主的身份應(yīng)為楚國(guó)士一級(jí)稍高點(diǎn)的貴族階層。

M24出土陶器組合

M24出土銅鼎

M24出土銅豆

M24出土銅壺

M24出土銅車飾

M24出土銅戈

M24出土銅軎轄

M34

第一次發(fā)掘——M34

M34位于墓地中西部，是一座坐西朝東的豎穴土壙墓，平面呈“甲”字形，由墓道、墓室兩部分組成，總長(zhǎng)7.48米。該墓于12月20日開(kāi)始發(fā)掘，12月26日發(fā)掘結(jié)束。墓室底部埋葬有兩具遺骸，其中北側(cè)的一具鑒定為女性，骨骼較為凌亂，應(yīng)為二次遷葬；南側(cè)的一具鑒定為男性。這一結(jié)果表明M34是一座夫婦合葬墓。

清理遺骸的同時(shí)，墓室中部和西南角還清理出了11件陶器和1件銅盆、1枚銅五銖錢。陶器因火候較低，大部分已破碎。經(jīng)過(guò)粘對(duì)修復(fù)，一組鼎、罐、灶、盆、釜、倉(cāng)、井等陶器組合便完整地呈現(xiàn)在我們面前。依據(jù)這些器物的特征和所出土的銅錢，我們判斷這是一座西漢晚期前段漢宣帝時(shí)期的墓葬。

這座墓葬讓我們得出一個(gè)初步結(jié)論：熊家?guī)X墓地不是一處單一的墓地，而是一處性質(zhì)較為復(fù)雜、時(shí)間跨度較大的墓地。這一結(jié)論在后來(lái)的考古發(fā)掘中得到了證實(shí)。第一次發(fā)掘結(jié)束時(shí)，就清理出了春秋晚期、戰(zhàn)國(guó)、西漢、東漢和明清等不同時(shí)期墓葬47座，出土各類隨葬品400余件（枚）。這些墓葬分布較為集中且有規(guī)律，甚至出現(xiàn)晚期墓葬打破早期墓葬的現(xiàn)象。若從墓葬的數(shù)量上看，以戰(zhàn)國(guó)時(shí)期居多，且以平民墓葬為主，只有極少數(shù)的貴族墓葬。因此我們可以認(rèn)定熊家?guī)X墓地是一處以戰(zhàn)國(guó)墓葬為主的平民墓地。

第二次發(fā)掘——M51

墓地的第二次發(fā)掘是在第一次發(fā)掘的基礎(chǔ)上繼續(xù)進(jìn)行的。2010年第一次發(fā)掘工作結(jié)束后，我們及時(shí)將鉆探和發(fā)掘情況向河南省文物局南水北調(diào)文物保護(hù)管理辦公室作了匯報(bào)，并又申請(qǐng)?jiān)黾恿?000平方米的發(fā)掘任務(wù)。這次發(fā)掘的主要目的是將該墓地進(jìn)行全面揭露，以徹底搞清墓地的布局，同時(shí)也是為了獲得更多的珍貴資料。

第二次發(fā)掘工作從2011年4月中旬開(kāi)始， 到2011年6月中旬結(jié)束，歷時(shí)兩個(gè)月。這次發(fā)掘共清理墓葬35座（戰(zhàn)國(guó)墓34座、漢墓1座），出土各類隨葬品380多件（顆）。在這次發(fā)掘的戰(zhàn)國(guó)墓葬中，除M51外，其他墓葬雖然和第一次發(fā)掘的同時(shí)期墓葬形制相同，但墓葬規(guī)模普遍較小，出土器物較少，且多為火候較低的陶器，個(gè)別也出土有少量的銅兵器和玉石器等。

M51位于墓地的南部，是第二次發(fā)掘中規(guī)模最大的一座墓葬，也是該墓地發(fā)現(xiàn)的唯一一座帶墓道的戰(zhàn)國(guó)墓葬。 該墓為甲字形豎穴土坑墓，由墓道和墓室組成，總長(zhǎng)8.4米，墓道東半部因被雨水和江水沖刷已不存在。由于該墓遭到嚴(yán)重盜掘，墓道西端和墓室的東南壁嚴(yán)重坍塌。經(jīng)過(guò)仔細(xì)清理，我們發(fā)現(xiàn)M51的東部挖有墓道的同時(shí)，還在墓壙的四周上下留有兩級(jí)生土臺(tái)階，這也是整個(gè)墓地中其他戰(zhàn)國(guó)墓葬所沒(méi)有的。因該墓被盜嚴(yán)重，墓內(nèi)隨葬的珍貴器物大部分已不復(fù)存在，僅在墓室的西南角殘存有陶提梁盉1件、石環(huán)1件、銅柲帽1件。M51的發(fā)掘，不僅為熊家?guī)X墓地的墓葬家族成員中增加了新的類型，也為我們對(duì)該墓地的綜合研究增添了珍貴的實(shí)物資料。

M34出土陶器組合

熊家?guī)X墓地的兩次發(fā)掘共清理各時(shí)期墓葬82座，出土隨葬陶器、銅器、玉石器、骨器、裝飾品等840余件。從整個(gè)發(fā)掘情況看，整個(gè)墓地具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

首先，墓地北部的戰(zhàn)國(guó)墓葬分布最為密集，中部和南部墓葬則相對(duì)較稀疏，而且墓葬之間相互不存在打破或疊壓關(guān)系，表明該墓地具有一定的規(guī)劃，并有較為嚴(yán)格的埋葬制度。墓葬相互之間分布方向相同或相近，甚至一些墓葬出現(xiàn)成組分布，呈現(xiàn)一定的規(guī)律性。由此可以斷定該墓地在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期是有“墓大夫”專人負(fù)責(zé)管理的邦墓墓地。

其次，戰(zhàn)國(guó)墓均為長(zhǎng)方形或近長(zhǎng)方形豎穴土坑式（僅有一座墓帶斜坡墓道），規(guī)模相差較大，大部分墓葬墓壁四周設(shè)生土二層臺(tái)。其葬具或?yàn)橐粯。蛞还滓粯?，或兩棺一槨，個(gè)別墓葬無(wú)葬具，墓主葬式多為仰身直肢。墓內(nèi)出土的隨葬品組合大多為仿銅陶禮器，較少日用陶器，且隨葬品的擺放有明顯規(guī)律，均位于墓底棺外或棺槨之間。

再次，漢代墓葬與戰(zhàn)國(guó)墓葬之間彼此交錯(cuò)分布，其布局自北而南成一縱列分布于南北向的崗脊之上，彼此之間無(wú)打破關(guān)系。除位于墓地中部的兩豎穴土壙墓（M27、M34）未被擾動(dòng)，出土隨葬品組合較齊全外，其余墓葬皆為磚室墓，均遭到嚴(yán)重盜擾，隨葬品基本無(wú)存。雖然發(fā)現(xiàn)漢墓數(shù)量較少，但從一方面也說(shuō)明最遲到了西漢晚期早段，即宣帝時(shí)期左右，流行于中原地區(qū)的磚室墓在本墓地已成為墓葬形制發(fā)展的主流因素。

總之，熊家?guī)X墓地的發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘不僅為丹江流域區(qū)域性考古提供了詳實(shí)的物質(zhì)資料，而且對(duì)探索豫西南地區(qū)戰(zhàn)國(guó)、漢代等不同時(shí)期的葬制、葬俗和文化傳承等提供了實(shí)物例證。