2016年國家自然科學(xué)基金中醫(yī)方劑學(xué)項(xiàng)目申請、受理與資助情況評述

裴剛，何偉明，黃鳳，袁天慧，畢明剛*

（1.湖南中醫(yī)藥大學(xué)，湖南長沙410208；2.南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬江蘇省中醫(yī)院，江蘇南京210029；3.首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京中醫(yī)院，北京100010；4.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院，廣東廣州510405；5.國家自然科學(xué)基金委員會，北京100085）

2016年國家自然科學(xué)基金中醫(yī)方劑學(xué)項(xiàng)目申請、受理與資助情況評述

裴剛1，何偉明2，黃鳳3，袁天慧4，畢明剛5*

（1.湖南中醫(yī)藥大學(xué)，湖南長沙410208；2.南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬江蘇省中醫(yī)院，江蘇南京210029；3.首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京中醫(yī)院，北京100010；4.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院，廣東廣州510405；5.國家自然科學(xué)基金委員會，北京100085）

中醫(yī)方劑學(xué)是中醫(yī)學(xué)中的交叉學(xué)科——基礎(chǔ)理論與臨床、中醫(yī)與中藥的橋梁，也是國家自然科學(xué)基金中醫(yī)學(xué)科項(xiàng)目申報(bào)的熱點(diǎn)，受到中醫(yī)藥研究者的廣泛關(guān)注。2016年，國家自然科學(xué)基金中醫(yī)學(xué)科申請代碼H2705“中醫(yī)方劑”方向共接收面上項(xiàng)目、青年科學(xué)基金項(xiàng)目和地區(qū)科學(xué)基金項(xiàng)目申請128項(xiàng)，其中受理124項(xiàng)。本文總結(jié)了2016年度國家自然科學(xué)基金該研究方向項(xiàng)目的申請與資助情況，并從研究思路與研究內(nèi)容兩個方面對申請項(xiàng)目進(jìn)行重點(diǎn)評述分析。

中醫(yī)方劑；國家自然科學(xué)基金；研究思路；研究內(nèi)容

本文引用：裴剛，何偉明，黃鳳，袁天慧，畢明剛.2016年國家自然科學(xué)基金中醫(yī)方劑學(xué)項(xiàng)目申請、受理與資助情況評述[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，37（1）：79-82.

中醫(yī)方劑是中醫(yī)臨床用藥的主要形式，它是中醫(yī)在辨證辨病，確定立法的基礎(chǔ)上，將不同性能和功效的藥材通過“君臣佐使”、“七情和合”的組方原則和結(jié)構(gòu)組合而成，是中醫(yī)藥理論的精髓。中醫(yī)方劑歷經(jīng)了數(shù)千年的臨床實(shí)踐，是中醫(yī)理法方藥的核心環(huán)節(jié)，上承理法，下接遣藥組方。長期以來，方劑的作用機(jī)制、配伍規(guī)律及藥效物質(zhì)基礎(chǔ)一直是中醫(yī)藥現(xiàn)代化研究中的難點(diǎn)及關(guān)鍵課題。近年來，越來越多的中藥／藥學(xué)領(lǐng)域科研工作者積極參與到國家自然科學(xué)基金中醫(yī)學(xué)科項(xiàng)目申報(bào)與研究中來，中醫(yī)方劑學(xué)（H2705）涵蓋的主要研究方向?yàn)橹兴帲帉W(xué)類科研人員提供了良好的切入點(diǎn)。方劑作用機(jī)制是對方劑效應(yīng)物質(zhì)系統(tǒng)與人體系統(tǒng)相互作用的概況和總結(jié)，以藥理學(xué)和生物學(xué)研究方法為技術(shù)支撐，探求方劑作用機(jī)制的科學(xué)內(nèi)涵；配伍是中醫(yī)臨床用藥的特色，運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)研究不同藥物、不同劑量的配伍，探尋藥效增強(qiáng)或減弱的機(jī)制，揭示配伍規(guī)律的科學(xué)實(shí)質(zhì)；藥效物質(zhì)基礎(chǔ)是在中醫(yī)藥理論的指導(dǎo)下，利用先進(jìn)的分析手段對方劑體內(nèi)外化學(xué)成分比較研究，闡明方劑中可能發(fā)揮療效的化學(xué)成分。這3個方面是當(dāng)前中醫(yī)方劑基礎(chǔ)研究中的熱點(diǎn)，其研究結(jié)果不僅為提高臨床療效提供有力的藥理學(xué)證據(jù)，豐富臨床治療學(xué)思想，而且也將成為中藥新藥創(chuàng)制的重要途徑與源泉。

以下對2016年國家自然科學(xué)基金中醫(yī)方劑學(xué)方向項(xiàng)目受理與資助的總體情況進(jìn)行簡要介紹與分析。

1 項(xiàng)目受理、評審與資助概況

2016年國家自然科學(xué)基金中醫(yī)學(xué)科申請代碼H2705中醫(yī)方劑學(xué)領(lǐng)域共接收面上項(xiàng)目、青年科學(xué)基金項(xiàng)目和地區(qū)科學(xué)基金項(xiàng)目（簡稱：面/青/地項(xiàng)目）申請128項(xiàng)，其中有4個項(xiàng)目因紙質(zhì)申請書項(xiàng)目組成員簽名有誤未被受理。受理的124項(xiàng)申請約占中醫(yī)學(xué)科受理項(xiàng)目總數(shù)的3.54%，其中面上項(xiàng)目67項(xiàng)（占中醫(yī)學(xué)科同類項(xiàng)目申請總數(shù)的4.31%），青年科學(xué)基金項(xiàng)目46項(xiàng)（占中醫(yī)學(xué)科同類項(xiàng)目申請總數(shù)的3.06%），地區(qū)科學(xué)基金項(xiàng)目11項(xiàng)（占中醫(yī)學(xué)科同類項(xiàng)目申請總數(shù)的2.50%）。經(jīng)過3個同行專家篩選、討論、評議初評環(huán)節(jié)后，共有4個項(xiàng)目（面上3項(xiàng)，青年1項(xiàng)）因前期基礎(chǔ)缺乏、方案設(shè)計(jì)明顯錯誤、存在問題較多，多數(shù)專家不建議資助，不再進(jìn)入通訊評審環(huán)節(jié)，占本研究方向受理項(xiàng)目總數(shù)的3.23%。最終共計(jì)120項(xiàng)進(jìn)入同行通訊評審，通訊評議結(jié)果見表1。

由表1可以看出，經(jīng)過3位同行專家通訊評議，3位專家均給出較好綜合評價和可資助意見的項(xiàng)目分別占9.38%和13.28%；3位專家在綜合評價與資助意見上存在不同意見的項(xiàng)目分別占16.41%和21.09%，說明這部分項(xiàng)目在值得肯定的同時，有待進(jìn)一步提高申報(bào)質(zhì)量；而多數(shù)專家認(rèn)為整體質(zhì)量相對較差和不建議資助的項(xiàng)目約占60%以上，反映出半數(shù)以上的項(xiàng)目尚存在相對不足和較大的提升空間。經(jīng)過通訊評議和最終的會議評審，中醫(yī)方劑學(xué)研究方向共計(jì)20項(xiàng)面/青/地項(xiàng)目獲得資助，其中面上項(xiàng)目12項(xiàng)，青年科學(xué)基金項(xiàng)目7項(xiàng)，地區(qū)科學(xué)基金項(xiàng)目1項(xiàng)，資助率分別為17.91%、15.22%和9.09%。

表1 2016年國家自然科學(xué)基金中醫(yī)方劑學(xué)面上/青年/地區(qū)項(xiàng)目同行通訊評議情況

2 資助項(xiàng)目的主要研究內(nèi)容與研究思路

中醫(yī)方劑學(xué)是中醫(yī)學(xué)理、法、方、藥思維方法的具體體現(xiàn)，申請項(xiàng)目涉及到的研究范圍和領(lǐng)域比較廣泛，研究對象主要包括經(jīng)方、中成藥、藥對、有效成分配伍研究。研究者在中醫(yī)藥理論指導(dǎo)下，結(jié)合配伍理論與藥理學(xué)新進(jìn)展，從整體動物-組織器官-細(xì)胞-分子等不同層次，從不同配伍的拆方樣品對整體藥效、靶點(diǎn)、藥效成分體內(nèi)過程的影響等層面，研究整體方劑治療非酒精性脂肪肝、肝纖維化、糖尿病、腫瘤、腎病、流感及腦神經(jīng)退行性病變等疾病的分子機(jī)制、組方規(guī)律以及方證相關(guān)性的評價。研究手段涉及方劑學(xué)、中藥化學(xué)、藥代動力學(xué)、分子生物學(xué)、網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)等多個學(xué)科領(lǐng)域。根據(jù)項(xiàng)目的研究思路，可將申請項(xiàng)目分為以下幾類。

2.1 基于藥效學(xué)研究方劑機(jī)制研究

利用現(xiàn)代藥理學(xué)的技術(shù)和手段，從藥效學(xué)角度對中醫(yī)理法方藥的整體性和方劑配伍機(jī)制進(jìn)行研究。這類研究多采用基因沉默、激光共聚焦、熒光定量PCR等手段，重點(diǎn)選擇信號通路主要基因、蛋白表達(dá)及活性水平指標(biāo)，從細(xì)胞、動物模型、臨床水平對所提科學(xué)假說進(jìn)行驗(yàn)證。此列研究發(fā)展水平較快，研究水平已從動物的整體、器官組織水平延伸到了血清藥理、細(xì)胞、分子水平。此列研究占總資助項(xiàng)目的45%。其中有些項(xiàng)目從特異性miRNA表達(dá)失調(diào)與疾病發(fā)生的病理狀態(tài)密切相關(guān)的角度，研究miRNA對靶基因的轉(zhuǎn)錄后水平調(diào)控，或建立與所研究的中醫(yī)方劑相關(guān)的miRNAs-mRNA-蛋白質(zhì)調(diào)控軸/網(wǎng)絡(luò)，深入認(rèn)識疾病的發(fā)病機(jī)制及方劑配伍的原理，如“基于miRNA和比較蛋白質(zhì)組學(xué)聯(lián)合研究參志苓片(開心散方)治療抑郁癥的分子調(diào)控網(wǎng)絡(luò)”、“基于miRNAs調(diào)控免疫紊亂探討膿毒癥衛(wèi)、氣分證及“病證結(jié)合、方證對應(yīng)”理論指導(dǎo)下涼膈散干預(yù)作用機(jī)制”等項(xiàng)目；還有一些項(xiàng)目，結(jié)合免疫學(xué)在基礎(chǔ)與臨床研究中的新進(jìn)展，著眼于免疫細(xì)胞的發(fā)生、分化和極化對免疫內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定的影響，探討方劑的作用機(jī)制，如“補(bǔ)腎解毒方防治樹突細(xì)胞輻射損傷效應(yīng)及調(diào)控機(jī)制研究”、“基于CD4+T淋巴細(xì)胞亞群的變化探討雄芍湯抗肝纖維化的免疫機(jī)制研究”等項(xiàng)目。

2.2 基于代謝組學(xué)的方劑配伍規(guī)律研究

中藥復(fù)方所含的化學(xué)成分經(jīng)過口服后進(jìn)入人體，經(jīng)胃腸道和肝臟代謝后，以原藥或代謝產(chǎn)物形式對機(jī)體內(nèi)源性物質(zhì)整體調(diào)控從而發(fā)揮其防病治病的功效。代謝組學(xué)具有中醫(yī)藥整體觀相近的屬性，其全局、動態(tài)的研究理念與中醫(yī)方劑的整體觀、辨證施治的思想不謀而合。代謝組學(xué)概念提出以來，我國中醫(yī)藥研究工作者，已將其應(yīng)用于中藥復(fù)方作用機(jī)制、配伍規(guī)律、量效關(guān)系及安全性研究等方面[1-2]。一些研究者選擇了代謝組學(xué)研究方劑配伍機(jī)制及藥效物質(zhì)基礎(chǔ)，此類研究占總資助項(xiàng)目的25%。一些項(xiàng)目運(yùn)用非靶標(biāo)及靶標(biāo)代謝組學(xué)，將機(jī)體整體代謝與靶器官蛋白質(zhì)組學(xué)相結(jié)合，分析體內(nèi)藥物代謝與受體、轉(zhuǎn)運(yùn)體、炎癥因子的表達(dá)之間的關(guān)系，通過干預(yù)的通路尋找組方起效的生物標(biāo)志物，從機(jī)體生物性內(nèi)源物質(zhì)網(wǎng)絡(luò)調(diào)控機(jī)制方面詮釋組方配伍與作用機(jī)制。如“基于代謝網(wǎng)絡(luò)“時-空”動態(tài)調(diào)控的當(dāng)歸四逆湯“溫經(jīng)通脈”、“消炎利膽片調(diào)控膽汁酸代謝穩(wěn)態(tài)與氧化應(yīng)激防御通路治療濕熱證膽汁淤積的作用機(jī)制及配伍研究”等項(xiàng)目。

2.3 基于拆方研究組方配伍的規(guī)律

拆方研究始終是方劑配伍規(guī)律研究的主要形式，其主要的模式有3種，一是按照正交設(shè)計(jì)或均勻設(shè)計(jì)等方法，將全方中的藥物、劑量重新排列組合，觀察給藥后不同藥效學(xué)指標(biāo)的效應(yīng)情況，最后以數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的計(jì)算結(jié)果反映各藥物對全方的貢獻(xiàn)度來確定配伍原理；二是將全方按照治法拆分成不同治法及其組合，觀察給藥后不同藥效學(xué)指標(biāo)的效應(yīng)情況，觀察主、次要治法及配伍后的整體效應(yīng)；三是嚴(yán)格按照傳統(tǒng)方劑理論，將全方拆分成君、臣、佐、使四個組，觀察給藥后不同藥效學(xué)指標(biāo)的效應(yīng)情況，驗(yàn)證君、臣、佐、使的現(xiàn)代科學(xué)內(nèi)涵。3種方法是目前中醫(yī)方劑研究的常用方法［3］，各有優(yōu)缺點(diǎn)。模式一符合現(xiàn)代藥物學(xué)對多成分藥物的認(rèn)識范疇，將分析和綜合研究有機(jī)結(jié)合起來,可全面、深刻、精確地認(rèn)識復(fù)方本質(zhì)，模式二、三更符合中醫(yī)理論，利于闡釋方劑理論的科學(xué)內(nèi)涵。這三類項(xiàng)目占資助項(xiàng)目的20%，如“基于AMPK-ACC信號通路探討加味溫膽湯及其拆方改善營養(yǎng)性肥胖大鼠瘦素抵抗的機(jī)制”、“大柴胡湯‘方-證要素對應(yīng)’及其調(diào)節(jié)非酒精性脂肪性肝病‘腸-肝軸’多靶點(diǎn)的相關(guān)分析”等項(xiàng)目。

2.4 基于中藥有效組分配伍研究組方配伍的規(guī)律

一直以來，中藥的配伍主要是以藥材的形式應(yīng)用于臨床。由于藥材配伍本身的局限性和中醫(yī)藥現(xiàn)代化發(fā)展的要求，組分配伍因其成分較清楚，作用靶點(diǎn)較明確，針對性強(qiáng)，質(zhì)量可控的特點(diǎn)，有效組分配伍闡明中藥整合作用已成為近年來的普遍研究模式［4-5］。組分配伍在藥對和藥材配伍研究的基礎(chǔ)上，通過對復(fù)方中各藥有效組分（或單體）的相互配伍研究，相對于藥材配伍，更利于揭示藥物配伍的物質(zhì)基礎(chǔ)及其作用機(jī)理。這類項(xiàng)目占資助總數(shù)的10%。如一些項(xiàng)目采用體內(nèi)外模型，從整體動物和分子層面多層次、多角度探索藥對組分配伍的作用機(jī)制，如““三棱-莪術(shù)”組分配伍干預(yù)子宮肌瘤細(xì)胞增殖的基質(zhì)成纖維細(xì)胞活化機(jī)制研究”、“基于肝星狀細(xì)胞BAMBI表達(dá)調(diào)節(jié)探討甘草酸與黃芪總皂苷配伍抗肝纖維化的協(xié)同效應(yīng)機(jī)制”項(xiàng)目。

3 申請項(xiàng)目中主要存在的問題及建議

從2012年開始，醫(yī)學(xué)科學(xué)部在同行通訊評議之前，增加了同行會議初評程序，即組織相關(guān)專家對本年度受理的項(xiàng)目中整體質(zhì)量較差的大項(xiàng)目進(jìn)行評議[6]。主要審核項(xiàng)目的科學(xué)意義和應(yīng)用前景、創(chuàng)新性、立論依據(jù)、可行性、申請人和項(xiàng)目組的研究能力、工作基礎(chǔ)、工作條件等7個方面11個關(guān)鍵點(diǎn)，在2個以上關(guān)鍵點(diǎn)存在問題的項(xiàng)目經(jīng)3位專家討論、評議，多數(shù)專家持負(fù)面評價意見者不再進(jìn)入函審環(huán)節(jié)。2016年中醫(yī)方劑學(xué)領(lǐng)域受理項(xiàng)目中，有4項(xiàng)由于工作基礎(chǔ)缺乏，創(chuàng)新性不夠，設(shè)計(jì)方案明顯錯誤等原因沒有進(jìn)入函審，希望引起申請者的注意。

在未獲得資助的項(xiàng)目中，許多是與項(xiàng)目申請書中所提出的科學(xué)假說有密切關(guān)系。國家自然科學(xué)基金是我國支持基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究的主渠道，從事國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目研究，其任務(wù)和整個過程是圍繞科學(xué)問題展開的，科學(xué)問題是整個項(xiàng)目申請書的基石。其中的科學(xué)假說是申請者圍繞該科學(xué)問題進(jìn)行認(rèn)真思考后，提出的針對該問題的學(xué)術(shù)態(tài)度和解決思路。因此，科學(xué)假說必須要有創(chuàng)新性?？茖W(xué)假說的形成應(yīng)建立在申請者扎實(shí)的前期工作基礎(chǔ)和文獻(xiàn)調(diào)研基礎(chǔ)之上，一些申請項(xiàng)目缺乏跟蹤學(xué)科發(fā)展最新動態(tài)，引用文獻(xiàn)陳舊，近三年的文獻(xiàn)比例偏低甚至缺乏，往往讓專家質(zhì)疑其對學(xué)術(shù)前沿的了解程度。一些申請者正是因?yàn)槲墨I(xiàn)調(diào)研不夠，所提出的科學(xué)假說與以往文獻(xiàn)報(bào)道研究有重復(fù)，例如氧化應(yīng)激導(dǎo)致NASH發(fā)生是NAFLD發(fā)生機(jī)制中的“第二次打擊”，其與炎癥反應(yīng)的關(guān)系已成為共識，試想如有申請者將其作為主要研究內(nèi)容和預(yù)期結(jié)果，那么這種科學(xué)研究的價值就喪失了，因此科學(xué)假說的創(chuàng)新性不夠，該項(xiàng)目自然很難獲得專家的認(rèn)可。

中醫(yī)方劑來源于中醫(yī)藥人的臨床實(shí)踐，因此中醫(yī)方劑的研究中的科學(xué)假說的產(chǎn)生不是空穴來風(fēng)，它必須與臨床緊密相連，其立項(xiàng)依據(jù)要有臨床支持，國家自然科學(xué)基金明確不支持脫離臨床的機(jī)制研究。中醫(yī)方劑的研究中所提出的科學(xué)假說必須具有中醫(yī)內(nèi)涵。一些項(xiàng)目申請書中的科學(xué)假說忽視了中醫(yī)藥理論內(nèi)涵，沒能建立好中醫(yī)理論指導(dǎo)下的科學(xué)假說，牽強(qiáng)附會地拉一個所謂的中醫(yī)學(xué)說，未抓住科學(xué)假說與研究對象之間的結(jié)合點(diǎn)，導(dǎo)致研究對象和作為研究手段的現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)研究在指導(dǎo)思想上貌合神離。另外應(yīng)需注意立論依據(jù)行文不能過于龐雜，要對研究依據(jù)進(jìn)行凝煉，注意論述的層次性和條理性，明確提出假說。同時也需注意科學(xué)假說不確定環(huán)節(jié)不能過多，否則如果第一步被否定，很容易導(dǎo)致后面的實(shí)驗(yàn)成為無本之木，導(dǎo)致專家對項(xiàng)目的可行性有所懷疑。

如果科學(xué)假說決定了研究方向，那么科研內(nèi)容、研究方案就是研究思路的的具體化體現(xiàn)了。研究內(nèi)容、研究方案要緊密圍繞如何驗(yàn)證科學(xué)假說進(jìn)行裁定，它們與科學(xué)假說有著渾然一體的內(nèi)在邏輯聯(lián)系。研究內(nèi)容、研究方案不應(yīng)該大而全，而應(yīng)精而深。一些項(xiàng)目研究內(nèi)容工作量過大，堆砌大量的指標(biāo)，而沒有注意到各個指標(biāo)之間的內(nèi)在邏輯聯(lián)系，導(dǎo)致整個研究內(nèi)容、研究方案的混亂，無法驗(yàn)證科學(xué)假說。例如一些項(xiàng)目申請者在研究某復(fù)方對某信號通路在某疾病中的干預(yù)作用時，僅對研究的信號通路上的幾個指標(biāo)的檢測，沒有注意到上游、下游蛋白指標(biāo)之間的內(nèi)在聯(lián)系，結(jié)果只能說明該方對該通路相關(guān)蛋白的影響，而不能很好地回答該方是通過該通路達(dá)到治療疾病的假設(shè)。

另外研究方案設(shè)計(jì)的書寫要做到粗中有細(xì)，一些關(guān)鍵的地方一定要給予相應(yīng)的簡要說明，總體說來，藥效學(xué)研究中所選用實(shí)驗(yàn)動物的數(shù)量，造模方法，給藥濃度，體外細(xì)胞實(shí)驗(yàn)中如模型判定標(biāo)準(zhǔn)及含藥血清濃度確定、培養(yǎng)時間等都需要說明。申請者應(yīng)根據(jù)自己項(xiàng)目的特點(diǎn)進(jìn)行判斷?？傊O(shè)計(jì)思路與設(shè)計(jì)方法的內(nèi)容應(yīng)體現(xiàn)在中實(shí)驗(yàn)分組和實(shí)驗(yàn)過程中，而不是空泛的語言描述。

在國家自然科學(xué)基金持續(xù)穩(wěn)定資助下，近年來，中醫(yī)方劑借助多學(xué)科交叉配合手段，把蛋白組學(xué)、代謝組學(xué)、系統(tǒng)生物學(xué)、化學(xué)、信息學(xué)等前沿技術(shù)引入中醫(yī)方劑的研究，在方劑的作用機(jī)制、方劑配伍規(guī)律、藥效物質(zhì)基礎(chǔ)、方劑數(shù)據(jù)挖掘等方面進(jìn)行了深入研究，對中醫(yī)現(xiàn)代化進(jìn)程起到了一定的促進(jìn)作用。然而，中醫(yī)方劑研究中的有中醫(yī)藥特色的原創(chuàng)思維的項(xiàng)目研究還不夠。中醫(yī)學(xué)中的“君臣佐使”、“七情和合”、“病證結(jié)合、方證相應(yīng)”等諸多概念與形象思維是中醫(yī)方劑研究中原創(chuàng)思維的源泉，因此，需要重視中醫(yī)學(xué)原創(chuàng)思維傳承，把中醫(yī)方劑基礎(chǔ)理論的深厚積淀與臨床診療經(jīng)驗(yàn)有機(jī)地結(jié)合起［7］，以中醫(yī)為主體融入系統(tǒng)復(fù)雜性科學(xué)，立足中藥復(fù)方與生物機(jī)體相互作用過程考察，系統(tǒng)揭示中藥復(fù)方內(nèi)在規(guī)律性，從而推動中藥復(fù)方現(xiàn)代研究發(fā)展。

[1]王戰(zhàn)國,胡慧玲,蘭軻,等.試論基于代謝組學(xué)與方證理論的藥效學(xué)-藥動學(xué)方法研究中藥復(fù)方配伍規(guī)律[J].中草藥,2009,40(2): 169-172.

[2]胡耀華,王淑萍,姜鵬,等.代謝組學(xué)及其在中藥復(fù)方中的應(yīng)用[J].藥學(xué)實(shí)踐雜志,2010,28(6):401-405.

[3]張鏢.中藥復(fù)方研究現(xiàn)狀與思路探析[J].天津中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào), 2007,26(2):104-106.

[4]陶麗,范方田,劉玉萍,等.中藥及其組分配伍的整合作用研究實(shí)踐與進(jìn)展[J].中國藥理學(xué)通報(bào),2013,29(2):153-156.

[5]盛華剛.中藥組分配伍模式的研究進(jìn)展[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志, 2013,19(16):349-352.

[6]黃鳴清,韓立煒,吳修紅,等.2012年度國家自然科學(xué)基金中藥學(xué)科面上、青年、地區(qū)項(xiàng)目申請及資助情況分析[J].中國中藥雜志, 2013,38(1):6-9.

[7]王永炎.重視中醫(yī)原創(chuàng)思維調(diào)整學(xué)科方向［J］.中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志，2015，21（11）:1337-1338.

（本文編輯 李杰）

A Review on Projects Funded by NSFC in Field of Chinese Medicine Prescription in 2016

PEI Gang1,HE Weiming2,HUANG Feng3,YUAN Tianhui4,BI Minggang5*
(1.Hunan University of Chinese Medicine,Changsha,Hunan 410208,China；2.Jiangsu Hospital of Traditional Chinese Medicine Affiliated to Nanjing University of Chinese Medicine,Nanjing,Jiangsu 210029,China；3.Beijing Traditional Chinese Medicine Hospital Affiliated to Capital Medical University,Beijing 100010,China;4.The First Affiliated Hospital of Guangzhou University of Chinese Medicine,Guangzhou，Guangdong 510405,China；5.National Natural Science Foundation of China,Beijing 100085,China)

Chinese Medicine Prescription is a cross-disciplinary of basic theory and clinic,a bridge between Chinese medicine and Chinese material medica.It is also a research hotspot which gains widespread attention and active application of projects of national natural science funds in the discipline of traditional Chinese medicine.In 2016,128 projects in terms of Chinese Medicine Prescription(H2705)supported by general,youth and the regional science foundation were submitted to the National Natural Science Foundation,among which 124 items were accepted.In this paper,the general situation of the application and approved projects of national natural science funds in the research field of Chinese Medicine Prescription in 2016 has been introduced.The research strategies and plans of the approved projects have been summarized,and the problems of the applications have been also analyzed.

Chinese medicine prescription;National Natural Science Foundation of China;research thinking;research content

R289

A

2016-11-29

裴剛，男，教授，博士研究生導(dǎo)師，研究方向：中藥及復(fù)方物質(zhì)基礎(chǔ)研究。

*畢明剛，男，研究員。