城鎮(zhèn)化進(jìn)程中居民消費(fèi)對(duì)水資源消耗的影響效應(yīng)研究

秦騰章恒全佟金萍++馬劍鋒

摘要：構(gòu)建向量形式的Kaya擴(kuò)展模型，運(yùn)用LMDI方法將用水總量分解為人口規(guī)模、人口城鎮(zhèn)化、居民消費(fèi)、消費(fèi)抑制因子、技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整6種效應(yīng)。研究表明：用水總量的增長(zhǎng)主要來自于居民消費(fèi)的貢獻(xiàn)，尤其是城鎮(zhèn)居民消費(fèi)引起的間接耗水的增長(zhǎng)；人口規(guī)模和人口城鎮(zhèn)化對(duì)用水總量的增長(zhǎng)具有持續(xù)的正向作用，且人口城鎮(zhèn)化的驅(qū)動(dòng)力要強(qiáng)于人口規(guī)模；消費(fèi)抑制因子對(duì)用水總量的影響經(jīng)歷了由正到負(fù)的過程，與用水總量之間存在反向變動(dòng)的邏輯關(guān)系；技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)用水總量的增長(zhǎng)呈現(xiàn)出持續(xù)的抑制效應(yīng)，但是變動(dòng)幅度較小，凸顯出當(dāng)前我國(guó)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在節(jié)水方面的乏力。雖然居民消費(fèi)極大地推動(dòng)了用水量的增長(zhǎng)，但是由于居民消費(fèi)在整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有用水強(qiáng)度的比較優(yōu)勢(shì)，因此提高居民消費(fèi)水平并不違背水資源的節(jié)約目標(biāo)，同時(shí)施以節(jié)水技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改善等手段，能夠?qū)崿F(xiàn)水資源的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：人口城鎮(zhèn)化；居民消費(fèi)；水資源消耗；因素分解

DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2016.12.07

中圖分類號(hào)：F062 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-8409（2016）12-0029-05

Study on the Impact of Residents Consumption on Water Resource Consumption in the Progress of Urbanization

QIN Teng1， ZHANG Hengquan1， TONG Jinpin2， MA Jianfeng1，2

（1. School of Business，Hohai University，Nanjing 211100；

2. School of Business，Changzhou University，Changzhou 213164）

Abstract： With Kaya model in vector form and LMDI method， this paper decomposes the change of water consumption into 6 factors， such as population scale， urbanization， residents consumption， consumption restraint， technological progress and industrial structure adjustment. Results show that growth of water consumption is mostly caused by residents consumption， especially the growth of indirect water consumption induced by urban consumption. Population scale and urbanization present continuing positive effect on water consumption， and the effect of urbanization is bigger than population scale. The effect of consumption restraint goes through positive to negative， and presents reverse relationship with water consumption. Technological progress and industrial structure adjustment present continuing negative effect on water consumption， however， annual variation is small， which highlight weakness of technological progress and industrial structure adjustment in water conservation. Although residents consumption greatly promotes water consumption， due to the comparative advantage of water intensity in whole national economy， elevating residents consumption level is not against watersaving target. To realize sustainable development of water resource， the watersaving technique innovation and industrial structure improvement should be adopted in the meanwhile.

Key words： urbanization； residents consumption； water consumption； factor decomposition

引言

現(xiàn)階段我國(guó)迅猛發(fā)展的城鎮(zhèn)化進(jìn)程極大地推動(dòng)了居民消費(fèi)水平的提升以及消費(fèi)方式的轉(zhuǎn)變，加速了水資源的消耗。居民消費(fèi)引起的水資源消耗主要來自于兩個(gè)方面：一是居民為了維持生活所必需的直接耗水，如洗衣做飯、個(gè)人衛(wèi)生和飲用等[1]；二是居民消費(fèi)品在原材料選擇和生產(chǎn)等過程中的間接耗水?？梢姡用駥?duì)于不同終端商品及相關(guān)行業(yè)的消費(fèi)傾向?qū)?huì)影響最終的水資源消耗情況。從直觀來看，居民通過對(duì)日常商品的消費(fèi)推動(dòng)了水資源的消耗，但是居民消費(fèi)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，鼓勵(lì)居民消費(fèi)相當(dāng)于抑制了其他經(jīng)濟(jì)成分的發(fā)展，因此從宏觀層面來看，居民消費(fèi)對(duì)水資源消耗的影響并不一定是顯著的促進(jìn)作用。因此，以城鎮(zhèn)化背景為出發(fā)點(diǎn)，從居民消費(fèi)視角針對(duì)我國(guó)水資源消耗現(xiàn)狀進(jìn)行分析，對(duì)于緩解我國(guó)水供需壓力，實(shí)現(xiàn)資源、生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者就水資源問題展開了大量研究，但是側(cè)重點(diǎn)有所不同。國(guó)外學(xué)者主要是從微觀層面出發(fā)，以居民家庭用水為對(duì)象進(jìn)行分析，考察的影響因素主要為以下幾類：自然因素，如降水和氣候變化[2]；社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素，如水價(jià)、家庭平均收入及個(gè)人納稅額度[3]；人口及家庭因素，如性別、家庭規(guī)模和人口數(shù)、住宅類型和面積以及景觀所占面積等[4]；技術(shù)因素，如節(jié)能設(shè)施的推廣和家用電器的效率等[5]；心理及意識(shí)因素，如受教育水平、環(huán)保意識(shí)以及社會(huì)地位和個(gè)人身份等[6]。

國(guó)內(nèi)學(xué)者主要從國(guó)家或行業(yè)層面出發(fā)，考察水資源消耗過程中經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)進(jìn)步和人口規(guī)模的影響程度[7]，且普遍認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)致了我國(guó)用水強(qiáng)度的下降[8]，抑制了用水量的增長(zhǎng)，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高和人口規(guī)模的擴(kuò)大則推動(dòng)水資源的消耗[9]。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)我國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)等各方面的沖擊，部分學(xué)者開始以城鎮(zhèn)化為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行研究，且指出城鎮(zhèn)化對(duì)用水量的驅(qū)動(dòng)力十分巨大[10]，加大了水資源的環(huán)境壓力[11]，若不控制城鎮(zhèn)化發(fā)展速度，將會(huì)增強(qiáng)水資源對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的制約作用[12]。

綜上所述，雖然目前針對(duì)水資源消耗的研究已取得很多成果，且部分學(xué)者也意識(shí)到城鎮(zhèn)化對(duì)用水量的巨大影響，但是研究大都只是就城鎮(zhèn)化發(fā)展帶來的城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)變化與用水量之間的關(guān)系進(jìn)行分析，忽略了城鎮(zhèn)化發(fā)展引起的居民消費(fèi)對(duì)用水量的影響。事實(shí)上，居民在日常生活中的消費(fèi)傾向會(huì)對(duì)用水量變化造成最為直接的影響，居民消費(fèi)在整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)中比重的變化亦會(huì)影響用水總量的變動(dòng)情況，然而目前這方面的研究卻鮮有涉及。鑒于此，本文對(duì)傳統(tǒng)的Kaya恒等式進(jìn)行向量形式的擴(kuò)展，在分析傳統(tǒng)影響因素，如人口規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)進(jìn)步對(duì)水資源影響的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步將人口城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)居民消費(fèi)納入水資源消耗分解模型中，著重分析人口城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)居民消費(fèi)以及整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)中居民消費(fèi)比重變化對(duì)用水總量的影響與作用機(jī)理，并有針對(duì)性地提出相關(guān)對(duì)策建議。

2結(jié)果分析

利用式（1）至式（14）對(duì)1997～2014年我國(guó)用水量變動(dòng)進(jìn)行因素分解，結(jié)果如圖1所示。

可以看出：研究期內(nèi)我國(guó)用水總量由586603億立方米增長(zhǎng)至60949億立方米，增長(zhǎng)幅度為22887億立方米，年均增長(zhǎng)率為03%左右。從每年的變動(dòng)趨勢(shì)來看：2003年以前用水總量出現(xiàn)小幅度的波動(dòng)，2003年之后呈現(xiàn)較為平穩(wěn)的上升趨勢(shì)。

從各因素的分解結(jié)果來看：居民消費(fèi)效應(yīng)是用水總量增長(zhǎng)的主要因素；其次是城鎮(zhèn)化和人口規(guī)模效應(yīng)；技術(shù)效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和消費(fèi)抑制效應(yīng)總體上對(duì)用水總量表現(xiàn)為負(fù)效應(yīng)。對(duì)比各因素的累積效應(yīng)可以發(fā)現(xiàn)（見圖2）：居民消費(fèi)效應(yīng)對(duì)用水總量的貢獻(xiàn)最大，其他按順序排依次為：技術(shù)效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、消費(fèi)抑制效應(yīng)、城鎮(zhèn)化以及人口規(guī)模效應(yīng)。下面就各因素對(duì)用水總量的具體影響展開詳細(xì)討論。

21人口規(guī)模與人口城鎮(zhèn)化

作為人類生活和生產(chǎn)必需的基本要素，人口因素的變動(dòng)必然會(huì)推動(dòng)水資源的消耗，人口規(guī)模和人口城鎮(zhèn)化實(shí)際上表征了人口因素的2個(gè)方面，即人口數(shù)量的變化和人口結(jié)構(gòu)的調(diào)整。由圖3可以發(fā)現(xiàn)：研究期內(nèi)由于人口規(guī)模的擴(kuò)大而導(dǎo)致用水增長(zhǎng)總量位于30～50億立方米，近十年來變動(dòng)值趨于平穩(wěn)；人口城鎮(zhèn)化對(duì)用水總量的貢獻(xiàn)值呈現(xiàn)波動(dòng)下降趨勢(shì)，由1998年的10096億立方米減少為2014年的1495億立方米，且近三年驅(qū)動(dòng)力已經(jīng)弱于人口規(guī)模。

大多數(shù)年份中，人口城鎮(zhèn)化對(duì)用水總量的貢獻(xiàn)要大于人口規(guī)模效應(yīng)，且累計(jì)貢獻(xiàn)值為人口規(guī)模的156倍左右。由圖4可知：研究期內(nèi)我國(guó)總?cè)丝跀?shù)由1236億增長(zhǎng)至1368億，變動(dòng)幅度較??；而城鎮(zhèn)人口則由394億增長(zhǎng)至749億，增長(zhǎng)幅度達(dá)90%左右，與此同時(shí)，城鎮(zhèn)化率也由1997年的319%增長(zhǎng)至2014年的5477%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了人口規(guī)模的變化。同時(shí)城鎮(zhèn)人口增長(zhǎng)率始終處于下降趨勢(shì)，這也解釋了人口城鎮(zhèn)化驅(qū)動(dòng)力不斷減弱的現(xiàn)象，另外，由于人口城鎮(zhèn)化有利于用水效率的提升和用水結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，能夠在一定程度上減緩用水總量的增長(zhǎng)，使得人口城鎮(zhèn)化對(duì)用水總量的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)并沒有想象的那么大，事實(shí)上，2014年人口城鎮(zhèn)化對(duì)用水總量的貢獻(xiàn)值僅為1495億立方米，不到人口規(guī)模的一半（圖3）。但是隨著我國(guó)人口峰值的到來，我國(guó)凈增人口將呈現(xiàn)逐年下降趨勢(shì)，人口規(guī)模只會(huì)出現(xiàn)小幅度的變動(dòng)[16]，而我國(guó)2014年城鎮(zhèn)化率僅為5477%，處于城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段，離城鎮(zhèn)化穩(wěn)定發(fā)展階段還有一定的差距[17]，因此未來人口城鎮(zhèn)化必將成為推動(dòng)我國(guó)水資源消耗的主要人口因素。

22城鄉(xiāng)居民消費(fèi)

根據(jù)式（12）可得我國(guó)1997～2014年居民消費(fèi)對(duì)用水總量的貢獻(xiàn)值及城鎮(zhèn)和農(nóng)村兩種不同居民消費(fèi)模式分別對(duì)用水總量貢獻(xiàn)的變化，如圖5所示。

研究期內(nèi)我國(guó)居民消費(fèi)對(duì)用水總量的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)高于其他因素，近年來處于迅猛的上升階段，且呈現(xiàn)出明顯的階段性特征。2003年之前對(duì)用水總量表現(xiàn)為負(fù)效應(yīng)，2003年之后對(duì)用水總量起到明顯的推動(dòng)作用，變化值逐年增長(zhǎng)，2014年達(dá)到201269億立方米，相當(dāng)于用水總量的三分之一。由于1997年爆發(fā)的亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加之自1998年以來我國(guó)實(shí)施的積極財(cái)政政策以增發(fā)國(guó)債和加大政府支出為主，在一定程度上抑制了消費(fèi)需求，而且收入分配差距的不斷擴(kuò)大也會(huì)導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)有效需求不足，從而降低整個(gè)社會(huì)的平均消費(fèi)[18]，這些因素共同導(dǎo)致我國(guó)整體居民消費(fèi)的下降，使得2003年以前居民消費(fèi)對(duì)用水總量的變化起到負(fù)向作用。但是自2003年以來，我國(guó)實(shí)施較為穩(wěn)健的經(jīng)濟(jì)和財(cái)政政策，整個(gè)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)較為平穩(wěn)的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，與此同時(shí)，我國(guó)實(shí)施的西部大開發(fā)及中部崛起計(jì)劃都在一定程度上抑制了收入差距的擴(kuò)大，2003年之后我國(guó)的基尼系數(shù)增長(zhǎng)幅度很小，且自2008年開始不斷回落，在此背景下，整體居民消費(fèi)不斷增長(zhǎng)，對(duì)用水總量也表現(xiàn)出逐漸增強(qiáng)的正向效應(yīng)。

從城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)用水總量的影響來看，雖然兩者對(duì)用水總量的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)都不斷增強(qiáng)，但是變化趨勢(shì)卻呈現(xiàn)出顯著的異質(zhì)性。除了1999年外，農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)用水總量始終表現(xiàn)為正向的促進(jìn)作用，總體增長(zhǎng)了56倍之多，而城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì)用水總量的影響則與全國(guó)的變化趨勢(shì)較為相似，2003年之前表現(xiàn)為負(fù)效應(yīng)，2003年之后表現(xiàn)為不斷增強(qiáng)的正向效應(yīng)，且在2007年超過農(nóng)村居民消費(fèi)成為用水總量增長(zhǎng)的主要因素。居民消費(fèi)引起的水資源消耗包括直接和間接耗水兩個(gè)部分，由于后者表征為消費(fèi)品生命周期中所涉及的各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的水資源消耗的綜合，因此居民消費(fèi)引起的水資源消耗實(shí)際上包含了生活和生產(chǎn)活動(dòng)的全部影響。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看：1997～2014年間，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)額增長(zhǎng)了32倍（1997年不變價(jià)格），不足農(nóng)村居民人均消費(fèi)額增長(zhǎng)幅度的一半。然而從兩者對(duì)用水增長(zhǎng)總量的貢獻(xiàn)來看，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)引起的用水增長(zhǎng)總量相當(dāng)于農(nóng)村居民消費(fèi)貢獻(xiàn)值的2倍左右。據(jù)中國(guó)水資源公報(bào)顯示，我國(guó)城鎮(zhèn)居民生活耗水和農(nóng)村居民生活用水量分別由1997年的220L/d和84L/d變?yōu)?13L/d和81L/d，人均生活耗水的城鄉(xiāng)比幾乎沒有變化。因此當(dāng)前我國(guó)居民消費(fèi)對(duì)水資源消耗的影響主要表現(xiàn)為居民消費(fèi)引起的間接耗水，尤其是城鎮(zhèn)居民消費(fèi)導(dǎo)致的間接耗水的不斷增加。

23消費(fèi)抑制因子

消費(fèi)抑制因子實(shí)際上是居民消費(fèi)率的倒數(shù)，研究期內(nèi)消費(fèi)抑制因子有所下降，對(duì)用水總量的增長(zhǎng)表現(xiàn)出抑制效應(yīng)。對(duì)用水總量的影響呈現(xiàn)出明顯的階段性特征（圖6），2008年之前表現(xiàn)為正向的促進(jìn)作用，從2008年開始表現(xiàn)為抑制效應(yīng)，且近年來逐漸成為抑制用水總量增長(zhǎng)的主要因素，2014年消費(fèi)抑制因子導(dǎo)致用水總量減少了162878億立方米，相當(dāng)于用水總量的30%左右。

根據(jù)支出法核算的GDP實(shí)際上是由政府消費(fèi)、居民消費(fèi)、固定資產(chǎn)投資和凈出口共同決定的。如果總體GDP是一定的，那么消費(fèi)抑制因子將隨居民消費(fèi)反向變動(dòng)，隨其他三個(gè)因素正向變動(dòng)。研究期內(nèi)我國(guó)居民消費(fèi)率經(jīng)歷了由下降到上升的變化趨勢(shì)，拐點(diǎn)在2008年，對(duì)應(yīng)的則是用水變動(dòng)量由正到負(fù)的過程（圖6）。居民消費(fèi)率下降意味著政府消費(fèi)、投資及凈出口等其他經(jīng)濟(jì)成分比重的同步升高，結(jié)果呈現(xiàn)為用水總量的上升，而居民消費(fèi)率上升體現(xiàn)其他經(jīng)濟(jì)成分比重的下降，結(jié)果則是用水總量的下降。由于不同經(jīng)濟(jì)成分對(duì)用水總量貢獻(xiàn)的差別主要來自于用水強(qiáng)度的異質(zhì)性，故上述結(jié)果實(shí)際上反映了居民消費(fèi)相較于整體GDP而言，具有用水強(qiáng)度的比較優(yōu)勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)規(guī)模一定的情況下，提高居民消費(fèi)率相當(dāng)于抑制了高耗水經(jīng)濟(jì)成分的發(fā)展，有利于實(shí)現(xiàn)水資源要素由高耗水向低耗水經(jīng)濟(jì)成分的流動(dòng)，導(dǎo)致了用水量的下降。

24技術(shù)效應(yīng)與結(jié)構(gòu)效應(yīng)

技術(shù)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)用水總量的增長(zhǎng)具有持續(xù)的抑制作用。雖然用水強(qiáng)度持續(xù)下降，但是近年來對(duì)用水總量的抑制效應(yīng)并沒有進(jìn)一步增強(qiáng)，凸顯出我國(guó)技術(shù)進(jìn)步在節(jié)水方面的乏力，結(jié)構(gòu)效應(yīng)導(dǎo)致的用水節(jié)約量的波動(dòng)性較小，變化值位于100～200億立方米。眾所周知，水資源要素從用水效率低的產(chǎn)業(yè)流向用水效率高的產(chǎn)業(yè)有利于實(shí)現(xiàn)用水總量的下降，研究期內(nèi)我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的比重分別由18∶47∶35變?yōu)?2∶427∶481（圖8），表現(xiàn)為第二、第三產(chǎn)業(yè)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的逐步取代，共導(dǎo)致用水總量減少了307959億立方米。近年來我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整遭遇到了瓶頸期，更多地表現(xiàn)為第三產(chǎn)業(yè)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的微弱取代，產(chǎn)業(yè)間的變動(dòng)幅度較小，這與圖7中結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)用水總量貢獻(xiàn)的變化趨勢(shì)也較為相符。

3結(jié)論與對(duì)策建議

本文首先將傳統(tǒng)的Kaya恒等式擴(kuò)展為向量模型，然后利用LMDI方法對(duì)我國(guó)用水總量的影響因素進(jìn)行分解，從直觀和宏觀兩個(gè)角度考察居民消費(fèi)對(duì)用水總量的影響，主要結(jié)論如下：①人口規(guī)模和人口城鎮(zhèn)化是用水總量增長(zhǎng)的兩個(gè)重要因素，人口規(guī)模的逐年效應(yīng)變化較為平穩(wěn)，人口城鎮(zhèn)化的逐年效應(yīng)則在波動(dòng)中不斷下降；②用水總量的下降主要得益于技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，兩者對(duì)用水總量的增長(zhǎng)具有持續(xù)的負(fù)向影響；③從直觀上來看，居民消費(fèi)變動(dòng)促進(jìn)了用水總量的增長(zhǎng)，從宏觀上來看，居民消費(fèi)率上升有利于實(shí)現(xiàn)在整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)中用水強(qiáng)度的比較優(yōu)勢(shì)，能夠抑制用水總量的增長(zhǎng)。

基于上述結(jié)論，提出以下建議：首先，應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化節(jié)水方面的技術(shù)創(chuàng)新，包括污水處理和循環(huán)利用技術(shù)等硬技術(shù)的進(jìn)步，以及節(jié)水工藝改進(jìn)和制度創(chuàng)新等軟技術(shù)的改善；其次，進(jìn)一步推動(dòng)第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)逐步升級(jí)，同時(shí)要實(shí)現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)自身內(nèi)部的結(jié)構(gòu)優(yōu)化，適當(dāng)提高中高耗水行業(yè)的準(zhǔn)入門檻，集中力量發(fā)展高附加值、低耗水和環(huán)境效益好的高精尖行業(yè)；再次，要注重引導(dǎo)居民消費(fèi)尤其是城鎮(zhèn)居民消費(fèi)方式的合理轉(zhuǎn)變，推廣兼具低耗水和高品質(zhì)的商品、家用設(shè)備以及交通工具；最后，提高居民消費(fèi)水平與實(shí)現(xiàn)水資源節(jié)約并不矛盾，居民消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)成分中比重的提升有利于充分發(fā)揮其在用水強(qiáng)度方面的比較優(yōu)勢(shì)，最終實(shí)現(xiàn)既定規(guī)模下的相對(duì)節(jié)水。

參考文獻(xiàn)：

[1]Schleich J， Hillenbrand T. Determinants of Residential Water Demand in Germany[J]. Ecological Economics， 2009， 68（6）： 1756-1769.

[2]Maidment D R， Miaou S P. Daily Water Use in Nine Cities[J]. Water Resources Research， 1986， 22（6）： 845-851.

[3]Kim S H， Choi S H， Koo J Y， et al. Trend Analysis of Domestic Water Consumption Depending upon Social， Cultural， Economic Parameters[J]. Water Science and Technology： Water Supply， 2007， 7（5-6）： 61-68.

[4]Stewart R A， Giurco D， Panuwatwanich K， et al. Gold Coast Domestic Water End Use Study[J]. Water： Journal of the Australian Water Association， 2009， 36（6）： 84.

[5]Kenney D S， Goemans C， Klein R， et al. Residential Water Demand Management： Lessons from Aurora， Colorado[J]. Jawra Journal of the American Water Resources Association， 2008， 44（1）：192-207.

[6]Willis R M， Stewart R A， Panuwatwanich K， et al. Quantifying the Influence of Environmental and Water Conservation Attitudes on Household end Use Water Consumption[J]. Journal of Environmental Management， 2011， 92（8）： 1996-2009.

[7]張強(qiáng)，王本德，曹明亮. 基于因素分解模型的水資源利用變動(dòng)分析[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2011，26（7）：1209-1216.

[8]佟金萍，馬劍鋒，劉高峰. 基于完全分解模型的中國(guó)萬元GDP用水量變動(dòng)及因素分析[J]. 資源科學(xué)，2011，33（10）：1870-1876.

[9]王康. 基于IPAT等式的甘肅省用水影響因素分析[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2011，21（6）：148-152.

[10]楊亮，丁金宏. 城鎮(zhèn)化進(jìn)程中人口因素對(duì)水資源消耗的驅(qū)動(dòng)作用分析——以太湖流域?yàn)槔齕J]. 南方人口，2014，29（2）：72-80.

[11]熊東旭，陳榮. 南京城市化與水資源環(huán)境耦合關(guān)系實(shí)證研究[J]. 河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2015（5）：95-101.

[12]馬海良，徐佳，王普查. 中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的水資源利用研究[J]. 資源科學(xué)，2014，36（2）：334-341.

[13]Kaya Y. Impact of Carbon Dioxide Emission on GNP Growth： Interpretation of Proposed Scenarios[R]. Presentation to the Energy and Industry Subgroup， Response Strategies Working Group， IPCC， Paris， 1989.

[14]Ang B W. Decomposition Analysis for Policymaking in Energy： Which is the Preferred Method？[J]. Energy Policy， 2004， 32（9）： 1131-1139.

[15]張陳俊，章恒全，龔雅云. 中國(guó)結(jié)構(gòu)升級(jí)、技術(shù)進(jìn)步與水資源消耗——基于改進(jìn)的LMDI方法[J]. 資源科學(xué)，2014，36（10）：1993-2002.

[16]李暉，陳錫康. 基于人口投入產(chǎn)出模型的中國(guó)人口結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)及分析[J]. 管理評(píng)論，2013，2（25）：29-34.

[17]鄧祥征，鐘海玥，白雪梅等. 中國(guó)西部城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展路徑的探討[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2013，23（10）：24-30.

[18]儲(chǔ)德銀，經(jīng)庭如. 我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)影響因素的比較分析[J]. 中國(guó)軟科學(xué)，2010（4）：99-105.

（責(zé)任編輯：冉春紅）