許志林,相 梅,郭 丹,鄧 歡,屈 霞
(航空工業(yè)洪都,江西南昌,330024)
飛機(jī)在進(jìn)入尾旋后,可能存在雙發(fā)停車(chē)的情況,此時(shí),為保證飛機(jī)安全改出尾旋,液壓系統(tǒng)應(yīng)能提供足夠的應(yīng)急液壓源。因應(yīng)急液壓泵的功率非常有限,如何才能精確的計(jì)算出飛機(jī)在改出尾旋過(guò)程中的液壓流量消耗體現(xiàn)得非常重要。在進(jìn)行飛機(jī)液壓流量需求分析時(shí),應(yīng)盡可能的最真實(shí)的反映實(shí)際工況,而傳統(tǒng)的手工計(jì)算分析的方法只是采用空載的計(jì)算方法,未考慮鉸鏈力矩、系統(tǒng)質(zhì)量等對(duì)作動(dòng)系統(tǒng)的影響,計(jì)算結(jié)果會(huì)存在較大的能源需求過(guò)剩。
本文首先利用AMESim軟件建立平尾、副翼、方向舵和前襟作動(dòng)系統(tǒng)的模型,并對(duì)模型的正確性進(jìn)行驗(yàn)證;再利用Matlab/Simulink軟件建立飛機(jī)進(jìn)入尾旋后采用反尾旋傘和舵面改尾旋的控制律模型,仿真分析兩種改尾旋方法過(guò)程中各操縱舵面的狀態(tài)(舵面偏轉(zhuǎn)角度和鉸鏈力矩);最后利用AMESim和Matlab/Simulink進(jìn)行聯(lián)合仿真,分析兩種改尾旋方法中飛控系統(tǒng)相關(guān)液壓部件的液壓流量消耗情況。
平尾、副翼、方向舵作動(dòng)系統(tǒng)均采用了液壓雙余度的直接驅(qū)動(dòng)閥式作動(dòng)器。在正常工作狀態(tài)下,作動(dòng)器由兩個(gè)獨(dú)立的液壓系統(tǒng)(系統(tǒng)1、系統(tǒng)2)同時(shí)供油,經(jīng)油濾到兩個(gè)電磁切斷閥及DDV、轉(zhuǎn)換閥、回中閥,DDV接受飛控系統(tǒng)的電指令,對(duì)負(fù)載流量進(jìn)行分配。接通電磁切斷閥,電磁切斷閥將輸出壓力油控制轉(zhuǎn)換閥和回中機(jī)構(gòu)運(yùn)動(dòng)到正常工作位置,此時(shí)經(jīng)DDV分配的負(fù)載流量經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)換閥驅(qū)動(dòng)作動(dòng)筒活塞動(dòng)作,實(shí)現(xiàn)作動(dòng)器的正常工作模式。
建立平尾、副翼和方向舵作動(dòng)系統(tǒng)用于計(jì)算液壓流量模型的關(guān)鍵在于對(duì)相關(guān)液壓作動(dòng)器的工作原理、性能參數(shù)和相關(guān)的液壓流量特性方程深入了解。
1)電液伺服閥
伺服閥通過(guò)改變輸入信號(hào),連續(xù)地、成比例的控制液壓系統(tǒng)的流量或壓力。電液伺服閥輸入信號(hào)功率很小(通常僅有幾十毫瓦),功率放大系數(shù)高;能夠?qū)敵隽髁亢蛪毫M(jìn)行連續(xù)雙向控制。其突出特點(diǎn)是:體積小、結(jié)構(gòu)緊湊、直線性好、動(dòng)態(tài)響應(yīng)好、死區(qū)小、精度高,符合高精度伺服控制系統(tǒng)的要求。
本項(xiàng)目作動(dòng)器中的直接驅(qū)動(dòng)閥工作原理如圖1所示,輸入的電信號(hào)控制力馬達(dá)的運(yùn)動(dòng),力馬達(dá)產(chǎn)生的輸出力帶動(dòng)滑閥的運(yùn)動(dòng),與滑閥相連的位移傳感器將滑閥的位移反饋至輸入端,從而形成閉環(huán)控制。
電液伺服閥的相關(guān)特性包括負(fù)載流量特性、空載流量特性和壓力特性,零開(kāi)口四邊滑閥見(jiàn)圖2所示。設(shè)閥口對(duì)稱(chēng),各閥口流量系數(shù)相等,液壓油為理想液體,不計(jì)泄漏和壓力損失,供油壓力Ps恒定不變。當(dāng)閥芯從零位右移XV時(shí),則流入、流出閥的流量q1、q3為:
穩(wěn)態(tài)時(shí),q1=q3=qL,則可得供油壓力Ps=P1+P2。令負(fù)載壓力PL=P1-P2,則有:
將式(3)或式(4)代入式(1)或式(2)可得滑閥的負(fù)載流量(壓力-流量特性)方程為:
式中:qL—負(fù)載流量;
Cd—流量系數(shù);
W—滑閥的面積梯度(閥口沿圓周方向的寬度);
d—滑閥閥芯凸肩直徑;
XV—滑閥位移;
Ps—伺服閥供油壓力;
PL—伺服閥負(fù)載壓力。
2)液壓雙余度作動(dòng)筒
作動(dòng)筒為作動(dòng)器的執(zhí)行部件,其將液壓功率轉(zhuǎn)換為機(jī)械能,驅(qū)動(dòng)舵面的偏轉(zhuǎn)。典型的雙腔作動(dòng)筒結(jié)構(gòu)如圖3所示,令作動(dòng)筒的總負(fù)載力為F,被驅(qū)動(dòng)的結(jié)構(gòu)部件換算至作動(dòng)筒端的等效質(zhì)量為m,舵面鉸鏈力矩為Mi,則單液壓余度作動(dòng)筒在負(fù)載時(shí)的受力情況及相關(guān)特性方程為:
作動(dòng)筒在工作過(guò)程中在不考慮活塞兩側(cè)泄漏的情況下:
式中:ΔS——活塞有效面積;
P1、q1—作動(dòng)筒1腔油液壓力、液壓流量;
P2、q2—作動(dòng)筒2腔油液壓力、液壓流量;
R—舵面驅(qū)動(dòng)搖臂臂長(zhǎng)
G—作動(dòng)筒輸出端到舵面驅(qū)動(dòng)點(diǎn)的傳動(dòng)比;
d1—活塞直徑;
d2—活塞桿直徑;
V—作動(dòng)筒工作速度。
將式(7)和式(8)合并后代入式(5)得:
由式(11)可知,在忽略?xún)?nèi)漏、壓力損失,并且供油壓力Ps恒定的情況下,作動(dòng)器的液壓流量是隨著鉸鏈力矩的變化不斷變化的,鉸鏈力矩越大,作動(dòng)器的液壓流量越小。因此,傳統(tǒng)的計(jì)算方法中,采用空載狀態(tài)的液壓流量來(lái)計(jì)算空中帶鉸鏈力矩狀態(tài)系統(tǒng)液壓流量消耗是存在能源過(guò)剩的。
根據(jù)以上分析的電液伺服閥和作動(dòng)筒的理論知識(shí),在AMESim中建立作動(dòng)器模型,模型中對(duì)于與本次計(jì)算分析無(wú)關(guān)的部件如故障回中機(jī)構(gòu)、故障松浮機(jī)構(gòu)、故障檢測(cè)器未進(jìn)行建模。模型中相關(guān)參數(shù)來(lái)源如下:
(1)液壓油源的參數(shù)根據(jù)15號(hào)航空液壓油設(shè)置;
(2)直接驅(qū)動(dòng)閥、作動(dòng)筒的物理尺寸(如閥芯直徑、作動(dòng)筒活塞直徑等)直接取自成品實(shí)際參數(shù);
(3)作動(dòng)器輸出位移反饋至指令的增益根據(jù)舵面偏角與作動(dòng)器輸出位移的傳動(dòng)比設(shè)置;
(4)作動(dòng)器的負(fù)載(等效質(zhì)量)根據(jù)各舵面的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量結(jié)合傳動(dòng)特性進(jìn)行換算得出;
(5)伺服閥閥芯的偏移量根據(jù)式(5)和式(10)進(jìn)行初步估算,在后續(xù)仿真計(jì)算過(guò)程中再進(jìn)行調(diào)整;
(6)作動(dòng)器工作速度、行程、輸出力等按照產(chǎn)品本身實(shí)際技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行設(shè)置。
平尾作動(dòng)系統(tǒng)的AMESim模型如圖4所示,完成基本模型搭建后,需要對(duì)模型的參數(shù)進(jìn)行調(diào)整及驗(yàn)證模型的正確性。將作動(dòng)筒的負(fù)載設(shè)置至最小,近似空載狀態(tài),仿真驗(yàn)證該模型中作動(dòng)筒的最大輸出速度,如不滿(mǎn)足要求可調(diào)整伺服閥閥芯的最大位移,直至滿(mǎn)足最大輸出速度要求,調(diào)整后的作動(dòng)器最大速度和最大液壓流量消耗情況如圖5所示。作動(dòng)器最大輸出力和傳動(dòng)比仿真曲線見(jiàn)圖6、圖7所示。
同理,建立副翼和方向舵作動(dòng)系統(tǒng)的AMESim模型,并進(jìn)行仿真驗(yàn)證,驗(yàn)證結(jié)果如圖8-圖13所示。
前襟作動(dòng)系統(tǒng)分為外側(cè)前襟作動(dòng)系統(tǒng)和內(nèi)側(cè)前襟作動(dòng)系統(tǒng),均由伺服機(jī)構(gòu)、前襟作動(dòng)筒(含傳感器)及其相應(yīng)的伺服板組成。每片前襟由一臺(tái)伺服機(jī)構(gòu)驅(qū)動(dòng)兩個(gè)前襟作動(dòng)筒同步進(jìn)行運(yùn)動(dòng)。伺服機(jī)構(gòu)接收電氣信號(hào)的控制指令,輸出液壓源驅(qū)動(dòng)前襟作動(dòng)筒的運(yùn)動(dòng),前襟作動(dòng)筒通過(guò)拉桿、搖臂再驅(qū)動(dòng)舵面的偏轉(zhuǎn)。
根據(jù)前述的液壓系統(tǒng)的相關(guān)理論知識(shí),建立前襟作動(dòng)系統(tǒng)的AMESim模型 (由于伺服機(jī)構(gòu)的噴嘴擋板式電液伺服閥模型比較復(fù)雜,為降低計(jì)算量,本例中使用等效的四邊滑閥模型代替,不影響計(jì)算結(jié)果。),前襟作動(dòng)系統(tǒng)的AMESim模型如圖14所示,圖中采用節(jié)流孔等效取代控制閥開(kāi)口流量,節(jié)流孔流量q按式(12)計(jì)算。
式中:q—節(jié)流孔流量;
f——孔口幾何面積;
P1—上游壓力(本例中為油源壓力20.6MPa);
P2—下游壓力(初始值可按0計(jì)算);
ρ—液體密度(本例中為15號(hào)航空液壓油,833.3kg/m3);
c——流量系數(shù)。
外側(cè)前襟作動(dòng)系統(tǒng)的仿真驗(yàn)證曲線見(jiàn)圖15-圖17。
同樣方法建立內(nèi)側(cè)前襟作動(dòng)系統(tǒng)的AMESim模型,并進(jìn)行參數(shù)調(diào)整和仿真驗(yàn)證,驗(yàn)證結(jié)果如圖18-圖20所示。
由于本文的主要目的是計(jì)算液壓流量,因此,大迎角仿真模型的具體建立方法就不討論了,而僅對(duì)相關(guān)的模塊進(jìn)行說(shuō)明。依據(jù)不同的尾旋剖面計(jì)算、篩選出進(jìn)入、改出尾旋過(guò)程中各操縱面最大偏轉(zhuǎn)角度、鉸鏈力矩。大迎角試飛時(shí),如果意外進(jìn)入尾旋,飛行員可以使用舵面改出尾旋,或者利用反尾旋傘改出,控制律模塊見(jiàn)圖21,尾旋數(shù)學(xué)仿真過(guò)程包括尾旋進(jìn)入、穩(wěn)定、改出、改出后下滑、空滑(無(wú)起落架)、空滑(帶起落架),總時(shí)長(zhǎng)150s??刂坡煞抡媲€見(jiàn)圖22、圖23。
具體時(shí)間段如下:
尾旋進(jìn)入:3s~8s;穩(wěn)定:8s~28s;
改出:28s~31s;改出后下滑:31s~38s;
控制律切回?cái)?shù)字主模態(tài):33s;
空滑(無(wú)起落架):38s~120s;
啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī):100s;
空滑(帶起落架):120s~150s。
完成AMESim中各子系統(tǒng)的模型調(diào)試后,將所有子系統(tǒng)按機(jī)上的液壓系統(tǒng)劃分,組成一個(gè)飛控系統(tǒng)全機(jī)液壓部件的模型,如圖24所示,將所有液壓部件的液壓流量信號(hào)引出進(jìn)行求和,其中第1液壓系統(tǒng)包含左/右外側(cè)前襟作動(dòng)系統(tǒng)、左/右副翼作動(dòng)系統(tǒng)、左/右平尾作動(dòng)系統(tǒng)、方向舵作動(dòng)系統(tǒng),第2液壓系統(tǒng)包含左/右內(nèi)側(cè)前襟作動(dòng)系統(tǒng)、左/右副翼作動(dòng)系統(tǒng)、左/右平尾作動(dòng)系統(tǒng)、方向舵作動(dòng)系統(tǒng)。
在AMESim中提供了兩種與Simulink接口界面,標(biāo)準(zhǔn)界面(Simulink)和聯(lián)合仿真界面(Simu-Cosim),兩種界面的區(qū)別為:采用標(biāo)準(zhǔn)接口界面(Simulink)仿真時(shí),采用Simulink中選定的求解器,而采用聯(lián)合仿真界面(SimuCosim)時(shí),二者則各自采用各自的求解器;采用標(biāo)準(zhǔn)接口界面仿真時(shí),模型被看作是時(shí)間連續(xù)模塊,而采用聯(lián)合仿真界面仿真時(shí),其被當(dāng)作時(shí)間的離散模塊處理,這使得其在simulink中建立的模型控制器十分匹配。所以一般建議選用聯(lián)合仿真界面(SimuCosim)。
利用AMESim與Simulink的共仿真接口Simu-Cosim模塊進(jìn)行聯(lián)合仿真,如圖24和圖25所示。
在本例中,由于作為控制模型simulink的控制律模型,部分舵面偏度或鉸鏈力矩初始狀態(tài)為非零狀態(tài),為避免AMESim中的液壓部件模型初始化帶來(lái)初始誤差信號(hào),需要將AMESim中的液壓部件模型的初始值與simulink控制律模型初始值進(jìn)行匹配設(shè)置初始值。AMESim模型初始值的設(shè)置既要注意作動(dòng)筒(器)的位移應(yīng)與simulink模型一致,避免作動(dòng)系統(tǒng)產(chǎn)生初始化運(yùn)動(dòng);同時(shí),作動(dòng)筒(器)內(nèi)的液壓壓力值應(yīng)與鉸鏈力矩平衡,否則,會(huì)對(duì)系統(tǒng)產(chǎn)生反向力,導(dǎo)致液壓流量出現(xiàn)瞬時(shí)波動(dòng)。
例如,本例中前襟初始狀態(tài)為30°,且保持了32秒,如果不對(duì)AMESim中前襟作動(dòng)系統(tǒng)的模型進(jìn)行初始化設(shè)置,前襟作動(dòng)系統(tǒng)從0秒開(kāi)始會(huì)有一個(gè)初始化過(guò)程,直至運(yùn)動(dòng)至30°,此時(shí),會(huì)消耗液壓流量,帶入不必要的液壓流量消耗信號(hào);本例中內(nèi)側(cè)前襟初始時(shí)有52kg·m的初始鉸鏈力矩,根據(jù)式(11)可知,平衡狀態(tài)下如果一開(kāi)始仿真時(shí),Ps=0,則會(huì)造成作動(dòng)筒活塞反向擠壓液壓油,而系統(tǒng)為了達(dá)到平衡,需要及時(shí)補(bǔ)充液壓能量,液壓油剛度雖較大,但存在微小的壓縮量,導(dǎo)致出現(xiàn)液壓波動(dòng),作動(dòng)筒也會(huì)產(chǎn)生不該有的瞬時(shí)速度和加速度。
將反尾旋傘改出尾旋的控制律模型與液壓模型進(jìn)行聯(lián)合仿真,第1液壓系統(tǒng)的液壓流量消耗如圖26、圖27所示,由圖可知,最大液壓流量消耗發(fā)生在120.1秒,為30.72L/min;第2液壓系統(tǒng)的液壓流量消耗如圖28、圖29所示,由圖可知,最大液壓流量消耗發(fā)生在33.05秒,為40.96L/min。
將舵面改出尾旋的控制律模型與液壓模型進(jìn)行聯(lián)合仿真,第1液壓系統(tǒng)的液壓流量消耗如圖30、圖31所示,由圖可知,最大液壓流量消耗發(fā)生在35.08秒,最大液壓流量消耗為32.77L/min;第2液壓系統(tǒng)的液壓流量消耗如圖32、圖33所示,由圖可知,最大液壓流量消耗發(fā)生在33.05秒,最大液壓流量消耗為41.25L/min。
傳統(tǒng)的人工計(jì)算方法為脫離了控制律的靜態(tài)計(jì)算,只是將所有液壓部件的最大液壓流量需求進(jìn)行簡(jiǎn)單的疊加,僅從單一部件的角度考慮需求,而沒(méi)有從系統(tǒng)的控制協(xié)調(diào)性角度考慮作動(dòng)系統(tǒng)的實(shí)際工況,如果按傳統(tǒng)方法計(jì)算設(shè)計(jì)液壓泵,不僅會(huì)造成較大的能量浪費(fèi),也給飛機(jī)增加了額外重量。本例中通過(guò)兩種軟件的聯(lián)合仿真,將控制模型與液壓模型進(jìn)行了有效結(jié)合,實(shí)現(xiàn)了液壓流量實(shí)際消耗過(guò)程的動(dòng)態(tài)計(jì)算,實(shí)現(xiàn)了流量計(jì)算與實(shí)際工況的吻合,使計(jì)算結(jié)果更加精確。
基于本例可進(jìn)行拓展分析:如果應(yīng)急液壓源無(wú)法滿(mǎn)足計(jì)算后的液壓流量需求,可反向利用定流量的液壓源進(jìn)行評(píng)估,在給定的液壓流量下,飛控系統(tǒng)的液壓部件運(yùn)動(dòng)情況,可為控制律評(píng)估提供依據(jù)。
[1]王永熙.飛機(jī)設(shè)計(jì)手冊(cè)·第12冊(cè).飛行控制系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)設(shè)計(jì).北京:航空工業(yè)出版社,2003.
[2]黃志堅(jiān).液壓伺服控制比例控制及PLC應(yīng)用.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2014.
[3]夏立群.DDV作動(dòng)器余度數(shù)字伺服系統(tǒng)工程設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn).航空學(xué)報(bào),2008,29(2).