李 鴻,岳寶成,王征宇,黃 鵬,黃凌翔
(航空工業(yè)洪都,江西南昌330024)
某型飛機(jī)主起落架疲勞試驗(yàn)試驗(yàn)至30534起落時(shí),外筒發(fā)生破壞。將外筒破壞試樣送至理化測(cè)試中心進(jìn)行斷口分析,可見明顯的疲勞裂紋擴(kuò)展特征,外筒斷口如圖1所示。由于不是重點(diǎn)監(jiān)控部位,因此沒有布置應(yīng)變片,并且前期進(jìn)行無損檢測(cè)時(shí),此部位也未發(fā)現(xiàn)裂紋,故無法通過常規(guī)檢測(cè)手段得知裂紋的萌生壽命及擴(kuò)展壽命。
疲勞斷裂過程會(huì)在斷口表面留下各類形貌特征,通過對(duì)疲勞斷口定量分析可得出構(gòu)件在實(shí)際工作中的疲勞裂紋擴(kuò)展速率,從而能夠根據(jù)斷口反推出構(gòu)件的疲勞壽命估算和裂紋的形成時(shí)間。
本文通過對(duì)外筒疲勞斷口進(jìn)行定量分析并結(jié)合疲勞試驗(yàn)隨機(jī)載荷譜的特點(diǎn),進(jìn)行了疲勞擴(kuò)展壽命反推工作,給出了估算的疲勞壽命。
疲勞斷裂的過程分為疲勞裂紋的萌生、穩(wěn)定擴(kuò)展、失穩(wěn)斷裂三個(gè)階段,可以簡(jiǎn)單地描述為:在循環(huán)載荷作用下,零件關(guān)鍵部位的材料微觀區(qū)域首先產(chǎn)生塑性變形,隨著循環(huán)加載的繼續(xù),裂紋在這個(gè)關(guān)鍵區(qū)域的薄弱點(diǎn)上萌生,開始出現(xiàn)微裂紋;接著微裂紋緩慢擴(kuò)展,并逐步形成可檢的宏觀裂紋或工程裂紋;裂紋繼續(xù)擴(kuò)展,直至最后斷裂。三個(gè)階段分別對(duì)應(yīng)疲勞源區(qū)、疲勞擴(kuò)展區(qū)和瞬斷區(qū),其在疲勞斷口上留下有疲勞弧線、疲勞小弧線、疲勞條帶、臨界裂紋長(zhǎng)度、瞬斷區(qū)大小等特征,疲勞斷口定量分析的基礎(chǔ)就是對(duì)這些特征的位置、間距和大小等進(jìn)行研究與分析,并建立與失效因素之間的聯(lián)系[1]。
目前在工程應(yīng)用中,通常認(rèn)為一個(gè)零件或結(jié)構(gòu)的疲勞壽命可以分為疲勞裂紋萌生壽命和擴(kuò)展壽命兩部分,即:
疲勞裂紋萌生壽命Ni,定義為由微觀缺陷發(fā)展到宏觀可檢裂紋或工程裂紋長(zhǎng)度a0所對(duì)應(yīng)的疲勞壽命;疲勞裂紋擴(kuò)展壽命Np,定義為由宏觀裂紋尺寸a0擴(kuò)展到臨界裂紋尺寸ac,使零件發(fā)生失效這段區(qū)間的疲勞壽命[2]。
1)疲勞弧線
疲勞弧線是金屬疲勞斷口最基本的宏觀形貌特征,它是在疲勞裂紋擴(kuò)展階段形成的與裂紋擴(kuò)展方向垂直的弧形線,是疲勞裂紋瞬時(shí)前沿的宏觀變形痕跡。疲勞弧線的法線方向即為該點(diǎn)的疲勞裂紋擴(kuò)展方向。用肉眼觀察疲勞弧線,看起來很像貝殼或海灘,因此,又稱為“貝殼花樣”或“海灘花樣”。
2)疲勞小弧線
疲勞小弧線是相對(duì)于疲勞弧線而言的,本質(zhì)上與疲勞弧線沒有區(qū)別,疲勞小弧線是在比較復(fù)雜的載荷譜中,對(duì)應(yīng)有規(guī)律的某種載荷變化而產(chǎn)生的一種特征,從形貌層面上它介于疲勞弧線與疲勞條帶之間,從對(duì)應(yīng)載荷的變化規(guī)律上介于最底層面上應(yīng)力的變化循環(huán)與最高層面的載荷譜塊之間的一種載荷變化,其法線方向也為該點(diǎn)的疲勞裂紋擴(kuò)展方向。
3)疲勞條帶
疲勞條帶是疲勞裂紋局部瞬時(shí)前沿線的微觀塑性變形痕跡,其法線方向大致指向疲勞裂紋擴(kuò)展方向。疲勞條帶是判斷疲勞斷裂的充分依據(jù),但不是判斷疲勞斷裂失效的必然判據(jù)。
4)臨界裂紋長(zhǎng)度
疲勞擴(kuò)展區(qū)的大小與疲勞擴(kuò)展臨界裂紋長(zhǎng)度ac有關(guān),疲勞擴(kuò)展臨界裂紋長(zhǎng)度ac代表者構(gòu)件失穩(wěn)破壞的開始。
5)瞬斷區(qū)大小
瞬斷區(qū)是表征疲勞裂紋到達(dá)臨界尺寸后發(fā)生快速破斷形成的區(qū)域[2]。臨界裂紋長(zhǎng)度與疲勞瞬斷區(qū)大小的示意見圖2。
在宏觀上基本確定出各個(gè)區(qū)域之后,便可在疲勞擴(kuò)展區(qū)對(duì)疲勞特征進(jìn)行定量測(cè)量,在對(duì)疲勞特征進(jìn)行定量測(cè)量之前首先要確定需定量分析的疲勞特征。
載荷譜下的疲勞特征可能有疲勞弧線、疲勞小弧線、疲勞條帶,經(jīng)過試驗(yàn)證明:疲勞弧線是由不同的循環(huán)周期產(chǎn)生的,且疲勞弧線與循環(huán)周期之間存在對(duì)應(yīng)關(guān)系;疲勞小弧線則是由不同的起落產(chǎn)生的,且疲勞小弧線與起落之間存在對(duì)應(yīng)關(guān)系;而疲勞條帶則是由一個(gè)起落內(nèi)的不同載荷循環(huán)產(chǎn)生的,由于載荷幅值的大小不斷變化,裂紋存在加速和閉合效應(yīng),疲勞條帶數(shù)量與載荷循環(huán)次數(shù)之間不存在有規(guī)律的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
而在疲勞試驗(yàn)隨機(jī)載荷譜中,由于每個(gè)循環(huán)周期(譜塊)之間完全重復(fù),不同周期之間載荷變化不明顯,又由于材料、結(jié)構(gòu)尺寸等原因,可能存在疲勞弧線較淺、淡或難以清晰辨別的現(xiàn)象,而不同起落之間載荷變化明顯,產(chǎn)生的疲勞小弧線特征則容易辨別。因此,一般采用疲勞小弧線作為測(cè)定的疲勞特征進(jìn)行擴(kuò)展壽命的反推計(jì)算[2]。
1.4.1 計(jì)算依據(jù)
若令每一載荷循環(huán)下的疲勞裂紋擴(kuò)展量為μ,則
式中,a為裂紋長(zhǎng)度,N為循環(huán)次數(shù)。對(duì)于載荷譜加載,此時(shí)N為載荷譜的數(shù)目,da為疲勞弧線間距。
只要在斷口上若干離源區(qū)不同距離長(zhǎng)度的裂紋ai處測(cè)量疲勞弧線間距,或沿一定長(zhǎng)度的直線上測(cè)量疲勞弧線數(shù)目,便可作出每一載荷循環(huán)下裂紋擴(kuò)展量(或單位裂紋長(zhǎng)度上的疲勞弧線數(shù)量)與裂紋長(zhǎng)度相互關(guān)系的試驗(yàn)曲線,進(jìn)而可求得疲勞裂紋擴(kuò)展壽命Np:
式中,a0為裂紋開始擴(kuò)展時(shí)的尺寸,ac為發(fā)生瞬斷時(shí)的裂紋尺寸。
利用斷口疲勞條帶間距或弧線間距進(jìn)行定量分析的理論依據(jù)是:
1)每一疲勞條帶相當(dāng)于載荷或應(yīng)變的一次循環(huán);
2)每一疲勞弧線則相當(dāng)于裂紋擴(kuò)展過程中載荷或應(yīng)變發(fā)生一次大的改變(如載荷譜的加載、環(huán)境條件等的改變)[2]。
1.4.2 計(jì)算步驟
斷口定量分析疲勞壽命的主要步驟為:
1)通過宏觀觀察確定疲勞源的位置和裂紋的大致擴(kuò)展方向。
2)在對(duì)載荷譜分析的基礎(chǔ)上確定需定量測(cè)定的疲勞特征。
3)斷口觀察及測(cè)量不同裂紋長(zhǎng)度處疲勞特征,如疲勞條帶間距、疲勞弧線間距的測(cè)量。
4)確定裂紋開始擴(kuò)展的尺寸a0值和裂紋擴(kuò)展臨界尺寸ac值。
5)擬合裂紋擴(kuò)展速率曲線并對(duì)擴(kuò)展壽命進(jìn)行反推計(jì)算。
6)獲取裂紋長(zhǎng)度與疲勞壽命之間的關(guān)系曲線[1]。
1.4.3 計(jì)算模型
1)Paris公式
利用斷口反推計(jì)算疲勞裂紋擴(kuò)展壽命的依據(jù)是選用合適的疲勞裂紋擴(kuò)展速率da/dN的數(shù)學(xué)表達(dá)式。較為實(shí)用且應(yīng)用最為廣泛的是Paris公式:da/dN=c(ΔK)n(4)
式中:c,n為材料常數(shù),稱為疲勞擴(kuò)展材料常數(shù),可由實(shí)驗(yàn)測(cè)定;ΔK=Δσ(πa)1/2Y,Y 為與裂紋有關(guān)的構(gòu)件幾何形狀因子,Δσ為最大應(yīng)力σmax與最小應(yīng)力σmin之差,a為裂紋長(zhǎng)度。
對(duì)給定構(gòu)件及恒定交變載荷Δσ,則有:
其中,c0=cAn,則:
常數(shù)c0和n可由如下方法確定,即對(duì)式(6)取對(duì)數(shù):
則lg(da/dN)與lg a為直線,截距為lg c0,斜率為n/2。在對(duì)裂紋長(zhǎng)度和裂紋擴(kuò)展速率da/dN取對(duì)數(shù)并進(jìn)行曲線擬合時(shí),a和da/dN的量綱要統(tǒng)一,可都取μm。
2)列表梯形法
當(dāng)疲勞裂紋擴(kuò)展速率隨著裂紋長(zhǎng)度的增加并非有規(guī)律地增加,而是規(guī)律性不強(qiáng),或是當(dāng)裂紋長(zhǎng)度與疲勞弧線間距分別取對(duì)數(shù)后線性相關(guān)性不大,直接用Paris公式的方法進(jìn)行擴(kuò)展壽命定量分析會(huì)產(chǎn)生較大誤差,這時(shí)往往采用列表梯形法計(jì)算疲勞擴(kuò)展壽命。
列表梯形法是基于微分的原理,將疲勞壽命分成很小的小段然后累積起來,則:
式中,an為第n點(diǎn)距離源區(qū)的裂紋長(zhǎng)度;an-1為第n-1點(diǎn)距離源區(qū)的裂紋長(zhǎng)度;da/dN為裂紋擴(kuò)展速率。
Paris公式、列表梯形法是對(duì)一定裂紋長(zhǎng)度之后或帶有裂紋的擴(kuò)展壽命進(jìn)行估算,且這兩個(gè)模型一般均能較準(zhǔn)確的定量分析擴(kuò)展壽命。一般情況下,Paris公式和列表梯形法計(jì)算的結(jié)果非常接近,可以因使用的方便性確定具體采用某種模型[1-4]。
主起落架疲勞試驗(yàn)載荷譜為隨機(jī)載荷譜,根據(jù)外場(chǎng)飛行小時(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),5000飛行小時(shí),折合起落為5290個(gè)起落。以500飛行小時(shí)為一個(gè)塊譜對(duì)主起子譜進(jìn)行隨機(jī)化排列,包含529個(gè)起落、38617個(gè)循環(huán)。
外筒承受X、Y、Z三個(gè)方向的載荷,對(duì)其529個(gè)起落的塊隨機(jī)譜分析載荷幅值變化規(guī)律,如圖3所示為外筒隨機(jī)載荷譜的部分載荷最大值變化過程,經(jīng)分析可知,在經(jīng)歷一個(gè)最大載荷后,一般接著進(jìn)行若干次等幅循環(huán),然后便又開始下一最大載荷的等幅循環(huán),以此類推。通過分析一個(gè)周期隨機(jī)譜塊的加載順序和最大載荷值,并考慮裂紋的閉合效應(yīng)。
1)并不是每個(gè)載荷循環(huán)都產(chǎn)生一根疲勞條帶,也不是每一最大載荷值狀態(tài)下都產(chǎn)生一根疲勞小弧線。
2)認(rèn)為最大載荷值在加載過程中,如果是由小到大變化,且升到其相鄰的最大值時(shí)產(chǎn)生一根疲勞小弧線。
3)中間由小到大也可能產(chǎn)生,但對(duì)于連續(xù)載荷上升的情況,疲勞小弧線的特征分界很可能在斷口上反映不出來。
4)對(duì)于外筒,承受X、Y、Z三個(gè)方向的載荷,根據(jù)載荷對(duì)外筒損傷貢獻(xiàn)的大小,進(jìn)行分析時(shí),主要考慮PHZ載荷。
按照這種分析思路,對(duì)其529個(gè)起落的塊隨機(jī)譜進(jìn)行雨流法計(jì)數(shù),按載荷的均值及幅值進(jìn)行統(tǒng)計(jì),雨流統(tǒng)計(jì)圖見圖4。載荷幅值大于22kN的循環(huán)統(tǒng)計(jì)共2679次,即認(rèn)為一個(gè)試驗(yàn)周期(529個(gè)起落)會(huì)產(chǎn)生2679條疲勞小弧線。
1)體視觀察
將外筒斷口置于體視顯微鏡下觀察,其宏觀形貌如圖5所示,斷口可見明顯的貝殼狀花紋排列的疲勞弧線,疲勞源區(qū)位于零件幾何夾角處,斷口靠源區(qū)處較光滑平坦,隨著離源區(qū)距離的加大,疲勞弧線越來越明顯,疲勞弧線的間距也越大。
2)掃描電鏡觀察
將外筒斷口置于掃描電子顯微鏡下觀察,其低倍形貌如圖6所示,裂紋深度約為3.9mm。斷口上的疲勞特征主要分疲勞弧線、疲勞小弧線兩類,如圖7、圖8所示。
通過對(duì)外筒疲勞斷口的疲勞特征參數(shù)進(jìn)行觀察,測(cè)量得到了裂紋擴(kuò)展長(zhǎng)度以及相應(yīng)裂紋擴(kuò)展長(zhǎng)度處的疲勞小弧線間距,數(shù)據(jù)見表1。采用列表梯形法估算外筒疲勞擴(kuò)展壽命循環(huán)數(shù)(即將裂紋擴(kuò)展長(zhǎng)度a以及疲勞小弧線間距S代入式(9)進(jìn)行計(jì)算),計(jì)算結(jié)果見表1。根據(jù)2679條疲勞小弧線對(duì)應(yīng)529個(gè)試驗(yàn)起落的關(guān)系,折算出不同裂紋長(zhǎng)度對(duì)應(yīng)的試驗(yàn)起落數(shù),計(jì)算結(jié)果見表1最后一列,并作出裂紋擴(kuò)展長(zhǎng)度與起落數(shù)關(guān)系曲線,如圖9所示。
表1 外筒疲勞裂紋擴(kuò)展次數(shù)估算
用不同裂紋長(zhǎng)度處的疲勞小弧線間距分別取對(duì)數(shù)后進(jìn)行擬合,得到外筒斷口裂紋擴(kuò)展長(zhǎng)度a與裂紋擴(kuò)展速率da/dN對(duì)數(shù)關(guān)系圖(見圖10),擬合結(jié)果見表2,可見二者線性相關(guān)性較好,可以用Paris公式進(jìn)行擴(kuò)展壽命定量分析。
用Paris公式計(jì)算疲勞擴(kuò)展壽命如下。由式(8)可知
由表2的擬合結(jié)果,得到擬合直線的公式如下:
則 n/2=0.202,n=0.404,lg c0=-0.536,c0=0.2911。
由表 1可知,a0=38μm,ac=3980μm,將求出的 c0和n值代入公式:
求出循環(huán)次數(shù)N=3133。計(jì)算結(jié)果與列表梯形法結(jié)果3137循環(huán)非常接近。
已知外筒總的疲勞壽命Nf=30534起落,通過列表梯形法估算得到的外筒裂紋擴(kuò)展壽命Np=615起落,則外筒的裂紋萌生壽命Ni=Nf-Np=29919起落。
表2 擬合結(jié)果
在疲勞試驗(yàn)中,構(gòu)件疲勞破壞的時(shí)間和部位是難以預(yù)料的,對(duì)于不是重點(diǎn)監(jiān)控部位的疲勞破壞,疲勞斷口定量分析是確定構(gòu)件失效模式及原因、構(gòu)件疲勞壽命的重要技術(shù)手段。
本文通過在掃描電鏡下對(duì)外筒斷口形貌特征進(jìn)行觀察測(cè)量,并結(jié)合外筒疲勞試驗(yàn)隨機(jī)載荷譜載荷變化特點(diǎn),利用疲勞斷口定量分析技術(shù)得到了估算的疲勞壽命。
[1]陶春虎,何玉懷,劉新靈.失效分析新技術(shù)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2011.
[2]劉新靈,張錚,陶春虎.疲勞斷口定量分析[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2010.
[3]鐘群鵬,趙子華.斷口學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2006.
[4]張棟,鐘培道,陶春虎等.失效分析[M].北京:國(guó)防教育出版社,2004.