村居審計存在問題的解決方法和建議
目前,國家每年對城鄉(xiāng)都有大量的民生資金支出,僅涉農資金就有100多項,雖然從中央到村居都有層層審批,但村居處于最具體、最基礎的關鍵環(huán)節(jié)。近年來發(fā)生的農村上訪案件,大多數與農村財務混亂有關。沒有一個穩(wěn)定和諧的基層環(huán)境,我國的體制也就沒有堅固的根基。
村居委員會作為政府多層次管理等級中的最低一級,是基層群眾性自治組織,因為不屬于政府部門,村居干部也不屬于公務員,沒有行政級別,法律對其進行的約束和制約比較少。
農村審計沒有正式列入國家法律法規(guī),法律地位不明確。農業(yè)部、監(jiān)察部、國務院糾風辦發(fā)文規(guī)定,農村審計由農村經管站負責組織實施,缺少明確的、獨立的審計機構。而且經管站本身就是對村級的財務進行管理監(jiān)督,再對村級進行審計,好多事情難以置身事外,有“即當教練員又當裁判員”的嫌疑。
審計工作是一種監(jiān)督方式,而鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有建立關于運用審計結果的方式、責任和考核辦法等方面的規(guī)章制度,沒有與紀檢監(jiān)察、組織人事等部門建立起審計聯動機制,致使審計結果的運用大打折扣,難以采取實質性措施對其處罰并促其整改,從而造成審計工作難以有效遏制個別人的違紀違法行為。
1.制定規(guī)則,強化處理。龍口市根據《審計法》《國家審計準則》《農村基層干部廉潔履行職責若干規(guī)定(試行)》及《關于進一步加強和規(guī)范村級財務管理工作的意見》等相關法律、法規(guī),結合龍口市實際,制定了《龍口市村居干部經濟責任審計暫行辦法》以及《關于村居干部經濟責任審計有關問題處理的意見》,同時,對審計出來的違規(guī)問題進行分類定性,經過聯席會議的討論,將較嚴重的經濟問題移送紀委或司法機關。
2.規(guī)范程序,嚴明紀律。市審計局根據審計法規(guī)制定了村居審計的系列程序,“村居干部十不準紀律”,同每一位審計人員簽訂責任狀,嚴明審計紀律,嚴格按程序推進工作,保證審計工作順利開展。
3.突出重點、先急后緩。每年12月,由鎮(zhèn)街區(qū)根據實際情況,按照先急后緩的原則,提出下一年度轄區(qū)內村居干部經濟責任審計計劃,報送市審計局,經市審計局綜合研究,報請市政府同意后組織實施。在年度審計計劃執(zhí)行中,因工作需要,對一些出現突發(fā)情況的村居,可以臨時增加審計項目,由市審計局統(tǒng)籌安排。
4.加強監(jiān)督,報酬掛鉤。龍口市根據審計建議,出臺了《村居干部履職不到位與報酬發(fā)放掛鉤暫行辦法》。審計局在實施村居干部經濟責任審計中,發(fā)現村級存在私設賬外賬、白條入賬、鎮(zhèn)街區(qū)審核把關不嚴問題的,將審計情況及時報告市委組織部,發(fā)現一起,市里扣村級經費500元。年終,市委組織部對審計局、建設局等單位提報的情況進行匯總,各鎮(zhèn)街區(qū)視情同步明確其他“兩委”干部履職不到位與報酬發(fā)放掛鉤辦法等,年終按確定的辦法兌現村居干部報酬。
1.建議制定自上而下的村居審計法規(guī)。國家審計有國家審計法及其有關規(guī)定作保障,而農村集體經濟組織審計目前尚無全國性條例,而地方出臺的一些規(guī)范性文件又不能作為法律依據,這樣造成農村審計的法律地位不明確,在審計過程中,最大的問題就是發(fā)現了問題,卻找不到相應的法律法規(guī),特別是權威的法律法規(guī),給工作造成極大不便。所以,建議能制定自上而下的村居審計的法律法規(guī),讓村居審計工作有法可依。
2.建議制定適合村居特點的審計程序規(guī)則。地方實行的審計辦法多是根據國家審計法制定的,國家審計的對象是國家機關或企事業(yè)單位,各個方面比較規(guī)范正規(guī)、人員素質比較高。而村居審計的對象是村委會主任、村黨支部書記,由于沒有相關的法律約束,人員素質參差不齊,有的不配合審計工作,導致一些程序無法執(zhí)行到位,比如拒不接收審計通知書、不在審計征求意見書上簽字等,給審計工作造成被動。建議制定適合村居特點的審計程序,既合理合法又能方便操作。
3.建議加強村居財務管理,提高村居財務水平。要想進行很好的審計,被審計單位必須有健全的核算體系。有了健全的核算體系,審計人員才能根據會計人員提供的信息很好地開展工作。審計中發(fā)現,村居財務很不規(guī)范,建議加強村居財務管理,進一步完善“村賬鎮(zhèn)管”的代理制度,提高農村財務會計水平。
(王延強 戰(zhàn)文 龍口市審計局 鄒桂蘭 龍口市蘭高鎮(zhèn)經濟管理服務中心)