• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    道德領(lǐng)導(dǎo)與親社會違規(guī)行為:雙中介模型

    2017-02-01 05:02:44徐世勇朱金強(qiáng)
    心理學(xué)報 2017年1期
    關(guān)鍵詞:冒險特質(zhì)自主性

    徐世勇 朱金強(qiáng)

    (1中國人民大學(xué)勞動人事學(xué)院, 北京 100872) (2中央民族大學(xué)管理學(xué)院, 北京 100081)

    1 引言

    隨著互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)的快速發(fā)展, 組織面臨的外部環(huán)境愈發(fā)具有動態(tài)性和不確定性, 這使得某些組織規(guī)章制度跟不上組織環(huán)境的變化速度, 從而束縛了員工靈活性和快速反應(yīng)能力的發(fā)揮, 最終導(dǎo)致本應(yīng)該是提高組織效率的規(guī)章制度卻妨礙了組織發(fā)展。在這種情形之下, 有些員工為了提高組織效率而做出違反組織規(guī)章制度的行為就顯得尤為重要。在學(xué)術(shù)界, 這類行為被稱為親社會違規(guī)行為(Morrison, 2006)。

    所謂親社會違規(guī)行為(pro-social rule breaking,PSRB), 是指員工為了提升組織或利益相關(guān)者的利益而故意違反組織的政策、規(guī)章制度或禁令的行為(Morrison, 2006)。親社會違規(guī)行為作為一種重要的積極偏常行為, 從 Morrison(2006)提出伊始即受到許多學(xué)者的關(guān)注(Dahling, Chau, Mayer, & Gregory,2012; Vardaman, Gondo, & Allen, 2014)。在此之前,大多數(shù)研究主要聚焦于違規(guī)行為的消極影響(Griffin & Lopez, 2005; Judge, Scott, & Ilies, 2006),如員工違規(guī)給組織造成的經(jīng)濟(jì)損失、組織決策失誤,以及組織效率低下等(Appelbaum, Iaconi, & Matousek,2007), 而對違規(guī)帶來的積極影響卻被研究者忽視了(Dahling et al., 2012)。Dahling等(2012)提出親社會違規(guī)行為可以幫助同事更好地完成工作職責(zé), 為顧客提供更好的服務(wù)。同時, 親社會違規(guī)行為有助于管理者認(rèn)識到現(xiàn)有規(guī)章制度的不足, 改善舊有的管理制度, 建立利于組織發(fā)展的新制度(Morrison,2006)。

    上司的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格作為一種重要的組織情境變量, 對其下屬的行為具有重要影響(Chen, Tsui, &Farh, 2002; Carmeli, Gelbard, & Reiter-Palmon,2013; Gong, Huang, & Farh, 2009)。Chen 等人(2002)認(rèn)為, 領(lǐng)導(dǎo)更加接近員工, 對員工的影響比其他人更大。目前已有學(xué)者開始探討領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格對員工親社會違規(guī)行為的影響(李銳, 田曉明, 凌文輇, 2015;李銳, 田曉明, 柳士順, 2015)。如李銳、田曉明和柳士順(2015)的研究表明仁慈領(lǐng)導(dǎo)會增加員工的親社會違規(guī)行為。

    近些年來, 隨著大量商業(yè)丑聞的披露, 道德領(lǐng)導(dǎo)引起了學(xué)者和企業(yè)實踐者的廣泛關(guān)注?,F(xiàn)有研究表明, 道德領(lǐng)導(dǎo)會激發(fā)各種利他性的道德行為, 抑制不道德的行為(Avey, Palanski, & Walumbwa,2011; Brown & Trevi?o, 2006)。正如下文所述, 我們認(rèn)為, 作為一種主要由利他動機(jī)推動的道德行為(Dahling et al., 2012), 親社會違規(guī)行為很可能會受到道德領(lǐng)導(dǎo)的影響。

    本研究以社會信息加工理論為框架, 探討親社會違規(guī)行為的影響因素、產(chǎn)生機(jī)制和邊界條件。具體來講, 主要包括三個方面:首先, 探討道德領(lǐng)導(dǎo)對員工親社會違規(guī)行為的影響, 進(jìn)一步豐富領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格與員工親社會違規(guī)行為關(guān)系的研究; 其次, 檢驗心理安全感和工作自主性在道德領(lǐng)導(dǎo)與親社會違規(guī)行為之間的中介作用; 第三, 由于員工做出親社會違規(guī)行為需要冒一定的風(fēng)險, 本研究將檢驗個體的冒險特質(zhì)對于道德領(lǐng)導(dǎo)與親社會違規(guī)行為關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。

    2 文獻(xiàn)回顧和研究假設(shè)

    2.1 道德領(lǐng)導(dǎo)與親社會違規(guī)行為

    道德領(lǐng)導(dǎo)包含道德的人與道德的管理者兩個方面。道德的人代表領(lǐng)導(dǎo)者本人具有良好的個人品質(zhì), 如誠實、正直、利他等。道德的管理者是指領(lǐng)導(dǎo)者通過在工作中經(jīng)常與下屬進(jìn)行有關(guān)道德標(biāo)準(zhǔn)的互動, 鼓勵下屬的道德行為, 懲罰下屬的不道德行為, 從而在組織內(nèi)引導(dǎo)和塑造符合道德規(guī)范的工作行為(Brown, Trevi?o, & Harrison, 2005; Brown &Trevi?o, 2006; Trevi?o, Hartman, & Brown, 2000)。

    社會信息加工理論認(rèn)為, 個體所處的社會環(huán)境提供了各種影響其態(tài)度和行為的信息, 個體對社會情境的解讀決定他們隨后的行為(Salancik &Pfeffer, 1978)。然而, 個體并非接收其周圍所有的社會信息, 他只能注意某些特定信息。通過對這些特定信息的解讀, 個體會判斷哪些行為是合理的、是可以被組織所接受的(Salancik & Pfeffer, 1978)。

    在工作場所中, 領(lǐng)導(dǎo)者是員工重要的社會信息源, 員工會將注意力集中在領(lǐng)導(dǎo)者身上, 從領(lǐng)導(dǎo)者那里尋求線索(Boekhorst, 2015)。道德領(lǐng)導(dǎo)具有誠實、正直、利他等良好的個人品質(zhì)。他們關(guān)心他人利益, 關(guān)注組織、同事和客戶的福祉(Trevi?o,Brown, & Hartman, 2003 ; Trevi?o, et al., 2000) 。同時, 道德領(lǐng)導(dǎo)也會懲罰那些損害同事和組織利益的不道德行為。根據(jù)社會信息加工理論, 道德領(lǐng)導(dǎo)的這些行為, 會向員工傳達(dá)出利他行為是合理的、被組織所接受的信息。這會促進(jìn)員工做出更加關(guān)注組織、同事和客戶福祉的利他行為。因此, 當(dāng)面臨著是遵守呆板的組織規(guī)則還是隨機(jī)應(yīng)變以提高組織效率、幫助同事或更好的服務(wù)客戶的選擇時, 受道德領(lǐng)導(dǎo)利他價值觀的影響, 員工更有可能為了提升組織、同事和客戶的利益而違背呆板的組織規(guī)則。以往的實證研究表明, 道德領(lǐng)導(dǎo)能促進(jìn)員工的組織公民行為等利他行為(Avey et al., 2011)。親社會違規(guī)行為是一種旨在提升組織或相關(guān)者利益的利他行為(Morrison, 2006), 有可能會得到道德領(lǐng)導(dǎo)的激發(fā)。因此, 我們推斷道德領(lǐng)導(dǎo)也會增加員工的親社會違規(guī)這種利他行為。

    道德領(lǐng)導(dǎo)不但具有良好的道德品質(zhì), 其道德成熟度也較高(Brown et al., 2005; Brown & Trevi?o,2006)。道德成熟度高的個體更加關(guān)注總體社會福利, 他們持有自己的觀點和主張, 不會一味地遵守現(xiàn)有的規(guī)章制度, 認(rèn)為那些不能提升總體社會福利的法律、規(guī)章制度、習(xí)俗等應(yīng)該修改(Kohlberg, 1976;Weber, 1990)。相關(guān)實證研究表明, 道德領(lǐng)導(dǎo)不僅會公開反對組織中不恰當(dāng)?shù)男袨?Walumbwa &Schaubroeck, 2009), 也會對錯誤的組織慣例提出挑戰(zhàn)(Robbins & Coulter, 2002)。根據(jù)社會信息加工理論, 當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者公開挑戰(zhàn)錯誤的組織慣例時, 會向員工傳達(dá)挑戰(zhàn)錯誤的組織慣例這類行為是合理的,可以被接受的, 進(jìn)而促進(jìn)員工挑戰(zhàn)組織中不恰當(dāng)?shù)囊?guī)則, 從而做出更多的利于組織的違規(guī)行為?;谝陨戏治? 我們認(rèn)為:

    假設(shè)1:道德領(lǐng)導(dǎo)正向影響員工的親社會違規(guī)行為

    2.2 心理安全感的中介作用

    心理安全感指員工在展現(xiàn)自我時, 不用擔(dān)心自我形象、地位或職業(yè)生涯等會受到不利影響的主觀感知(Kahn, 1990)。當(dāng)員工在組織中可以自由的展現(xiàn)自我, 而不害怕會帶來負(fù)面結(jié)果時, 他/她就感到是安全的。基于社會信息加工理論(Salancik &Pfeffer, 1978), 領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格是員工感知到的重要的社會情境, 員工往往通過對領(lǐng)導(dǎo)行為的解讀來選擇合適的行為。

    親社會違規(guī)行為違反了組織的政策、規(guī)章制度或禁令, 面臨因違規(guī)而被領(lǐng)導(dǎo)懲罰的風(fēng)險(Dahling et al., 2012)。員工在做出親社會違規(guī)行為之前, 會對環(huán)境的安全性和行為可能帶來的消極結(jié)果進(jìn)行評估, 只有當(dāng)員工持有較高的心理安心感, 確信做出親社會違規(guī)行為不會受到領(lǐng)導(dǎo)的懲罰時, 員工才會做出親社會違規(guī)行為。如前所述, 道德領(lǐng)導(dǎo)不僅具有良好的個人品質(zhì)(如誠實、正直), 而且還會依據(jù)組織總體福利去獎勵道德行為, 懲罰不道德行為(Brown et al., 2005; Robbins & Coulter, 2002)。與這樣的領(lǐng)導(dǎo)共事, 員工會感知到, 道德領(lǐng)導(dǎo)者會公平、公正地檢視下屬的行為, 不會對員工做出的利于組織的違規(guī)行為簡單地依據(jù)既有的規(guī)章制度給予粗暴的懲罰。這種感知降低了員工對親社會違規(guī)行為的風(fēng)險預(yù)期, 提高了員工的心理安全感, 從而使員工大膽的做出親社會違規(guī)行為?;谝陨戏治?我們認(rèn)為:

    假設(shè)2:心理安全感在道德領(lǐng)導(dǎo)與員工親社會違規(guī)行為之間起中介作用

    2.3 工作自主性的中介作用

    工作自主性1本文中的工作自主性是指個體感知到的工作自主程度, 而非組織中客觀存在的工作自主狀態(tài)。是指個體感知到自己對工作活動的控制程度(Spreitzer, 1995), 主要表現(xiàn)在員工在工作方法、工作進(jìn)度和工作標(biāo)準(zhǔn)上能自行控制和決定的程度(Breaugh, 1985)。依據(jù)社會信息加工理論, 道德領(lǐng)導(dǎo)作為一種重要的社會線索, 會影響員工的工作自主性, 進(jìn)而會影響員工的親社會違規(guī)行為。

    道德領(lǐng)導(dǎo)構(gòu)念的提出者 Brown等(2005)強(qiáng)調(diào),道德領(lǐng)導(dǎo)允許下屬表達(dá)自己的看法, 尊重下屬的建議, 鼓勵下屬參與決策, 容許下屬有機(jī)會就工作方法、工作進(jìn)度和工作標(biāo)準(zhǔn)等問題發(fā)表自己的觀點,提出自己的看法。員工會將領(lǐng)導(dǎo)的這些行為作為重要的社會線索進(jìn)行解讀, 認(rèn)為工作中自己可以參與討論和決策。這會使得員工感受到更多的工作自主性。另外, 很多學(xué)者強(qiáng)調(diào)授權(quán)是道德領(lǐng)導(dǎo)的重要維度(Kalshoven, Den Hartog, & De Hoogh, 2011;Resick, Hanges, Dickson, & Mitchelson, 2006), 道德領(lǐng)導(dǎo)允許下屬在一定范圍內(nèi)自己決定工作進(jìn)度,選擇合適的工作方法。De Hoogh和 Den Hartog(2008)的實證研究表明道德領(lǐng)導(dǎo)與權(quán)力共享顯著高度正相關(guān), 而權(quán)力共享使下屬能夠控制自己的工作,從而提高員工的工作自主性。Chughtai(2015)以及Piccolo, Greenbaum, den Hartog 和 Folger (2010)的實證研究表明道德領(lǐng)導(dǎo)對下屬感知的工作自主性具有顯著的正向影響。

    當(dāng)感知到具有較高的工作自主性時, 員工會感知到較少的領(lǐng)導(dǎo)或組織的控制, 從而使他們認(rèn)為自己可以偏離組織規(guī)章來履行職責(zé)(賈睿, 吳繼紅,鄧建瑞, 2015)。另外, 工作自主性還會增強(qiáng)員工的責(zé)任心和對自己工作的認(rèn)同, 使員工認(rèn)為工作是有意義的(Morgeson, Delaney-Klinger, & Hemingway,2005)。工作意義會促使員工將注意力更加集中于如何將工作做好, 而非一味地遵守組織規(guī)范, 從而更有可能為提高工作效率而違反組織規(guī)定(Morrison,2006)。實證研究也表明工作自主性對親社會違規(guī)行為具有顯著的積極影響(Morrison, 2006; 賈睿等,2015)?;谝陨戏治? 我們提出:

    假設(shè)3:工作自主性在道德領(lǐng)導(dǎo)與親社會違規(guī)行為之間起中介作用

    2.4 冒險特質(zhì)的調(diào)節(jié)作用

    Crick和 Dodge (1994)認(rèn)為, 對社會信息的加工存在個體差異, 不同特征的個體會對同樣的社會信息有不同的理解。一些實證研究也發(fā)現(xiàn), 領(lǐng)導(dǎo)對下屬行為的影響受到下屬個性特質(zhì)的調(diào)節(jié)(李愛梅,華濤, 高文, 2013)。由于員工做出親社會違規(guī)行為需要冒一定的風(fēng)險, 因此, 員工的冒險特質(zhì)是影響員工親社會違規(guī)行為的重要特質(zhì)變量(Morrison,2006)。冒險特質(zhì)是指個體在對所處的風(fēng)險情境進(jìn)行判斷, 在此基礎(chǔ)上做出冒險決定的程度(Brockhaus, 1980)。冒險特質(zhì)高的個體更加關(guān)注風(fēng)險活動可能帶來的收益, 而厭惡風(fēng)險的個體則更關(guān)注風(fēng)險活動失敗可能帶來的損失(尹俊, 黃鳴鵬,王輝, 裴學(xué)成, 2013)?;贑rick和Dodge (1994)的觀點以及相關(guān)研究, 我們認(rèn)為冒險特質(zhì)會調(diào)節(jié)心理安全感和親社會違規(guī)行為之間的關(guān)系。

    冒險特質(zhì)較高的員工, 喜歡追求刺激, 他們往往高估風(fēng)險行為成功的可能性(Brockhaus, 1980;Sitkin & Pablo, 1992), 只要存在一些利于風(fēng)險行為的因素, 他們就會將這些因素放大(Kogan &Wallach, 1964), 大膽地進(jìn)行冒險行為。因此, 對于冒險特質(zhì)較高的員工來說, 他們往往會放大自己的心理安全感, 進(jìn)而做出親社會違規(guī)行為(Howell &Higgins, 1990; Morrison, 2006)。相反, 冒險特質(zhì)較低的員工, 往往會放大冒險行為的不利因素(Kogan& Wallach, 1964), 不愿意從事冒險行為。因此, 面對親社會違規(guī)行為的抉擇時, 他們會放大親社會違規(guī)行為的不利因素, 不會輕易從事親社會違規(guī)行為(Howell & Higgins, 1990; Morrison, 2006)?;谝陨戏治? 我們認(rèn)為:

    假設(shè)4:冒險特質(zhì)會調(diào)節(jié)心理安全感與親社會違規(guī)行為之間的關(guān)系。對于冒險特質(zhì)較高的員工,心理安全感對親社會違規(guī)行為的影響更強(qiáng)。

    類似的, 對于冒險特質(zhì)較高的員工, 只要他們感受到外界環(huán)境給他們提供了從事親社會違規(guī)行為的外部條件, 他們就會放大這些外部條件帶來的可能性, 進(jìn)而做出親社會違規(guī)行為。如前文所述,高工作自主性的員工較少感知到領(lǐng)導(dǎo)或組織的控制, 使員工有更大可能偏離組織規(guī)章來履行職責(zé)。因此, 對于冒險特質(zhì)較高的員工, 他們會放大工作自主性帶來的選擇機(jī)會, 更有可能做出親社會違規(guī)行為。相反, 對于冒險特質(zhì)較低的員工來說, 往往會放大冒險行為帶來的負(fù)面影響(Kogan & Wallach,1964)。因此, 即使外界環(huán)境為他們提供了從事親社會違規(guī)行為的一些條件, 他們也傾向于不做出親社會違規(guī)行為(Howell & Higgins, 1990; Morrison,2006)。基于以上分析, 我們認(rèn)為:

    假設(shè)5:冒險特質(zhì)調(diào)節(jié)了工作自主性與親社會違規(guī)行為之間的關(guān)系。具體而言, 對于冒險特質(zhì)較高的員工, 工作自主性對親社會違規(guī)行為的影響更強(qiáng)。

    綜合上述假設(shè), 本文的理論模型見圖1。

    圖1 理論模型

    3 方法

    3.1 樣本與數(shù)據(jù)

    本次調(diào)查的樣本主要來源北京、上海、大連三地的4家企業(yè), 涉及服務(wù)、食品、汽車、科技行業(yè)。為減少同源偏差的影響, 本研究在兩個時點上收集了數(shù)據(jù)。道德領(lǐng)導(dǎo)、心理安全感、工作自主性、冒險特質(zhì)在時間點1測量。相隔1個月后, 親社會違規(guī)行為在時間2測量。首先對兩名調(diào)查員進(jìn)行培訓(xùn),由企業(yè)聯(lián)系人協(xié)助調(diào)查員現(xiàn)場發(fā)放和回收調(diào)查問卷。在第1次調(diào)查中, 共發(fā)放342份調(diào)查問卷, 回收308份有效問卷, 回收率為90.06%。在第2次調(diào)查中, 有6名員工離職或請長假, 剔除這6名員工后, 共發(fā)放302份調(diào)查問卷, 回收267份調(diào)查問卷,回收率為88.41%。剔除廢卷26套, 剔除廢卷的標(biāo)準(zhǔn)為90%以上選了同一個答案、1/3以上題目沒有填答, 剩余 241套有效問卷, 有效回收率為79.80%。其中男性占36.10%; 多數(shù)調(diào)查者具有本科學(xué)歷, 占 78.40%, 研究生及以上占 6.20%, 大專占12.40%, 中專及以下占 2.90%; 被調(diào)查者的平均年齡為29.86歲(SD=5.97); 平均工作年限為7.33年(SD=6.21)。

    3.2 測量工具

    本研究中, 變量的測量均使用在國際期刊上公開發(fā)表的成熟量表, 為確保中英文版本的一致性,對量表進(jìn)行了回譯。然后, 讓幾位在職 MBA學(xué)生填答問卷, 根據(jù)他們的反饋, 對中文詞句再次進(jìn)行了修訂, 以確保問卷語句意義清晰、易懂。

    道德領(lǐng)導(dǎo)的測量采用Brown等人(2005)開發(fā)的量表, 共10個測量條目, 李克特6點計分, 典型條目如“我的直接上司樹立按照倫理道德標(biāo)準(zhǔn)做事的榜樣”, 一致性系數(shù)α為0.91。

    心理安全感的測量采用 Edmondson (1999)開發(fā)的量表, 該量表是用來測量團(tuán)隊心理安全感, 為了更好的測量個體層面的親社會違規(guī)心理安全感,參照Detert和Burris (2007)的做法, 對原量表進(jìn)行了修訂。修訂后的量表共5個測量條目, 李克特6點計分, 典型條目如“在我們公司, 為了公司利益,做出違反公司規(guī)章制度的行為是安全的”。一致性系數(shù)α為0.90。

    工作自主性的測量采用Spreitzer (1995)開發(fā)的量表, 共 3個測量條目, 李克特 6點計分, 典型條目如“在決定如何完成我的工作上, 我有很大的自主權(quán)”。一致性系數(shù)α為0.80。

    冒險特質(zhì)的測量采用 Gomez-Mejia和 Balkin(1989)開發(fā)的量表, 共 4個測量條目, 李克特 6點計分, 典型條目如“我將工作中的風(fēng)險看作是不惜任何代價都要去避免的狀況”。一致性系數(shù) α為0.75。

    親社會違規(guī)行為的測量采用 Dahling等人(2012)開發(fā)的量表, 共12個測量條目, 李克特5點計分, 典型條目如“我違反那些降低公司運行效率的規(guī)定”。一致性系數(shù)α為0.96。

    控制變量。相關(guān)研究表明性別、年齡、受教育水平等人口統(tǒng)計學(xué)變量會影響員工的親社會違規(guī)行為(Dahling et al., 2012; Morrison, 2006), 如Morrison (2006)的研究發(fā)現(xiàn)與男性相比, 女性具有更低的冒險性, 更不可能從事違規(guī)行為。而年齡越高的員工, 需要顧慮家庭、工作等各個方面, 也不會輕易做出違規(guī)行為。另外, 調(diào)查對象來源于4家企業(yè), 企業(yè)特征可能會影響變量之間的關(guān)系。因此,本研究把人口統(tǒng)計學(xué)變量和企業(yè)特征變量作為控制變量。

    3.3 數(shù)據(jù)分析

    采用SPSS 22.0和Mplus 6.12進(jìn)行統(tǒng)計分析。首先, 通過驗證性因子分析檢驗各變量間的區(qū)分度。其次, 采用兩步結(jié)構(gòu)方程模型程序, 首先評估測量模型, 然后通過結(jié)構(gòu)方程模型比較基準(zhǔn)模型與備選模型的擬合度, 從而確定本研究的最優(yōu)模型(Anderson & Gerbing, 1988)。最后, 采用偏差糾正的Bootstrap方法來檢驗中介效應(yīng)。

    4 結(jié)果

    4.1 區(qū)分度檢驗

    本研究采用驗證性因子分析檢驗?zāi)P椭?個變量(道德領(lǐng)導(dǎo)、心理安全感、工作自主性、冒險特質(zhì)、親社會違規(guī)行為)測量之間的區(qū)分度。首先, 將心理安全感和工作自主性的測量條目合并成一個因子, 冒險特質(zhì)和親社會違規(guī)行為的測量題目合并成一個因子, 以此為基礎(chǔ)來構(gòu)建不同的嵌套模型,總共構(gòu)建了5個嵌套模型。然后, 將這5個嵌套模型與理論模型進(jìn)行對比, 結(jié)果如表 1所示, 五因子模型擬合良好(χ2=568.27,df=220, χ2/df=2.58,RMSEA=0.08, CFI=0.91, NNFI=0.90)。與五因子模型相比, 嵌套模型的卡方變化均顯著, 表明嵌套模型的擬合效果比五因子模型顯著變差, 本研究所涉及的 5個變量在內(nèi)涵與測量方面具有足夠的區(qū)分度。

    五因子模型:道德領(lǐng)導(dǎo)、心理安全感、工作自主性、冒險特質(zhì)、親社會違規(guī)行為; 四因子模型1:道德領(lǐng)導(dǎo)、心理安全感+工作自主性、冒險特質(zhì)、親社會違規(guī)行為; 四因子模型 2:道德領(lǐng)導(dǎo)、心理安全感、工作自主性、冒險特質(zhì)+親社會違規(guī)行為;三因子模型:道德領(lǐng)導(dǎo)、心理安全感+工作自主性、冒險特質(zhì)+親社會違規(guī)行為; 二因子模型:道德領(lǐng)導(dǎo)、心理安全感+工作自主性+冒險特質(zhì)+親社會違規(guī)行為; 單因子模型:道德領(lǐng)導(dǎo)+心理安全感+工作自主性+冒險特質(zhì)+親社會違規(guī)行為。由于測量題目較多, 而樣本量相對較少, 導(dǎo)致參數(shù)估計容易出現(xiàn)偏誤(吳艷, 溫忠麟, 2011), 我們根據(jù)吳艷和溫忠麟(2011)的建議, 采用平衡法對測量題目進(jìn)行了打包,首先按照題目因子載荷大小進(jìn)行排序, 然后將因子載荷最高的題目和最低的題目取均值打包成一個測量題目, 以此類推。我們按照這種方式, 將道德領(lǐng)導(dǎo)的10個題目打包成5個, 將親社會違規(guī)行為的12個題目打包成6個, 心理安全感、工作自主性和冒險特質(zhì)的測量題目分別為 5、3、4, 測量題目較少, 沒有進(jìn)行打包。

    4.2 描述性統(tǒng)計和相關(guān)分析

    變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差、相關(guān)系數(shù)見表 2, 道德領(lǐng)導(dǎo)與心理安全感(r=0.16,p< 0.05)、工作自主性(r=0.19,p< 0.01)顯著正相關(guān); 心理安全感(r=0.49,p< 0.001)、工作自主性(r=0.23,p< 0.001)與親社會違規(guī)行為顯著正相關(guān), 符合我們的理論預(yù)期,為我們的假設(shè)提供了初步支持。

    表1 驗證性因子分析結(jié)果

    表2 變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差和相關(guān)系數(shù)

    4.3 假設(shè)檢驗

    結(jié)構(gòu)方程模型可以有效地控制測量誤差, 并且可以通過比較嵌套模型和替代模型來尋找最優(yōu)模型。我們在理論模型(即完全中介模型)的基礎(chǔ)上,增加道德領(lǐng)導(dǎo)到親社會違規(guī)行為的直接路徑, 構(gòu)建了一個嵌套模型, 以檢驗部分中介的可能性。模型比較結(jié)果表明:理論模型(χ2=495.96,df=244, χ2/df=2.03, RMSEA=0.07, CFI=0.92, NNFI=0.91)和嵌套模型(χ2=495.95,df=243, χ2/df=2.04, RMSEA=0.07, CFI=0.92, NNFI=0.91)都有較好的擬合度。根據(jù)Anderson和Gerbing (1988)推薦的方法, 對比二者的卡方變化是否顯著。結(jié)果表明, 嵌套模型與理論模型相比, 卡方值未發(fā)生顯著變化(△χ2(1)=0.01,p> 0.05), 表明增加直接路徑并不能顯著地改善模型的擬合度。

    進(jìn)一步估計了一個替代模型來評估變量間其他關(guān)系的可能性。替代模型假設(shè)沒有中介效應(yīng), 而是道德領(lǐng)導(dǎo)、心理安全感、工作自主性、冒險特質(zhì)均直接影響親社會違規(guī)行為。替代模型的擬合指標(biāo)也很好(χ2=703.73,df=352, χ2/df=2.00, RMSEA=0.07, CFI=0.90, NNFI=0.90)。由于替代模型與理論模型屬于非嵌套模型, 本研究按照Vrieze (2012)的建議, 通過比較貝葉斯信息準(zhǔn)則(BIC)來對非嵌套模型進(jìn)行比較, 當(dāng)ΔBIC大于10時, 表明BIC較小的模型優(yōu)于BIC較大的模型。本研究中理論模型的BIC為10180.03, 替代模型的BIC為12919.51,替代模型與理論模型相比, BIC變化2739.48, 表明理論模型優(yōu)于替代模型。因此, 理論模型比嵌套模型和替代模型更能有效地反映變量間的數(shù)據(jù)關(guān)系。

    理論模型的運行結(jié)果見圖 2, 在控制了性別、年齡、受教育水平等人口統(tǒng)計學(xué)變量和單位規(guī)模后,道德領(lǐng)導(dǎo)對心理安全感(β=0.26,p< 0.05)、工作自主性(β=0.13,p< 0.05)均具有顯著的正向影響。心理安全感(β=0.36,p< 0.001)、工作自主性(β=0.30,p< 0.01)均顯著地正向影響員工的親社會違規(guī)行為。心理安全感(β=0.09,p< 0.05)、工作自主性(β=0.04,p< 0.05)在道德領(lǐng)導(dǎo)與親社會違規(guī)行為之間的中介效應(yīng)顯著, 且Bootstrap=5000的95%置信區(qū)間均不包含0, 分別為(0.002, 0.19)和(0.003, 0.11),表明心理安全感、工作自主性在道德領(lǐng)導(dǎo)與親社會違規(guī)行為之間起到中介作用, 假設(shè)2和3得到支持。道德領(lǐng)導(dǎo)對親社會違規(guī)行為影響的總效應(yīng)顯著(β=0.13,p< 0.01), 且 Bootstrap=5000 的 95%置信區(qū)間不包含 0, 為(0.03, 0.25), 表明道德領(lǐng)導(dǎo)對親社會違規(guī)行為具有顯著的正向影響, 假設(shè) 1得到支持。

    我們使用分布分析法中的潛調(diào)節(jié)結(jié)構(gòu)模型法(Latent Moderated Structural Equations, LMS)來檢驗冒險特質(zhì)的調(diào)節(jié)效應(yīng)(Kelava et al., 2011; 溫忠麟,吳艷, 侯杰泰, 2013), LMS提供了比較有效的參數(shù)估計, 估計的標(biāo)準(zhǔn)誤相對無偏, 是目前用結(jié)構(gòu)方程模型來檢驗調(diào)節(jié)效應(yīng)的較為有效的方法(Klein &Moosbrugger, 2000; 溫忠麟等, 2013)。結(jié)果表明,冒險特質(zhì)與心理安全感的乘積項系數(shù)不顯著, 假設(shè)4沒有得到支持。冒險特質(zhì)與工作自主性的乘積項系數(shù)顯著(β=0.25,p< 0.05), 表明冒險特質(zhì)調(diào)節(jié)了工作自主性與親社會違規(guī)行為之間的關(guān)系, 假設(shè) 5得到支持, 調(diào)節(jié)效應(yīng)圖見圖3。

    5 討論

    基于社會信息加工理論, 本研究實證檢驗了道德領(lǐng)導(dǎo)與員工親社會違規(guī)行為之間的關(guān)系、作用機(jī)制和邊界條件。結(jié)果表明:道德領(lǐng)導(dǎo)正向影響員工的親社會違規(guī)行為; 道德領(lǐng)導(dǎo)通過員工的認(rèn)知機(jī)制(心理安全感)和情境機(jī)制(工作自主性)兩條路徑影響員工的親社會違規(guī)行為; 員工的冒險特質(zhì)正向調(diào)節(jié)了工作自主性和親社會違規(guī)行為之間的關(guān)系。本研究的理論貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在以下三個方面:

    圖2 理論模型結(jié)果

    圖3 調(diào)節(jié)效應(yīng)圖

    首先, 本研究拓展了親社會違規(guī)行為的影響因素研究。已有的研究主要關(guān)注個體特征對親社會違規(guī)行為的影響(Dahling et al., 2012; Morrison, 2006),從領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格的角度, 探究親社會違規(guī)行為的研究還處于起步階段。目前, 僅檢索到1篇文章檢驗了仁慈領(lǐng)導(dǎo)與員工親社會違規(guī)行為的關(guān)系(李銳, 田曉明, 柳士順, 2015), 而本研究實證檢驗了道德領(lǐng)導(dǎo)對員工親社會違規(guī)行為的影響。豐富了領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格與員工親社會違規(guī)行為關(guān)系的研究, 拓展了人們對親社會違規(guī)行為產(chǎn)生原因的認(rèn)識。特別值得說明的,Brown和 Trevi?o (2006)提出道德領(lǐng)導(dǎo)增加下屬親社會行為的理論模型, 倡議開展道德領(lǐng)導(dǎo)與親社會行為的研究, 但一直未得到實證研究學(xué)者的響應(yīng)。本研究為其提供了實證支持。

    其次, Brown和Trevi?o (2006)以及李銳、田曉明和柳士順(2015)的研究均未探究領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格影響親社會違規(guī)行為的中介機(jī)制。本研究實證檢驗了心理安全感和工作自主性在道德領(lǐng)導(dǎo)與親社會違規(guī)行為之間的中介作用, 揭示了道德領(lǐng)導(dǎo)影響員工親社會違規(guī)行為的“黑箱”。這進(jìn)一步豐富了 Brown和Trevi?o (2006)的理論模型和相關(guān)研究。

    最后, 道德領(lǐng)導(dǎo)對親社會違規(guī)行為影響的邊界條件的研究還比較匱乏, 加強(qiáng)這方面的研究, 可以增強(qiáng)對道德領(lǐng)導(dǎo)與親社會違規(guī)行為關(guān)系的理解。Crick和 Dodge (1994)認(rèn)為對社會信息的加工存在個體差異。以往的研究發(fā)現(xiàn)也驗證了這一觀點, 如Burton和Hoobler (2011)的實證研究表明高自戀水平的個體更可能對領(lǐng)導(dǎo)的辱虐行為作出攻擊性回應(yīng)。席猛、許勤、仲為國和趙曙明(2015)的研究表明員工的獨立型自我意識越高, 面對領(lǐng)導(dǎo)的辱虐時更有可能采取沉默行為?;贑rick和Dodge (1994)的觀點以及相關(guān)文獻(xiàn)(Morrison, 2006), 本研究提出冒險特質(zhì)會調(diào)節(jié)心理安全感和親社會違規(guī)行為以及工作自主性與親社會違規(guī)行為的關(guān)系。但研究結(jié)果顯示, 冒險特質(zhì)僅對工作自主性與親社會違規(guī)行為之間的關(guān)系具有顯著調(diào)節(jié)作用, 對心理安全感與親社會違規(guī)行為關(guān)系的調(diào)節(jié)作用不顯著。我們推測有兩個原因可能會導(dǎo)致不顯著的結(jié)果:第一, 心理安全感和冒險特質(zhì)顯著相關(guān)(r=0.37,p< 0.01), 這可能會導(dǎo)致冒險特質(zhì)的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著。很多學(xué)者指出, 自變量與調(diào)節(jié)變量最好不相關(guān)和低相關(guān), 否則會影響調(diào)節(jié)效應(yīng)的顯著性(Baron & Kenny, 1986;溫忠麟, 侯杰泰, 張雷, 2005)。第二, 本研究中心理安全感測量的是親社會違規(guī)心理安全感, 與親社會違規(guī)行為相關(guān)較高, 所以兩者之間的關(guān)系不太容易被其他變量調(diào)節(jié)。以往有很多實證研究都發(fā)現(xiàn)了自變量與因變量的高相關(guān)導(dǎo)致調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著的結(jié)果(蒿坡, 龍立榮, 賀偉, 2015; 孔茗, 錢小軍, 2015)。

    本研究具有重要的實踐意義。首先, 管理者必須認(rèn)識到親社會違規(guī)行為雖然違反了組織的規(guī)章制度, 但卻提升了組織效率或他人福祉。在環(huán)境變化迅速、競爭激烈導(dǎo)致意外事件不斷出現(xiàn)的情況下,已有的組織慣例、規(guī)章制度并不能有效地應(yīng)對所有狀況。因此, 必須進(jìn)行管理創(chuàng)新, 找到組織規(guī)章制度的局限性并加以改進(jìn)完善。一方面, 管理者必須要采取適當(dāng)?shù)拇胧┕膭顔T工的親社會違規(guī)行為, 從而暴露與彌補(bǔ)組織規(guī)章制度存在的不足。另一方面,管理者要敢于挑戰(zhàn)阻礙組織發(fā)展的規(guī)章制度, 審視現(xiàn)有的規(guī)章制度, 并進(jìn)行改善, 制定新的利于充分發(fā)揮員工積極性和促進(jìn)組織發(fā)展的規(guī)章制度, 將員工的親社會違規(guī)行為變成親社會合規(guī)行為, 以更好地促進(jìn)組織發(fā)展。

    其次, 親社會違規(guī)行為違反了組織的規(guī)章制度,具有一定的風(fēng)險性, 因此管理者要采用一些措施降低員工的后顧之憂。具體來講, 管理者需要站在組織總體福利的角度, 公平、公正、正直地評判員工的行為, 并善于傾聽員工的心聲, 與員工建立良好的關(guān)系, 使員工信任管理者, 獲得安全感, 鼓勵員工在必要的條件下大膽地挑戰(zhàn)不利于組織發(fā)展的規(guī)章制度。同時, 管理者應(yīng)給員工一定的工作自主性, 為員工打破那些僵化的規(guī)章制度創(chuàng)造有利條件。

    最后, 管理者要以身作則, 不斷提高自身的道德修養(yǎng), 為員工樹立道德榜樣。并經(jīng)常與員工溝通道德標(biāo)準(zhǔn), 提高員工的道德成熟度和道德修養(yǎng), 在組織內(nèi)形成良好的道德氛圍。同時, 在招聘員工時盡量挑選道德水平較高員工, 這類員工更關(guān)心他人利益, 更有可能為了維護(hù)組織或他人利益而打破阻礙組織發(fā)展的規(guī)章制度。

    研究也存在一些局限和不足。首先, 在本研究中, 盡管自變量和因變量在不同的時點收集, 但前后不同時點的數(shù)據(jù)均由同一調(diào)查對象填寫, 并且自變量和中介變量在同一時間點收集, 不可避免會受同源偏差的影響, 未來研究可以對于不同的變量,不僅在不同的時間點收集, 而且由不同的調(diào)查對象填寫, 這樣可以進(jìn)一步減少同源偏差對研究結(jié)果的影響。

    第二, 本研究的數(shù)據(jù)來源于 4家不同的企業(yè),可能由于套嵌問題而對研究所得結(jié)論產(chǎn)生一定的影響。但由于在研究設(shè)計之初, 沒有考慮到這一問題, 在數(shù)據(jù)分析時, 無法對套嵌問題進(jìn)行控制。未來的研究可以通過使用HLM或虛擬變量等方式來控制數(shù)據(jù)套嵌問題。

    第三, 冒險特質(zhì)的調(diào)節(jié)作用僅得到部分支持,未來的研究可以繼續(xù)尋找其他更合適的調(diào)節(jié)變量。

    最后, 現(xiàn)有研究主要關(guān)注親社會違規(guī)行為的產(chǎn)生原因, 而對其結(jié)果變量的研究較少。親社會違規(guī)行為是否確實提高了組織績效?不同學(xué)者的研究結(jié)果存在差異(Morrison, 2006; Dahling et al.,2012)??梢? 親社會違規(guī)行為與績效的關(guān)系仍然模糊不清, 還有待進(jìn)一步的理論論證與實證檢驗。

    Anderson, J.C., & Gerbing, D.W.(1988).Structural equation modeling in practice: A review and recommended two-step approach.Psychological Bulletin, 103(3), 411?423.

    Appelbaum, S.H., Iaconi, G.D., & Matousek, A.(2007).Positive and negative deviant workplace behaviors: Causes,impacts, and solutions.Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, 7(5), 586?598.

    Avey, J.B., Palanski, M.E., & Walumbwa, F.O.(2011).When leadership goes unnoticed: The moderating role of follower self-esteem on the relationship between ethical leadership and follower behavior.Journal of Business Ethics, 98(4), 573?582.

    Baron, R.M., & Kenny, D.A.(1986).The moderator–mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations.Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), 1173?1182.

    Boekhorst, J.A.(2015).The role of authentic leadership in fostering workplace inclusion: A social information processing perspective.Human Resource Management,54(2), 241?264.

    Breaugh, J.A.(1985).The measurement of work autonomy.Human Relations, 38(6), 551?570.

    Brockhaus, R.H.(1980).Risk taking propensity of entrepreneurs.Academy of Management Journal, 23(3),509?520.

    Brown, M.E., & Trevi?o, L.K.(2006).Ethical leadership: A review and future directions.The Leadership Quarterly,17(6), 595?616.

    Brown, M.E., Trevi?o, L.K., & Harrison, D.A.(2005).Ethical leadership: A social learning perspective for construct development and testing.Organizational Behavior and Human Decision Processes, 97(2), 117?134.

    Burton, J.P., & Hoobler, J.M.(2011).Aggressive reactions to abusive supervision: The role of interactional justice and narcissism.Scandinavian Journal of Psychology, 52(4),389?398.

    Carmeli, A., Gelbard, R., & Reiter-Palmon, R.(2013).Leadership, creative problem-solving capacity, and creative performance: The importance of knowledge sharing.Human Resource Management, 52(1), 95?121.

    Crick, N.R., & Dodge, K.A.(1994).A review and reformulation of social information-processing mechanisms in children's social adjustment.Psychological Bulletin,115(1), 74?101.

    Chen, Z.X., Tsui, A.S., & Farh, J.L.(2002).Loyalty to supervisor vs.organizational commitment: Relationships to employee performance in China.Journal of Occupational and Organizational Psychology, 75(3), 339?356.

    Chughtai, A.A.(2015).Creating safer workplaces: The role of ethical leadership.Safety Science, 73, 92?98.

    Dahling, J.J., Chau, S.L., Mayer, D.M., & Gregory, J.B.(2012).Breaking rules for the right reasons? An investigation of pro-social rule breaking.Journal of Organizational Behavior, 33(1), 21?42.

    De Hoogh, A.H., & Den Hartog, D.N.(2008).Ethical and despotic leadership, relationships with leader's social responsibility, top management team effectiveness and subordinates' optimism: A multi-method study.The Leadership Quarterly, 19(3), 297?311.

    Detert, J.R., & Burris, E.R.(2007).Leadership behavior and employee voice: Is the door really open?Academy of Management Journal, 50(4), 869?884.

    Edmondson, A.(1999).Psychological safety and learning behavior in work teams.Administrative Science Quarterly,44(2), 350?383.

    Gomez-Mejia, L.R., & Balkin, D.B.(1989).Effectiveness of individual and aggregate compensation strategies.Industrial Relations: A Journal of Economy and Society,28(3), 431?445.

    Gong, Y.P., Huang, J.C., & Farh, J.L.(2009).Employee learning orientation, transformational leadership, and employee creativity: The mediating role of employee creative self-efficacy.Academy of Management Journal, 52(4),765?778.

    Griffin, R.W., & Lopez, Y.P.(2005).“Bad behavior” in organizations: A review and typology for future research.Journal of Management, 31(6), 988?1005.

    Hao, P., Long, L.R., & He, W.(2015).When and why shared leadership influences team outputs? The pivotal roles of information exchange, passionate tone and environmental uncertainty.Acta Psychologica Sinica, 47(10), 1288?1299.

    [蒿坡, 龍立榮, 賀偉.(2015).共享型領(lǐng)導(dǎo)如何影響團(tuán)隊產(chǎn)出?信息交換、激情氛圍與環(huán)境不確定性的作用.心理學(xué)報, 47(10), 1288?1299.]

    Howell, J.M., & Higgins, C.A.(1990).Champions of technological innovation.Administrative Science Quarterly,35(2), 317?341.

    Jia, R., Wu, J.H., & Deng, J.R.(2015).Influential factors of prosocial rules on medical staffs.The Chinese Health Service Management, 32(3), 166?168.

    [賈睿, 吳繼紅, 鄧建瑞.(2015).醫(yī)護(hù)人員親社會違規(guī)行為影響因素研究.中國衛(wèi)生事業(yè)管理, 32(3), 166?168.]

    Judge, T.A., Scott, B.A., & Ilies, R.(2006).Hostility, job attitudes, and workplace deviance: Test of a multilevel model.Journal of Applied Psychology, 91(1), 126?138.

    Kahn, W.A.(1990).Psychological conditions of personal engagement and disengagement at work.Academy of Management Journal, 33(4), 692?724.

    Kalshoven, K., Den Hartog, D.N., & De Hoogh, A.H.B.(2011).Ethical leadership at work questionnaire (ELW):Development and validation of a multidimensional measure.The Leadership Quarterly, 22(1), 51?69.

    Kelava, A., Werner, C.S., Schermelleh-Engel, K.,Moosbrugger, H., Zapf, D., Ma, Y., … West, S.G.(2011).Advanced nonlinear latent variable modeling: Distribution analytic LMS and QML estimators of interaction and quadratic effects.Structural Equation Modeling-A Multidisciplinary Journal, 18(3), 465?491.

    Klein, A., & Moosbrugger, H.(2000).Maximum likelihood estimation of latent interaction effects with the LMS method.Psychometrika, 65(4), 457?474.

    Kogan, N., & Wallach, M.A.(1964).Risk taking: A study in cognition and personality.New York: Holt, Rinehart &Winston.

    Kohlberg, L.A.(1976).Moral stages and moralization: The cognitive-developmental approach.In T.Lickona (Ed.),Moral development and behavior: Theory, research, and social issues(pp.31?53).New York: Holt, Rinehart &Winston.

    Kong, M., & Qian, X.J.(2015).Mr.right & superman: Effect of implicit followership on employee’s behaviors.Acta Psychologica Sinica, 47(9), 1162?1171.

    [孔茗, 錢小軍.(2015).被領(lǐng)導(dǎo)者“看好”的員工其行為也一定好嗎?——內(nèi)隱追隨對員工行為的影響.心理學(xué)報,47(9), 1162?1171.]

    Li, A.M., Hua, T., & Gao, W.(2013).The characteristicsprocess-consequences theoretical frame of abusive supervision.Advances in Psychological Science, 21(11), 1901?1912.

    [李愛梅, 華濤, 高文.(2013).辱虐管理研究的“特征-過程-結(jié)果”理論框架.心理科學(xué)進(jìn)展, 21(11), 1901?1912.]

    Li, R., Tian, X.M., & Ling, W.Q.(2015).Mechanisms of how managerial openness and supervisor-subordinate Guanxi impact on employee pro-social rule breaking.Systems Engineering-Theory & Practice, 35(2), 342?357.

    [李銳, 田曉明, 凌文輇.(2015).管理開放性和上下屬關(guān)系對員工親社會性規(guī)則違背的影響機(jī)制.系統(tǒng)工程理論與實踐, 35(2), 342?357.]

    Li, R., Tian, X.M., & Liu, S.S.(2015).Does benevolent leadership increase employee pro-social rule breaking?.Acta Psychologica Sinica, 47(5), 637?652.

    [李銳, 田曉明, 柳士順.(2015).仁慈領(lǐng)導(dǎo)會增加員工的親社會性規(guī)則違背嗎?.心理學(xué)報, 47(5), 637?652.]

    Morgeson, F.P., Delaney-Klinger, K., & Hemingway, M.A.(2005).The importance of job autonomy, cognitive ability,and job-related skill for predicting role breadth and job performance.Journal of Applied Psychology, 90(2), 399?406.

    Morrison, E.W.(2006).Doing the job well: An investigation of pro-social rule breaking.Journal of Management, 32(1),5?28.

    Piccolo, R.F., Greenbaum, R., den Hartog, D.N., & Folger, R.(2010).The relationship between ethical leadership and core job characteristics.Journal of Organizational Behavior,31, 259?278.

    Resick, C.J., Hanges, P.J., Dickson, M.W., & Mitchelson, J.K.(2006).A cross-cultural examination of the endorsement of ethical leadership.Journal of Business Ethics, 63(4),345?359.

    Robbins, S.P., & Coulter, M.A.(2002).Management.Upper Saddle River, New Jersey: Pearson Education.

    Salancik, G.R., & Pfeffer, J.(1978).A social information processing approach to job attitudes and task design.Administrative Science Quarterly, 23(2), 224?253.

    Sitkin, S.B., & Pablo, A.L.(1992).Reconceptualizing the determinants of risk behavior.Academy of Management Review, 17(1), 9?38.

    Spreitzer, G.M.(1995).Psychological empowerment in the workplace: Dimensions, measurement, and validation.Academy of Management Journal, 38(5), 1442?1465.

    Trevi?o, L.K., Brown, M., & Hartman, L.P.(2003).A qualitative investigation of perceived executive ethical leadership: Perceptions from inside and outside the executive suite.Human Relations, 56(1), 5?37.

    Trevi?o, L.K., Hartman, L.P., & Brown, M.(2000).Moral person and moral manager: How executives develop a reputation for ethical leadership.California Management Review, 42, 128?142.

    Vardaman, J.M., Gondo, M.B., & Allen, D.G.(2014).Ethical climate and pro-social rule breaking in the workplace.Human Resource Management Review, 24(1),108?118.

    Vrieze, S.I.(2012).Model selection and psychological theory:A discussion of the differences between the Akaike information criterion (AIC) and the Bayesian information criterion (BIC).Psychological Methods, 17(2), 228?243.

    Walumbwa, F.O., & Schaubroeck, J.(2009).Leader personality traits and employee voice behavior: Mediating roles of ethical leadership and work group psychological safety.Journal of Applied Psychology, 94(5), 1275?1286.

    Weber, J.(1990).Managers' moral reasoning: Assessing their responses to three moral dilemmas.Human Relations, 43(7),687?702.

    Wen, Z.L., Hau, K.T., & Chang, L.(2005).A comparison of moderator and mediator and their applications.Acta Psychologica Sinica, 37(2), 268?274.

    [溫忠麟, 侯杰泰, 張雷.(2005).調(diào)節(jié)效應(yīng)與中介效應(yīng)的比較和應(yīng)用.心理學(xué)報, 37(2), 268?274.]

    Wen, Z.L., Wu, Y., & Hau, K.T.(2013).Latent interaction in structural equation modeling: Distribution-analytic approaches.Psychological Exploration, 33(5), 409?414.

    [溫忠麟, 吳艷, 侯杰泰.(2013).潛變量交互效應(yīng)結(jié)構(gòu)方程:分布分析方法.心理學(xué)探新, 33(5), 409?414.]

    Wu, Y., & Wen, Z.L.(2011).Item parceling strategies in structural equation modeling.Advances in Psychological Science, 19(12), 1859?1867.

    [吳艷, 溫忠麟.(2011).結(jié)構(gòu)方程建模中的題目打包策略.心理科學(xué)進(jìn)展, 19(12), 1859?1867.]

    Xi, M., Xu, Q., Zhong, W.G., & Zhao, S.M.(2015).Abusive supervision and subordinate silence: A moderating model of multilevel characteristics.Nankai Business Review,18(3), 132?140.

    [席猛, 許勤, 仲為國, 趙曙明.(2015).辱虐管理對下屬沉默行為的影響——一個跨層次多特征的調(diào)節(jié)模型.南開管理評論, 18(3), 132?140.]

    Yin, J., Huang, M.P., Wang, H., & Pei, X.C.(2013).Achievement motivation of strategical leaders, risk and internationalization of corporation.Economic Science,(3),72?86.

    [尹俊, 黃鳴鵬, 王輝, 裴學(xué)成.(2013).戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者成就動機(jī)、冒險傾向與企業(yè)國際化.經(jīng)濟(jì)科學(xué),(3), 72?86.]

    猜你喜歡
    冒險特質(zhì)自主性
    文人的心理探索之“癡顛狂怪”特質(zhì)
    國畫家(2021年4期)2021-10-13 07:32:06
    在冒險中成長——《壁櫥里的冒險》
    論馬克思主義的整體性特質(zhì)
    狡猾是一種冒險
    英語學(xué)習(xí)的自主性及其教學(xué)應(yīng)用
    實用英語教材與藝術(shù)生自主性培養(yǎng)
    發(fā)揮主體作用,加強(qiáng)高中數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)的自主性
    等一下,冒險還沒結(jié)束哦!
    抓住特質(zhì),教出說明文的個性
    語文知識(2015年11期)2015-02-28 22:01:58
    神奇冒險
    興趣英語(2013年12期)2014-02-11 03:21:38
    亚洲五月色婷婷综合| 国产欧美日韩一区二区三区在线| av视频免费观看在线观看| 一级毛片黄色毛片免费观看视频| 亚洲国产av影院在线观看| 观看美女的网站| 成年人午夜在线观看视频| av在线app专区| 不卡视频在线观看欧美| 欧美日韩福利视频一区二区| 亚洲精品国产色婷婷电影| 午夜福利影视在线免费观看| 免费黄网站久久成人精品| 亚洲久久久国产精品| 国产av码专区亚洲av| 国产欧美日韩综合在线一区二区| 亚洲精品av麻豆狂野| 亚洲三区欧美一区| 国产精品久久久人人做人人爽| 国产精品免费大片| 丝袜脚勾引网站| 韩国精品一区二区三区| 亚洲国产毛片av蜜桃av| 国产成人av激情在线播放| 日本vs欧美在线观看视频| 亚洲精品国产一区二区精华液| 大片电影免费在线观看免费| 日日摸夜夜添夜夜爱| 欧美精品av麻豆av| 久久久久国产一级毛片高清牌| √禁漫天堂资源中文www| 中文字幕人妻熟女乱码| 少妇被粗大猛烈的视频| 日韩一本色道免费dvd| 1024视频免费在线观看| 国产成人精品无人区| 一级片免费观看大全| 精品免费久久久久久久清纯 | 精品久久久精品久久久| 97精品久久久久久久久久精品| 国产精品一二三区在线看| 男女无遮挡免费网站观看| 国产av码专区亚洲av| bbb黄色大片| 国产av国产精品国产| 亚洲精品国产区一区二| 亚洲中文av在线| 美女主播在线视频| 好男人视频免费观看在线| 999久久久国产精品视频| 十八禁网站网址无遮挡| 国产高清不卡午夜福利| av有码第一页| 在线免费观看不下载黄p国产| 国产精品嫩草影院av在线观看| 青春草国产在线视频| av不卡在线播放| 精品久久久精品久久久| 亚洲 欧美一区二区三区| 卡戴珊不雅视频在线播放| av不卡在线播放| 亚洲自偷自拍图片 自拍| 一级a爱视频在线免费观看| 97精品久久久久久久久久精品| 纯流量卡能插随身wifi吗| 国产乱人偷精品视频| h视频一区二区三区| 久久久久精品人妻al黑| 久久久久久久久久久免费av| 久久天躁狠狠躁夜夜2o2o | 午夜老司机福利片| 国精品久久久久久国模美| 国产成人欧美| 欧美激情极品国产一区二区三区| 日本wwww免费看| 丝袜美足系列| 天天影视国产精品| 亚洲av中文av极速乱| 男女高潮啪啪啪动态图| 蜜桃国产av成人99| 久久国产精品大桥未久av| 菩萨蛮人人尽说江南好唐韦庄| 精品少妇内射三级| 国产亚洲av片在线观看秒播厂| 美女脱内裤让男人舔精品视频| 桃花免费在线播放| a 毛片基地| 成人午夜精彩视频在线观看| 99香蕉大伊视频| 一二三四中文在线观看免费高清| 九九爱精品视频在线观看| 亚洲中文av在线| 色婷婷av一区二区三区视频| 欧美日韩av久久| 国产不卡av网站在线观看| 免费高清在线观看视频在线观看| 久久 成人 亚洲| 伊人久久国产一区二区| 欧美在线一区亚洲| 最近中文字幕高清免费大全6| 老司机靠b影院| 国产一区二区激情短视频 | 1024视频免费在线观看| 久久人人爽av亚洲精品天堂| 99久久人妻综合| 免费女性裸体啪啪无遮挡网站| 中文精品一卡2卡3卡4更新| 国产老妇伦熟女老妇高清| 免费黄频网站在线观看国产| 日韩av在线免费看完整版不卡| 国产亚洲最大av| 日韩一区二区三区影片| 亚洲成人av在线免费| 桃花免费在线播放| 一边摸一边做爽爽视频免费| 五月开心婷婷网| 日本vs欧美在线观看视频| 国产精品熟女久久久久浪| 国产精品香港三级国产av潘金莲 | 国产亚洲最大av| 亚洲精品国产区一区二| 国产成人精品久久久久久| 国产男女内射视频| 黄色 视频免费看| 五月开心婷婷网| 亚洲免费av在线视频| 2021少妇久久久久久久久久久| 日韩电影二区| 国产熟女午夜一区二区三区| 亚洲婷婷狠狠爱综合网| 欧美在线黄色| 美女主播在线视频| a级毛片黄视频| 久久久欧美国产精品| 免费人妻精品一区二区三区视频| 精品少妇内射三级| 国产av一区二区精品久久| 国产一区亚洲一区在线观看| 欧美人与性动交α欧美软件| 久久毛片免费看一区二区三区| 中文欧美无线码| 久久97久久精品| 国产乱人偷精品视频| 国产成人精品无人区| 免费久久久久久久精品成人欧美视频| 日韩中文字幕欧美一区二区 | 亚洲精品,欧美精品| 日本爱情动作片www.在线观看| 十八禁高潮呻吟视频| 国产免费福利视频在线观看| 人人澡人人妻人| 999精品在线视频| 波野结衣二区三区在线| 国产高清国产精品国产三级| 亚洲精品一区蜜桃| 欧美日韩成人在线一区二区| 啦啦啦视频在线资源免费观看| av线在线观看网站| 日韩av不卡免费在线播放| 欧美日韩视频高清一区二区三区二| 午夜精品国产一区二区电影| 天天操日日干夜夜撸| 国产精品一区二区在线不卡| 九九爱精品视频在线观看| 在线看a的网站| 久久久久人妻精品一区果冻| 免费黄频网站在线观看国产| 亚洲天堂av无毛| 天天躁日日躁夜夜躁夜夜| 美女中出高潮动态图| 18在线观看网站| 丁香六月欧美| 一区二区日韩欧美中文字幕| 操美女的视频在线观看| 黄网站色视频无遮挡免费观看| 波野结衣二区三区在线| 久久久久精品国产欧美久久久 | 热re99久久国产66热| 青春草视频在线免费观看| 午夜av观看不卡| av国产久精品久网站免费入址| 精品国产一区二区三区四区第35| 看非洲黑人一级黄片| 一本大道久久a久久精品| 赤兔流量卡办理| 国产国语露脸激情在线看| 免费在线观看视频国产中文字幕亚洲 | 高清不卡的av网站| tube8黄色片| 亚洲人成电影观看| 王馨瑶露胸无遮挡在线观看| 久久亚洲国产成人精品v| 日韩不卡一区二区三区视频在线| 一二三四在线观看免费中文在| 欧美激情 高清一区二区三区| 亚洲国产av影院在线观看| 国产精品99久久99久久久不卡 | 美国免费a级毛片| 另类亚洲欧美激情| 国产一区亚洲一区在线观看| 自线自在国产av| 国产福利在线免费观看视频| 亚洲国产欧美网| h视频一区二区三区| 欧美日韩福利视频一区二区| 国产 精品1| 女性生殖器流出的白浆| 男女高潮啪啪啪动态图| 搡老岳熟女国产| 久久性视频一级片| 777久久人妻少妇嫩草av网站| 亚洲成av片中文字幕在线观看| 一本—道久久a久久精品蜜桃钙片| 亚洲精品第二区| 成人亚洲欧美一区二区av| 在线观看国产h片| 国产在线一区二区三区精| 久久久久久久久久久久大奶| 亚洲欧美清纯卡通| 看免费成人av毛片| av一本久久久久| 亚洲美女搞黄在线观看| 十八禁人妻一区二区| av电影中文网址| 熟女av电影| 亚洲国产av新网站| 青春草国产在线视频| 天天添夜夜摸| 日日爽夜夜爽网站| 国产不卡av网站在线观看| 色吧在线观看| 久久人人97超碰香蕉20202| 精品国产乱码久久久久久男人| 亚洲情色 制服丝袜| 午夜影院在线不卡| 久久这里只有精品19| 一边摸一边做爽爽视频免费| 亚洲av欧美aⅴ国产| 一二三四中文在线观看免费高清| 高清视频免费观看一区二区| 多毛熟女@视频| 精品亚洲乱码少妇综合久久| 欧美日韩成人在线一区二区| 水蜜桃什么品种好| 亚洲国产精品一区二区三区在线| 欧美日韩国产mv在线观看视频| 欧美黄色片欧美黄色片| 亚洲成国产人片在线观看| 精品国产超薄肉色丝袜足j| av.在线天堂| 久久97久久精品| 考比视频在线观看| 中文欧美无线码| 看免费av毛片| 国产一卡二卡三卡精品 | 啦啦啦在线免费观看视频4| 日韩精品免费视频一区二区三区| 国产97色在线日韩免费| 自线自在国产av| av在线观看视频网站免费| 国产精品嫩草影院av在线观看| 精品酒店卫生间| 男女高潮啪啪啪动态图| 日韩视频在线欧美| 亚洲免费av在线视频| 悠悠久久av| 亚洲av欧美aⅴ国产| netflix在线观看网站| 尾随美女入室| 国产精品一区二区在线不卡| 国产av一区二区精品久久| 精品一区二区免费观看| 在线亚洲精品国产二区图片欧美| 国产精品偷伦视频观看了| 曰老女人黄片| 国产成人精品久久二区二区91 | 亚洲,欧美,日韩| www.精华液| 国产在线一区二区三区精| 日本av免费视频播放| 久久久久精品性色| 欧美激情高清一区二区三区 | 最近最新中文字幕大全免费视频 | 精品亚洲乱码少妇综合久久| 成人国产麻豆网| 免费看av在线观看网站| 日韩人妻精品一区2区三区| 亚洲欧美清纯卡通| 叶爱在线成人免费视频播放| 亚洲欧美一区二区三区久久| 大话2 男鬼变身卡| 亚洲精品国产av成人精品| 女性生殖器流出的白浆| 黄片播放在线免费| 久热这里只有精品99| 桃花免费在线播放| 新久久久久国产一级毛片| 一区在线观看完整版| 最近2019中文字幕mv第一页| 欧美在线一区亚洲| 国产精品熟女久久久久浪| 黑丝袜美女国产一区| 亚洲精品av麻豆狂野| 亚洲男人天堂网一区| 日韩av免费高清视频| 精品人妻一区二区三区麻豆| 久久久精品国产亚洲av高清涩受| www.自偷自拍.com| 精品国产一区二区久久| 亚洲av成人不卡在线观看播放网 | 18在线观看网站| 国产精品久久久久久精品电影小说| 在线天堂最新版资源| 日日摸夜夜添夜夜爱| 一本一本久久a久久精品综合妖精| 日韩av免费高清视频| 午夜影院在线不卡| 自拍欧美九色日韩亚洲蝌蚪91| 涩涩av久久男人的天堂| 最近最新中文字幕免费大全7| www.自偷自拍.com| 亚洲国产av影院在线观看| 丝袜在线中文字幕| 中文字幕人妻熟女乱码| 国产欧美日韩一区二区三区在线| 69精品国产乱码久久久| 欧美亚洲日本最大视频资源| 欧美精品一区二区免费开放| 婷婷成人精品国产| 如日韩欧美国产精品一区二区三区| 最近2019中文字幕mv第一页| 一级片免费观看大全| 2021少妇久久久久久久久久久| 欧美日韩综合久久久久久| av在线播放精品| 蜜桃在线观看..| 一级片'在线观看视频| 亚洲av在线观看美女高潮| 又大又黄又爽视频免费| 亚洲专区中文字幕在线 | 国产亚洲精品第一综合不卡| 一本—道久久a久久精品蜜桃钙片| 亚洲国产精品国产精品| 亚洲国产av新网站| videos熟女内射| 午夜老司机福利片| 新久久久久国产一级毛片| 极品人妻少妇av视频| 嫩草影视91久久| 观看av在线不卡| 国产成人欧美| 日本一区二区免费在线视频| av线在线观看网站| e午夜精品久久久久久久| 九九爱精品视频在线观看| 在线观看免费午夜福利视频| 韩国精品一区二区三区| 亚洲av男天堂| 国产日韩欧美在线精品| 亚洲精品国产一区二区精华液| 精品一区二区三卡| 欧美国产精品一级二级三级| 欧美变态另类bdsm刘玥| 国产亚洲最大av| 男女无遮挡免费网站观看| 精品久久蜜臀av无| 精品一区二区三卡| 在线观看三级黄色| 国产淫语在线视频| 高清av免费在线| 欧美在线黄色| 国产精品免费大片| 亚洲精华国产精华液的使用体验| 久久影院123| 免费看不卡的av| 黑人猛操日本美女一级片| 国产av一区二区精品久久| 丰满乱子伦码专区| 欧美黑人欧美精品刺激| 久久97久久精品| 五月开心婷婷网| 嫩草影院入口| 国产精品av久久久久免费| av电影中文网址| 免费观看av网站的网址| 五月天丁香电影| 满18在线观看网站| 亚洲欧美日韩另类电影网站| 又大又爽又粗| 妹子高潮喷水视频| 中文字幕人妻熟女乱码| 99久久人妻综合| 国产成人免费观看mmmm| 欧美97在线视频| 午夜激情久久久久久久| 80岁老熟妇乱子伦牲交| 久久久久久久久免费视频了| av有码第一页| 欧美乱码精品一区二区三区| 肉色欧美久久久久久久蜜桃| 欧美 亚洲 国产 日韩一| av.在线天堂| 女性被躁到高潮视频| 国产成人精品久久二区二区91 | 丝袜美腿诱惑在线| 成年人午夜在线观看视频| 电影成人av| 亚洲欧美日韩另类电影网站| 亚洲天堂av无毛| 国产爽快片一区二区三区| 视频区图区小说| 男女午夜视频在线观看| 七月丁香在线播放| h视频一区二区三区| 亚洲欧洲精品一区二区精品久久久 | 一级片免费观看大全| 精品少妇一区二区三区视频日本电影 | 欧美另类一区| 欧美黄色片欧美黄色片| 在线观看免费高清a一片| 欧美日韩综合久久久久久| 超碰成人久久| 这个男人来自地球电影免费观看 | 十分钟在线观看高清视频www| 一级爰片在线观看| 国产人伦9x9x在线观看| 日韩,欧美,国产一区二区三区| 日日爽夜夜爽网站| 你懂的网址亚洲精品在线观看| 五月天丁香电影| 亚洲av中文av极速乱| 国产精品久久久久久精品古装| 观看av在线不卡| 亚洲伊人色综图| 精品久久蜜臀av无| 亚洲精华国产精华液的使用体验| 亚洲精品av麻豆狂野| 欧美日韩综合久久久久久| 五月天丁香电影| 亚洲精品日韩在线中文字幕| 亚洲精品中文字幕在线视频| 精品国产一区二区久久| 精品国产一区二区三区四区第35| 亚洲国产精品一区三区| 久久精品人人爽人人爽视色| 我要看黄色一级片免费的| 天天操日日干夜夜撸| 青春草国产在线视频| 看非洲黑人一级黄片| 国产日韩欧美亚洲二区| 国产精品 欧美亚洲| 亚洲成av片中文字幕在线观看| 国产成人a∨麻豆精品| av.在线天堂| 九色亚洲精品在线播放| 69精品国产乱码久久久| 波多野结衣av一区二区av| 久久久国产精品麻豆| 国产视频首页在线观看| 老汉色av国产亚洲站长工具| av卡一久久| 天堂中文最新版在线下载| 欧美日韩精品网址| 哪个播放器可以免费观看大片| 精品亚洲乱码少妇综合久久| 亚洲国产中文字幕在线视频| 亚洲,欧美,日韩| 99久久99久久久精品蜜桃| 成人毛片60女人毛片免费| 亚洲五月色婷婷综合| av福利片在线| 免费少妇av软件| 一级毛片电影观看| 老司机亚洲免费影院| 最新的欧美精品一区二区| 三上悠亚av全集在线观看| 日韩大片免费观看网站| 亚洲欧美成人精品一区二区| 丝袜美足系列| 老鸭窝网址在线观看| 亚洲精品在线美女| 精品一区二区免费观看| 考比视频在线观看| 在线观看免费高清a一片| 男女免费视频国产| 亚洲精品国产区一区二| 中国三级夫妇交换| 日韩精品免费视频一区二区三区| 久久久久久久精品精品| 免费观看av网站的网址| 激情视频va一区二区三区| 国产麻豆69| 欧美黑人精品巨大| 免费观看性生交大片5| 欧美日韩一区二区视频在线观看视频在线| 日日啪夜夜爽| 日韩av免费高清视频| 国产av一区二区精品久久| 丰满乱子伦码专区| 考比视频在线观看| 成人影院久久| 国产99久久九九免费精品| 两个人免费观看高清视频| 青春草亚洲视频在线观看| 热99久久久久精品小说推荐| 欧美少妇被猛烈插入视频| 赤兔流量卡办理| 免费久久久久久久精品成人欧美视频| 少妇被粗大的猛进出69影院| 久久久久人妻精品一区果冻| 国产精品二区激情视频| 黄片播放在线免费| 亚洲成av片中文字幕在线观看| 日韩成人av中文字幕在线观看| 高清视频免费观看一区二区| 久久久久久久精品精品| 蜜桃在线观看..| 两个人看的免费小视频| 国产午夜精品一二区理论片| 2018国产大陆天天弄谢| 巨乳人妻的诱惑在线观看| 国产男女内射视频| 国产精品久久久人人做人人爽| 国产精品 欧美亚洲| 蜜桃在线观看..| 777米奇影视久久| 精品一区二区三卡| 最黄视频免费看| 亚洲国产成人一精品久久久| 青草久久国产| 麻豆精品久久久久久蜜桃| 男女边摸边吃奶| 秋霞在线观看毛片| av.在线天堂| 老司机深夜福利视频在线观看 | 热99国产精品久久久久久7| 久久国产精品大桥未久av| 国产99久久九九免费精品| 捣出白浆h1v1| 色视频在线一区二区三区| 人妻一区二区av| av国产精品久久久久影院| 伦理电影大哥的女人| 欧美日韩av久久| 人人妻人人澡人人看| 欧美变态另类bdsm刘玥| 热re99久久国产66热| 亚洲精品自拍成人| 国产日韩欧美亚洲二区| 亚洲情色 制服丝袜| 成年美女黄网站色视频大全免费| 黄色 视频免费看| 高清av免费在线| 女人久久www免费人成看片| 最近2019中文字幕mv第一页| 日韩一卡2卡3卡4卡2021年| a级片在线免费高清观看视频| 午夜91福利影院| 亚洲一区二区三区欧美精品| 亚洲av在线观看美女高潮| 青春草亚洲视频在线观看| 免费女性裸体啪啪无遮挡网站| 美女视频免费永久观看网站| 亚洲国产欧美在线一区| 不卡视频在线观看欧美| 欧美日韩精品网址| 菩萨蛮人人尽说江南好唐韦庄| 亚洲人成网站在线观看播放| 9191精品国产免费久久| 亚洲激情五月婷婷啪啪| 91成人精品电影| 日本爱情动作片www.在线观看| 中文天堂在线官网| 日日啪夜夜爽| 欧美日韩视频高清一区二区三区二| 最近最新中文字幕大全免费视频 | 五月开心婷婷网| 亚洲欧美日韩另类电影网站| 18禁裸乳无遮挡动漫免费视频| 国产成人一区二区在线| 男人爽女人下面视频在线观看| 最黄视频免费看| 另类亚洲欧美激情| 又黄又粗又硬又大视频| 日本色播在线视频| 久久久精品免费免费高清| 精品久久久精品久久久| 国产熟女午夜一区二区三区| 人妻 亚洲 视频| 精品国产国语对白av| 欧美日韩成人在线一区二区| 国产色婷婷99| 亚洲婷婷狠狠爱综合网| 18在线观看网站| 亚洲第一av免费看| 高清不卡的av网站| 汤姆久久久久久久影院中文字幕| 一级爰片在线观看| 男男h啪啪无遮挡| 青草久久国产| 秋霞伦理黄片| 日韩免费高清中文字幕av| 亚洲熟女精品中文字幕| 日韩精品免费视频一区二区三区| av卡一久久| 亚洲美女黄色视频免费看| 亚洲精品久久成人aⅴ小说| 女人爽到高潮嗷嗷叫在线视频| 免费观看a级毛片全部| 国产午夜精品一二区理论片| 超碰成人久久| 久久这里只有精品19| 欧美黄色片欧美黄色片| 老司机在亚洲福利影院| 成人国语在线视频|