摘 要:農(nóng)村承包地“三權(quán)分置”是指將農(nóng)村土地所有權(quán)、農(nóng)村土地承包權(quán)與農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行分離設(shè)置的一種農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)管理制度。農(nóng)村承包地“三權(quán)分置”理論的提出充分反映了農(nóng)村土地改革的戰(zhàn)略思想,是黨的十九大關(guān)于農(nóng)村土地改革的方針政策的傳承,是對(duì)當(dāng)前農(nóng)村土地制度內(nèi)容的豐富和創(chuàng)新。
關(guān)鍵詞:土地改革 三權(quán)分置 調(diào)查報(bào)告
一、調(diào)查背景
農(nóng)地“三權(quán)分置”改革是以習(xí)近平同志為核心的黨中央基于農(nóng)村改革創(chuàng)新實(shí)踐進(jìn)行的重大理論和制度創(chuàng)新。深化農(nóng)地“三權(quán)分置”改革,必須放在我國(guó)“三農(nóng)”工作大局中統(tǒng)籌考慮,以鞏固提升農(nóng)業(yè)農(nóng)村基礎(chǔ)地位和保障國(guó)家糧食安全為基本目標(biāo)并堅(jiān)持“四不”原則;必須有利于統(tǒng)籌推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和城鄉(xiāng)發(fā)展一體化,并將其納入實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的布局。
二、調(diào)查意義
一直以來(lái),土地制度問(wèn)題都是我國(guó)“三農(nóng)”領(lǐng)域改革的重點(diǎn),也是難點(diǎn)。隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化深入推進(jìn),農(nóng)村勞動(dòng)力大量轉(zhuǎn)移進(jìn)城,到二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè),相當(dāng)一部分農(nóng)戶將土地流轉(zhuǎn)給他人經(jīng)營(yíng),承包主體與經(jīng)營(yíng)主體分離,為順應(yīng)這樣一個(gè)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的趨勢(shì),和農(nóng)戶保留承包權(quán)、愿意流轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)的需要,就有了“三權(quán)分置”的制度創(chuàng)新。這一制度安排的巧妙之處就在于,實(shí)現(xiàn)了三項(xiàng)權(quán)利的平衡。一方面在堅(jiān)持農(nóng)村土地集體所有的制度框架下,另一方面又穩(wěn)定了農(nóng)戶承包權(quán),放活了土地經(jīng)營(yíng)權(quán)。
三、調(diào)研目的
探析目前我國(guó)農(nóng)村土地“三權(quán)分置”改革情況和政策推行中的問(wèn)題,從而提出解決建議,推進(jìn)農(nóng)村土地制度改革,促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
四、調(diào)查對(duì)象
浙江省義烏市農(nóng)村“三權(quán)分置”改革試點(diǎn)地區(qū)
五、調(diào)查方法
線上問(wèn)卷、線下紙質(zhì)問(wèn)卷發(fā)放、網(wǎng)絡(luò)資料搜集整理以及實(shí)地走訪調(diào)研相結(jié)合。
六、調(diào)查內(nèi)容
(一)義烏市農(nóng)村宅基地“三權(quán)分置”改革措施
1、務(wù)實(shí)創(chuàng)新農(nóng)村宅基地“三權(quán)分置”頂層設(shè)計(jì)。必須在堅(jiān)持宅基地的集體所有制性質(zhì)不改變的前提下,強(qiáng)化用地總規(guī)模控制和規(guī)劃用途管控,確保耕地紅線不突破;保障好農(nóng)戶宅基地分配的資格權(quán),確保農(nóng)民的基本居住權(quán)利;維護(hù)好農(nóng)民的宅基地使用權(quán)權(quán)益,顯化和豐富宅基地使用權(quán)權(quán)能,使宅基使用權(quán)能抵押和有條件轉(zhuǎn)讓,增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入。在確?!皯粲兴印钡那疤嵯?,按照自愿、有償?shù)脑瓌t,在不改變宅基地所有權(quán)性質(zhì)和不改變集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的前提下,允許宅基地使用權(quán)以合法方式有條件轉(zhuǎn)讓。
2、維護(hù)宅基地的村集體所有權(quán)。在核定的村莊規(guī)模范圍內(nèi),由村集體經(jīng)濟(jì)組織自主提出規(guī)劃編制意見(jiàn),明確農(nóng)民建房分配方案,按程序報(bào)批用地。并記載在規(guī)劃上,成為村莊建設(shè)規(guī)劃,在建設(shè)上突出農(nóng)村特色。宅基地可以在本村集體經(jīng)濟(jì)組織范圍內(nèi)有償調(diào)劑,有需要的農(nóng)戶可以改善住房;鼓勵(lì)在農(nóng)村更新改造當(dāng)中,用公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)方式進(jìn)行有償選位,實(shí)現(xiàn)宅基地真正的市場(chǎng)化配置,價(jià)高者得;可以有償退出復(fù)墾為“集地券”,政府按40萬(wàn)元/畝保護(hù)價(jià)回購(gòu)等。
3、建立富有特色的宅基地退出機(jī)制。在城鎮(zhèn)規(guī)劃紅線范圍內(nèi)的村莊,實(shí)施城鄉(xiāng)新社區(qū)集聚建設(shè),實(shí)行整村退出方式;在城鎮(zhèn)規(guī)劃紅線范圍外的村莊,對(duì)于自愿退出宅基地和主動(dòng)放棄宅基地分配權(quán)的農(nóng)戶,允許其有序參加城鄉(xiāng)新社區(qū)集聚建設(shè)。對(duì)用于集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部再分配的騰退宅基地,由集體經(jīng)濟(jì)組織與宅基地使用權(quán)人協(xié)商確定退地補(bǔ)償價(jià)格,政府給予每平方米1200元的補(bǔ)助。鼓勵(lì)農(nóng)戶將騰退的宅基地在符合規(guī)劃和用途管制的前提下,通過(guò)土地整治后以“集地券”的方式在市域范圍內(nèi)統(tǒng)籌使用。
(二)義烏市農(nóng)村宅基地“三權(quán)分置”取得的成效
1、保障了農(nóng)民基本居住權(quán)利。義烏是改革地區(qū)探索不同區(qū)域農(nóng)民住房保障多種實(shí)現(xiàn)形式的典型代表,根據(jù)城鎮(zhèn)規(guī)劃紅線范圍內(nèi)外實(shí)際情況對(duì)農(nóng)民給予了不同形式的住房保障。
2、增加了農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入。通過(guò)城鄉(xiāng)新社區(qū)集聚建設(shè)和農(nóng)村更新改造,農(nóng)民宅基地使用權(quán)和房屋價(jià)值大大提升,租金也穩(wěn)步提高;通過(guò)宅基地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓和有償退退出等工作,農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入不斷增加。
3、實(shí)現(xiàn)了社會(huì)財(cái)富再分配。有償使用貫穿了宅基地取得、使用到退出的全過(guò)程,促進(jìn)了宅基地的高效配置,有效解決了經(jīng)濟(jì)困難家庭建房資金問(wèn)題。
七、政策推行遇到的困難和問(wèn)題
(一)“三權(quán)分置”確權(quán)登記體系尚未完善
被調(diào)查村委會(huì)工作人員均反映目前的宅基地確權(quán)過(guò)程中,集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份合理確認(rèn)、建筑面積超標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題經(jīng)常性存在,亟需明確的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù),并形成制度化的成果加以遵循。
(二)流轉(zhuǎn)交易雙方權(quán)益需進(jìn)一步保障
從義烏農(nóng)村對(duì)近年來(lái)農(nóng)村宅基地和農(nóng)房市場(chǎng)化利用情況看,將流轉(zhuǎn)后的宅基地和農(nóng)房使用權(quán)上升為完整物權(quán)更有利于市場(chǎng)的發(fā)展和穩(wěn)定,有助于推動(dòng)社會(huì)資本進(jìn)入宅基地和農(nóng)房使用權(quán)市場(chǎng)。但在轉(zhuǎn)讓的合同期內(nèi),若發(fā)生拆遷、改造、退出、再轉(zhuǎn)讓等中途變更情況,目前只依靠自行簽訂的協(xié)議及村委會(huì)公證調(diào)解這種模式無(wú)法完全保障雙方權(quán)益。仍需要細(xì)化政策對(duì)其權(quán)利類型以及轉(zhuǎn)讓等情況作出進(jìn)一步明確,調(diào)研中有外來(lái)業(yè)主提出希望得到使用權(quán)證,更好利用房屋資源。
(三)“三權(quán)分置”政策宣傳力度尚待加強(qiáng)
大部分被調(diào)查村民表示對(duì)“三權(quán)分置”政策不太了解,甚至村委會(huì)工作人員也表示平時(shí)各項(xiàng)工作太忙,對(duì)相關(guān)法規(guī)制度的鉆研學(xué)習(xí)不夠到位。
八、對(duì)“三權(quán)分置”發(fā)展的意見(jiàn)建議
(一)盡快完善“三權(quán)分置”登記體系
適度放活宅基地和農(nóng)房使用權(quán),必然面臨與現(xiàn)行農(nóng)村宅基地和農(nóng)房不動(dòng)產(chǎn)登記體系的沖突,比如農(nóng)房所有權(quán)與農(nóng)房使用權(quán)的分設(shè)問(wèn)題,需要國(guó)土資源、農(nóng)業(yè)部門、不動(dòng)產(chǎn)登記等相關(guān)部門加強(qiáng)對(duì)接協(xié)調(diào),及時(shí)創(chuàng)新不動(dòng)產(chǎn)登記管理體系。
(二)制定規(guī)范可行的流轉(zhuǎn)機(jī)制
加快與立法部門對(duì)接,盡快明確“宅基地和農(nóng)房使用權(quán)”權(quán)利設(shè)置類別,解決宅基地所有權(quán)和使用權(quán)的分設(shè)問(wèn)題。進(jìn)一步探索有償使用,探索建立農(nóng)村宅基地有償選位、超標(biāo)宅基地有償使用機(jī)制。
(三)加強(qiáng)“三權(quán)分置”政策文件宣傳解讀。
上級(jí)部門可組織學(xué)習(xí)培訓(xùn)會(huì),或?qū)嵉卣{(diào)研指導(dǎo)有關(guān)“三權(quán)分置”政策落實(shí)工作,加深村民對(duì)于政策的知悉與了解,以便政策更好地推進(jìn)落實(shí),村民更好地保障自身權(quán)益,獲取更大的收益。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊成余.農(nóng)村承包地“三權(quán)分置”制度研究[J].法制與經(jīng)濟(jì)2018,(07),88-94
[2] 陶通艾.湄潭縣完善承包地“三權(quán)”分置的調(diào)查報(bào)告[J].理論與當(dāng)代2018,(11),17-18
[3] 《關(guān)于赴浙江省義烏市學(xué)習(xí)考察農(nóng)村宅基地“三權(quán)分置”改革的調(diào)研報(bào)告》.來(lái)自網(wǎng)絡(luò).
作者簡(jiǎn)介:汪翠(1997—11月) 女,漢族,安徽合肥人,安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院,2016級(jí)本科生,法學(xué)專業(yè)。