《遼史》正誤二則

曹流

(中央民族大學歷史文化學院)

《遼史》正誤二則

曹流

(中央民族大學歷史文化學院)

1.中華書局2016年修訂本《遼史》卷72《義宗倍傳》(第1333頁)：“義宗，名倍，小字圖欲，太祖長子，母淳欽皇后蕭氏?！?/p>

按：此處義宗耶律倍生母非淳欽皇后蕭氏。

《遼史·韓知古傳》：“太祖平薊時，知古……為淳欽皇后兄欲穩(wěn)所得。”同書卷1《太祖紀上》載天復三年(903年)：“冬十月，引軍略至薊北，俘獲以還?！薄顿Y治通鑒》卷264天復三年：“阿保機遣其妻兄阿缽將萬騎寇榆關?！薄鞍⒗彙奔础俄n知古傳》之“欲穩(wěn)”，則韓知古被淳欽皇后兄俘獲是在天復三年。又據(jù)《韓橁墓志》追溯先祖韓知古事跡：“我圣元皇帝鳳翔松漠，虎視薊丘，獲桑野之媵臣?！笨芍舫贾烹S淳欽皇后“后來嬪”于阿保機，則阿保機與淳欽皇后婚配于天復三年之后?！哆|史·義宗倍傳》：“太宗立石敬瑭為晉主，加兵于洛。從珂……遣壯士李彥紳害之(倍)，時年三十八?！薄哆|史·太宗紀上》《資治通鑒》同系此事于公元936年十一月，可知耶律倍生于唐光化元年(898年)，故其生母非淳欽皇后蕭氏，《遼史》記載誤矣。

2.《遼史》卷2《太祖紀下》(第22頁)：“(天贊三年九月)丁巳，鑿金河水取烏山石，輦致潢河、木葉山。”修訂本?？庇洝参濉?第27頁)言：“‘鑿’、 ‘取’ 二字互舛。”

按：?？庇泴嵳`，“鑿”、“取”二字互舛，則刻工改動較大，不合常理。

其一，“冰”異體作“氷”，易誤刻為“水”字。乾隆殿本《遼史·游幸表》分別于保寧六年(974年)、乾亨元年(979年)兩處，誤將“氷井”刻作“水井”。

其二，九月丁巳，金河確已結冰。據(jù)《遼史索隱》卷1言，金河即今塔米爾河?！缎挛宕贰に囊母戒浂罚骸梆?，夏秋冰厚二尺?！?據(jù)田村實造《遼·宋交通資料注稿》考證，“瓠”當為“瓠”，即為遼之臚朐河，今克魯倫河。該河地處金河以南，夏秋已冰厚二尺，則秋“九月丁巳”金河結冰無疑。

其三，《遼史·營衛(wèi)志中》已有“鑿冰取魚”用例，而無“取冰”用例。故此處?？庇洃鳌氨?訛為“水”。

〔責任編輯、校對 王孝華〕