清代旅順?biāo)畮煚I(yíng)的創(chuàng)建
——以陳尚義為中心

張銀龍

渤海大學(xué)政治與歷史學(xué)院，遼寧 錦州 121000

清代旅順?biāo)畮煚I(yíng)的創(chuàng)建
——以陳尚義為中心

張銀龍*

渤海大學(xué)政治與歷史學(xué)院，遼寧 錦州 121000

1712年前后，海賊陳尚義投降清王朝，在這之后，清朝廷圍繞著北洋地區(qū)的海防問題展開了奏議，到了1713年清政府正式創(chuàng)立旅順?biāo)畮煚I(yíng)，清王朝黃海、渤海沿岸的海防體系的得到完善。在此過程中，陳尚義對(duì)旅順?biāo)畮煚I(yíng)的創(chuàng)建起到了重要作用。

陳尚義；旅順?biāo)畮煚I(yíng)

作為遼東海上守衛(wèi)的旅順?biāo)畮煚I(yíng)，在清朝前中期一直作為守衛(wèi)盛京地區(qū)的海上力量發(fā)揮著重要的作用，但是學(xué)術(shù)界對(duì)旅順?biāo)畮煚I(yíng)的關(guān)注尚顯不足，博克東的《八旗水師事略》簡(jiǎn)單提到了旅順?biāo)畮煚I(yíng)，丁寧的《清代八旗水師營(yíng)研究》也簡(jiǎn)單提到了關(guān)于旅順?biāo)畮煚I(yíng)的創(chuàng)建，魏剛的《明及清前期的旅順》則簡(jiǎn)單提到了旅順?biāo)畮煚I(yíng)的基本情況，但都不做為重點(diǎn)章節(jié)，只有江紅春的《清代旅順?biāo)畮煚I(yíng)初探》系統(tǒng)的論述了旅順?biāo)畮煚I(yíng)的創(chuàng)建發(fā)展脈絡(luò)，但對(duì)旅順?biāo)畮煚I(yíng)的創(chuàng)建背景少有提及，本文具體則是想從由以海賊陳尚義投降為契機(jī)到促成旅順?biāo)畮煚I(yíng)創(chuàng)建事件的具體情況介紹，理清旅順?biāo)畮煚I(yíng)的創(chuàng)建情況。

一、陳尚義事跡及其投降清王朝

1712(康熙五十一年)前后，清王朝已顯示出盛世氣象，但當(dāng)時(shí)雖然海內(nèi)盛平，但外海頻頻發(fā)生海盜劫掠事件，在《康熙朝滿文朱批奏折全譯》和《康熙朝漢文朱批奏折匯編》中，我們可以看到大量的有關(guān)剿扶海賊和增強(qiáng)海防力量的奏折，根據(jù)王華峰統(tǒng)計(jì)，“1708年-1717年間，其奏折數(shù)量竟多達(dá)80多個(gè)”[1]。可見，對(duì)當(dāng)時(shí)的清王朝而言，海盜劫掠事件已經(jīng)是一個(gè)嚴(yán)重到威脅清王朝利益的重大問題，同時(shí)這也是對(duì)清王朝的海防體系是一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

在這些海盜劫掠事件當(dāng)中，尤為嚴(yán)重的是海盜劫掠行為已波及達(dá)山東半島，1703年(康熙四十二年)8月，“一只抗清義軍占領(lǐng)劉公島，并以“建飛”為年號(hào)，清政府先后調(diào)動(dòng)三路兵到威海，但不敢采取攻勢(shì)，只是從登州運(yùn)大炮防守海岸，一月后，起義軍從劉公島撤走?！盵2]。1712年(康熙五十一年)10月，“陳尚義率領(lǐng)一支抗清起義軍占領(lǐng)雞鳴島，準(zhǔn)備進(jìn)攻威海衛(wèi)。12月清水師營(yíng)起義軍作戰(zhàn)，遭到起義軍的火攻，取得海戰(zhàn)的勝利。起義軍見威海衛(wèi)有重兵把守，遂放棄進(jìn)攻計(jì)劃?！盵2]。北京作為明清兩代的統(tǒng)治中心，山東半島和遼東半島一直是明清兩代海防體系中拱衛(wèi)京師防御的重要環(huán)節(jié)，這一次事件的嚴(yán)重程度，已經(jīng)足以引起清朝最高統(tǒng)治者的極度重視。如何解決威脅到帝國(guó)安全的海盜事件，已成為康熙皇帝的難題。在此情形下，康熙皇帝直接下令兩廣總督趙弘燦在海上搜捕陳尚義的蹤跡，以期達(dá)到剿扶的目的，從而減輕清朝廷所面對(duì)的海防壓力?！拔粽袚岷Ｙ\陳尚義一案，臣恐賊艘漂入粵洋，隨即飛飭南澳碣石，高州參鎮(zhèn)總兵官親身帶兵出洋，同浴海各協(xié)營(yíng)官兵上下接連絡(luò)繹訊搜確探陳尚義蹤跡?！盵3]。隨著清朝廷的步步緊逼，預(yù)感到局勢(shì)已經(jīng)不太樂觀的陳尚義已經(jīng)有了投降清朝廷的意愿，恰巧此時(shí)御史陳汝咸上書自愿前去招撫。陳尚義隨即順勢(shì)歸順清朝廷，“會(huì)浙盜陳尚義擾沿海，御史陳汝咸請(qǐng)招撫，遣文往。文直上賊艘，開示威信，陳說利害，盜皆乞降，授云南陸涼知州?！盵4]。對(duì)于當(dāng)時(shí)防治海盜劫掠不得章法的康熙皇帝而言，陳尚義的歸順無疑是解決這一難題的契機(jī)，清王朝上下都對(duì)此事件非常關(guān)注，當(dāng)海賊陳尚義投降清王朝之后，“康熙皇帝直接下諭旨，通知王公大臣和諸位貝勒知之。”[5]。

二、陳尚義歸降后清朝廷對(duì)于海防問題的探討

在1713(康熙五十二)年，中國(guó)沿海地帶的海盜勢(shì)力，并未因?yàn)殛惿辛x的投降而得到緩解，實(shí)是一如既往的猖獗，在當(dāng)時(shí)的朱批奏折中僅在這一年，其中涉及沿岸防務(wù)和海賊剿扶的奏折就有十?dāng)?shù)件之多，面對(duì)猖獗的海賊侵?jǐn)_事件，康熙皇帝隨即對(duì)侵?jǐn)_沿海地帶的海賊展開了大規(guī)模的剿滅行動(dòng)?！叭率涨部傤I(lǐng)旗林崇，往南北二樣督察巡邏，據(jù)林崇報(bào)稱，五月出來日，在閩安竿塘洋面，同閩安千總許玉，殺獲賊船兩只，生擒十二名，并救回難民三十余名，俱交于駐廈海防同知黃焜審訊?！盵3]。而陳尚義的投降無疑為康熙皇帝提供了了解海賊實(shí)際情況的窗口。隨后，康熙皇帝針對(duì)關(guān)于海賊的一些情況詳細(xì)的詢問了陳尚義。

首先，康熙皇帝就當(dāng)時(shí)最關(guān)心的海盜如何進(jìn)行海戰(zhàn)的具體詳情詢問了陳尚義。1712(康熙五十一年)年，陳尚義在山東侵襲雞鳴島，雖然在清朝官兵的鎮(zhèn)壓下，陳尚義率軍逃亡海上，但對(duì)清王朝而言，這實(shí)在算不上什么勝仗，清王朝的兵丁雖然奮勇殺敵，對(duì)卻對(duì)海戰(zhàn)缺乏經(jīng)驗(yàn)，犯了輕敵冒進(jìn)的兵家忌諱。“因所乘之船、出諸船之先里許。賊見其勢(shì)孤。遂三面圍住?！盵5]。清王朝援兵因?yàn)樘鞖庠蛭茨芗皶r(shí)到達(dá)，致使海賊陳尚義逃竄?？滴趸实墼诳偨Y(jié)此情形時(shí)得出官兵在于海賊的遭遇中失了分寸，致使“安排火器之際、致賊人乘間圍擁?！盵5]?？梢?，這些詳盡的戰(zhàn)事情報(bào)無疑使得從未曾親臨戰(zhàn)陣的康熙皇帝對(duì)于海戰(zhàn)的具體情況有了清晰地認(rèn)知，基于這些詳細(xì)的情報(bào)，康熙皇帝對(duì)具體的海戰(zhàn)部署有了非常系統(tǒng)的思考。在其海防思想之中，以“此防海之策、惟陸路守御、為最要也?！盵5]。這是基于清王朝的兵丁以騎兵為主，并且不善水戰(zhàn)的基礎(chǔ)國(guó)情所得出的海防策略。此后，康熙皇帝在之后的應(yīng)對(duì)海賊的措施中作出了相應(yīng)的調(diào)整，趙偉的《康熙應(yīng)對(duì)山東海域海盜策略的啟示》中就列舉了康熙皇帝的應(yīng)對(duì)策略?！翱滴趸实塾H自指揮，展開對(duì)沿岸海盜的剿扶。激賞奮勇抵御海盜的將領(lǐng)，指斥瀆職者。對(duì)歸順清朝廷的海盜，以其將功抵罪”[6]?？梢?，陳尚義為康熙皇帝提供的海戰(zhàn)情報(bào)，對(duì)海防的制定，是有深刻的影響的。

二是當(dāng)時(shí)的來自西方國(guó)家的商船陸續(xù)來到中國(guó)，基于傳統(tǒng)的重農(nóng)抑商思想，在明代開始就做出了閉關(guān)鎖國(guó)的決策，清代承襲明代的傳統(tǒng)，海禁政策一直得以實(shí)施，“1655(順治十二年)年頒布的《禁海令》?！保?678(康熙十七年)年重申《遷海令》?！薄；诖朔N情況，也就造成了對(duì)于當(dāng)時(shí)的世界局勢(shì)，清朝的統(tǒng)治階級(jí)可謂是知之甚少，但這些西洋商船陸續(xù)來到中國(guó)已經(jīng)形成了規(guī)模，對(duì)于這些個(gè)來自大洋彼岸的未知國(guó)家，康熙皇帝自然希望有所了解。海賊劫掠活動(dòng)常常遭遇西洋船只，對(duì)于陳尚義而言，與西洋人打交道已屬常態(tài)，陳尚義對(duì)于當(dāng)時(shí)的西洋地理情況自然有所涉及，康熙皇帝就在海路上西洋人如何來華有所詢問，雖然陳尚義所說未盡詳實(shí)，但畢竟使得康熙皇帝對(duì)西洋概念有了一個(gè)清晰的認(rèn)知。“西洋至中國(guó)、有陸路可通。因隔鄂羅斯諸國(guó)、行人不便。故皆從水路而行?！盵5]。這些從陳尚義口中所了解到的關(guān)于當(dāng)時(shí)所謂西洋的情報(bào)，而基于這些情報(bào)所做出的對(duì)于當(dāng)時(shí)西洋國(guó)家的認(rèn)知，無疑對(duì)作為最高統(tǒng)治者的康熙皇帝而言，對(duì)帝國(guó)的整個(gè)海洋政策的制定有著深遠(yuǎn)的影響。

三是當(dāng)時(shí)的海運(yùn)安全的問題，清代發(fā)展到康熙末年，漕運(yùn)數(shù)次出現(xiàn)危機(jī)。黃河的改道問題一直是歷代王朝的難題，到了清代新近改道的黃河治理難度巨大，黃河決堤事件屢次見之于史書，“康熙二十一年春，黃河在宿遷境內(nèi)兩度決堤，清廷內(nèi)罷免懲處靳輔之聲再起?！盵7]。對(duì)漕運(yùn)形成了很大的壓力。基于此種種現(xiàn)實(shí)，康熙皇帝一直在思索海運(yùn)問題，陳尚義在海上劫掠商船，自然對(duì)當(dāng)時(shí)的航路安全問題和行程問題知之甚詳，當(dāng)康熙皇帝詢問后得知?！敖箱罴Z、由海轉(zhuǎn)運(yùn)、八九日可至福建?！盵5]。這對(duì)康熙皇帝無疑是個(gè)解決漕運(yùn)壓力的解決方案，隨后經(jīng)過慎重考慮，并基于陳尚義所提供的海運(yùn)情報(bào)，在與大臣的商議中，康熙皇帝已經(jīng)做出了關(guān)于海運(yùn)的具體實(shí)施思路?！半抟庥诎司旁潞?。將水師營(yíng)戰(zhàn)船、裝載米石運(yùn)送。”[5]。

三、清王朝以陳尚義及其他投降海賊為基干建立旅順?biāo)畮煚I(yíng)

在清代，盛京地區(qū)是作為其陪都建制的存在，其戰(zhàn)略位置僅次于京城，而對(duì)入關(guān)的滿洲權(quán)貴，盛京地區(qū)因盛產(chǎn)人參和動(dòng)物皮革等經(jīng)濟(jì)作物，其經(jīng)濟(jì)地位也相當(dāng)重要，“可是到了康熙年間，黃海、渤海沿岸經(jīng)常遭受到海盜的劫掠活動(dòng)。”[8]。這直接威脅到了清王朝的根本利益，維護(hù)龍興之地的安全，一直困擾著康熙皇帝。所以其一直有著在遼東半島地區(qū)設(shè)置水師營(yíng)以加強(qiáng)遼東沿海防御的計(jì)劃?！霸缭?712(康熙五十一年)年前后，清朝廷就曾議要在旅順口設(shè)立水師營(yíng)，同時(shí)，將遼南海防事務(wù)的副將改為協(xié)領(lǐng)?！盵9]。

陳尚義歸降之后，康熙皇帝就在間1699(康熙三十八年)年間，陳尚義在廣東戰(zhàn)敗，只剩下四艘戰(zhàn)船，當(dāng)時(shí)沿海地帶防守嚴(yán)密，陳尚義無法得到補(bǔ)給，海外的小國(guó)也不敢讓其停泊，但陳尚義卻沒有就此消亡，是何原因。從陳尚義的回答中，康熙皇帝得知旅順口沿岸有許多不法魚戶協(xié)助海賊?！百\船缺少火藥、無處購買、俱托漁船、往盛京旅順等處代買。”[5]。這就讓康熙皇帝對(duì)遼東半島的海防局勢(shì)更加的擔(dān)心，當(dāng)時(shí)朝廷上下對(duì)于海防問題極端重視，涉及海賊的相關(guān)記錄常見之于史書。“閩省沿海地方、請(qǐng)將深知水性、謀勇兼全之人委用。凡各緊要之處。添設(shè)兵丁營(yíng)船、及船中所用器械火藥、預(yù)備訓(xùn)練。”[5]。清王朝在自此后幾年間開展了海防體系的完善工作。在此情形之下，在遼東半島增設(shè)水師營(yíng)的問題也就逐漸在康熙皇帝的腦中成型。正直有大臣上書裁撤山東半島的水師建制，康熙皇帝斷然拒絕?！吧綎|水師住處、未為扼要。然設(shè)立已久、不便議裁?！彪S后康熙皇帝又指示希望在遼東半島增設(shè)水師營(yíng)以加強(qiáng)黃渤海沿岸的海防，并派陳尚義前往勘察?！俺鲅笱采?、并帶陳尚義等前往。海中盜賊、伊悉知之。自然漸次擒獲矣?！盵5]。幾經(jīng)波折，清王朝隨之開始了在旅順設(shè)立水師營(yíng)的創(chuàng)建工作。

1713(康熙五十二年)年閏五月，陳尚義等到達(dá)遼寧地方，隨后，康熙皇帝下達(dá)諭旨，將陳尚義等百來余人，又曽派歸降海賊中熟悉水戰(zhàn)的壯丁，在金洲地方成立水師營(yíng)，派著由山東的水師營(yíng)裁撤下來的十艘戰(zhàn)船與其巡航之用。“將伊等歸并盛京金州地方，著設(shè)立水師營(yíng)。截留數(shù)船、分往金州。看守地方。巡防海洋?！盵5]。經(jīng)過數(shù)月運(yùn)行，水師營(yíng)運(yùn)營(yíng)良好，九月間經(jīng)九卿復(fù)議，完善了旅順?biāo)畮煚I(yíng)的建制。水師營(yíng)共計(jì)官兵1932名?！傲f(xié)領(lǐng)一員、佐領(lǐng)二員、防御四員、驍騎校八員、均屬奉天將軍統(tǒng)轄。”[5]，至此旅順?biāo)畮煚I(yíng)基本建制創(chuàng)建完成?；诖?，在1714(康熙五十三年)年“固山貝子蘇諾等奏請(qǐng)朝廷恩準(zhǔn)?！盵10]。“旅順?biāo)畮煚I(yíng)在1715(康熙五十四年)年正式創(chuàng)設(shè)成功?！盵11-12]

四、結(jié)語

陳尚義在1712年-1713年的活動(dòng)直接促成了旅順?biāo)畮煚I(yíng)的創(chuàng)建，而旅順?biāo)畮煚I(yíng)的創(chuàng)建使清代的盛京地區(qū)的海防進(jìn)一步完善，它在之后巡防黃渤海沿岸，對(duì)當(dāng)時(shí)的盛京地區(qū)的安定做出了卓越的貢獻(xiàn)，直到第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，北洋水師登上歷史舞臺(tái)。

[1]王華鋒.18世紀(jì)初期(1708-1717)的海盜問題初探[J].蘭州學(xué)刊，2007(3).

[2]威海市地方史志編纂委員會(huì)編.威海市志[M].山東人民出版社，1986.

[3]康熙朝漢文朱批奏折匯編[M].中國(guó)第一歷史檔案館編檔案出版社，1984-1985.

[4]丁紹儀.東瀛識(shí)略[M].

[5]清圣祖實(shí)錄[M].北京：中華書局，1985.

[6]趙偉.康熙應(yīng)對(duì)山東海域海盜策略的啟示[J].世界海運(yùn)，2014(07).

[7]易惠莉.康熙朝漕糧未能實(shí)現(xiàn)海運(yùn)原因探析[J].國(guó)家航海，2016(11).

[8]江紅春.清代旅順?biāo)畮煚I(yíng)初探[J].大連大學(xué)學(xué)報(bào)，2004(02).

[9]耆英奏，查明旅順口形勢(shì)，并各口添兵，設(shè)炮情形折，清道光二十一年正月二十三日.

[10]薛天忠等.金縣志[M].大連市地方史志編纂委員會(huì)辦公室.大連出版社.

[11]喬德秀.南金鄉(xiāng)土志[M].石印本，1931.

[12]王樹楠等.奉天通志[M].沈陽：沈陽古舊書店，1983.

張銀龍(1988-)，男，漢族，河北唐山人，渤海大學(xué)政治與歷史學(xué)院，2015級(jí)中國(guó)史專業(yè)碩士研究生在讀，研究方向：明清史。

K

A

1006-0049-(2017)06-0083-02