一部研究中國工業(yè)遺產(chǎn)與博物館的開山之作
——《近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)博物館研究》評介

陳淳

（復(fù)旦大學(xué)文物與博物館學(xué)系上海 200433）

一部研究中國工業(yè)遺產(chǎn)與博物館的開山之作
——《近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)博物館研究》評介

陳淳

（復(fù)旦大學(xué)文物與博物館學(xué)系上海 200433）

呂建昌教授所著的《近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)博物館研究》是一部關(guān)于工業(yè)遺產(chǎn)與博物館方面的研究專著，為我國的工業(yè)遺產(chǎn)和博物館建設(shè)事業(yè)提供了系統(tǒng)的理論與實踐的框架。我國目前尚未建立工業(yè)考古學(xué)的學(xué)科分支，工業(yè)遺產(chǎn)博物館也處于草創(chuàng)狀態(tài)。這本著作的出版十分重要和及時，有助于我們借鑒別國經(jīng)驗，總結(jié)這項工作的得失，從理論和方法上對工業(yè)遺產(chǎn)及其保護進行系統(tǒng)的分析和研究，為我國工業(yè)遺產(chǎn)研究和保護建立了一種可供參照的標(biāo)桿，具有重要的指導(dǎo)意義和參考價值。

呂建昌 《近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)博物館研究》 工業(yè)遺產(chǎn) 博物館 研究專著

工業(yè)遺產(chǎn)和工業(yè)博物館建設(shè)在中國仍是一項邊緣化的活動，但在歐美已經(jīng)有一百多年的發(fā)展歷史和成熟的經(jīng)驗與案例。呂建昌教授所著的《近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)博物館研究》作為入選《國家哲學(xué)社會科學(xué)成果文庫》中第一部關(guān)于工業(yè)遺產(chǎn)與博物館方面的研究專著，為我國的工業(yè)遺產(chǎn)和博物館建設(shè)事業(yè)提供了系統(tǒng)的理論與實踐的框架，具有重要的指導(dǎo)意義和參考價值。

由于現(xiàn)代社會發(fā)展的步伐加快，人類見證了大量古代和近代物質(zhì)文化遺存的迅速消失。人類古代的物質(zhì)文化是一種不可再生的文化資源，它們的消失將破壞和徹底割斷我們能夠觸及自身來歷的有形聯(lián)系，永遠喪失對歷史和文化深入理解和體驗的生動對象。

科學(xué)考古學(xué)是從探究人類的史前文化起步的，但是在19世紀(jì)，在工業(yè)革命的發(fā)源地英國出現(xiàn)了工業(yè)考古學(xué)的萌芽，一些有識之士試圖保存工業(yè)文明起源的物證。隨著二戰(zhàn)后的大規(guī)模重建，工業(yè)考古學(xué)終于在20世紀(jì)60年代正式成為考古學(xué)的研究領(lǐng)域和學(xué)科分支。1963年英國專門設(shè)立了“工業(yè)紀(jì)念物調(diào)查所”（Industrial Monu?ments Survey），開展對工業(yè)革命時期的機械、建筑物的野外調(diào)查，并發(fā)表調(diào)查報告和研究成果。工業(yè)考古學(xué)研究主要集中在18世紀(jì)后半期工業(yè)革命開始至今的時間范圍，同時也探索前工業(yè)時期及原始工業(yè)的根源。它利用考古學(xué)擅長研究物質(zhì)文化的特點，研究工業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的有關(guān)文字記錄、人工制品、地層學(xué)、聚落形態(tài)及自然和城鎮(zhèn)景觀方面的物質(zhì)與非物質(zhì)材料，它特別強調(diào)對工業(yè)革命以來的工業(yè)遺產(chǎn)的記錄和保護，并保留和重建工業(yè)發(fā)展的工作方式和技術(shù)。工業(yè)遺產(chǎn)概念的形成和工業(yè)博物館的出現(xiàn)，是工業(yè)考古研究的自然延伸。

我國目前尚未建立工業(yè)考古學(xué)的學(xué)科分支，工業(yè)遺產(chǎn)博物館也處于草創(chuàng)狀態(tài)。工業(yè)遺產(chǎn)的保護最初始于對工業(yè)歷史建筑的關(guān)注，主要考慮其閑置空間的再利用。真正專門研究從2006年才開始。目前正處于從側(cè)重于閑置空間再利用研究，轉(zhuǎn)向價值保護研究的過渡階段。這個階段特別需要借鑒別國經(jīng)驗，總結(jié)我們這項工作的得失，從理論和方法上對工業(yè)遺產(chǎn)及其保護進行系統(tǒng)的分析和研究。

為此，呂建昌教授這本著作的出版十分重要和及時，它為我國工業(yè)遺產(chǎn)研究和保護建立了一種可供參照的標(biāo)桿。全書包括“導(dǎo)言”和六章正文，共38萬字。作者在“導(dǎo)言”中表述了本書的目的，即在考察和分析國內(nèi)外現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)和博物館的基礎(chǔ)上，探索利用舊工業(yè)建筑改造為博物館的各種特點與內(nèi)涵，設(shè)法從理論上闡述其在工業(yè)遺產(chǎn)保護中的作用，解釋其與城市經(jīng)濟文化發(fā)展的內(nèi)在關(guān)系，結(jié)合我國的保護實踐，提出中國工業(yè)遺產(chǎn)博物館建設(shè)的基本規(guī)范。

第一章為“城市與文化遺產(chǎn)”，闡述了城市作為文明社會的標(biāo)志，集中了各種功能和遺產(chǎn)，而工業(yè)革命以后，促成了現(xiàn)代城市的發(fā)展。而始于18世紀(jì)下半葉的工業(yè)革命發(fā)生在英國，催生了工業(yè)城市的興起和發(fā)展，人口的迅速增長，同時也對環(huán)境造成巨大的負(fù)面影響。西方從20世紀(jì)70年代開始，出于對能源危機和環(huán)境污染的擔(dān)憂，產(chǎn)生了對不可再生資源的關(guān)切，和對社會可持續(xù)發(fā)展的重視，于是產(chǎn)生了保護生態(tài)環(huán)境和文化資源的理念，這就是為未來保存過去。在進入后工業(yè)化時代的歐美，工業(yè)遺存已經(jīng)成為城市的遺產(chǎn)與景觀。工業(yè)遺產(chǎn)的保護已經(jīng)在國際上形成了共識，許多重要工業(yè)遺產(chǎn)也列入《世界遺產(chǎn)名錄》。這代表了文化遺產(chǎn)一種新概念的形成，值得我們重視和借鑒。

第二章為“國際社會的工業(yè)遺產(chǎn)保護熱潮”，回顧了發(fā)達國家工業(yè)遺產(chǎn)的保護歷程，介紹了英國工業(yè)考古學(xué)的興起和發(fā)展，以及各種工業(yè)遺產(chǎn)保護協(xié)會和機構(gòu)的出現(xiàn)。1978年第三屆工業(yè)紀(jì)念物保護國際會議之后，在美國、日本和許多歐洲國家出現(xiàn)了工業(yè)遺產(chǎn)保護的熱潮，創(chuàng)辦了許多有關(guān)工業(yè)考古和工業(yè)遺產(chǎn)保護的專業(yè)雜志。進入21世紀(jì)，工業(yè)遺產(chǎn)的研究與保護已成國際社會的共識。2003年具有里程碑意義的《關(guān)于工業(yè)遺產(chǎn)的下塔吉爾憲章》定義了工業(yè)遺產(chǎn)的概念、價值、認(rèn)定、記錄和研究的標(biāo)準(zhǔn)，建立起了具體操作的原則、規(guī)范和方法。中國工業(yè)遺產(chǎn)保護雖然起步較晚，但是發(fā)展迅速。2006年，國家文物局和江蘇省政府在江蘇無錫舉辦了工業(yè)遺產(chǎn)保護的國際論壇。同年，國家文物局還發(fā)布了《關(guān)于加強工業(yè)遺產(chǎn)保護的通知》，許多重要工業(yè)遺產(chǎn)被列入全國文物保護名單。我國的工業(yè)遺產(chǎn)保護事業(yè)正式走上了快車道。

第三章為“工業(yè)遺產(chǎn)博物館”。作者在梳理了工業(yè)遺產(chǎn)的概念、定義了工業(yè)遺產(chǎn)的價值之后，轉(zhuǎn)向了工業(yè)遺產(chǎn)博物館的討論。根據(jù)所處的區(qū)域、館舍的建筑類型和陳列展示方式，這類博物館可以分為傳統(tǒng)工業(yè)博物館和遺址性工業(yè)博物館兩類。前者為一些企業(yè)如煙草、汽車、紡織、造船等企業(yè)創(chuàng)辦的博物館；而后者是指在廢棄廠礦地點建立的博物館。后者又可分為大型遺址型博物館和一般型博物館；前者突出保存原樣的“工業(yè)景觀”，主要展示與某產(chǎn)業(yè)相關(guān)的生產(chǎn)活動。作為我國近代城市的發(fā)展歷史，工業(yè)化過程是其重要的特點。不同城市以不同的工業(yè)結(jié)構(gòu)為特點，因此這些工業(yè)遺產(chǎn)也是現(xiàn)代城市的一張名片。

第四章為“工業(yè)遺產(chǎn)博物館的建設(shè)”，具體探討藏品的分類、征集、價值評估、保護與管理，博物館的研究、陳列和展示。作者從博物館學(xué)的角度，系統(tǒng)而全面地介紹了如何從不同行業(yè)特點來設(shè)計、規(guī)劃和建設(shè)各種類型的工業(yè)遺產(chǎn)博物館，以期從社會和經(jīng)濟發(fā)展的背景來再現(xiàn)現(xiàn)代工業(yè)和技術(shù)的發(fā)展史。書中還介紹了我國本土工業(yè)遺產(chǎn)博物館建設(shè)的努力，以河北唐山開灤博物館為例，對其概況、陳列設(shè)計、藏品、研究和運行管理進行了詳細的介紹和評價。

第五章是“英美德法四國工業(yè)遺產(chǎn)博物館的經(jīng)驗”，這幾個國家都是世界的經(jīng)濟和工業(yè)強國，具有發(fā)達和悠久的工業(yè)技術(shù)發(fā)展史，擁有大量的遺存。而這些國家的工業(yè)遺產(chǎn)研究與保護也走在世界的前列，具有特殊的示范意義。

第六章是“城市化進程中的工業(yè)遺產(chǎn)保護戰(zhàn)略”，現(xiàn)代化發(fā)展和文物保護之間向來是一對矛盾，工業(yè)遺產(chǎn)也不例外。針對這個問題，作者提出了工業(yè)遺產(chǎn)的保護戰(zhàn)略：首先是建立保護的法規(guī)和評價體系，構(gòu)建資金保障體系；其次是提高專業(yè)水平，加大口述史的收集和研究，提升工業(yè)遺產(chǎn)博物館的展示與教育質(zhì)量；再次，還要加大與旅游業(yè)的合作，努力開發(fā)相關(guān)的文創(chuàng)產(chǎn)品通過這些措施，使得工業(yè)遺產(chǎn)博物館能與其他歷史文物類、自然史和科技類博物館并駕齊驅(qū)。

近年來，雖然我國博物館事業(yè)發(fā)展迅速，但工業(yè)遺產(chǎn)類博物館仍處于草創(chuàng)和探索階段。因此這本著作的面世無論是在理論層面的價值評估，還是在具體方法的實踐操作中，都具有十分重要的指導(dǎo)意義。

(責(zé)任編輯：王霞；校對：徐秀麗）

G260；G112

A

2017-02-06

陳淳（1948—），男，復(fù)旦大學(xué)文物與博物館學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師，主要研究方向：史前考古學(xué)和考古學(xué)理論。