二十九年弩機銘文補釋*

孫合肥

（淮南師范學院教育學院；清華大學出土文獻研究與保護中心）

《考古與文物》2013年第1期公布了一件戰(zhàn)國有銘弩機，為目前見到的銘文最長的弩機。銘文記載了戰(zhàn)國晚期秦、楚之間的戰(zhàn)事，反映了當時秦、楚、齊之間的關系和縱橫家活動的歷史事實，史料價值極高[1]。對其銘文吳鎮(zhèn)烽、朱艷玲給了很好的釋讀，本文就銘文中的最后一句提出不同的釋讀意見，并就其中的字提出新的考釋意見。

下面先將吳鎮(zhèn)烽、朱艷玲二位先生對弩機銘文最后一句的考釋與釋讀轉錄如下：[2]

可能是由于弩機書寫面較窄的緣故，這一點與璽印文字相似。其次，將此字分為二形，銘文似難通讀。實際上此字由兩部分組成。上部從，為刃字，吳、朱二位先生所釋正確。此字下部當從“貝”，而不是“”字。戰(zhàn)國楚文字“貝”作偏旁有作此形，如“得”字作[3]。而此弩機銘文中的“質”字作，其所從之“貝”亦與此字所從之“貝”相近。因此，字下部所從形當為“貝”。，從刃從貝，應是“則”字。

“則”字從“貝”之形，為楚文字常見寫法，如《上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書（一）·緇衣》作、、《上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書（二）·子羔》作、《上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書（二）·從政乙》作、《上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書（五）·競建內之》作、《上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書（五）·鬼神之明》作。李守奎認為，楚文字“則”所從“貝”旁為“鼎”之省訛[7]。此外，戰(zhàn)國楚文字中“則”字有省形作、、、[8]，亦值得重視。其中“則”作“”形，所從鼎旁下部形體簡省作“=”形。“則”作“”、“”形，所從刀旁替換作勿旁，戰(zhàn)國文字中“刀”、“刃”、“勿”或互作，如：

“則”字在弩機銘文中假為“財”。則，精母職部；財，從母之部。財字所從才聲亦在精母之部。二字古音密切，可相通假?！墩f文·刀部》：“則，等畫物也。從刀，從貝。貝，古之物貨也?！敝祢E聲《說文通訓定聲》：“則，叚借為財，實為才?！薄盾髯印駥W》：“口耳之間則四寸耳?！睏顐娮ⅲ骸皠t，當為財，與纔同?！薄耙灾貏t與秦”，讀為“以重財與秦”。意思是說將大量的物資財物給予秦國。這也與下面的銘文相照應，即交付給秦國金、絲、帛、奴、城。關于“其與金與絲與帛與奴與城”的釋讀，袁金平在簡帛網論壇討論帖的意見很有啟發(fā)性[9]。其，指示代詞，此處指代“以重財與秦”。此處“與”跟上述“以重則與秦”之“與”的含義相同，均為給予義?！芭c金與絲與帛與奴與城”，意思是說楚國給予秦國的大量物資財物為青銅、絲、帛、奴隸及城池。因此，我們將弩機最后一句銘文釋讀如下：

全句銘文意思為：戊午這一天，楚國將青銅、絲、帛、奴隸及城池等大量的物資財物給予秦國。

以上釋讀不當之處，敬請專家指正。

[1]吳鎮(zhèn)烽，朱艷玲．二十九年弩機考[J]．考古與文物，2013（1）：25．

[2] 同 [1]：25，26．

[3]李守奎，曲冰，孫偉龍．上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書（一——五文字編）[M]．北京：作家出版社，2007：336．

[4]湯余惠．戰(zhàn)國文字編[M]．福州：福建人民出版社，2001：275．

[5]劉釗．古文字構形學[M]．福州：福建人民出版社，2006：336．

[6]同[3]．

[7]同 [3]：225．

[8] 同 [4]：274，275．

[9]袁金平．關于吳鎮(zhèn)烽先生文《二十九年弩機考》的一點意見[EB/OL]．簡帛網，簡帛論壇http:// www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=3068，2013/2/28．