這個案子教臺灣人自覺遵守大陸法律
———臺灣居民李明哲顛覆國家政權(quán)案

這個案子教臺灣人自覺遵守大陸法律
———臺灣居民李明哲顛覆國家政權(quán)案

9月11日，備受海峽兩岸關(guān)注的臺灣居民李明哲顛覆國家政權(quán)案在湖南省岳陽市中級人民法院一審公開開庭審理。在歷經(jīng) 天的波李明哲對自己的罪行“認罪悔罪”折后， ，并表示如果回到臺灣，希望可以為“國家統(tǒng)一盡份心力”。中國社科院臺灣研究所研究員金奕表示，“這個案子肯定會在法律層面震懾一下臺灣”，它告訴臺灣人，無論在大陸干什么，臺胞都不是特殊群體，尤其是在法律層面。

臺灣居民在大陸被捕引發(fā)震動

據(jù)臺灣媒體報道，臺灣民進黨前黨工、現(xiàn)從事NGO（非政府組織）工作“臺北市文山社區(qū)大學”的42歲李明哲，今年 3月 19日上午搭機到澳門入境珠海，原打算轉(zhuǎn)道去廣州，但11點40分與友人進行最后通話后就與外界失去聯(lián)系。

隨后連續(xù)多天，臺灣社會開始渲染李明哲在大陸“被失蹤”。臺灣“綠媒”開始逐漸抖出李明哲的相關(guān)資料，一是說李明哲在擔任民進黨黨工時很關(guān)注兩岸關(guān)系；二是說李明哲離開民進黨后長期關(guān)注大陸的人權(quán)狀況，經(jīng)常往來兩岸；三是說李明哲此次到大陸只是處理個人事宜，是給其岳母到廣州買藥?！熬G媒”的企圖很明顯，就是想在人們的意識中把李明哲塑造成一個關(guān)心大陸的民間人士，而且此次到大陸是個人行為。因此，先入為主給出人們這樣一個答案：一旦真是出事與臺當局無關(guān)，而且李明哲是不會從事違法事情的。

然而，李明哲到大陸實質(zhì)上是從事“危害國家安全活動”。

據(jù)3月29日媒體報道，國務院臺灣事務辦公室當日上午舉行例行記者會，國臺辦發(fā)言人馬曉光回應提問時表示，在大陸失聯(lián)的臺灣居民李明哲因涉嫌從事危害國家安全活動，已接受有關(guān)部門調(diào)查，目前身體狀況良好。

馬曉光說，到中國大陸從事“正?；顒印钡呐_灣民眾合法權(quán)益都有保障?！按箨懸婪ㄖ螄?，我們不會對臺灣同胞隨意地采取人身限制措施，所以這點請臺灣同胞放心。”

臺灣綠營及“獨派”立即把此事當成“抨擊大陸獨裁專制”的最好借口，在媒體上猛烈抨擊大陸，認為這是大陸對“非政府組織”等團體與個人的傷害，是大陸對人權(quán)與自由的蔑視。

李明哲的妻子李凈瑜一邊上演“去大陸救夫”戲碼，一邊又不顧李明哲安危“向歐美國家國會、人道團體呼救”。蔡英文當局與民進黨也趁機召開“國際記者會”，“向國際社會控訴大陸傷害人權(quán)、呼吁國際拯救李明哲”，借此事抹黑大陸。

建QQ群組織炒作熱點敏感事件

事件在9月11日有了最終定論。當日上午，被告人彭宇華、李明哲顛覆國家政權(quán)案一審于湖南省岳陽市中級人民法院開庭審理。

公訴書顯示，1980年出生的彭宇華為湖北人，高中肄業(yè)，因涉嫌顛覆國家政權(quán)罪于今年3月27日被長沙市國家安全局刑事拘留，5月3日被長沙檢方批捕。

而李明哲因涉嫌煽動顛覆國家政權(quán)罪被廣州市國家安全局監(jiān)視居住。今年 5月2日，經(jīng)國家安全部指定管轄，對李明哲案與彭宇華案并案偵查，隨后李明哲被長沙檢方批捕。

李明哲的母親和妻子都從臺灣趕赴岳陽旁聽了庭審。岳陽中院官方微博對庭審進行視頻和圖文直播。有10多家境內(nèi)外媒體來到岳陽中院報道李明哲和彭宇華顛覆國家政權(quán)案，包括 3家臺灣媒體。

在庭審中，彭宇華、李明哲涉嫌顛覆國家政權(quán)的事實浮出水面。

岳陽市人民檢察院指控，2012年 5月，彭宇華創(chuàng)建了“兩岸牽手”QQ群，宣揚臺灣、西方政治體制并發(fā)展組織人員。李明哲于當年9月加入該群。2012年 11月，彭宇華將“兩岸牽手”QQ群更名為“圍觀中國”，篩選出李明哲等核心骨干成員，建立“圍觀中國發(fā)展核心小組”QQ群。

彭宇華在上述群內(nèi)上傳大量抨擊中國社會制度、宣揚西方政治體制的視頻、書籍等資料供群成員下載學習。期間，彭宇華要求核心管理人員進行專題學習，并比較學習心得。

在接受檢方訊問時，李明哲稱，他與彭宇華通過微博相識，并互加QQ，之后彭宇華將李明哲拉到“圍觀中國”QQ群中，“主要是在群里散布一些惡意攻擊中國共產(chǎn)黨、中國現(xiàn)行政治制度、中國政府的文章?！?/p>

之后，彭宇華、李明哲等人又開始著手設立區(qū)域分群，擴大組織規(guī)模，2012年 12月初，彭宇華安排成立“圍觀華南”QQ群，李明哲先后擔任該分群的管理員、群主。2013年4月，李明哲負責成立了“圍觀華東”QQ 群?！皣^西南”、“圍觀華北”、“圍觀華中”等區(qū)域分群也相繼成立，組織成員達2000余人。

彭宇華通過QQ群共享文件、公共郵箱、網(wǎng)盤等建立培訓平臺，上傳宣揚西方“顏色革命”、誹謗和抨擊國家基本政治制度的文章、書籍、視頻等供組織成員下載學習。

檢方還查明，2012年 6月以來，彭宇華、李明哲利用“圍觀中國”、“圍觀華南”等 QQ群，有針對性地設定圍觀主題，多次組織群成員對廣東開平征稅事件等熱點、敏感事件進行炒作。

“江門開平的征稅事件中，彭宇華就跟我們講，如何在微博上撰寫帖子，如何在微博上進行更有效的擴散，炒一些網(wǎng)絡熱點事件，然后利用熱點事件對中國共產(chǎn)黨、中國現(xiàn)行制度、政府進行攻擊和抹黑?！崩蠲髡苷f，有時他們也把活動信息發(fā)在群里，號召群友過去參加。

成立“梅花公司”試圖顛覆國家政權(quán)

“2012年上半年，當時受微博所開啟的網(wǎng)絡思潮影響，我增加了對社會的關(guān)注，當時想做一個有關(guān)社會熱點、時事、案件，包括社會問題的網(wǎng)友交流平臺?！痹诠┦鲎约航ⅰ皟砂稜渴帧盦Q群的初衷時，彭宇華如此供述。

除了通過QQ群發(fā)布信息外，彭宇華還與李明哲等人成立了“梅花公司”，試圖通過三個階段實現(xiàn)顛覆國家政權(quán)的目標。

檢方指控，2012年 10月至 11月，彭宇華經(jīng)多次與李明哲等人交流溝通，決定采取公司化運營模式成立“梅花公司”組織，并撰寫了綱領性文件《梅花公司運作計劃書》對國內(nèi)、國際形勢和互聯(lián)網(wǎng)力量進行了分析，提出以“梅花公司”為主體，以“律師聯(lián)盟”、“媒體聯(lián)盟”為輔助，構(gòu)建全國、大區(qū)、省、市、縣五級架構(gòu)，2017年達到 100萬人覆蓋全國區(qū)縣的目標。

彭宇華稱，《梅花公司運作計劃書》主要分為三部分，對國內(nèi)、國外環(huán)境和互聯(lián)網(wǎng)的分析是最主要的篇幅，“主要內(nèi)容是在網(wǎng)上搜來的”；第二部分是QQ群的裂變分群，圍觀群在五年內(nèi)計劃發(fā)展100萬網(wǎng)友；第三部分是未來政黨方向發(fā)展，形成政治力量。

為了推進《梅花公司運作計劃書》實施，2012年 11月，彭宇華在湖南省長沙市制作了“圍觀中國”旗幟，開設了用于接收活動經(jīng)費的銀行賬戶。

2012年11月23日至25日，彭宇華召集史某、陳某等人在武漢市武昌區(qū)開會。會上，彭宇華詳細講解了梅花公司運作計劃書，宣布了梅花公司的組織架構(gòu)和成員分工，由彭宇華任執(zhí)行經(jīng)理（負責統(tǒng)籌全面），李明哲任執(zhí)行副經(jīng)理（負責教育培訓）。

為何被認定為顛覆國家政權(quán)首要分子

在法庭舉證質(zhì)證階段，公訴人共展示了9組證據(jù)，包括被告人供述、證人證言、書證、電子數(shù)據(jù)和鑒定意見、視頻文件等，被告人及其辯護人對檢方指控的罪名未表示異議。

但在法庭辯論階段，能否認定兩被告人為顛覆國家政權(quán)的首要分子，成為爭議焦點。

公訴方認為，彭宇華是“兩岸牽手”等系列QQ群的建立者，是梅花公司的發(fā)起者，是《梅花公司運作計劃書》的起草者、推動者和實施者；李明哲是彭宇華產(chǎn)生顛覆國家政權(quán)思想的重要蠱惑者，計劃書的重要參與者，也是梅花公司的核心骨干和運作計劃的重要實施者。因此，兩被告人在共同實施顛覆國家政權(quán)的犯罪過程中均系首要分子。

而彭宇華的辯護人認為，彭宇華和李明哲以及系列QQ群的群主、管理員沒有形成緊密關(guān)系，而是松散的；彭宇華雖然制作了《梅花公司運作計劃書》，還作出了人員分工，但實際中并沒有落實，梅花公司只是停留在計劃中的組織，而不是事實上已經(jīng)形成的犯罪組織。

李明哲的辯護人則認為，李在該案中只是積極參加者，而非首要分子。

2012年，李明哲是被拉攏加入“兩岸牽手”QQ群；梅花公司是彭宇華的構(gòu)想，該計劃書是彭宇華獨自創(chuàng)立，李明哲沒有參與制作組織計劃書；梅花公司的組織架構(gòu)中實際安排李明哲是海外聯(lián)絡，但是李沒有做過相關(guān)工作；2012年至 2016年期間，李明哲通過網(wǎng)絡大規(guī)模散播抨擊中國政府的圖文，這種行為只屬于煽動顛覆政府政權(quán)的行為，不屬于顛覆政權(quán)的首要分子。因此，兩名被告的辯護人均希望法庭在量刑時從輕處罰，酌情從寬處理。兩名被告也表示認罪悔罪。法庭宣布將擇期宣判。

NGO不是法外之地

臺灣《聯(lián)合報》9月11日評論說，大陸邀請境外媒體旁聽，是比較罕見的安排。這展現(xiàn)了北京“四個自信”中的“制度自信”，也展現(xiàn)了“四個全面”的“全面依法治國”。

由于李明哲是涉“顛覆國家政權(quán)罪”的臺灣第一人，北京更要告訴外界對NGO容忍的底線在哪里，大陸要通過李明哲案告知所有臺灣民眾，既然進入中國大陸，就不得逾越大陸所界定的紅線。

法庭在庭審過程中始終注意細節(jié)上的規(guī)范。庭審進行到中午12時，審判長逐一詢問被告人及其他訴訟參與人是否需要休庭休息，在得到否定答復后，才決定庭審繼續(xù)。在證人出庭時，法庭則按照證人的要求在視頻直播中隱去了證人的影像。

庭審結(jié)束后，岳陽中院應被告人家屬要求安排李明哲和母親及妻子會面。據(jù)了解，會面時長約為 5到10分鐘，李明哲妻子李凈瑜和丈夫見面后曾擁抱交談，而李母郭秀秦也和兒子促膝拉手交談。李明哲本人在法庭上感謝了執(zhí)法部門保障了他的人身安全和健康的權(quán)利。據(jù)了解，李明哲本人患有糖尿病，在羈押期間，執(zhí)法人員對李明哲進行了細心的照顧和治療。

臺灣民眾也在社交媒體上看到李明哲比被逮捕前更“富態(tài)”的照片，紛紛留言：“大陸不但沒有虐待折磨李明哲，倒是把他養(yǎng)得更胖了”“綠營污蔑大陸是‘不文明國家、專制辦案，這個案子證明臺灣的綠營才是世界的亂源。”

李明哲的陳述也讓島內(nèi)“獨派”完全丟了臉。他在最后陳述中說：“在看守所里面，有一些電視新聞可以觀看，電視節(jié)目對中國現(xiàn)行發(fā)展狀況有很完整真實的介紹，也讓我認識到中國的發(fā)展進步，跟過去在臺灣所接收到的資訊，完全是不一樣的。這些具體執(zhí)法單位的文明辦案，保障我個人人身及用藥權(quán)利，跟看守所（所獲的）資訊，都讓我認識到過去我的思想跟接收到的資訊是錯誤的，這些錯誤思想也導致我做出一些犯罪的行為，我表示認罪和悔罪。”

“過去由于我自己價值觀的偏差，沒有選擇用實事求是的態(tài)度去認識中國的發(fā)展和進步，而是相信西方社會對中國大陸有偏見的媒體報道和書籍刊物對中國大陸惡意的抹黑，甚至特意漠視絕大多數(shù)中國人對國家進步發(fā)展的肯定和國家長治久安的渴望，而把少部分在社會上發(fā)展不順而在網(wǎng)絡上惡意發(fā)泄的網(wǎng)民當成了中國真實廣泛的民意?！?/p>

李明哲表示，如果回到臺灣，他希望以個人的例子告訴自己身邊和網(wǎng)絡上的朋友，“要正確認識中國大陸的發(fā)展進步，不要被西方錯誤偏頗的資訊所欺騙”?！皟砂抖际茄S子孫，承認‘九二共識，通過和中國大陸的經(jīng)濟合作，增進兩岸民眾的合作交流，彼此合作，最終達到國家統(tǒng)一是臺灣發(fā)展唯一的出路”。

他說，如果回到臺灣，除了要為自己的過錯做彌補，還要以自己的例子作為出發(fā)點，增進兩岸人民互相認識交流，為“國家統(tǒng)一盡份心力”。

對于審判結(jié)果，藍綠“立委”皆認為不意外。但一些綠營人士則稱李明哲是公開“被認罪”，稱李明哲是“當庭自我羞辱”，還呼吁新任“行政院長”賴清德趕緊干預此事。

民進黨中央黨部當天下午發(fā)新聞稿稱，“李明哲先生是一位長期關(guān)注中國民主發(fā)展的臺灣NGO人士，其致力于和中國大陸民眾分享民主、自由、人權(quán)等普世價值，不應被中國官方以國安之名無理對待”。

臺“總統(tǒng)府”發(fā)言人黃重諺 9月11日則回避對庭審作出評論，只說：“從我們的角度看，現(xiàn)在最重要的是怎么樣讓李明哲及早回來，救人第一，這是我們現(xiàn)在最重要的關(guān)切?！?/p>

中國社科院臺灣研究所研究員金奕表示，這個案件之所以引起臺灣方面特別關(guān)注，第一是因為在臺灣看來，打著 NGO旗號，做什么都是合法的，就像西方國家，只要標榜著人權(quán)、民主、自由，不管怎么侵犯別人主權(quán)，也都合理合法。他們存在著這種優(yōu)越感，自認為站在道德高地，所以對李明哲在大陸犯法被捕很震驚。

第二這是在蔡英文上臺不久后發(fā)生的事，在島內(nèi)看來這是兩岸關(guān)系“變壞”的一個表現(xiàn)，盡管是個法律事件，但兩岸現(xiàn)在遲遲不能接觸卻是事實，這進一步加劇了臺灣的焦慮?！斑@個案子肯定會在法律層面震懾一下臺灣”，它告訴臺灣人，無論在大陸干什么，臺胞都不是特殊群體，尤其是在法律層面。

（《新京報》2017.9.12、《環(huán)球時報》2017.9.15等）