德國“納粹獵手”如何全球追兇

德國“納粹獵手”如何全球追兇

半個(gè)多世紀(jì)以來，他們唯一的使命就是搜尋藏匿在世界各地的納粹分子。他們被奉為英雄，但在國家和公眾或無心或蓄意的阻撓下，數(shù)以千計(jì)的作惡者依然逍遙法外，留下了無法彌補(bǔ)的遺憾。

簡(jiǎn)斯·隆美爾（如圖）是“納粹獵手”的領(lǐng)頭人

德國西南部城市路德維希堡保留著18世紀(jì)的風(fēng)貌，觀光者很少注意到城墻附近一棟簡(jiǎn)陋的淡黃色小樓，以及門前銀色招牌上“國家社會(huì)主義犯罪調(diào)查中央辦公室”（下稱“中央辦公室”）的字樣。二戰(zhàn)期間，納粹曾在此關(guān)押反抗者；如今，樓房的主人是一群致力于追捕納粹分子的檢察官。

這個(gè)擁有拗口名稱的部門誕生59年來，唯一的使命就是搜尋藏匿在世界各地的納粹分子。作為負(fù)責(zé)人，現(xiàn)年 44歲的簡(jiǎn)斯·隆美爾時(shí)常被媒體稱為“納粹獵手”，但戴無框眼鏡、蓄山羊胡須的他強(qiáng)調(diào)，自己對(duì)這個(gè)綽號(hào)毫無興趣?！矮C手俘獲戰(zhàn)利品，他手上有槍；而我是個(gè)追蹤兇手的檢察官，手里有的只是法律”。

檔案就是犯罪現(xiàn)場(chǎng)

年復(fù)一年，檢察官們?cè)趭W斯威辛、布痕瓦爾德、施圖特霍夫……這些見證納粹大屠殺的地點(diǎn)調(diào)查取證，再從故紙堆中找出蛛絲馬跡。為了追蹤潛逃海外的納粹分子，這個(gè)年度預(yù)算120萬歐元的機(jī)構(gòu)曾20余次派員遠(yuǎn)赴南美。在隆美爾看來，檔案就是犯罪現(xiàn)場(chǎng)，“記錄中隱藏著罪行，即便血跡已經(jīng)消失”。

“中央辦公室”持之以恒的努力，得益于其總部地下室中的一筆“寶藏”：一排排米色文件柜收納著超過170萬張索引卡片，上邊寫著受害者、目擊者和嫌疑犯的名字。這可能是世界上有關(guān)納粹罪行最全面的記錄，檢察官們的任務(wù)就是不斷為其“填空”。

1958年12月，首批索引卡片進(jìn)入“中央辦公室”的倉庫。其實(shí)，對(duì)納粹罪行的司法追究早在二戰(zhàn)結(jié)束前就已啟動(dòng)。在1945年至1949年的西德，司法部門對(duì)納粹分子做出了 4600多項(xiàng)有罪判決，其中的高潮莫過于貫穿1946年全年的紐倫堡審判。

然而，“弘揚(yáng)正義”的激情很快因?yàn)闁|西方冷戰(zhàn)的開始而冷卻。隨著蘇聯(lián)和東歐各國成為首要敵人，西德當(dāng)局降低了對(duì)曾為納粹政權(quán)服務(wù)者的懲罰力度，除了重新向退役士兵發(fā)放養(yǎng)老金，還在20世紀(jì)50年代赦免和假釋了兩萬多名已被定罪的納粹分子，甚至允許他們中的一部分進(jìn)入軍隊(duì)、司法、警察和行政部門，謀取高薪職位。

官方的曖昧難免引發(fā)輿論反彈。1958年，德國《南德意志報(bào)》刊發(fā)《兇手還在我們中間》的專題報(bào)道后，要求建立獨(dú)立調(diào)查機(jī)構(gòu)的呼聲急劇增長(zhǎng)。東德當(dāng)時(shí)猛烈批評(píng)西德“與納粹余黨沆瀣一氣”，也是促使后者設(shè)立“中央辦公室”的原因。

1963年至1965年的“法蘭克福審判”是“中央辦公室”的頭一場(chǎng)硬仗，以22名被告悉數(shù)入獄而大獲成功。即便如此，該機(jī)構(gòu)仍面臨重重制約。譬如，當(dāng)時(shí)德國法律中關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定，導(dǎo)致許多罪行無法被追訴；更麻煩的是，西德政府始終不同意賦予“中央辦公室”獨(dú)自起訴嫌疑人的權(quán)力，導(dǎo)致檢察官們的日常工作看上去和歷史學(xué)家沒有多大差別。

漫長(zhǎng)空白期留下許多遺憾

很少有人知道，“納粹獵手”們的頭一段黃金歲月只延續(xù)了10年，就被當(dāng)局強(qiáng)行畫上了休止符。1969年，西德高等法院突然推翻了針對(duì)一名曾在奧斯威辛集中營當(dāng)牙醫(yī)的原黨衛(wèi)軍成員的有罪判決，改判的理由是“在集中營工作不算犯罪”。

這一案例的消極影響在于，它把針對(duì)平民百姓的大規(guī)模殺戮視為普通刑事犯罪，以出于個(gè)人動(dòng)機(jī)的暴力遮蔽了有政權(quán)背書的種族滅絕罪行。以此為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，“中央辦公室”的工作陷入停頓；從集中營的警衛(wèi)、普通職員到會(huì)計(jì)，數(shù)以千計(jì)的“小人物”在此后近 40年間逍遙法外。

局面直到2007年才發(fā)生反轉(zhuǎn)。當(dāng)時(shí)，在“9·11事件”中負(fù)責(zé)給劫機(jī)犯提供經(jīng)濟(jì)援助的一名摩洛哥人，被德國法庭以“協(xié)助謀殺”的罪名判處15年監(jiān)禁。這道判決令“納粹獵手”們重燃信心，意識(shí)到自己可以用相似的邏輯去挑戰(zhàn)1969年的判例。此后不久，曾在波蘭索比堡集中營擔(dān)任警衛(wèi)的嫌犯約翰·德米揚(yáng)魯克被重新提起公訴。

美國《時(shí)代》雜志把對(duì)德米揚(yáng)魯克的審判稱為“首映禮”。2011年，這名時(shí)年91歲的納粹老兵被判犯有28060項(xiàng)協(xié)助謀殺罪。但他并未入獄服刑，在上訴期便去世了。此后，“中央辦公室”開列了一份涉及30名嫌犯的清單，其中5人的案件正式進(jìn)入司法程序。截至目前，兩名原奧斯威辛集中營警衛(wèi)在最終判決生效前死去；同為96歲的一名醫(yī)生和一名會(huì)計(jì)尚在受審，考慮到兩人的健康狀況，外界普遍不認(rèn)為他們能服完刑期。

每當(dāng)有納粹老兵接受調(diào)查乃至出庭，媒體都會(huì)打出“最后的納粹”之類的標(biāo)題。喧鬧背后是讓“納粹獵手”們深感無奈的事實(shí)：這個(gè)國家已經(jīng)錯(cuò)過了實(shí)現(xiàn)正義的最佳時(shí)機(jī)。

“我們不想遺漏任何東西”

2017年春，“中央辦公室”的檢察官曼努埃拉·澤勒和邁克爾·奧狄再度踏上了前往南美的旅程。兩人坦言，此行的主要目的是完善數(shù)據(jù)庫，對(duì)找到活著的嫌犯基本不抱希望。過去 10年間，20多次在巴西、秘魯、智利、阿根廷和巴拉圭的海外調(diào)查行動(dòng)未能啟動(dòng)一起訴訟；檢察官們只發(fā)現(xiàn)了一名潛逃的納粹分子，但他早已不在人世。

看似勞而無功的遠(yuǎn)征無法逃脫媒體的苛責(zé)。2015年，德國《世界報(bào)》曾刊登《納粹獵手在南美度假？》的批評(píng)性報(bào)道，指責(zé)“中央辦公室”揮霍民眾的稅金。

實(shí)際上，在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯度過的兩周中，兩名檢察官將大部分時(shí)間耗在了當(dāng)?shù)匾泼窬峙f址的一間小屋里。這棟建于1911年的建筑如今是家博物館，墻上掛滿了世界各地的船用登記簿，包括1939年至1968年間從歐洲來此的旅客名單?！凹{粹獵手”遠(yuǎn)征的成敗取決于一個(gè)簡(jiǎn)單的假設(shè)：跟高級(jí)別戰(zhàn)犯不同，那些曾在集中營工作的小人物不會(huì)料到他們將為自己的罪行負(fù)責(zé)，所以不會(huì)多費(fèi)工夫去隱匿身份。

兩人從阿根廷帶回了一份1000多人的名單。接下來的12個(gè)月里，他們的同事會(huì)將其與地下室檔案庫里的卡片加以對(duì)比，進(jìn)一步縮小調(diào)查范圍。澤勒表示，工作枯燥乏味，但時(shí)間的流逝帶來了緊迫感，“我們可能一事無成，但我們不想遺漏任何東西”。

最大的阻力來自國家

在路德維希堡“中央辦公室”辦公地點(diǎn)隔壁的一間斗室里，一代代“納粹獵手”經(jīng)手過的材料堆積如山。擺在墻邊的文件夾，辦公桌上攤放的書籍、報(bào)紙和郵票，打開的活頁本里裝訂著納粹軍官的畫像，皮帶從墻上的掛鉤上垂下來，用于捆扎多達(dá)幾千頁的證據(jù)……半個(gè)多世紀(jì)的積累，讓該機(jī)構(gòu)最早的辦公室變成了一座迷宮似的紀(jì)念館。

作為首席檢察官，簡(jiǎn)斯·隆美爾案頭的16面小旗代表德國的各個(gè)州。他笑言，地方政府是真正的老板，因?yàn)檫@ 16個(gè)州的檢察長(zhǎng)有權(quán)決定針對(duì)納粹分子的調(diào)查何時(shí)終結(jié)。一位地方檢察長(zhǎng)前不久透露，2025年可能是“中央辦公室”結(jié)束所有任務(wù)的最后期限。

眼下，研究機(jī)構(gòu)和聯(lián)邦檔案館和隆美爾的團(tuán)隊(duì)共享了辦公樓。后者再也無法提起新的訴訟時(shí)，司法部門將把“權(quán)杖”傳遞給史學(xué)界。

堅(jiān)持至今的“納粹獵手”們很清楚，妨礙他們追捕納粹分子的阻力來自德國國內(nèi)。許多人覺得這個(gè)機(jī)構(gòu)對(duì)曾在集中營干活的接線員、衛(wèi)兵、廚師和護(hù)士窮追不舍，“超出了適當(dāng)范疇”。2015年難民危機(jī)爆發(fā)后，德國社會(huì)又一次彌漫著對(duì)少數(shù)族群的敵視；在那段時(shí)期，“中央辦公室”收到了大批來自納粹同情者的郵件，要求他們?cè)琰c(diǎn)關(guān)門。

然而，每當(dāng)檢察官們從遠(yuǎn)方返回，他們都會(huì)感嘆，尚未完成的工作仍然太多，世界各地還有未被整理的文件、未經(jīng)核對(duì)的名單。隆美爾坦言，繼續(xù)周游列國并尋找新的證據(jù)是個(gè)有關(guān)罪與罰的問題，但如今，“越來越多的同胞寧肯展望未來，也不愿回首黑暗的往昔”。

（《青年參考》2017.9.13）