唐 娟
西華師范大學(xué)歷史文化學(xué)院,四川 德陽 618000
?
三星堆金杖圖案考
唐 娟*
西華師范大學(xué)歷史文化學(xué)院,四川 德陽 618000
在四川廣漢三星堆出土的金杖,探究其圖案有著豐富的內(nèi)涵,圖案上的“魚、鳥、人面、穗形葉柄”具有鮮明的代表性,作為三星堆出土金器的代表,金杖自古被很多人看作是權(quán)力的象征,又有著祭祀的作用,有著特殊的用途和意義,在綜合其他學(xué)者對(duì)金杖的研究狀況之下,介紹金杖的形態(tài)與制作的基本狀況,結(jié)合其他文獻(xiàn)資料,理解與分析金杖圖案的內(nèi)涵,并通過了解學(xué)者們對(duì)三金堆文明的研究,探討金杖的用途及象征意義。
三星堆;金杖;圖案內(nèi)涵;象征意義
在三星堆的考古發(fā)掘中,發(fā)現(xiàn)了數(shù)以千計(jì)的藝術(shù)珍品。三星堆的一號(hào)祭祀坑中出土的大批青銅器、玉器和金器里,但是不可忽視的是出土了一個(gè)金殼竹杖,是用純色及包卷竹芯制成。學(xué)者研究其金長1.42米,直徑2.3厘米,金殼重463克。金杖的出土引起了學(xué)界的關(guān)注。在查閱的相關(guān)文獻(xiàn)中,學(xué)者們對(duì)三星堆的研究更多的注重是對(duì)青銅、玉器的研究,并上升到文明研究的程度,但是對(duì)金器的研究較少,專門寫金杖的文獻(xiàn)主要是一些期刊,一些三星堆的專著也只是把對(duì)金杖的解讀放在對(duì)三星堆文化研究、圖騰的研究、宗教研究中,作為輔助性資料。
通過理解一些有關(guān)三星堆的文獻(xiàn)資料,并試著統(tǒng)一對(duì)金杖的基本概況、圖案的內(nèi)涵、用途及象征意義進(jìn)行整合,形成關(guān)于金杖本身的認(rèn)識(shí)。
三星堆文明是古蜀國的文化遺址,從發(fā)掘到現(xiàn)今的,由于其文物具有鮮明的特點(diǎn),并且由于其燦爛的文化遺產(chǎn),引起了國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注,從出土之日到現(xiàn)在,提出來相當(dāng)多的觀點(diǎn)。學(xué)者們紛紛從三星堆的制作、形制和文化內(nèi)涵方面,探討其文化來源,發(fā)表了諸多個(gè)人觀點(diǎn),對(duì)金杖的功能和紋飾進(jìn)行了深入的研究,其中有學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了總結(jié)[1],但是學(xué)界對(duì)金杖上的紋飾以及性質(zhì)有一定的分歧,主要表現(xiàn)在:
對(duì)紋飾的理解方面,大部分的學(xué)者認(rèn)為,三星堆文化存在著顯而易見的圖騰現(xiàn)象,尤其是對(duì)魚、鳥圖騰的崇拜,對(duì)圖騰的崇拜也體現(xiàn)出對(duì)祖先的崇拜。鳥應(yīng)該是杜宇族的圖騰象征,魚是開明族圖騰的象征,人面是太陽神的象征[2]。有的學(xué)者認(rèn)為,金杖上的三組圖案,若是蜀人的圖騰,則成了三個(gè)氏族或部落并存,但是圖騰是一個(gè)氏族或部落的象征,并不讓自己的部落圖騰與別的部落并存[3]。顯然兩種說法都有自己的依據(jù)。
對(duì)性質(zhì)的理解,其一,認(rèn)為金杖是蜀國的權(quán)杖,是由最高統(tǒng)治者執(zhí)掌的王權(quán)和神權(quán)的象征,有“蜀王通神的法器”[4],“金杖代表王權(quán)、神權(quán)、財(cái)權(quán)的法杖”[5]等說法。其二,認(rèn)為金杖是巫祝之類使用的法器,是“祭杖”或“魔杖”。
學(xué)者們對(duì)三星堆金杖圖案及性質(zhì)的不同認(rèn)識(shí),更體現(xiàn)出金杖包含文化的豐富性,以及古蜀文化的復(fù)雜性的特點(diǎn)。更激發(fā)了學(xué)界對(duì)其的研究熱情。
(一)金杖的圖案組成及制作的概況
金杖上的圖案組成非常豐富,靠近杖下端的一組圖案為兩個(gè)人頭,人頭為圓臉,寬眉大眼圓鼻和嘴角翹的月形大口,五官刻畫非常細(xì)致,嘴角上揚(yáng),疑似笑狀。人頭之間以雙溝紋相隔,頭上有像鋸齒一樣的頭冠,耳朵上有像三角形一樣的耳墜,極其生動(dòng),頭兩側(cè)有卷角。人頭像的眉毛疑似刀眉,眼睛有神,耳朵與獸類耳無異,口型呈弧形。人頭圖案的上下方各有兩條平行線。其余兩組圖案相同:前端是兩只相對(duì)的鳥,前嘴呈鉤狀,頭型較大,昂首挺胸,尾巴豎立,作展翅飛翔的體壯。鳥的后背上為兩條相同的魚,頭端有須。鳥背上各有一只箭,射進(jìn)魚頭部,箭尾有羽翼。這種刻有“魚、鳥、箭、人面”的圖案被稱作“射魚紋”[6]。在制作這個(gè)圖案的時(shí)候,制作者充分考慮到了圖案的紋飾與美觀協(xié)調(diào)。4鳥4魚4見2人面,顯示出了對(duì)稱的表現(xiàn)手法,由此可以看出三星堆金杖在圖案內(nèi)容的構(gòu)思是非常高明的。
關(guān)于三星堆金杖,不僅圖案非常豐富,而且在其制作方面,“通過觀察分析其制作工藝,首先在純金煉制成金皮,然后在金皮上雕刻紋飾,在將其裹在3直徑約3厘米的木杖上,于是便成了現(xiàn)在的金杖。金杖上的圖案顯然是采取了雙勾手法雕刻而成的,即先用刻刀勾勒出紋飾線條兩側(cè)輪廓,然后再在線條兩側(cè)往下剔削,使線條兩側(cè)下凹,中部凸出”[7],在制作手法極其的富于特色,制作工藝相當(dāng)?shù)某墒旌透叱?。“用此法雕刻出的紋飾線條雖然纖細(xì),但看起來格外醒目,很具有立體感”[8],所以可以看出古蜀國在制作工藝上的成熟性,以及思想的開闊性的特點(diǎn)。
(二)“魚、鳥、人面、羽箭”的內(nèi)涵
關(guān)于三星堆金杖圖案中“魚、鳥、人面、羽箭”的內(nèi)涵,學(xué)界有很多種說法。
單從對(duì)關(guān)于魚與鳥圖案的解讀方面,學(xué)界的爭議就比較大。段渝認(rèn)為“魚、鳥、矢、人”其實(shí)正反映了《山海經(jīng)》中“顓頊死即復(fù)蘇,是為魚鳧”的記載[9],是一種古代五帝的代表,季智慧認(rèn)為金杖整個(gè)圖案與魚鳧有關(guān),其中魚代表了“鰲靈”,鳧代表了“杜宇”[2],即是智慧的化生,胡昌玉、蔡革認(rèn)為整個(gè)圖案表示魚鳧王滅亡之意[10],但是文鶴認(rèn)為“魚鳧族崇拜的是神魚,和鳥無涉,因此將魚、鳥和王者的圖案讀作“魚鳧王”是不正確的[11],但是,白劍將三星堆出土的金杖上“魚鳥圖”的記載,并認(rèn)為金杖上的“魚變鳥”圖是氐羌先祖承繼的昆侖神之一[12]。學(xué)界的看法不一,有的認(rèn)為是神話傳說,有的認(rèn)為是具有原始祖先的含義,但不管哪種說法都是對(duì)古蜀國的現(xiàn)代窺探。
對(duì)于人面的解讀,大多數(shù)的學(xué)者都認(rèn)為人面是太陽神的象征,蔡運(yùn)章認(rèn)為人面紋的頭上的光芒就是太陽運(yùn)行時(shí)光芒四射的象征,而太陽在古今圖畫里也被畫出滿面笑容的人面狀[13]。邱登成認(rèn)為金杖圖案中的人面代表柏灌、魚鳧及杜宇,[14],陳德安等認(rèn)為“人頭身份應(yīng)是代表的神人之類的人物”[8]。古蜀的人們往往認(rèn)為神是不需要金的裝飾,而只有擁有權(quán)力的人才需要以金作為自己地位的象征,所以人面的內(nèi)涵中包括神權(quán)與王權(quán),也是有一定道理的[12]。
關(guān)于“羽箭”,學(xué)界的看法主要有兩種,一種是“羽箭說”,即穿過魚鳥的是羽箭,“在每只神鳥的身上都馱著一枚羽尾、長挺的平頭神箭,直插到魚頭眼部上方,這樣每只神箭就成為了聯(lián)系神鳥和游魚的橋梁,而鳥、魚、羽箭也就成為了一個(gè)統(tǒng)一的整體”[13]。這里是把其當(dāng)做是一只聯(lián)系魚與鳥的紐帶,而學(xué)界的另一種說法則是“穗形葉柄說”,其上的穗形葉柄與蜀人社稷崇拜有關(guān)。是一種在農(nóng)業(yè)、土地基礎(chǔ)上對(duì)自然的崇拜。古蜀國很適宜農(nóng)業(yè)生產(chǎn),《山海經(jīng)·海內(nèi)經(jīng)》載“都廣之野”不僅“山水環(huán)之”且“愛有膏菽、膏稻、膏稷、白谷自生。”而且還出土了大量的農(nóng)具,而金杖上的穗形葉柄象征了蜀地的農(nóng)神、社稷之神[3]。
2004年,白劍在他發(fā)表的《三星堆金杖“魚鳥圖—華夏古老神奇的“鯤鵬之變”》一文中,他對(duì)金杖圖案進(jìn)行了動(dòng)態(tài)的一個(gè)表述,在通過長期對(duì)三星堆文明的研究,在對(duì)金杖的理解上,他認(rèn)為,金杖圖案中魚被箭刺入身體,表示魚已經(jīng)死亡,魚死后,禪變?yōu)轼B,之后又變作魚,然后又死去,周而復(fù)始,而這一切都來自杖端“五齒人面”也就是太陽神的操縱,或者說,神魚、神鳥之形,實(shí)質(zhì)就是太陽神的變相。《三海經(jīng)·大荒西經(jīng)》中也提到“鯤鵬之變”①、“昆侖神話”。
對(duì)于金杖圖案理解的不同性,更加說明了金杖內(nèi)涵的復(fù)雜,豐富的特點(diǎn),說明了古蜀國文化的繁榮。
學(xué)界對(duì)三星堆金杖象征意義的解讀主要存在兩個(gè)方面的爭議,即“權(quán)杖”和“祭杖”的爭議。主要表現(xiàn)在:
關(guān)于金杖是權(quán)杖是一種比較普遍的看法,中國自古就以金為重,金代表了美好與權(quán)貴,經(jīng)學(xué)者們對(duì)三星堆的研究,認(rèn)為古蜀國有著森嚴(yán)的等級(jí)觀念,金杖象征了王權(quán),代表的是統(tǒng)治者,就像金面罩也只是用于極少數(shù)青銅人像,金杖是王權(quán)的代表。屈小強(qiáng)先生指出“對(duì)于這柄金杖,學(xué)者們多認(rèn)為是權(quán)杖,是古蜀國王或巫師象征王權(quán)或神權(quán)的權(quán)杖(法杖)—這從金杖上所繪人(頭戴無齒高冠,與二號(hào)坑大型青銅立人像高冠造型相似)、魚、鳥圖案可以獲得證實(shí)”[15]。部分學(xué)者指出,用杖象征權(quán)力是司空見慣的文化現(xiàn)象,人們也就統(tǒng)稱它為“權(quán)杖”,“很明顯,出土于一號(hào)坑內(nèi)的金杖,實(shí)際上就是一柄標(biāo)志著王權(quán)、神權(quán)和經(jīng)濟(jì)、社會(huì)財(cái)富壟斷之權(quán)杖,為古蜀國政權(quán)的最高象征物?!盵16]
第二種意見則認(rèn)為,從金杖的圖案內(nèi)容來看,顯然具有巫術(shù)性質(zhì),據(jù)此可知這柄金杖應(yīng)是巫祝之類的人物使用的法器[7]。對(duì)此,學(xué)者們對(duì)金杖的圖案進(jìn)行研究,認(rèn)為金杖中的圖案都存在著對(duì)太陽神的崇拜,而且圖案的組成方式更像是蜀人根據(jù)巫術(shù)的原理設(shè)計(jì)的,希冀捕獵成功的漁獵祈禱圖,也存在著對(duì)圖騰的崇拜的現(xiàn)象。加之金杖出土于祭祀坑中,古蜀文化中又有大量的巫師祭祀活動(dòng),三星堆文化又是很多祭祀的元素,所以,認(rèn)為金杖是祭杖也不無道理。
三星堆金杖圖案的內(nèi)涵還需要進(jìn)一步的探究,關(guān)于其象征意義,學(xué)術(shù)界現(xiàn)在越來越偏向于“祭杖”的說法,但是三星堆金杖的種種謎團(tuán)仍然沒有解開,三星堆金杖的研究,學(xué)界眾說紛紜,各個(gè)觀點(diǎn)都還需要充足的證據(jù)來證實(shí)。對(duì)三星堆金杖等器物本身的研究中體味古蜀文化,也是必不可少研究方向。
[ 注 釋 ]
①鯤鵬之變:指中國古代神話中,一種名字叫做“鯤”的魚化做“鵬”的故事,莊子在他的《逍遙游》中第一句話就有提到.
[1]顧問.三星堆金杖圖案內(nèi)涵及金杖新論[J].江漢考古,2006(02).
[2]喬智慧.神樹、金杖、筇與蜀文化[J].四川文物,1989:65-68.
[3]趙殿增,林向,李紹明.三星堆與巴蜀文化[M].巴蜀書社,1993:193-197.
[4]陳立基.趣說三星堆[M].四川文藝出版社,2000:163.
[5]屈小強(qiáng).三星堆文化[M].四川人民出版社,1993:78-81.
[6]李一白.敲開古蜀國神秘大門的金杖—2000年至今關(guān)于三星堆金杖的考古綜述[J].河北旅游資源職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2011-03-02(2).
[7]黃劍華.古蜀的輝煌—三星堆文化與古蜀文明的遐想[M].巴蜀書社,2002:307-309.
[8]陳安德,魏學(xué)峰,李偉剛.三星堆—長江上游文明中心探索[M].四川人民出版社,1998,10:49.
[9]段渝.四川史(一)[M].四川大學(xué)出版社,1993:33-34.
[10]胡昌玉,蔡革.魚鳧考—也談三星堆遺址[J].四川文物,1992(S1):26-33.
[11]文鶴.魚鳧考[J].社會(huì)科學(xué),2009(05).
[12]白劍.華夏神都—全方位揭秘三星堆文明[M].西南交通大學(xué)出版社,2005:305-307.
[13]蔡運(yùn)章.三星堆文化的太陽神崇拜——從古蜀金器“人頭、鳥、魚和羽箭”母題圖案談起[J].中華文化論壇,2007(02):16-26.
[14]邱登成.三星堆與巴蜀文化[M].巴蜀書社,1993:193-195.
[15]屈小強(qiáng).三星堆—古蜀文明探源[M].四川教育出版社,1996.44.
[16]屈小強(qiáng),李殿遠(yuǎn),段渝.三星堆文化[M].四川人民出版社,1993:78-81.
[17]孫華,蘇榮譽(yù).神秘的王國—對(duì)三星堆文明的初步理解和解釋[M].巴蜀書社,2003:375-377.
[18]袁夢婕.穿越時(shí)空的永久魅力—探討三星堆金杖來源[J].大眾文藝·理論,2009.93.
唐娟(1995-),四川德陽人,西華師范大學(xué)歷史文化學(xué)院,本科,研究方向:歷史教學(xué)。
K
A
1006-0049-(2017)10-0083-02