“和”與“跟”的語(yǔ)法功能比較

陶 菁

“和”與“跟”的語(yǔ)法功能比較

陶 菁

在長(zhǎng)時(shí)間的社會(huì)發(fā)展中，作為現(xiàn)代漢語(yǔ)基本詞匯之一的“和”與“跟”以極高的頻率出現(xiàn)在人們的書面語(yǔ)和口語(yǔ)中，然而雖然二者都可作為連詞或者介詞使用，但是同中有異，“和”偏向書面化，“跟”則更多用于口語(yǔ)中，尤其體現(xiàn)在北京話里。

一、“和”與“跟”的相同點(diǎn)

1.連詞用法

“和、跟”作為現(xiàn)代口語(yǔ)里的詞，用法大致相同，它們作為連詞時(shí)，都起到了連接詞語(yǔ)、短語(yǔ)還有句子的作用。例如：

啊，哎，我們這合兒，他們我們學(xué)生來，橫他們都在家還可以，像我跟我們這個(gè)老伙計(jì)在這兒，就經(jīng)常不開話匣子。（文件名：當(dāng)代口語(yǔ)1982年北京話調(diào)查資料，作者：王殿元）

二者作為連詞，主要連接的是名詞、動(dòng)詞、形容詞，連接的動(dòng)詞或形容詞往往作賓語(yǔ)，主語(yǔ)，定語(yǔ)，不常作謂語(yǔ)，雖然二者也樂意連接謂詞性成分，但連接謂詞性成分往往需要條件。

2.介詞用法

“和、跟”這兩詞在句法功能和語(yǔ)法意義兩方面并沒有顯著的區(qū)別，它們?cè)诔洚?dāng)連詞時(shí)只能連接詞或者短語(yǔ)，在充當(dāng)介詞時(shí)主要引介與事，都是典型的連介兼類詞。

（1）介紹出動(dòng)作的另一施動(dòng)者，即在動(dòng)作必須由甲、乙雙方參加才能構(gòu)成的情況下，“和、跟”用來介紹出動(dòng)作的乙方，并表明在形成動(dòng)作的過程中，甲方起了主導(dǎo)作用。

（2）介紹出動(dòng)作行為涉及的對(duì)象，“和、跟”的意思有時(shí)候近于“向”，“對(duì)”。對(duì)，向（to），構(gòu)成介賓短語(yǔ)作狀語(yǔ)。

（3）表示共同參與的對(duì)象，協(xié)同，共同，只跟指人的名詞組合（with），構(gòu)成介賓短語(yǔ)做狀語(yǔ)。

（4）介紹出比較的對(duì)象（as），“和”后面常跟有“一樣”“相同”“相反”等詞語(yǔ)。

二、“和、跟”的不同點(diǎn)

1.連詞屬性

一般說來，連詞“和”與“跟”連接的事物都是并列的，平等的，但有差別。

（1）“和”用的很廣泛，在口語(yǔ)和書面語(yǔ)里都很常見；“跟”帶有方言色彩，他在北方話里用的最多。

（2）“和”可以連接各類實(shí)詞和詞組；“跟”只能連接名詞成分。

2.介詞屬性

“跟”常用語(yǔ)口頭語(yǔ)體，“和”屬于通用體。

需要說明的一點(diǎn)是：為了避免混淆，現(xiàn)在習(xí)慣上讓“和”專做連詞，“跟”專做介詞（文藝作品里多用“跟”）特別是在同一句里，同一個(gè)詞時(shí)，而時(shí)而作連詞，時(shí)而作介詞，就會(huì)產(chǎn)生歧義。例如：

張華和劉軍和李明商量過這件事。

這句話可以有三種理解：

a張華跟劉軍和李明這兩個(gè)人商量過這件事。

b張華和劉軍兩人跟李明商量過這件事。

c張華分別和劉軍、李明商量過這件事。

如果把當(dāng)介詞用的“和”改為“跟”，并且把另一個(gè)“和”改為頓號(hào)，意思就明確了。例如：

張華和劉軍、李明商量過這件事。

3.其他

（1）“和”的其他詞性。

“和”除了作介詞和連詞之外，還可以做形容詞和名詞。例如：

A.天時(shí)不如地利，地利不如人和。

B.家和萬事興。

C.2是1＋1的和。

AB句是形容詞性，C句是名詞詞性。

（2）“跟”的其他詞性。

“跟”除了介詞和連詞，還有動(dòng)詞詞性?！案痹诤竺婢o接著向同一個(gè)方向行動(dòng)，不能單用，必須加趨向動(dòng)詞或在前后加介詞短語(yǔ)（follow），常做謂語(yǔ)。例如：

老師說得太快了，我們跟不上。

同志們，跟我來。

你跟卡車，我跟拖拉機(jī)。

綜上所述，“和、跟”同中有異，既有相似點(diǎn)，也有相異點(diǎn)，書面語(yǔ)體偏愛使用“和”，口語(yǔ)語(yǔ)境中更加青睞“跟”，雖然在平時(shí)使用時(shí)不甚注意，但若要規(guī)范現(xiàn)代漢語(yǔ)用法，還是需要仔細(xì)揣摩、仔細(xì)推敲。中國(guó)的傳統(tǒng)習(xí)慣和規(guī)范的書面語(yǔ)言將會(huì)讓我們的日常生活更具品質(zhì)。

貴陽(yáng)市為明國(guó)際學(xué)校。