院前急救管理的加強(qiáng)與提高院前急救質(zhì)量的相關(guān)性分析

朱星潼

院前急救管理的加強(qiáng)與提高院前急救質(zhì)量的相關(guān)性分析

朱星潼

目的觀察與探究院前急救管理的加強(qiáng)與提高院前急救質(zhì)量的相關(guān)性。方法選取2015年12月—2016年12月實施院前急救的加強(qiáng)管理之后本院急救的30例患者作為研究對象，將其作為觀察組；并選取2014年11月—2015年11月未實施院前急救的加強(qiáng)管理之前本院急救的30例患者作為對照組，對比并分析兩組院前急救患者的效果。結(jié)果觀察組患者的院前急救呼叫出車的反應(yīng)時間、院前急救呼叫出車的途中時間分別為（162．39±12．60）s、（131．54±10．90）s，與對照組患者的（353．59±24．64）s、（184．65±16．85）s相對比，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P0．05）；觀察組患者的院前急救成功率為96．67%，與對照組患者（80．00%）相對比，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0．05）。結(jié)論加強(qiáng)院前急救管理的效果較好，可明顯提高院前急救的質(zhì)量。

院前急救；管理；質(zhì)量；相關(guān)性

院前急救是對急危重疾病患者、受到意外傷害的患者等進(jìn)行現(xiàn)場的急救，進(jìn)而挽救以及維持急危重疾病或者受到意外傷害的患者的生命，屬于急救醫(yī)學(xué)中的一個重要組成部分[1-2]。本文針對院前急救管理的加強(qiáng)與提高院前急救質(zhì)量的相關(guān)性給予一定的研究與探討，研究所得到的結(jié)果進(jìn)行以下報道。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選擇2015年12月—2016年12月內(nèi)實施院前急救的加強(qiáng)管理之后本院急救的30例患者作為研究對象，將其作為觀察組；并選取2014年11月—2015年11月未實施院前急救的加強(qiáng)管理之前本院急救的30例患者作為對照組。對照組中，男17例、女13例，患者年齡為27～66歲，平均年齡為（49.30±1.55）歲；觀察組中，男18例、女12例，患者年齡為29～68歲，平均年齡為（49.31±1.53）歲。觀察組和對照組院前急救患者的性別比例、平均年齡、所患有疾病的類型與病情程度等對比，差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 研究方法

加強(qiáng)院前急救的管理方法為：（1）進(jìn)一步增強(qiáng)醫(yī)護(hù)工作人員的實際急救能力，提高救護(hù)工作人員的服務(wù)質(zhì)量以及服務(wù)態(tài)度，可以定期組織開展針對性的院前急救的模擬訓(xùn)練、院前急救的體能訓(xùn)練以及院前急救的心理素質(zhì)訓(xùn)練等，進(jìn)一步加強(qiáng)醫(yī)護(hù)工作人員的救護(hù)能力，提高醫(yī)護(hù)工作人員的救護(hù)質(zhì)量；（2）對院前急救的相關(guān)設(shè)備、有關(guān)網(wǎng)絡(luò)和管理方面的缺陷進(jìn)行不斷改進(jìn)，充分落實院前急救的有關(guān)規(guī)章制度，充分完善120的快速反應(yīng)，有效保證患者的院前急救速度，并保持院前急救全程與急救中心的聯(lián)絡(luò)比較通暢等；（3）保證院前急救的相關(guān)物品比較齊全和完好，不可以以任何的理由來私自挪用或者外借院前急救的相關(guān)物品，以免影響患者的院前急救等。

1.3 觀察指標(biāo)

對比分析觀察組和對照組患者的院前急救呼叫出車的反應(yīng)時間、院前急救呼叫出車的途中時間以及兩組患者的院前急救成功率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 21.0對本研究的有關(guān)數(shù)據(jù)給予研究以及相關(guān)分析，本研究中的院前急救呼叫出車的反應(yīng)時間、院前急救呼叫出車的途中時間等計量資料采用（±s）表示，使用t檢驗的方法進(jìn)行比較，本研究中的院前急救成功率等計數(shù)資料應(yīng)用率（%）的方式進(jìn)行表示，應(yīng)用χ2檢驗，以P0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的院前急救呼叫出車的反應(yīng)時間、院前急救呼叫出車的途中時間比較

對照組患者的院前急救呼叫出車的反應(yīng)時間為（353.59± 24.64）s，院前急救呼叫出車的途中時間為（184.65±16.85）s；觀察組患者的院前急救呼叫出車的反應(yīng)時間為（162.39±12.60）s，院前急救呼叫出車的途中時間為（131.54±10.90）s，與對照組患者相比較，觀察組患者的院前急救呼叫出車的反應(yīng)時間、院前急救呼叫出車的途中時間更短，組間對比，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（t=37.841 2、14.495 3，P0.05）。

2.2 兩組患者的院前急救成功率比較

對照組30例患者中，有24例患者院前急救成功，有6例患者院前未急救成功，本組患者的院前急救成功率為80.00%；觀察組30例患者中，有29例患者院前急救成功，有1例患者院前未急救成功，本組患者的院前急救成功率為96.67%，與對照組患者相比較，觀察組患者的院前急救成功率更高，組間對比，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=4.0431，P0.05），具有統(tǒng)計學(xué)的意義。

3 討論

院前急救是對急危重疾病或者受到意外傷害的患者進(jìn)行搶救的最前線，也是十分重要的一個患者搶救環(huán)節(jié)[3]，對急危重疾病或者受到意外傷害的患者進(jìn)行及時的院前急救非常重要，可提高急危重疾病或者受到意外傷害的患者的搶救成功率[4-6]。因此，加強(qiáng)院前急救管理對于急危重疾病或者受到意外傷害的患者的搶救十分重要和關(guān)鍵[7-8]。

本研究表明，觀察組患者的院前急救呼叫出車的反應(yīng)時間、院前急救呼叫出車的途中時間分別為（162.39±12.60）s、（131.54±10.90）s，與對照組患者的（353.59±24.64）s、（184.65± 16.85）s對比，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）?？梢钥闯?，加強(qiáng)院前急救管理的效果比較好，可明顯縮短院前急救呼叫出車的反應(yīng)時間以及院前急救呼叫出車的途中時間，把握患者的黃金搶救時間，進(jìn)而為患者贏得最佳的搶救時機(jī)。

另外，本研究中，觀察組患者的院前急救成功率為96.67%，與對照組患者的80.00%相比較，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。可見，增強(qiáng)對院前急救的管理的效果較佳，有助于提高患者的院前急救成功率，有利于對患者進(jìn)行及時有效的搶救。

[1]黃瓊芳，吳灶連，孔建宜，等．三維護(hù)理管理模式對危急重患者院前急救質(zhì)量的影響[J]．中國當(dāng)代醫(yī)藥，2017，35（5）：163-165．

[2]張萍．加強(qiáng)院前急救管理與提高院前急救質(zhì)量的相關(guān)性[J]．吉林醫(yī)學(xué)，2014，35（3）：570．

[3]潘敏源．院前急救管理的加強(qiáng)與提高院前急救質(zhì)量的相關(guān)性[J]．醫(yī)學(xué)信息，2015，28（50）：182-183．

[4]羅三妹．三維護(hù)理管理模式對危急重患者院前急救質(zhì)量的影響[J]．國際護(hù)理學(xué)雜志，2016，35（1）：80-82．

[5]吳敏，邱晨，紀(jì)學(xué)穎，等．院前急救質(zhì)量管理工作的實踐[J]．中華災(zāi)害救援醫(yī)學(xué)，2015（7）：397-399．

[6]馬駿．院前急救護(hù)理路徑在腦卒中患者院前急救中的應(yīng)用研析[J]．中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2014，5（5）：106-108．

[7]黃春華．院前急救護(hù)理路徑在急性心肌梗死患者中的應(yīng)用[J]．中華全科醫(yī)學(xué)，2015，13（4）：667-669．

[8]黃官武．加強(qiáng)院前急救管理的效果分析[J]．心理醫(yī)生，2015，21（24）：201-202．

Analysis of Correlation Between Pre-Hospital Emergency Management and Quality Improvement of Pre-Hospital Care

ZHU Xingtong Internal Medicine-Cardiovascular Department, Jilin Medical Emergency Command Center, Changchun Jilin 130000, China

ObjectiveTo observe and explore the correlation between the strengthening of pre hospital emergency management and the quality of pre hospital emergency care.MethodsAfter the intensive management of pre hospital care from December 2015 to December 2016, 30 cases of fi rst aid in our hospital were selected as the study group, 30 cases of fi rst aid from November 2014 to November 2015 were selected as the control group before strengthening the management of pre hospital emergency care, the effect of pre hospital care in two groups was compared and analyzed.ResultsThe observation group of patients with pre hospital emergency response time, hospital call out emergency call out time way respectively (162.39 ± 12.60) s, (131.54 ± 10.90) s, and the patients in the control group (353.59 ± 24.64) s, (184.65 ± 16.85) s comparison, the difference between two groups was statistically significant (P0.05), the success rate of the observation group of patients with pre hospital care (96.67%) and control group (80.00%) compared between groups had significant difference (P0.05).ConclusionThe effect of pre hospital emergency management is better, and the quality of pre hospital care can be improved obviously.

pre-hospital fi rst aid; management; quality; correlation

R459．7；R197．32

A

1674-9308（2017）13-0058-02

10．3969/j．issn．1674-9308．2017．13．029

吉林省醫(yī)療急救指揮中心心內(nèi)科，吉林 長春 130000