文/劉建華
大部制語(yǔ)境下中國(guó)傳媒創(chuàng)新現(xiàn)狀與建設(shè)路徑
文/劉建華
大部制的核心是簡(jiǎn)政放權(quán),提高政府公共服務(wù)能力,對(duì)傳媒行業(yè)而言,最大的機(jī)遇是推動(dòng)其不斷創(chuàng)新,著力建設(shè)創(chuàng)新型傳媒,而非僅僅滿足于傳媒創(chuàng)新。本文首先梳理了中國(guó)傳媒創(chuàng)新的現(xiàn)狀與特點(diǎn),接著分析了大部制對(duì)傳統(tǒng)媒體創(chuàng)新的積極效應(yīng),最后從理論概念、邏輯前提與行動(dòng)路徑三大維度闡明了創(chuàng)新型傳媒的建設(shè)路徑。
大部制 創(chuàng)新型傳媒 建設(shè)路徑
2016年6月3日,習(xí)近平總書記在參觀國(guó)家“十二五”科技創(chuàng)新成就展時(shí)強(qiáng)調(diào),“全國(guó)廣大科技工作者要響應(yīng)黨中央號(hào)召,堅(jiān)定信心,堅(jiān)韌不拔,堅(jiān)持不懈,把科技創(chuàng)新擺在更加重要的位置,實(shí)施好創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略”。2016年7月1日,習(xí)近平總書記在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立95周年大會(huì)的講話中指出,“我們要把完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化作為全面深化改革的總目標(biāo),勇于推進(jìn)理論創(chuàng)新、實(shí)踐創(chuàng)新、制度創(chuàng)新以及其他各方面創(chuàng)新”。
創(chuàng)新的本質(zhì)是突破,相對(duì)其他領(lǐng)域而言,創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)、商業(yè)、技術(shù)、社會(huì)學(xué)及建筑學(xué)領(lǐng)域,意義顯得尤為重大,甚至是關(guān)乎一個(gè)領(lǐng)域、一個(gè)行業(yè)、一個(gè)組織的生死存亡。如此,對(duì)于創(chuàng)新的研究,對(duì)于國(guó)家、區(qū)域、企業(yè)組織及科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新態(tài)勢(shì)、后果影響與價(jià)值意義的研究,對(duì)于創(chuàng)新與人類社會(huì)發(fā)展的研究,就成為一門顯學(xué),不但在理論上為研究者所推崇,在實(shí)踐上也為政府與從業(yè)者所借重。
1.模仿依然占據(jù)傳媒業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的主流。西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家,尤其是美歐國(guó)家,是現(xiàn)代傳媒業(yè)興起的發(fā)源地,有著成熟的傳媒發(fā)展經(jīng)驗(yàn),如新聞集團(tuán)、迪士尼、維亞康姆等世界傳媒巨頭都集聚在美歐國(guó)家。在經(jīng)濟(jì)與文化全球化的背景下,發(fā)達(dá)國(guó)家媒體的成功產(chǎn)品輸出到世界各地,本土媒體只需引進(jìn)其成功模式,根據(jù)本國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)特點(diǎn)加以改造與創(chuàng)新,就能以最低的投入達(dá)到最大化的產(chǎn)出??梢灶A(yù)計(jì),將來(lái)一段時(shí)間,中國(guó)媒體依然熱衷于引進(jìn)國(guó)外的成熟經(jīng)驗(yàn)與產(chǎn)品模式,在模仿的基礎(chǔ)上推出自己的產(chǎn)品,以達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的雙豐收。
2.國(guó)家政策對(duì)傳媒創(chuàng)新的關(guān)注度不斷強(qiáng)化,創(chuàng)新投入將大大增加。黨的十八屆三中全會(huì)強(qiáng)調(diào),建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó),增強(qiáng)國(guó)家文化軟實(shí)力,必須堅(jiān)持社會(huì)主義先進(jìn)文化前進(jìn)方向,堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義文化發(fā)展道路,培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,鞏固馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,鞏固全黨全國(guó)各族人民團(tuán)結(jié)奮斗的共同思想基礎(chǔ)。傳媒是文化產(chǎn)業(yè)的核心部分,是國(guó)家意識(shí)形態(tài)的傳播載體,肩負(fù)著培養(yǎng)國(guó)內(nèi)共同思想基礎(chǔ)與向國(guó)外傳播民族價(jià)值觀的重任,對(duì)政治穩(wěn)定、國(guó)家安全起著極為重要的作用。國(guó)家政策必然不斷強(qiáng)化對(duì)傳媒改革發(fā)展的關(guān)注。文化體制改革小組名列中央全面深化改革小組的六個(gè)分小組之中,可見(jiàn)傳媒文化產(chǎn)業(yè)在國(guó)家戰(zhàn)略中的重要性。2014年1月,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議部署了“推進(jìn)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展”的工作,認(rèn)為“依靠創(chuàng)新,推進(jìn)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)等新型、高端服務(wù)業(yè)發(fā)展,促進(jìn)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)深度融合,是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要內(nèi)容,有利于改善產(chǎn)品和服務(wù)品質(zhì)、滿足群眾多樣化需求,也可以催生新業(yè)態(tài)、帶動(dòng)就業(yè)、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)”。2016年11月1日,習(xí)近平總書記主持中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第二十九次會(huì)議,會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)中華文化走出去工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》,強(qiáng)調(diào),加強(qiáng)和改進(jìn)中華文化走出去工作,要?jiǎng)?chuàng)新內(nèi)容形式和體制機(jī)制,增強(qiáng)中華文化親和力、感染力、吸引力、競(jìng)爭(zhēng)力,向世界闡釋推介更多具有中國(guó)特色、體現(xiàn)中國(guó)精神、蘊(yùn)藏中國(guó)智慧的優(yōu)秀文化,提高國(guó)家文化軟實(shí)力。由此可見(jiàn),國(guó)家在傳媒文化創(chuàng)新上的投入將會(huì)大大增加。
3.產(chǎn)品創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新是傳媒創(chuàng)新的兩大切入點(diǎn)。
傳媒是進(jìn)行精神產(chǎn)品生產(chǎn)的行業(yè),“內(nèi)容為王”依然是王道。產(chǎn)品創(chuàng)新包括三個(gè)方面:一是內(nèi)容方面的創(chuàng)新,不論是紙媒體、電子媒體還是數(shù)字媒體,提供給消費(fèi)者的必然是內(nèi)容,只有好的內(nèi)容才能吸引受眾,也只有進(jìn)行不斷的內(nèi)容創(chuàng)新,才能持續(xù)地吸引受眾,保持競(jìng)爭(zhēng)力;二是形式方面的創(chuàng)新,有了好的內(nèi)容,必須以合適的形式來(lái)裝扮表現(xiàn),古語(yǔ)有“文質(zhì)彬彬”一說(shuō),指產(chǎn)品在形式和質(zhì)量上俱佳,才能打動(dòng)人,真正為消費(fèi)者所接受;三是指品牌方面的創(chuàng)新,傳媒產(chǎn)品必須要有意識(shí)地形成品牌并創(chuàng)新品牌,形成品牌是對(duì)前期創(chuàng)新成果的鞏固,創(chuàng)新品牌是指“不能躺在功勞薄上睡大覺(jué)”,必須要隨時(shí)觀測(cè)市場(chǎng)新動(dòng)向,根據(jù)消費(fèi)者需求,對(duì)原有品牌進(jìn)行微調(diào)與改造,或者通過(guò)推出新產(chǎn)品打造新的品牌。湖南衛(wèi)視這些年相繼推出的《玫瑰之約》《快樂(lè)大本營(yíng)》《超級(jí)女生》《天天向上》《爸爸去哪兒》等品牌節(jié)目,就是在不斷進(jìn)行品牌創(chuàng)新的例證。
一部傳媒發(fā)展史,實(shí)際上就是一部技術(shù)變革史,從雕版印刷、古騰堡印刷術(shù)到無(wú)線電、模擬技術(shù)、數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與移動(dòng)技術(shù),每次技術(shù)革新都催生新的傳媒形態(tài),改善了傳播生態(tài),增進(jìn)了人們的傳播權(quán)益。可以預(yù)見(jiàn),隨著數(shù)字技術(shù)與移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)的升級(jí)換代,將來(lái)會(huì)出現(xiàn)什么樣的媒介形態(tài),誰(shuí)也無(wú)法說(shuō)得清,唯一可以肯定的是,傳媒業(yè)必須主動(dòng)投身到技術(shù)創(chuàng)新的洪流中。對(duì)于今天的大多數(shù)媒體而言,技術(shù)創(chuàng)新還只是一句時(shí)髦的政治口號(hào),不論是出版業(yè)的數(shù)字出版、抑或是報(bào)紙與廣播電視業(yè)的全媒體發(fā)展及與新媒體融合,依然還只是一種簡(jiǎn)單的宣傳,必須抓住政策與技術(shù)的機(jī)遇,加大對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的投入,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)媒體與新媒體的真正融合。同時(shí),對(duì)于所有媒體而言,技術(shù)創(chuàng)新存在先天的短板,當(dāng)下的技術(shù)創(chuàng)新主要還是由一些科技公司主導(dǎo),媒體技術(shù)的創(chuàng)新只是其一個(gè)微不足道的興趣點(diǎn),媒體全行業(yè)有責(zé)任承擔(dān)將來(lái)技術(shù)創(chuàng)新的主導(dǎo)權(quán),這對(duì)傳媒業(yè)而言,其實(shí)也是一個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)。
4.受眾為導(dǎo)向的傳媒創(chuàng)新日益強(qiáng)化。清華大學(xué)技術(shù)創(chuàng)新中心的一份調(diào)查報(bào)告發(fā)現(xiàn),中國(guó)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新的來(lái)源以國(guó)外領(lǐng)先市場(chǎng)的比例最高,而來(lái)自顧客方面僅占25%左右。專家認(rèn)為,國(guó)外領(lǐng)先市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手作為重要的產(chǎn)品創(chuàng)新來(lái)源的比例之高,表明目前中國(guó)企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的原創(chuàng)性不夠。這雖然說(shuō)的是中國(guó)普通工商企業(yè)的創(chuàng)新問(wèn)題,但對(duì)于中國(guó)傳媒業(yè)而言,也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。由于原創(chuàng)的成本較高、風(fēng)險(xiǎn)較大,又沒(méi)有足夠資金對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)進(jìn)行持續(xù)監(jiān)測(cè)調(diào)研,中國(guó)傳媒業(yè)熱衷于模仿國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn),通過(guò)引進(jìn)國(guó)外媒體的成功生產(chǎn)模式進(jìn)行適當(dāng)改造,便能生產(chǎn)出有較大經(jīng)濟(jì)效益的產(chǎn)品?!吨袊?guó)好聲音》《超級(jí)女生》《爸爸去哪兒》無(wú)一不是如此。這些節(jié)目之所以投入生產(chǎn),并不是說(shuō)生產(chǎn)者對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者需求做了充分調(diào)研,而是這些節(jié)目在國(guó)外獲得了巨大成功。隨著中國(guó)傳媒業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升、創(chuàng)新人才的增加、國(guó)家政策的鼓勵(lì)刺激,以顧客為導(dǎo)向的傳媒創(chuàng)新將日益強(qiáng)化,基于消費(fèi)者市場(chǎng)調(diào)研的原創(chuàng)產(chǎn)品將會(huì)眾彩紛呈。
大部制改革不是一個(gè)陌生的話題。新時(shí)期以來(lái),有過(guò)多次國(guó)家機(jī)構(gòu)改革的實(shí)踐,已經(jīng)是第六次了。大部制改革一直以來(lái)就牽動(dòng)著全社會(huì)的注意與關(guān)切,因?yàn)榇蟛恐聘母锏暮诵氖寝D(zhuǎn)變政府職能、降低行政成本、簡(jiǎn)政放權(quán)。路徑是推進(jìn)政府事務(wù)綜合管理與協(xié)調(diào),按政府綜合管理職能合并政府部門,組成超級(jí)大部的政府組織體制;特點(diǎn)是把多種內(nèi)容有聯(lián)系的事務(wù)交由一個(gè)部管轄,最大限度地避免政府職能交叉、政出多門、多頭管理。這種改革關(guān)系到各階層、組織、團(tuán)體及個(gè)人的切身利益。利益涉及的寬度、廣度、深度無(wú)疑具有極大的影響力,由此帶來(lái)的利益受損無(wú)疑是復(fù)雜而多元的。盡管有著這么多的挑戰(zhàn),但大部制改革的機(jī)遇更是空前的。實(shí)質(zhì)上來(lái)說(shuō),改革的結(jié)果就是創(chuàng)新,惟有改革創(chuàng)新,才能推動(dòng)社會(huì)發(fā)展,也才能解決人民群眾的利益問(wèn)題與矛盾滯障。
2013年,國(guó)家新聞出版廣電總局等新機(jī)構(gòu)的組建,2016年,合并后的總局真正進(jìn)入實(shí)質(zhì)性運(yùn)作,國(guó)家新聞出版廣電總局等大部委會(huì)帶來(lái)什么樣的機(jī)遇?人民網(wǎng)有觀點(diǎn)認(rèn)為,國(guó)家新聞出版廣電總局的組建,格外受到公眾關(guān)注,大家關(guān)注的不是機(jī)構(gòu)的大小,而是媒體融合背景下,新聞、出版、廣播、影視等媒體如何優(yōu)化資源配置,整合成全媒體形態(tài),帶給人們更多選擇。更有觀點(diǎn)認(rèn)為,新機(jī)構(gòu)的組建,將能使傳媒業(yè)實(shí)現(xiàn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,打造多個(gè)立足國(guó)際市場(chǎng)的傳媒大鱷,在與國(guó)際傳媒激烈競(jìng)爭(zhēng)的格局中,傳播中華民族文化,實(shí)現(xiàn)文化強(qiáng)國(guó)目標(biāo)。筆者以中央電視臺(tái)等傳統(tǒng)媒體為例,分析大部制改革后的積極效應(yīng)。
首先,從改革發(fā)展的思想前提來(lái)說(shuō),大部制改革把被改革者行政依賴的最后一根稻草徹底摧毀,真正做到政企分開(kāi)、政事分開(kāi)、事企分開(kāi)。國(guó)家新聞出版廣電總局的成立就是向公眾宣告,這是一個(gè)純粹為行業(yè)提供改革發(fā)展服務(wù)的行政部門,是一個(gè)以提升公共服務(wù)能力為主的職能部門,是一個(gè)與產(chǎn)業(yè)實(shí)體再無(wú)利益糾纏瓜葛的促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的裁判主體。對(duì)于中央電視臺(tái)來(lái)說(shuō),這就在政策制度設(shè)計(jì)與理論思想指導(dǎo)方面提供了極為清晰的改革發(fā)展方向與路徑選擇,即按照政企分開(kāi)、政事分開(kāi)、事企分開(kāi)的方針,根除其對(duì)行政壟斷特權(quán)的群體性依賴癥,真正走向產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化、國(guó)際化發(fā)展道路。筆者認(rèn)為,當(dāng)下鐵路總公司的成立與運(yùn)作模式將是中央電視臺(tái)改革發(fā)展明天的必然選擇。
其次,從改革發(fā)展的后果看,大部制為中央電視臺(tái)等傳統(tǒng)媒體的改革發(fā)展帶來(lái)的將是企業(yè)福利與行業(yè)福利,乃到社會(huì)福利的普惠性增加。改革是拋棄舊的體制機(jī)制,以新的體制機(jī)制促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。鄧小平同志是我國(guó)改革開(kāi)放的倡導(dǎo)者與設(shè)計(jì)師,他認(rèn)為改革是第二次革命,是社會(huì)主義條件下解放和發(fā)展生產(chǎn)力的必由之路。只有通過(guò)改革,解除不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體制機(jī)制障礙,才能促進(jìn)社會(huì)發(fā)展,發(fā)展才是硬道理。當(dāng)然,改革難免會(huì)帶來(lái)利益受損,這種利益受損不僅指大利益既得者,也指小利益既得者。因此,必然會(huì)帶來(lái)較大范圍的陣痛,也必然為明真相者與不明真相者有意識(shí)或下意識(shí)地反對(duì),原因是大部分小利益既得者沒(méi)有足夠信心等待更大利益的到來(lái)。往常的改革或者不成功,帶來(lái)的是災(zāi)難而非福利;或者不徹底,改革的利益為少數(shù)人所攫取。所以,這次改革發(fā)展,對(duì)整個(gè)傳媒業(yè)是福利普惠性增加,由于其全媒體傳播體系的建設(shè),為社會(huì)公眾提供多元、個(gè)性、即時(shí)與無(wú)極限的精神產(chǎn)品,更是社會(huì)福利普惠性增加。
最后,大部制改革的機(jī)遇是空前的,改革的結(jié)果實(shí)質(zhì)就是創(chuàng)新,能促使中央電視臺(tái)等傳統(tǒng)媒體走上創(chuàng)新型傳媒的快速建設(shè)道路。惟有改革創(chuàng)新,才能推動(dòng)社會(huì)發(fā)展,也才能解決人民群眾的利益問(wèn)題與矛盾滯障。國(guó)家新聞出版廣電總局的組建,將使媒介創(chuàng)新、跨媒體協(xié)同創(chuàng)新以及跨產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新成為現(xiàn)實(shí)。當(dāng)然,單純的整合部門、轉(zhuǎn)變政府職能、降低行政成本、提高公共服務(wù)能力等,都只是一個(gè)個(gè)必要條件,而非充要條件。新聞出版總署與廣播電影電視總局的合并,并不說(shuō)明傳媒產(chǎn)業(yè)從此高枕無(wú)憂,可以自然進(jìn)入做大做強(qiáng)的發(fā)展軌道。
傳媒產(chǎn)品是精神性產(chǎn)品,是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),是關(guān)乎人的生存方式適應(yīng)與民族價(jià)值觀認(rèn)同的文化產(chǎn)業(yè)。傳媒生產(chǎn)鏈上游的文化資源是無(wú)極限的,傳媒生產(chǎn)鏈下游的消費(fèi)者需求也是無(wú)極限的,利用資源去滿足需求的辦法很多,如多種媒體類型、多元產(chǎn)品形式、多項(xiàng)營(yíng)銷組合。然而,所有這些方法的核心或者前提就是創(chuàng)意與創(chuàng)新,這也正符合大部制改革的目的指向——改革的結(jié)果就是創(chuàng)新。那么,該如何建設(shè)創(chuàng)新型傳媒呢?
1.從理論概念來(lái)看,要明確何為創(chuàng)新型傳媒。創(chuàng)新型傳媒與傳媒創(chuàng)新是兩個(gè)概念。傳媒創(chuàng)新是個(gè)別的、無(wú)組織的、碎片化的行為,創(chuàng)新型傳媒是系統(tǒng)的、有控制的、整合化的行為。創(chuàng)新型傳媒是視傳媒企業(yè)或者傳媒產(chǎn)業(yè)為一個(gè)有生命力的主體,其創(chuàng)新行為是在戰(zhàn)略目標(biāo)的統(tǒng)率下,有步驟、有節(jié)奏、有調(diào)整的機(jī)能行為,所有創(chuàng)新成果能夠形成互補(bǔ)作用,動(dòng)態(tài)推進(jìn)傳媒企業(yè)或傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展。而傳媒創(chuàng)新是指某單個(gè)企業(yè)或者行業(yè)鏈的單個(gè)環(huán)節(jié)自發(fā)性的革新行為,它或許能夠推動(dòng)傳媒組織或傳媒業(yè)某方面的發(fā)展,如報(bào)紙采用微博等新媒體的形式獲取新聞線索,電視臺(tái)給出租車司機(jī)發(fā)放攝像機(jī)隨時(shí)捕捉動(dòng)態(tài)性新聞?dòng)跋?,電視劇?duì)原著主角性格及關(guān)系的突破(如《新笑傲江湖》改編令狐沖與東方不敗的愛(ài)情故事),如此等等,都屬于傳媒創(chuàng)新的結(jié)果,然而其并不屬于創(chuàng)新型傳媒范疇。創(chuàng)新型傳媒最新典型案例,如上海報(bào)業(yè)集團(tuán)的成立,2013年10月,解放日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)和文匯新民聯(lián)合報(bào)業(yè)集團(tuán)的整合重組為上海報(bào)業(yè)集團(tuán),成為傳媒領(lǐng)域體制機(jī)制調(diào)整改革創(chuàng)新的一個(gè)標(biāo)志性事件,是傳媒業(yè)整合的重要突破。此次重組旨在通過(guò)體制機(jī)制的調(diào)整改革,凸顯主要報(bào)紙的內(nèi)容和特色優(yōu)勢(shì),加快傳統(tǒng)媒體和新媒體的融合發(fā)展,進(jìn)一步拓展發(fā)展空間。
2.從邏輯前提來(lái)看,要明確創(chuàng)新型傳媒的主體能動(dòng)性??梢詺w結(jié)為兩個(gè)方面:一是視傳媒為一個(gè)具有生命機(jī)能的組織,有自覺(jué)能動(dòng)性;二是這個(gè)組織的所有革新行為動(dòng)態(tài)相連,具有互補(bǔ)作用的。立足于這兩個(gè)前提,創(chuàng)新型傳媒建設(shè)的路徑就具有無(wú)限的延展性與無(wú)窮的生命力。譬如,湖南衛(wèi)視的創(chuàng)新具有自覺(jué)能動(dòng)性,而且革新行為動(dòng)態(tài)相連,形成了娛樂(lè)領(lǐng)域創(chuàng)新的系列品牌,近十年間通過(guò)不斷的創(chuàng)新,推出了《快樂(lè)大本營(yíng)》《超級(jí)女生》《天天向上》等全國(guó)知名品牌節(jié)目。2013年,其推出的《爸爸去哪兒》,不僅是在前面品牌節(jié)目基礎(chǔ)上的延續(xù),而且創(chuàng)造了史無(wú)前例的收視率,經(jīng)濟(jì)效益更是刷新全國(guó)紀(jì)錄,伊利以3.1199億元拿下第二季獨(dú)家冠名。首先,創(chuàng)新體現(xiàn)在內(nèi)容上的親子類真人秀。這與早先的兒童節(jié)目截然不同,展示了明星與其子女的相處過(guò)程,揭露明星并不完美的一面,這些特性充分滿足了電視觀眾渴望窺視明星私生活的心理需求,加深了受眾的參與感。其次,是對(duì)引進(jìn)節(jié)目的本土化創(chuàng)新。充分考慮了國(guó)內(nèi)觀眾的浮躁心理,在節(jié)目的設(shè)置做了系列改進(jìn),尤其在節(jié)目的節(jié)奏上明顯地加快了。最后,體現(xiàn)在節(jié)目形式上的新穎。該節(jié)目在國(guó)內(nèi)首次以親子旅行為體驗(yàn)主題,在輕松愜意的氛圍實(shí)現(xiàn)父子交流,同時(shí)帶領(lǐng)觀眾體驗(yàn)自然美景及人文景觀,滿足獵奇心理。
3.從行動(dòng)路徑來(lái)看,要明確創(chuàng)新型傳媒的實(shí)踐抓手。一是從著力點(diǎn)來(lái)看,創(chuàng)新型傳媒建設(shè)的兩大核心就是創(chuàng)新能力與媒介使用革新。創(chuàng)新能力是指?jìng)髅浇M織在創(chuàng)新上的基本資質(zhì),具體包括創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出、創(chuàng)新效率、創(chuàng)新潛能這四個(gè)元素(指標(biāo))。一個(gè)致力于建設(shè)創(chuàng)新型傳媒的組織,就必須圍繞這四個(gè)指標(biāo)著力。媒介使用革新是指?jìng)髅郊热蛔鳛橐粋€(gè)有生命體的組織,就具備較高的主體能動(dòng)性,在媒介使用上進(jìn)行有意識(shí)的創(chuàng)新突破,具體包括內(nèi)容創(chuàng)新、形式創(chuàng)新、品牌創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、經(jīng)營(yíng)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、人才創(chuàng)新(創(chuàng)新人才)等元素(指標(biāo)),這七個(gè)指標(biāo)是創(chuàng)新型傳媒建設(shè)的主要內(nèi)容。二是從結(jié)構(gòu)上來(lái)說(shuō),創(chuàng)新型傳媒包括創(chuàng)新型單體傳媒、創(chuàng)新型傳媒集團(tuán)與創(chuàng)新傳媒產(chǎn)業(yè)。創(chuàng)新型單體傳媒是指單個(gè)企業(yè)組織在創(chuàng)新型傳媒建設(shè)上所做出的戰(zhàn)略規(guī)劃與實(shí)踐行為。傳媒集團(tuán)是從更大一個(gè)層面來(lái)考察那種能夠起龍頭帶動(dòng)作用的組織,在創(chuàng)新型傳媒建設(shè)上的成績(jī)。創(chuàng)新型傳媒產(chǎn)業(yè)又可從兩個(gè)方面來(lái)理解,首先指不同形態(tài)類型的傳媒行業(yè)的創(chuàng)新,如報(bào)紙產(chǎn)業(yè)、電視產(chǎn)業(yè)、新媒體產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新設(shè)計(jì)與實(shí)踐,其次指整個(gè)傳媒產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)新上的頂層設(shè)計(jì)與實(shí)踐。三是從空間上來(lái)看,創(chuàng)新型傳媒建設(shè)應(yīng)該需要引入?yún)^(qū)域競(jìng)爭(zhēng)的衡量指標(biāo),要從東部、中部、西部、東北或者31個(gè)省區(qū)來(lái)比較分析各地方的創(chuàng)新型傳媒發(fā)展情況,對(duì)其現(xiàn)狀、規(guī)律、特征、問(wèn)題進(jìn)行比較分析,突出創(chuàng)新型區(qū)域傳媒的經(jīng)典成功案例,解構(gòu)在創(chuàng)新型設(shè)計(jì)與實(shí)踐方面失敗的區(qū)域傳媒案例,促進(jìn)區(qū)域間傳媒競(jìng)爭(zhēng)。四是要從協(xié)同創(chuàng)新角度來(lái)看待創(chuàng)新型傳媒的發(fā)展建設(shè)。基本來(lái)說(shuō),可以從同類型媒體間的協(xié)同創(chuàng)新、跨媒體的協(xié)同創(chuàng)新、跨產(chǎn)業(yè)的傳媒協(xié)同創(chuàng)新這三個(gè)維度來(lái)分析比較不同的創(chuàng)新型傳媒,總結(jié)規(guī)律,提出建議,指明方向。
發(fā)展既是人類社會(huì)的終極目標(biāo),又是一個(gè)不斷推進(jìn)的動(dòng)態(tài)過(guò)程,同時(shí),還是人類社會(huì)存在的永恒主題。發(fā)展的動(dòng)力來(lái)源于改革,而改革的本質(zhì)與結(jié)果就是創(chuàng)新,當(dāng)舊制度、舊事物成為社會(huì)發(fā)展的羈絆時(shí),人們往往擎起改革之利器,對(duì)政治、社會(huì)、文化、經(jīng)濟(jì)、宗教組織做出改良革新,在現(xiàn)有的政治體制內(nèi)促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步。大部制改革之所以能給創(chuàng)新型傳媒建設(shè)帶來(lái)機(jī)遇,奧妙就在于此。
作者系中國(guó)新聞出版研究院副研究員、中國(guó)社科院哲學(xué)所博士后
[1]中國(guó)科協(xié)發(fā)展研究中心國(guó)家創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究課題組.國(guó)家創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)報(bào)告[M].北京:科學(xué)出版社,2009(01).
[2]中國(guó)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展報(bào)告編委會(huì).中國(guó)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展報(bào)告[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2011.
[3]柳卸林,高太山.中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告(2012)[M].北京:科學(xué)出版社,2013.
[4]于平,傅才武.中國(guó)文化創(chuàng)新報(bào)告[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2011.