普利策新聞獎(jiǎng)?wù){(diào)查性報(bào)道獲獎(jiǎng)作品的特色分析

文/袁德玉

普利策新聞獎(jiǎng)?wù){(diào)查性報(bào)道獲獎(jiǎng)作品的特色分析

文/袁德玉

普利策新聞獎(jiǎng)?wù){(diào)查性報(bào)道獎(jiǎng)設(shè)立于1985年，是為通過長期積累起來足夠的新聞素材和一手資料，向受眾提供對(duì)某一話題或事件全面客觀、權(quán)威有力的調(diào)查解釋的優(yōu)秀作品設(shè)立的獎(jiǎng)項(xiàng)。將社會(huì)的黑暗面挖掘并呈現(xiàn)給受眾，是調(diào)查性報(bào)道的根本宗旨所在。正如普利策所講的，“新聞?dòng)浾咭谝煌麩o際的海面上觀察一切，審視海上的不測(cè)風(fēng)云和暗礁險(xiǎn)灘，及時(shí)發(fā)出警告?！边@無疑是對(duì)調(diào)查性報(bào)道價(jià)值最精準(zhǔn)的詮釋，借助調(diào)查性報(bào)道才能更加深入地理解新聞學(xué)的本質(zhì)內(nèi)涵。

北京時(shí)間2017年4月11日，第101次普利策新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單正式公布，其中來自《查爾斯頓郵報(bào)》的《西弗吉尼亞阿片類藥物泛濫導(dǎo)致死亡》報(bào)道贏得了調(diào)查性新聞獎(jiǎng)。該報(bào)道之所以能夠在諸多新聞作品中嶄露頭角，不僅是因?yàn)槠浣衣缎?、深度性的?nèi)容，而且還因?yàn)槠鋽?shù)據(jù)化呈現(xiàn)、人文化關(guān)懷、多元化形式等。對(duì)此，本文結(jié)合近年來普利策新聞獎(jiǎng)?wù){(diào)查性報(bào)道獲獎(jiǎng)作品，從內(nèi)容與形式兩個(gè)維度入手，探討其呈現(xiàn)的特色，以進(jìn)一步把握調(diào)查性報(bào)道的發(fā)展方向。

獨(dú)立性題材，揭露性報(bào)道

就近年來普利策新聞獎(jiǎng)?wù){(diào)查性報(bào)道獲獎(jiǎng)作品的題材范圍而言，所有作品都具有較強(qiáng)的揭露性和獨(dú)立性。在西方的新聞學(xué)范疇中，獨(dú)立性是新聞報(bào)道的基本原則，就是說新聞媒體作為公共服務(wù)的提供者，必須要完全獨(dú)立，不受政治權(quán)利和其他任何主體左右。普利策調(diào)查性新聞獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)作品，有許多都涉及了公權(quán)部門，而這些作品充分彰顯了新聞報(bào)道獨(dú)立性理念。

如2016年獲獎(jiǎng)的《狂亂、危險(xiǎn)而隱秘：佛羅里達(dá)州精神病院里的暴力現(xiàn)象》，由《薩拉索塔先驅(qū)論壇報(bào)》和《坦帕灣時(shí)報(bào)》的三名記者經(jīng)過一年時(shí)間，揭露了佛羅里達(dá)精神病院的混亂與災(zāi)難，抨擊了政府的不作為，為弱勢(shì)群體的生命和人權(quán)大聲疾呼。該新聞作品共分為五部分，每部分都可作為一篇獨(dú)立的深度報(bào)道。第一部分對(duì)佛羅里達(dá)州六家精神病院管理混亂、經(jīng)費(fèi)匱乏、暴力泛濫的問題進(jìn)行了整體敘述；第二部分深入全面地展現(xiàn)了精神病院監(jiān)管部門刻意隱瞞信息的情況，并詳細(xì)介紹了該部門隱藏信息的目的和達(dá)成步驟；第三部分講述了一名精神病患者被人為虐待后致死的悲?。坏谒牟糠种赋稣畬幵富ㄙM(fèi)大量金錢讓違法的精神病人學(xué)習(xí)相關(guān)法律常識(shí)，也不愿意通過醫(yī)療手段讓病人恢復(fù)正常，最終導(dǎo)致當(dāng)事人精神二次傷害的問題；第五部分講述了一位精神病患者因縱火被判入獄，但刑滿后沒有機(jī)構(gòu)愿意收留，而法律又規(guī)定他不可以回家，最終導(dǎo)致他無處可去。

上述的五個(gè)部分存在緊密的內(nèi)在邏輯關(guān)系，但彼此又可以獨(dú)立成篇，站在精神病患者和醫(yī)護(hù)人員處境危險(xiǎn)和政府部門不作為的角度，抨擊了佛羅里達(dá)州精神病院經(jīng)營管理上存在的問題。該新聞作品將視角放在了精神病人這一特殊的弱勢(shì)群體上，借助輿論迫使相關(guān)政府部門采取有效措施進(jìn)行問題解決，充分踐行了新聞媒體的基本職責(zé)，也彰顯了調(diào)查性報(bào)道獨(dú)立性與揭露性的原則理念。

客觀性角度，權(quán)威性數(shù)據(jù)

在報(bào)道一些敏感話題和爭議問題時(shí)，一定要摒棄主觀情感和態(tài)度，客觀報(bào)道新聞事實(shí)，這是調(diào)查性報(bào)道的基本原則和特征。新聞報(bào)道屬于相對(duì)純粹的紀(jì)實(shí)，個(gè)人意見必須要與新聞事實(shí)嚴(yán)格區(qū)分開來，這就要求新聞?dòng)浾哒驹诳陀^性角度，以權(quán)威性數(shù)據(jù)和觀點(diǎn)進(jìn)行報(bào)道。

2017年調(diào)查性報(bào)道獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品《西弗吉尼亞阿片類藥物泛濫導(dǎo)致死亡》的重要判斷都有權(quán)威數(shù)據(jù)作支撐，這些數(shù)據(jù)是三位記者用了一年時(shí)間，沖破重重險(xiǎn)阻，經(jīng)過大量調(diào)查后得到的，并翻閱了大量相關(guān)的資料。從各類報(bào)告中總結(jié)出數(shù)據(jù)，然后進(jìn)行深入挖掘分析，在排除了政府提供的不實(shí)數(shù)據(jù)干擾的基礎(chǔ)上，有效確保了新聞報(bào)道的獨(dú)家性和權(quán)威性。

為了說明西弗吉尼亞州阿片類止痛藥泛濫的嚴(yán)重性，記者在報(bào)道中指出“2015年，平均每10萬人有41.5人因過度服用該類藥物死亡，比2014年增長近17人?！保辉诮衣端幤饭緸槟踩”├烈廨敵霭⑵愔雇此幍男袨闀r(shí)，記者給出了權(quán)威數(shù)據(jù)，“近6年，藥品公司向西弗吉尼亞州運(yùn)送了7.8億處方止痛藥片，而該州人口不到200萬”、“2007年到2012年，因氫可酮和羥考酮服用過量而死亡的比例增加了67%。而在此期間，三巨頭共獲得了170億美元的凈收入，其首席執(zhí)行官總共收到了超過4.5億美元的薪資?！边@些數(shù)據(jù)非常精準(zhǔn)，并在新聞報(bào)道中進(jìn)行了適當(dāng)突出，可以讓事實(shí)更加全面、立體地呈現(xiàn)在受眾眼前，其效果要遠(yuǎn)比單純的文字?jǐn)⑹鲆獜?qiáng)得多。此外，在權(quán)威數(shù)據(jù)的支撐下，更能凸顯記者的客觀視角，有效增強(qiáng)了新聞報(bào)道的中立性和說服力，而這也是當(dāng)前調(diào)查性新聞報(bào)道的主要特色。

公共化服務(wù)，人文化關(guān)懷

調(diào)查性報(bào)道具有揭露性特點(diǎn)，但這并非其根本訴求，其宗旨是要通過社會(huì)黑暗面的揭露來引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注，并通過輿論倒逼相關(guān)利益主體采取有效措施解決問題。也就是說，調(diào)查性報(bào)道是面向公眾的一種新聞服務(wù)，具有濃厚的人文關(guān)懷色彩，這也是普利策新聞獎(jiǎng)?wù){(diào)查性報(bào)道獲獎(jiǎng)作品所必備的要素。

如2016普利策新聞獎(jiǎng)?wù){(diào)查性報(bào)道獲獎(jiǎng)作品《狂亂、危險(xiǎn)而隱秘：佛羅里達(dá)州精神病院里的暴力現(xiàn)象》的第一、二、四部分，都是對(duì)事實(shí)的客觀闡述與分析。但可以看到，這三部分的文字基本沒有出現(xiàn)主觀傾向較強(qiáng)的詞匯，文字簡潔精準(zhǔn)，大量的引用語和數(shù)據(jù)有效確保了邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性，是本著新聞客觀性原則的報(bào)道。而第三、五部分則是分別以精神病人的經(jīng)歷作為主線，對(duì)上述三部分的客觀報(bào)道進(jìn)行了頗具人文化的補(bǔ)充，生動(dòng)具體，吸引力強(qiáng)。例如，新聞的第三部分?jǐn)⑹隽艘晃痪癫∪藦娜朐旱剿劳龅恼麄€(gè)過程，作者站在個(gè)體生命層面，先對(duì)其生成平經(jīng)歷作了簡要介紹，以一種平等的姿態(tài)客觀審視人與事，隨后用了大量筆墨詳細(xì)講述了他如何被虐待，如何在救治不當(dāng)?shù)那闆r下痛苦死去的事情。字里行間都充滿了一種無助與無奈，細(xì)節(jié)的捕捉與描寫引發(fā)了受眾廣泛情感共鳴。

就單篇報(bào)道而言，這篇調(diào)查性報(bào)道作品兼具理性視角和人文關(guān)懷，實(shí)現(xiàn)了客觀事實(shí)與具體個(gè)案的完美結(jié)合。以第二部分的報(bào)道為例，作者在講述精神病人A n t h o n y的經(jīng)歷時(shí)巧妙融入了一些有關(guān)政府作為的背景元素，盡管第一部分的報(bào)道是對(duì)美國佛羅里達(dá)州六大精神病院實(shí)際情況的客觀呈現(xiàn)，但作者卻采用了華爾街日?qǐng)?bào)體的創(chuàng)作手法，以護(hù)工遭受暴力襲擊事件為引，引發(fā)受眾廣泛關(guān)注，還有第四部分，在介紹政府寧愿花巨資對(duì)違法精神病人進(jìn)行法律訓(xùn)練，也不愿為他們提供常規(guī)治療的現(xiàn)象時(shí)，穿插了另一位精神病人高達(dá)15次往返監(jiān)獄的凄涼故事，使得整個(gè)作品在冷靜之余不失人文關(guān)懷，在本著為弱勢(shì)群體提供公共化服務(wù)的宗旨下，形成了對(duì)政府和相關(guān)行為主體的有效“倒逼”。

多媒體形式，可視化呈現(xiàn)

縱觀近年來普利策新聞獎(jiǎng)?wù){(diào)查性報(bào)道獲獎(jiǎng)作品，網(wǎng)絡(luò)版在形式上基本都綜合應(yīng)用了H 5、圖片、視頻、數(shù)據(jù)等多媒體元素和可視化呈現(xiàn)媒介，與傳統(tǒng)紙質(zhì)版共同構(gòu)成了融媒體新聞的典范。

還是以《狂亂、危險(xiǎn)而隱秘：佛羅里達(dá)州精神病院里的暴力現(xiàn)象》為例，在其第一部分報(bào)道中，作者精心設(shè)計(jì)了一個(gè)H 5交互界面，受眾需要在移動(dòng)終端上不斷單擊頁面才能最終獲得正文內(nèi)容。在前四次的點(diǎn)擊中，頁面會(huì)給出簡潔文字，為受眾講述護(hù)工在工作時(shí)一名精神病人手拿鋸齒狀天線向其逼近的情境，營造了一種緊張氛圍，有效激發(fā)了受眾閱讀興趣。而第四次點(diǎn)擊時(shí)會(huì)依次出現(xiàn)護(hù)工面部拼湊照片，包括眉骨、嘴唇、太陽穴和眼窩，而這些畫面都?xì)埩糁E，視覺沖擊性強(qiáng)，有效引發(fā)了受眾情感共鳴。該界面作為第一部分報(bào)道的引子，充分發(fā)揮了先聲奪人、激發(fā)興趣的作用。沖擊性強(qiáng)的圖片讓受眾震驚之余充分意識(shí)到事態(tài)嚴(yán)重性，有效抓住了受眾眼球。而受眾通過不斷單擊來獲取信息的行為，不僅強(qiáng)化了受眾參與感，而且增進(jìn)了新聞互動(dòng)性，實(shí)現(xiàn)了新聞閱讀的快速滲透與傳播。

另外，在上述調(diào)查性報(bào)道中，作者運(yùn)用了大量攝影圖片，包括護(hù)工、精神病患者等人物照片，畫面清晰、剪裁得體、構(gòu)圖合理，不僅具有文字補(bǔ)充作用，而且具有較高的審美價(jià)值。如第三、五部分的圖片都是黑白風(fēng)格，營造了一種壓抑、嚴(yán)肅、沉重的氛圍，進(jìn)一步凸顯了新聞主題，強(qiáng)化了內(nèi)容渲染。

此外，記者在進(jìn)行數(shù)據(jù)報(bào)道時(shí)，并沒有采用全盤陳述的方式，而是結(jié)合實(shí)際將數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化處理。例如，在指出政府蓄意隱瞞、遮掩真相信息時(shí)，記者對(duì)D C F統(tǒng)計(jì)的精神病院暴力襲擊數(shù)采用灰色進(jìn)行標(biāo)注，采用紅色對(duì)政府統(tǒng)計(jì)的精神病院暴力襲擊數(shù)進(jìn)行標(biāo)注，然后將兩組數(shù)據(jù)作出柱狀圖并置于同一坐標(biāo)系內(nèi)，兩組數(shù)據(jù)的對(duì)比情況一目了然。還有在進(jìn)行預(yù)算削減和暴力襲擊數(shù)內(nèi)在關(guān)系的說明中，記者將六年來政府預(yù)算減少的走勢(shì)與精神病院暴力襲擊數(shù)量的變化制成了折線圖，并置于同一坐標(biāo)系內(nèi)，兩者的負(fù)相關(guān)性同樣一目了然。

可以說，通過多媒體媒介元素的融合，以及數(shù)據(jù)可視化呈現(xiàn)處理，受眾可以非常容易地讀懂?dāng)?shù)據(jù)背后的意義，不僅充分挖掘了數(shù)據(jù)的支撐性作用，而且強(qiáng)化了受眾新聞閱讀體驗(yàn)，并成為了近年來普利策新聞獎(jiǎng)?wù){(diào)查性報(bào)道獲獎(jiǎng)作品的一大特色。

通過對(duì)近年來普利策新聞獎(jiǎng)?wù){(diào)查性報(bào)道獲獎(jiǎng)作品內(nèi)容和形式的分析，不難發(fā)現(xiàn)，在全媒體時(shí)代，要想做出一篇優(yōu)秀的調(diào)查性新聞作品，就需要記者堅(jiān)守新聞價(jià)值本位，提高新聞?wù){(diào)查和數(shù)據(jù)分析能力，掌握與新媒體相關(guān)的各項(xiàng)新聞技能，時(shí)刻將社會(huì)職責(zé)和受眾體驗(yàn)置于首位。同時(shí)，要加強(qiáng)跨媒體、跨行業(yè)整合，充分發(fā)揮媒體在公共服務(wù)方面的優(yōu)勢(shì)作用，積極推動(dòng)新聞業(yè)的健康發(fā)展。

作者單位 周口師范學(xué)院