“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下著作權(quán)許可模式研究

李宏陽

河南大學(xué)法學(xué)院，河南 開封 475000

“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下著作權(quán)許可模式研究

李宏陽

河南大學(xué)法學(xué)院，河南 開封 475000

著作權(quán)的許可使用作為著作權(quán)行使的主要方式之一，其許可模式一直隨著社會生活的發(fā)展變遷而變化。在當(dāng)今“互聯(lián)網(wǎng)+”的數(shù)字化時代背景下，著作權(quán)許可模式也需順應(yīng)時代變化，充分利用現(xiàn)有的數(shù)字、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，盡量降低交易成本進(jìn)行相應(yīng)革新。建立以著作權(quán)集體管理組織的集體管理許可模式為主體，其他各許可模式并存的多元化的著作權(quán)許可模式。

“互聯(lián)網(wǎng)+”；數(shù)字化作品；著作權(quán)；許可模式

一、問題的提出

隨著數(shù)字技術(shù)等新事物的不斷發(fā)展，著作權(quán)法律制度隨之發(fā)生了很多變化。但是，著作權(quán)許可使用制度并沒有發(fā)生改變，這項制度具有廣泛的價值基礎(chǔ)。但著作權(quán)許可制度自出現(xiàn)以來一直便涉及到利益平衡，權(quán)利人要求對其著作權(quán)進(jìn)行保護(hù)，公眾則主張要追求知識的共享。著作權(quán)法必須隨著技術(shù)和時代的變化而不斷進(jìn)行利益的平衡。

數(shù)字化時代的到來，使得作品的創(chuàng)作和傳播方式相對于傳統(tǒng)方式發(fā)生了巨大的變化。信息的傳播量和范圍被迅速放大，公眾對作品的需求量急速增長，并呈現(xiàn)出多元化的發(fā)展態(tài)勢。雖然這有利于作品的傳播，但由此帶來的著作權(quán)的許可和著作權(quán)保護(hù)問題也對傳統(tǒng)的著作權(quán)法律體系提出了極大的挑戰(zhàn)。

二、現(xiàn)存主要著作權(quán)許可模式及利弊分析

(一)一對一許可模式

該模式指的是傳統(tǒng)的、作者自行發(fā)起的著作權(quán)許可活動。這種模式可以最大限度的保護(hù)著作權(quán)人的利益，但交易成本巨大，不利于作品的使用和傳播。這種模式與作品的使用及傳播的現(xiàn)實需求嚴(yán)重不相匹配，導(dǎo)致了大量作品被侵權(quán)現(xiàn)象。

(二)集體管理許可模式

它指的是著作權(quán)人加入著作權(quán)集體管理組織，并授權(quán)該組織行使其部分著作權(quán)利，同時授權(quán)以組織的名義提起訴訟維護(hù)權(quán)利人的權(quán)益。但是著作權(quán)集體管理的數(shù)字化水平低且管理范圍小，只能是基于會員的委托，對于沒有在該機構(gòu)登記的著作權(quán)人，仍然不能解決其著作權(quán)許可問題。

(三)補償金模式

它指的是法定的對于某些復(fù)制工具和存儲介質(zhì)進(jìn)行統(tǒng)一付費以支付給著作權(quán)人的制度。該模式存在的問題是征收補償金的成本最終還是轉(zhuǎn)嫁給消費者。此外，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下復(fù)制的廣泛程度及復(fù)制工具的多樣性使得從收取到分配等一系列問題都難以合理確定，成本相對較高。

(四)法定許可模式

法定許可制度在進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時代以前，對權(quán)利人的損害較大，但在網(wǎng)絡(luò)時代其在保障使用者最大可能利用網(wǎng)絡(luò)信息資源的同時，也保障了權(quán)利人能獲得最大的收益和最實際的保護(hù)。

(五)創(chuàng)作共用模式

該模式的實質(zhì)是號召著作權(quán)人根據(jù)作品情況和本人意愿，精心選擇授權(quán)許可證。該模式特別適合于數(shù)字化時代新要求，但目前存在的不足主要體現(xiàn)在組織管理和經(jīng)費來源上，所以目前還不能做到真正免費獲取。

(六)開放獲取模式

此種模式下學(xué)術(shù)成果可以在任何地點和不受經(jīng)濟(jì)狀況的影響下平等免費獲取和使用，以促進(jìn)學(xué)術(shù)信息的交流，提高科學(xué)研究的生產(chǎn)率。這種模式目前存在的不足主要體現(xiàn)在組織管理和經(jīng)費來源上，暫時還不能做到真正的免費獲取。

三、“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下著作權(quán)許可模式的完善

(一)以著作權(quán)集體管理許可為主體

首先，應(yīng)加快著作權(quán)集體管理的數(shù)字化。其次，以作品類型為依據(jù)進(jìn)行集體管理。再次，加強集體管理組織的會員制度建設(shè)。最后，適當(dāng)推行延伸性集體管理，使協(xié)議對非會員權(quán)利人也具有拘束力，使用者簽約后即可使用相關(guān)方面的全部作品。

(二)構(gòu)建多元化的著作權(quán)許可模式

1.傳統(tǒng)模式繼續(xù)保留。供著作權(quán)人根據(jù)其作品傳播的特性自主選擇，如對于非數(shù)字化作品的傳播，這些傳統(tǒng)的許可模式仍有其獨特價值存在。

2.采取特許性法定許可制度。特許性法定許可不要求使用人應(yīng)先與著作權(quán)人協(xié)商，在著作權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕達(dá)成許可協(xié)議后，才能向特定機關(guān)申請許可使用，可有效降低使用人在需要海量作品時的交易成本。

3.導(dǎo)人補償金制度。在數(shù)字化的時代背景下，對數(shù)字式復(fù)制設(shè)備和空白儲存媒體等收取補償金，再結(jié)合著作權(quán)的集體管理，分配有關(guān)的利益。

4.推進(jìn)創(chuàng)作共用和開放獲取許可模式的運用。創(chuàng)作共用模式可以方便人們自由便捷地獲取更豐富的作品資源，促進(jìn)作品的傳播和再創(chuàng)作。針對兩種模式下經(jīng)費等成本問題，應(yīng)盡快建立完善資助發(fā)表開放獲取論文和支付相應(yīng)經(jīng)費的監(jiān)控機制，制定有關(guān)經(jīng)費轉(zhuǎn)化的相關(guān)機制和策略等。

[1]張平.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)許可模式的變革[J].華東政法大學(xué)學(xué)報，2007(4).

[2]吉宇寬.公益性數(shù)字圖書館建設(shè)著作權(quán)許可模式研究[J].圖書館論壇，2011(1).

[3]馬海群，周麗霞.數(shù)字圖書館視角的著作權(quán)授權(quán)模式整合研究[J].圖書情報工作，2009(21).

[4]黃先蓉.網(wǎng)絡(luò)信息資源著作權(quán)集體管理制度研究[J].圖書情報知識，2005(1).

D

A

2095-4379-(2017)25-0270-01

李宏陽(1990-)，女，漢族，河南鶴壁人，河南大學(xué)法學(xué)院，民商法研究生，研究方向：民商法。