街頭攝影與紀(jì)實攝影的類比分析研究

張岱江 （湖北商貿(mào)學(xué)院 430000）

街頭攝影與紀(jì)實攝影的類比分析研究

張岱江 （湖北商貿(mào)學(xué)院 430000）

隨隨著科技的進(jìn)步，攝影器材越來越小型化便捷化，街頭攝影開始變的普及化，大眾化。街頭攝影作為一種攝影類型，與紀(jì)實攝影有著許多相似之處，卻又存在自身鮮明的特點(diǎn)。 本文在描述了兩者發(fā)展歷程和當(dāng)今狀況的同時，通過類比分析研究闡述了街頭攝影與紀(jì)實攝影的聯(lián)系。雖然街頭攝影很多時候被歸為紀(jì)實攝影的范疇之內(nèi)，但是兩者并非完全屬于同一攝影類型。為了解兩者之間的差異，此文以眾多經(jīng)典作品加以分析研究，從而進(jìn)一步明確了街頭攝影與紀(jì)實攝影的異同。誠然，對于街頭攝影與紀(jì)實攝影的研究方面，本文還有許多不盡之處，對于街頭攝影是否應(yīng)該脫離紀(jì)實攝影這個攝影類型，作為一種單獨(dú)的攝影類型，還需要更多的實踐作品作為理論依據(jù)。筆者希望通過此文，能引起更多學(xué)者和攝影家對街頭攝影的關(guān)注與研究，為國內(nèi)的街頭攝影發(fā)展盡一份綿薄之力。

街頭攝影；紀(jì)實攝影；攝影類型；人文

一、街頭攝影與紀(jì)實攝影的聯(lián)系

街頭攝影的自身屬性顯然滿足紀(jì)實攝影的最低要求，它們是真實發(fā)生在相機(jī)鏡頭前的人或事物，并且拍攝地點(diǎn)不在攝影工作室內(nèi)。有許多街頭攝影也同樣被貼上了紀(jì)實的標(biāo)簽。有的被人們稱為街頭紀(jì)實。隨著紀(jì)實攝影的不斷發(fā)展，除開時尚雜志里所收錄的展現(xiàn)流行時尚元素的街拍作品外，街頭攝影也被納入了紀(jì)實攝影的范疇之內(nèi)。絕大部分的街頭攝影作品的拍攝方式都是抓拍，這就保證了街頭攝影的真實性。就這一點(diǎn)來看，街頭攝影與紀(jì)實攝影的本質(zhì)是相同的。許多關(guān)于紀(jì)實攝影的書籍中，都會把街頭攝影作為紀(jì)實攝影的一種類型加以介紹和描述，像美國的阿瑟?羅斯坦在《紀(jì)實攝影》一書中寫到戰(zhàn)爭攝影時用到的標(biāo)題為“反戰(zhàn)遺言”。寫到街頭攝影時則為“平凡的尊嚴(yán)" 。可見他認(rèn)為街頭攝影的作品都是一些平凡的，常見的，容易忽略的人或事物。但是就是這種司空見慣的平常生活，在街頭攝影家所描繪的畫面上似乎變的神圣化了，那些本來毫無意義的街頭一角也變得意味深長了。優(yōu)秀的紀(jì)實攝影作品也同街頭攝影作品一樣具有這樣的魅力?？梢哉f紀(jì)實攝影和街頭攝影同樣具有美學(xué)的特征。夏爾?波特萊爾曾經(jīng)說過：“攝影不止應(yīng)該記錄外在世界，也應(yīng)涉及不能觸摸的東西”。1紀(jì)實攝影與街頭攝影正是如此?？此破椒驳慕诸^攝影的魅力就在于它可以去觸摸到一種不能觸摸的東西。這就表明了它與風(fēng)光攝影，體育攝影等圖片是有區(qū)別的。

多蘿西亞?蘭格在一篇關(guān)于紀(jì)實攝影的文章中寫道：紀(jì)實攝影記錄著我們所生活的時代的社會場景。它映照現(xiàn)在，為將來保留文獻(xiàn)。它的焦點(diǎn)所在是人與人類之間的關(guān)系。我們可以從此推斷紀(jì)實攝影著重點(diǎn)在于記錄人與人類之間的關(guān)系。2然而街頭攝影也是記錄這種關(guān)系的一種攝影類型。但是對比街頭攝影和紀(jì)實攝影的作品我們不難發(fā)現(xiàn)，不管是從拍攝方式，構(gòu)圖方式，以及攝影師的心里情感等諸多因素上，兩者還是存在一定的差異。

二、街頭攝影與紀(jì)實攝影的區(qū)別

對于紀(jì)實性攝影的定義有很多，其中包括對照片的制作和使用方法等多方面的因素。經(jīng)管這些定義都不盡相同，但是還是可以給我們一種參考，讓我們來比較紀(jì)實性攝影的不同之處。基本上人們認(rèn)為紀(jì)實這個定義里面應(yīng)該包含一種目標(biāo)，一種人文的精神。而不是像風(fēng)光攝影這樣印出精美的照片即可。攝影師們的目的應(yīng)該在于把觀眾的目光吸引到他們的作品之上，在多數(shù)情況下，攝影師的這種行為其實是為了社會的變革。也就是說紀(jì)實攝影是帶有一定目的性的攝影風(fēng)格，街頭攝影也是如此。但是經(jīng)過對比街頭攝影和傳統(tǒng)紀(jì)實攝影的拍攝目的，我們不難發(fā)現(xiàn)兩者存在很大的差別。

街頭攝影師家并不像傳統(tǒng)的紀(jì)實攝影家們拍攝賦有政治意義的照片，或者是某些戰(zhàn)爭，災(zāi)難的照片。他們更關(guān)心人與人和人與社會的關(guān)系，或者是通過街頭攝影的風(fēng)格來表達(dá)自身的情緒。街頭攝影的代表性人物加里?威諾格蘭德和羅伯特?弗蘭克的拍攝方式非常的相似，他的街頭照片反映的大概可以理解為都市生活的荒謬性。威諾格蘭德是一名眼疾手快的攝影師，他拍攝的照片是在迅速思考后條件反射的產(chǎn)物。他曾經(jīng)說過：“我的照片里沒有什么話要說。攝影真正的本行是捕捉一些事實（且不管那是什么東西）在底片上。”威諾格蘭德的作品反映的是完全是他自己的世界觀，是他對他所認(rèn)為的人際關(guān)系的理解和表達(dá)。他沒有任何的使命感，也不想去批評社會，而是努力去呈現(xiàn)社會本來的面貌。很多攝影師在街頭拍攝時也會有類似的感受，這些街頭攝影照片并非是要反映社會的不公或是抱有用照片促使社會變革的目的，僅僅只是記錄一些人們在街頭活動的瞬間。這跟紀(jì)實攝影師的目的并不相同，紀(jì)實攝影師們在拍攝時總帶有一種使命感。杰出的紀(jì)實攝影大師劉易斯?海因?qū)νㄟ^攝影改變社會的某些不公則抱有非常大的期待，他認(rèn)為攝影作品可以教育大眾了解生命的價值。這種社會使命感使得他拍攝的受奴役的兒童和他們在惡劣環(huán)境下工作的照片直接促成了禁止使用童工的立法。海因說：“我要呈現(xiàn)必須被糾正的事，我要呈現(xiàn)大家必須贊賞的事?！?/p>

這并不是說街頭攝影師不具備紀(jì)實攝影師那樣的人文精神和社會責(zé)任感，街頭攝影更多的是通過街頭的自身魅力表達(dá)攝影師自身的主觀情緒，呈現(xiàn)一種拍攝者眼里的社會關(guān)系和人類的生存狀態(tài)。 研究日本攝影策展人的本尾久子在她的一篇文章中這樣形容荒木經(jīng)惟的街頭攝影：不只是拍人，在街頭他也一樣會放開手腳去拍攝。東京的街頭對于他來說就像磁場，當(dāng)他闊步其中時，不管是一丁點(diǎn)兒不和諧的感覺，還是擦肩而過的一瞥，都逃不過他的快門，有如雷光石火一般被他捕捉下來。這樣的作品充滿了魅惑與欲望?；哪窘?jīng)惟在《漫步東京》里寫道： 不必勉強(qiáng)通過攝影表達(dá)什么，因為城鎮(zhèn)與巷道都清楚的說明了一切。況且照片這種東西，就是要拍得平凡無奇才有韻味。不必考慮太多，憑直覺按下快門就對了。7荒木經(jīng)惟對攝影的理解與加里?威諾格蘭德所說的有不謀而合之處。然而荒木經(jīng)緯的作品卻表達(dá)了難以捉摸的情緒。并非“沒有什么話要說”或者“勉強(qiáng)通過攝影表達(dá)什么”。觀眾在街頭攝影的照片中看到的東西和紀(jì)實攝影所表的的東西是完全不同的。因為街頭為我們熟悉，街頭攝影里的元素一切都是似曾相識的，觀眾甚至?xí)炎约捍雸D片之中，體會這個熟悉而又陌生的世界。觀眾的這種體驗也是主觀的。而紀(jì)實攝影比較客觀，觀眾所對圖片中所描繪的事物的情感相對于街頭攝影而言，也顯得更為的客觀。

還有一個例子也可以說明街頭攝影家和紀(jì)實攝影家的拍攝目的并不相同。英國攝影師馬丁?帕爾在申請加入馬格南圖片社之前也顯得非常的猶豫。因為他所拍攝的照片與典型的馬格南攝影師們的作品就非常的不同。馬格南圖片社內(nèi)部有一部分人也并不希望馬丁?帕爾加入。馬格南的攝影師們一直堅持紀(jì)實攝影的傳統(tǒng)，即“關(guān)心人類”。這貌似與帕爾所拍攝的主題并不符合。卡蒂爾—布列松在看完馬丁?帕爾的展覽之后，說過一句話：“你來自完全不同的星球”。作為紀(jì)實攝影最著名代表性人物布列松的這句話代表了傳統(tǒng)紀(jì)實攝影和街頭攝影拍攝理念的不同。帕爾后來也談到了自己的看法：他認(rèn)為卡蒂爾—布列松有一種非常強(qiáng)烈的對世界的理想主義和浪漫主義的視覺。但是面對真實世界，就顯得很驚訝。有些人認(rèn)為馬丁?帕爾是故意去描繪一個腐朽，殘酷，放蕩的社會。帕爾自己卻認(rèn)為世界上很多事情就這樣明顯的表現(xiàn)出來，他只是用他的攝影方式去表達(dá)他自己的想法和感受。由此可以看出，街頭攝影雖然具備攝影的紀(jì)實性，但是更多的是攝影師表達(dá)自身情感訴求的一種攝影方式，與傳統(tǒng)的紀(jì)實攝影相比，街頭攝影的拍攝立場更為主觀。

綜上所述，街頭攝影作為一種攝影類型由來已久，但它并不像人體攝影或者風(fēng)光攝影那樣具有明確的分類標(biāo)準(zhǔn)。大部分多的學(xué)者和攝影家將街頭攝影歸為紀(jì)實攝影的范疇之內(nèi)。街頭攝影與紀(jì)實攝影確實有許多相似之處，隨著攝影實踐的不斷發(fā)展，兩者之間的交集也越來越多。

街頭攝影包含了紀(jì)實攝影的很多要素，但無論從內(nèi)容和形式上都與紀(jì)實攝影，特別是傳統(tǒng)的紀(jì)實攝影存在一定的區(qū)別。街頭攝影有著自身顯著的特點(diǎn)，本文通過街頭攝影與紀(jì)實攝影的類比研究，繼而從影像類型上對兩者進(jìn)行了分類。

[1][中]胡武功. 《中國影像革命》[M]. 北京：中國文聯(lián)出版社，2005.

[2][美]特里.巴雷特.《影像藝術(shù)批評》[M]. 上海：上海人民美術(shù)出版社，2006.

[3][英]liz wells. 《攝影批判導(dǎo)論》（第四版）[M].北京：人民郵電出版社，2012.

[4][中]張秉政，趙昊. 《攝影視界》[M]. 合肥：安徽大學(xué)出版社，2012.

[5][中]邱志杰，吳純美. 《攝影與后現(xiàn)代》[M]. 長沙：湖南美術(shù)出版社，2013.

[6][中]林路. 《攝影思想史》[M]. 杭州：浙江攝影出版社，2015.

[7][法]于貝爾.達(dá)彌施.《落差》[M] 經(jīng)受攝影的考驗. 桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2016.