法律人思維中的規(guī)范隱退

劉小鈺

萊蕪市萊城區(qū)鳳城高級(jí)中學(xué)，山東 萊蕪 271100

?

法律人思維中的規(guī)范隱退

劉小鈺

萊蕪市萊城區(qū)鳳城高級(jí)中學(xué)，山東 萊蕪 271100

目前，法律體系中存在著多種法學(xué)流派，他們對(duì)法律的解釋有著不同的見解。教義學(xué)屬性的法律解釋是最正規(guī)的解釋，多種流派卻對(duì)法律的解釋造成了曲解、改變，甚至達(dá)到消除的地步。在一定的程度上，就像百家爭(zhēng)鳴一樣豐富了法律的內(nèi)容，但是，與此同時(shí)也是對(duì)法律的一種不尊重。由于這種情況的存在，導(dǎo)致了法律人思維中的規(guī)范隱退。本文從法律人思維中的隱退形式進(jìn)行著重探討，并研究法律人思維中的規(guī)范隱退的主要原因及其應(yīng)對(duì)的方法，使法律重新得到正確的理解以及重視。

法律人思維；規(guī)范隱退；法律解釋

一、引言

隨著時(shí)代的變化，法律人的思維發(fā)生了很大的變化。法律人思維中還是存在法律的，但是，影響法律人以法律理論進(jìn)行判斷事件的環(huán)境因素越來(lái)越多，越來(lái)越復(fù)雜，導(dǎo)致法律人思維中的規(guī)范逐漸隱退。在這些因素的存在下，法律思維被逐漸淡化，道德綁架、階級(jí)意識(shí)等社會(huì)現(xiàn)象卻逐漸占據(jù)優(yōu)勢(shì)。在研究中發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在的法律工作者中的法律意識(shí)淡薄，有些甚至認(rèn)為法律是可以被改變的，法律的存在與否已經(jīng)不是那么的重要了，但是，這恰恰與我們所倡導(dǎo)的法制社會(huì)的觀念相悖。

二、法律人思維中的規(guī)范隱退的代表形式

從建國(guó)以來(lái)，我國(guó)一向重視法律體系的建立，逐漸完成從立法、司法、執(zhí)法等體系。但是就目前而言，法律體系的工作重心應(yīng)該從完善立法向嚴(yán)格司法方面進(jìn)行轉(zhuǎn)換，使法律的權(quán)威性在人們心中扎根。法律人思維中的規(guī)范隱退的表現(xiàn)形式為法律逐漸主體化和法律人員的強(qiáng)烈的自主化。法律內(nèi)容是一個(gè)實(shí)實(shí)在在存在的客觀對(duì)象，但是，卻被主觀形式化，受到多種外界因素的影響。另外，法律工作者具有對(duì)法律的選擇性，導(dǎo)致法律規(guī)定成為毫無(wú)意義的內(nèi)容。這樣的思維規(guī)范隱退使得法律失去了它的規(guī)范性和約束力。

三、法律人思維中的規(guī)范隱退的主要原因

(一)外界因素對(duì)法律的約束

無(wú)法治不能形成一個(gè)完整的社會(huì)，不能形成一個(gè)安定的國(guó)家。法律人思維中的規(guī)范隱退的最主要的原因是法律的客觀性和現(xiàn)實(shí)的主觀因素相互矛盾所造成的結(jié)果。在法學(xué)中的研究中，法律的機(jī)械作用越來(lái)越被法律理論者所攻擊。在實(shí)際的案例中，法律是不具有人情的，但是人類是具有情感的動(dòng)物，人們往往帶有自己主觀的公平正義、情感趨向等去判斷法律案件，這使得法律判斷的結(jié)果和人們想象中的結(jié)果相差太大?，F(xiàn)階段，我國(guó)的法制體系不是很完善，執(zhí)行力度也有所欠缺，法律官員思維中的規(guī)范隱退，又會(huì)導(dǎo)致法律的不規(guī)范性，往往造成法律在人們心目中的形象不那么正規(guī)。

(二)法律中存在著不合理性

法律體系不會(huì)完完全全覆蓋社會(huì)的每個(gè)角落，它本身就存在不完整性。但是，近年來(lái)，法學(xué)專家發(fā)現(xiàn)法律中存在的越來(lái)越多的漏洞，并將這些缺陷廣而告之甚至可能夸大化，忽略法律存在的價(jià)值和意義。雖然法律存在著難以避免的缺陷，但是，它還是具有約束和威懾人民的功能。在這一點(diǎn)上，法律就應(yīng)該足以得到人們的重視。人是主觀意識(shí)的動(dòng)物，所受到的教育和影響也不同，在發(fā)現(xiàn)法律問(wèn)題的基礎(chǔ)上，去加以完善它才是正確的做法，這是法律工作者必須意識(shí)到的重要問(wèn)題。

四、法律人思維中的規(guī)范隱退的應(yīng)對(duì)方法

(一)維護(hù)法律的權(quán)威地位

可以邀請(qǐng)法律專業(yè)人員對(duì)法律文本做出正規(guī)的解釋，如果法律的解釋多種多樣，勢(shì)必會(huì)造成人們的誤解，所以，正確的解釋和普及可以樹立法律在人們心中的良好形象。法律對(duì)人們行為的具有預(yù)測(cè)、指導(dǎo)和約束作用。人們?cè)谡_知道法律的規(guī)范作用下，才能遵守法律，得以維護(hù)法律的權(quán)威地位。

(二)堅(jiān)持法律的主導(dǎo)地位

在一個(gè)法律案例中，無(wú)論是有什么樣的外界環(huán)境的影響，都應(yīng)該堅(jiān)持法律的主導(dǎo)作用。在法律事件的調(diào)節(jié)中，可以綜合考慮各種因素的前提下，以法律的視角進(jìn)行問(wèn)題分析。事實(shí)和理論是可以進(jìn)行協(xié)商溝通的，法理之中的人情可以加以考慮，但是不能為主要的考慮。充分發(fā)揮法律在實(shí)際中的應(yīng)用，公平公正的解決問(wèn)題，才能使法律得以長(zhǎng)久維系下去。

(三)正視法律存在的缺陷

法律中存在的缺陷需要我們?nèi)タ陀^對(duì)待，法律不是一無(wú)是處，它的存在不是毫無(wú)意義的。法律漏洞的存在不是犯罪的理由，一旦觸碰法律底線，必然會(huì)受到相應(yīng)的懲罰。對(duì)法律公正的解釋，落實(shí)法律的條例，是法律工作者的一種責(zé)任，是避免法律人思維中的規(guī)范隱退的有效方法。

五、結(jié)論

法律是我們國(guó)家和社會(huì)得以長(zhǎng)治久安的有效武器，作為普通人，我們應(yīng)該尊重法律，一切行為以法律為指導(dǎo)。作為法律工作者，應(yīng)該將法律意識(shí)時(shí)時(shí)刻刻放在心中，避免法律思維的規(guī)范隱退。影響法律的因素有很多，它的影響結(jié)果也是很大的。因此將法律人思維中的規(guī)范隱退作為一項(xiàng)重要任務(wù)去執(zhí)行是一件必要的事情。

[1]吳其濤.法律人思維中的規(guī)范隱退[J].法制博覽，2016(29).

[2]王茹.法學(xué)家的思維和法律人的思維差異及其對(duì)中國(guó)法治的影響[J].華人時(shí)刊旬刊，2013(06).

[3]陳金釗.把法律作為修辭——法治時(shí)代的思維特征[J].求是學(xué)刊，2012，39(03).

[4]曹艷春，郭亞全.法學(xué)教育在法律人職業(yè)倫理培養(yǎng)中的地位和作用[J].廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2014(03).

[5]陳金釗.法律人思維的保守性——和諧社會(huì)建設(shè)中的法官意識(shí)形態(tài)[J].學(xué)習(xí)與探索，2008(01).

[6]黃偉力.略論法律邏輯學(xué)的研究視角[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)自然科學(xué)版，2006，20(10).

D

A

2095-4379-(2017)18-0252-01