論網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證的問(wèn)題與完善

周成鍵

浙江省象山縣公證處，浙江 象山 315700

論網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證的問(wèn)題與完善

周成鍵

浙江省象山縣公證處，浙江 象山 315700

如今現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)大數(shù)據(jù)時(shí)代，很多問(wèn)題都通過(guò)網(wǎng)絡(luò)解決，但在用大數(shù)據(jù)解決事情的同時(shí)，也由此誕生出許多網(wǎng)絡(luò)上詐騙、盜竊、侵權(quán)等諸多問(wèn)題，由于法律上的不完善，導(dǎo)致了許多網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)等行為不能公正的得以解決。因此，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)公平公正等問(wèn)題的解決與完善是不可缺少的，下文便是分析我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)上公平公正問(wèn)題以及如何完善解決這些問(wèn)題。

網(wǎng)絡(luò)證據(jù)；保全公正；問(wèn)題；完善

一、網(wǎng)絡(luò)上證據(jù)保全工作問(wèn)題

(一)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公正具體程序的缺乏

在公正這個(gè)問(wèn)題上，毋庸置疑的是，工作人員要按照國(guó)家法律法規(guī)來(lái)判定事情糾紛的公平公正，而一般都是在法院上利用法律來(lái)解決的，這種解決辦法幾乎是沒(méi)有問(wèn)題的，但是，如今網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，逐漸也誕生出了網(wǎng)絡(luò)上的產(chǎn)權(quán)糾紛問(wèn)題，因此也出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)公正等在網(wǎng)絡(luò)上解決的糾紛問(wèn)題，但是網(wǎng)絡(luò)公正剛興起不久，而且是在網(wǎng)絡(luò)上操作，這就會(huì)出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上改資料、篡改網(wǎng)頁(yè)等諸多問(wèn)題。即使近幾年來(lái)，國(guó)家也對(duì)網(wǎng)絡(luò)公正問(wèn)題有了一些規(guī)劃與改變，但還是由于網(wǎng)絡(luò)公正興起時(shí)間短、網(wǎng)絡(luò)詐騙等問(wèn)題一直沒(méi)有得到一定的完善。而在網(wǎng)絡(luò)上處理公平公正問(wèn)題的操作員，如果內(nèi)容簡(jiǎn)單，那問(wèn)題便不會(huì)太大，但如果遇到內(nèi)容相對(duì)復(fù)雜的事件，需要不同的操作人員經(jīng)過(guò)不同的流程才能解決，此期間由于一個(gè)案例經(jīng)由不同人之手，難免其中會(huì)出現(xiàn)差錯(cuò)，讓審核的內(nèi)容就不具有太大的和法意義。

(二)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全的高技術(shù)性缺乏

如今隨著大數(shù)據(jù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也是在快速的發(fā)展，電腦高手越來(lái)越多，而現(xiàn)行我國(guó)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公正行業(yè)又起步的晚，發(fā)展也較為緩慢，因此有部分工作人員跟不上新時(shí)代的步伐，使網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全行業(yè)存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，而另一部分工作人員由于跟得上計(jì)算機(jī)的發(fā)展腳步，擁有鞏固的計(jì)算機(jī)知識(shí)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的東西非常了解，這樣又會(huì)是一部分工作人員經(jīng)不住金錢(qián)的誘惑，使用自己的技能去篡改資料、網(wǎng)頁(yè)等等，讓網(wǎng)絡(luò)證據(jù)再一次陷入危險(xiǎn)之中。而在現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)面前，由于以上種種原因，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)將也未必是真相，如果太過(guò)相信而不去考察，這樣就不算公正公平了。因此，以上諸多問(wèn)題也是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)證據(jù)缺乏一個(gè)高技術(shù)性的管理，所以網(wǎng)絡(luò)證據(jù)需要更高的計(jì)算機(jī)技術(shù)來(lái)完善網(wǎng)絡(luò)證據(jù)等問(wèn)題。

(三)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)保全的時(shí)效性問(wèn)題

對(duì)于網(wǎng)路證據(jù)而言，如果不能按照規(guī)定的時(shí)間進(jìn)行提取證據(jù)，那就會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)路數(shù)據(jù)、證據(jù)等會(huì)因沒(méi)有按時(shí)提取而增加提取難度，并且還會(huì)增加相應(yīng)的訴訟費(fèi)用，有時(shí)問(wèn)題嚴(yán)重的話還會(huì)造成數(shù)據(jù)的流失，給客戶造成不必要的麻煩，因此，加強(qiáng)網(wǎng)洛數(shù)據(jù)保全的及時(shí)性是非常重要的。而對(duì)于上訴人來(lái)說(shuō)，如果其當(dāng)事人沒(méi)有將相應(yīng)的證據(jù)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)上報(bào)法院，按照國(guó)家法律規(guī)定將承擔(dān)證據(jù)失效后的后果，對(duì)此，可以看出網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)保全的時(shí)效性是多么的重要，因此，當(dāng)事人一定要在法院所要求的時(shí)限內(nèi)完成網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的呈遞以防止證據(jù)的失效。綜上所訴，丟失了網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的時(shí)效性，會(huì)對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生不利的影響，甚至是敗訴，所以，解決網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)保全的時(shí)效性問(wèn)題至關(guān)重要。

(四)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公正效力問(wèn)題

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公正效力問(wèn)題，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是證據(jù)取證取決于取證的過(guò)程，在其取證的過(guò)程中會(huì)有一些細(xì)節(jié)處理不當(dāng)，這樣便會(huì)導(dǎo)致其效力是否有效，便會(huì)直接影響到網(wǎng)絡(luò)證據(jù)。在取證時(shí)，工作人員取證相比于當(dāng)事人更加的有說(shuō)服力和影響力，然而，即使如此，在取證過(guò)程中依然會(huì)有些許操作出現(xiàn)紕漏和疏忽，這樣也就會(huì)造成其證據(jù)效力的喪失。

二、完善相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全工作

(一)完善網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公正保全的程序

針對(duì)以上問(wèn)題，我們可以確定網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的公平公正至關(guān)重要，所以，為了保障網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公正保全，就必須建立我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公正保全的政策并且完善，應(yīng)對(duì)廣大人民的需求，適應(yīng)時(shí)代的潮流趨勢(shì)，來(lái)更好的保證我國(guó)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公正的保全政策實(shí)施，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，在辦理時(shí)必須要有兩個(gè)公正人員，而其中一位必須是公證員；第二，在辦理過(guò)程一定要詳細(xì)的記錄現(xiàn)場(chǎng)情況，必要時(shí)可以拍照、攝像等來(lái)收集證據(jù)；第三，要選擇在中立人的計(jì)算機(jī)上驗(yàn)證網(wǎng)絡(luò)的真實(shí)性，而對(duì)于其他侵權(quán)的網(wǎng)站應(yīng)另存為網(wǎng)頁(yè)文件進(jìn)行保存，以作為有效并有力的證據(jù)；第四，按照記錄網(wǎng)格、輸入網(wǎng)址、打開(kāi)、下載的操作順序打印整個(gè)過(guò)程，并查詢相關(guān)的網(wǎng)站、軟件，讓其更具有真實(shí)性。因此，只有將上訴要點(diǎn)做好，才能更加的完善網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公正保全的程序。

(二)增強(qiáng)工作人員的技術(shù)、技巧方面的水平

將上述程序做好，能夠完善網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公正保全的程序，但是如果做上述的相關(guān)工作人員對(duì)計(jì)算機(jī)不了解或者在法律方面的知識(shí)還不完善，那么依然會(huì)在上述程序中出行差錯(cuò)，因此，對(duì)于提高工作人員的技術(shù)及計(jì)算機(jī)的技巧方面的水平還是必不可缺少的。所以對(duì)于加強(qiáng)公證人員的水平應(yīng)該給他們?cè)O(shè)立一個(gè)機(jī)構(gòu)，就像學(xué)校一樣，在完成訓(xùn)練指導(dǎo)后要進(jìn)行考試，最后拿取證書(shū)，這樣才能真正做到提高工作人員的整體水平，從而讓工作人員在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)證據(jù)取證時(shí)的各種程序中不會(huì)出差錯(cuò)，提高準(zhǔn)確性，再如果公證人員實(shí)在對(duì)某些問(wèn)題解決不了，這時(shí)便可以請(qǐng)專家來(lái)解決這方面的問(wèn)題。

(三)建立統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)公正平臺(tái)

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，想要在網(wǎng)絡(luò)證據(jù)上得到進(jìn)一步的突破，就需要學(xué)習(xí)其他行業(yè)建立一個(gè)大平臺(tái)，就像這個(gè)網(wǎng)絡(luò)公正平臺(tái)，在2008年福建的伊?xí)r代科技有限責(zé)任公司研發(fā)了我國(guó)第一個(gè)電子證據(jù)保全系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)的建立也說(shuō)明了我國(guó)具有能力建立與完善這個(gè)平臺(tái)，至今已經(jīng)到了2017年，該平臺(tái)經(jīng)歷了9年的歷程，相信到現(xiàn)在此平臺(tái)已經(jīng)更加的完善與改進(jìn)。而此平臺(tái)采用的是時(shí)間戳等非常先進(jìn)的手段來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)電子證據(jù)的有效保存，因此做到對(duì)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)真實(shí)性、有效性的保障。通過(guò)這個(gè)平臺(tái)，我們能認(rèn)識(shí)到我們要跟隨這個(gè)平臺(tái)的創(chuàng)新，來(lái)提高更好的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，將現(xiàn)代最先進(jìn)的技術(shù)帶入實(shí)踐中，再通過(guò)實(shí)際解決問(wèn)題，這樣對(duì)國(guó)家和網(wǎng)絡(luò)證據(jù)都有一個(gè)很大的提升空間。

(四)加強(qiáng)獨(dú)立的司法判斷

在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛的問(wèn)題時(shí)，雖然網(wǎng)絡(luò)證據(jù)等都準(zhǔn)備好了，但是還要司法人員去判斷這個(gè)案件的性質(zhì)，并去獨(dú)立思考并有解決該案件的方法，因此，加強(qiáng)司法人員的獨(dú)立的司法判斷也是網(wǎng)絡(luò)證據(jù)正不可或缺的一項(xiàng)。在查閱過(guò)程中，審判員應(yīng)當(dāng)核對(duì)審核公正人員在先前是否有解析IP地址的行為，因?yàn)檫@會(huì)嚴(yán)重影戲了法庭的公正性，并且也要查看計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)的連接情況，而這兩個(gè)步驟尤為重要，因?yàn)橥ㄟ^(guò)審判員通過(guò)這兩個(gè)步驟的有效審核，可以避免申請(qǐng)人在預(yù)先需要取證的網(wǎng)站設(shè)置在本地硬盤(pán)的情況，這樣也可以阻止人為因素對(duì)證據(jù)的強(qiáng)行篡改行為，讓公平公正得到進(jìn)一步的保障。因此，在解決網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛等問(wèn)題時(shí)，不能只是單單依靠網(wǎng)絡(luò)證據(jù)，更要有審判員獨(dú)立的思考及審核，讓案件主持的無(wú)紕漏，更加的表現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的公正公平性，所以對(duì)于審判員與司法人員的獨(dú)立

判斷思考能力的加強(qiáng)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的公正公平性是起決定性作用的。

三、結(jié)論

伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全機(jī)制也將慢慢與紙質(zhì)的證據(jù)機(jī)制相平衡，越來(lái)越多的實(shí)際案件都可以看見(jiàn)網(wǎng)絡(luò)的痕跡，而越來(lái)越多的人們也都開(kāi)始使用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)來(lái)進(jìn)行侵權(quán)問(wèn)題等的事件，因此，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)將受到國(guó)家與人民的關(guān)注。而如何實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全機(jī)制的絕對(duì)公平公正性也是一個(gè)備受關(guān)注的重點(diǎn)。在對(duì)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全機(jī)制的方法與做法上有更大的突破的話，也能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)上的不法分子和網(wǎng)絡(luò)犯罪進(jìn)行法律上的制裁，為人民的權(quán)益得到更大的保障。因此，在網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全機(jī)制的做法上，一方面要監(jiān)督司法人員在其審判核對(duì)過(guò)程中堅(jiān)持一人為本的原則，堅(jiān)守自身的職業(yè)道德，不篡改當(dāng)事人的網(wǎng)絡(luò)文件資料，認(rèn)真核對(duì)，對(duì)人民負(fù)責(zé)，另一方面，要建立一個(gè)健全體制，例如一個(gè)平臺(tái)，探索與發(fā)展網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全這個(gè)體制，讓更多的人民受益，能夠更好地解決網(wǎng)絡(luò)中的侵權(quán)糾紛問(wèn)題。

[1]李亞萍.播音主持人才的個(gè)性化培養(yǎng)策略研究[J].新聞研究導(dǎo)刊，2015(12)：253-253.

[2]仝思佳.論網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證的問(wèn)題與完善[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2016(10)：315.

D926.6

A

2095-4379-(2017)29-0143-02

周成鍵(1967-)，男，浙江象山人，法律本科，浙江省象山縣公證處，三級(jí)公證員，研究方向：法律。