胡 黽
湖北省武漢市江夏區(qū)人民檢察院,湖北 武漢 430200
反貪技術(shù)偵查的路徑選擇
胡 黽
湖北省武漢市江夏區(qū)人民檢察院,湖北 武漢 430200
隨著社會不斷的進步,貪污受賄等情況不但沒有減少,反而呈現(xiàn)增加趨勢。貪污金額也越來越大,對反貪偵查工作人員造成了較大的壓力。貪污受賄案件不斷增多,引起了政府部門和民眾的普遍關(guān)注。只有找出反貪偵查較為合理的路徑,才能夠在一定程度上加快偵破速度,使貪污受賄人員得到法律的制裁,徹底的肅清社會風(fēng)氣,使得百姓能夠?qū)φ右孕湃魏椭С?。文章通過對當(dāng)前反貪技術(shù)偵查技能現(xiàn)狀闡述,從中指出反貪技術(shù)偵查存在的問題,并通過切身經(jīng)驗總結(jié)出提升反貪偵查能力的措施。
反貪偵查;路徑選擇;措施
在修改刑法訴訟實施至今,檢查機關(guān)在開展反貪偵查工種中受到了前有未有的壓力。比如律師的介入和非法證據(jù)的排除等等。為此,偵查機構(gòu)只有在反貪技術(shù)上和反貪路徑上加以增強,才能夠使偵查工作順利進行。反貪技術(shù)偵查一直是檢查機關(guān)最薄弱的環(huán)節(jié),但是這環(huán)節(jié)對反貪案情的進展起著重要作用,且不容忽視。因此反貪技術(shù)偵查的路徑選擇是當(dāng)前檢查機關(guān)最關(guān)注的環(huán)節(jié)。
通過對貪污案件的偵查發(fā)現(xiàn),犯罪分子的違法手段多樣且隱蔽性極強,偵查部門很難獲取較為有價值的線索。造成這一局面還有一方面原因就是近年來民眾對貪污受賄情況的舉報逐年在較少并且舉報的質(zhì)量并不高[1]。有民眾進行舉報的多數(shù)因為證據(jù)不充足,貪污嫌疑人沒有得到法律公正的制裁而喪失信心。檢查機關(guān)由于缺少相關(guān)案件的線索而導(dǎo)致無法開展工作。此外,偵查隊伍的專業(yè)素質(zhì)和專業(yè)技能也在逐步下降,致使貪污案件的偵破率較低。
(一)犯罪分子警惕性較高,獲取線索困難
涉嫌貪污的案件一般涉及的范圍較廣,其作案手段形式多樣且犯罪分子的警惕性較高,使得偵查隊伍獲取線索困難。反貪偵查在政府部門而言是一個較為冷門的行業(yè),并沒有足夠的經(jīng)驗可以借鑒。因此增加了偵查隊伍的難度。此外反貪偵查在工作中隨時會面臨較大的風(fēng)險,偵查隊伍人數(shù)明顯不足。這是造成當(dāng)前貪污案件偵破率較低的最要原因。
(二)反貪技術(shù)偵查人員自身素質(zhì)有待提高
反貪技術(shù)偵查是一項技術(shù)要求較高的工作,不但在工作中有著敏銳的觀察力和偵破力而且需要有較強的身體素質(zhì)[2]。但是近些年來,偵查部門的人員往往是通過走關(guān)系進來的關(guān)系戶,其自身的素質(zhì)和專業(yè)技能并不達標(biāo)。并且偵查部門作風(fēng)也較為懶散,除非有重大貪污受賄案件才會采取偵查行動。更多時候偵查部門的人員并不會在偵查技術(shù)上和提升專業(yè)素養(yǎng)上下功夫。長期以往,即便偵查部門有活動,其收獲效果也甚微。
(三)偵查隊伍人員流動較大
部門中偵查能力較強的員工通常被調(diào)到其他部門委以重用,部分偵查人員由于年紀較大不適合在外奔波而選擇下崗?fù)诵?。而新上任的人員由于經(jīng)驗不足,偵查思維不開闊和偵破方法較少在反貪偵查工作中取得的成績平平。要提升反貪偵查技能,首先要建立一支穩(wěn)定且能力較強的隊伍,其次是提高偵查人員的偵查能力,最后是加強偵查人員的培訓(xùn),使老偵查員與新偵查員相互協(xié)作[3]。
(一)完善偵查機制
之所以當(dāng)前偵查部門的偵破效率較低,一方面是因為偵查隊伍的能力和專業(yè)技能不足,另一方面是因為缺乏完善的偵查機制。完善的偵查機制不但對人員配備、人員能力上所有改善,而且能夠為偵查部門研究出更為有效的破案手段。隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展,反貪技術(shù)偵查同樣能夠通過運用現(xiàn)代信息的優(yōu)勢,把握貪污分子的潛在發(fā)展方向。此外偵查機制的建立能夠統(tǒng)一偵查隊伍的偵查技術(shù)和提高偵查隊伍的偵查意識,在進行案件偵查中通過細微的線索能夠快速的理清案件中的人物關(guān)系,從而能夠發(fā)現(xiàn)案件中的疑點,為偵破案件打下堅實的基礎(chǔ)。
(二)偵查以獲取證據(jù)為前提
隨著刑法訴訟的改革,對案件中的證據(jù)核查尤為嚴格。偵查工作應(yīng)以獲取有價值的證據(jù)為前提,尋找證據(jù)是當(dāng)前偵查工作中最重要的環(huán)節(jié)。偵查小組在進行反貪技術(shù)偵查過程中應(yīng)注意鑒別證據(jù)的真?zhèn)?,杜絕在案件中出現(xiàn)不客觀、不真實的證據(jù)材料。在證據(jù)存在明顯的疑惑時,多從其他角度進行證據(jù)的核實,進行對證據(jù)的補充和完善。當(dāng)嫌疑人的供述與證人信息出現(xiàn)矛盾時,應(yīng)主動分析出現(xiàn)矛盾的關(guān)鍵所在,站在客觀的角度上分析證據(jù)。
(三)重視偵查人員業(yè)務(wù)培訓(xùn)、提升專業(yè)素質(zhì)
偵查工作的效率在較大的程度上取決于偵查者自身的專業(yè)素養(yǎng),為了提高偵查隊伍的偵查能力,必須加強對偵查隊伍進行統(tǒng)一嚴格的業(yè)務(wù)能力訓(xùn)練,通過不斷的實踐加強偵查人員的反應(yīng)速度和偵察能力。此外重視理論與實踐的結(jié)合,在實踐中找出問題,對比理論進行修正,能夠快速的掌握偵查方法提高偵查技能。
反貪技術(shù)偵查對偵破貪污案件具有重要作用。因此檢查部門應(yīng)著重加強對偵查人員進行素質(zhì)培訓(xùn),以望在偵查工作中能夠大顯身手、發(fā)揮重要作用。文章對反貪技術(shù)偵查路徑選擇分析的還不夠深入,希望對反貪技術(shù)偵查提供幫助。
[1]苗鑫.司法會計鑒定技術(shù)在反貪案件偵查中的時機選擇[J].科技經(jīng)濟市場,2014(08):11-12.
[2]邢文生,李潤華.賦權(quán)與規(guī)制:職務(wù)犯罪偵查中技術(shù)偵查的路徑選擇[J].貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2012,24(02):51-56.
[3]湯紀東.賄賂犯罪窩串案技術(shù)偵查路徑的選擇[J].西華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2011,30(05):101-106.
D926.3
A
2095-4379-(2017)31-0168-01
胡黽(1989-),女,華中科技大學(xué),法碩在讀,任職于湖北省武漢市江夏區(qū)人民檢察院,研究方向:職務(wù)犯罪偵查技術(shù)。