淺析手印鑒定在高空拋物中的應(yīng)用

李永勝

四川警察學(xué)院，四川 瀘州 646000

?

淺析手印鑒定在高空拋物中的應(yīng)用

李永勝

四川警察學(xué)院，四川 瀘州 646000

針對(duì)目前高空拋物的特點(diǎn)和現(xiàn)狀，利用手印鑒定技術(shù)，第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)、提取高空拋物上的手印信息，可為此類事件(案件)的處置提供有力證據(jù)，快速尋找肇事者，排除其他無關(guān)人員，有效保障受害者的合法權(quán)益。

高空拋物；手印鑒定；證據(jù)

近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，我國城市化進(jìn)程逐步加快，城市中的高層建筑越來越多。然而，隨之而來的不光是高品質(zhì)的城市生活，還有高空拋物這一危害市民生命財(cái)產(chǎn)安全的不和諧因素。2016年2月發(fā)布的《中共中央國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》提出我國要推廣街區(qū)制。街區(qū)制的實(shí)行、住宅小區(qū)內(nèi)部道路的公共化，無形中也增加了高空拋物傷人、毀物的風(fēng)險(xiǎn)。

高空拋物危害巨大，有數(shù)據(jù)顯示，一塊重約150克的西瓜皮，從18樓拋下，可致人重傷；從25樓拋下，可致人死亡。①近年來，關(guān)于高空拋物致人傷亡的事件層出不窮，侵害他人財(cái)產(chǎn)、造成財(cái)產(chǎn)損失的情況更是屢見不鮮，已經(jīng)成為我國社會(huì)發(fā)展過程中一個(gè)亟待解決的問題。高空拋物事件(案件)呈上升趨勢(shì)，而這類案件的肇事者不好確定，往往不能及時(shí)處理，造成了無辜居民受到傷害而無法得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、侵害人得不到法律的制裁的不良后果。

手印是手的內(nèi)表面與物體表面接觸時(shí)，由于物質(zhì)轉(zhuǎn)移作用和物體的塑性形變而在物體表面留下的印痕[1]。通過手印信息可以鑒別、查證遺留手印的人，是偵查破案和訴訟中的一種有力證據(jù)。由于手印的特殊性，為高空拋物的主體認(rèn)定提供了一種方法和技術(shù)上的可能性。目前，對(duì)高空拋物問題的討論主要集中在法律責(zé)任主體的認(rèn)定、預(yù)防措施以及情節(jié)較輕高空拋物肇事者的處罰方法等方面[2-3]。劉勛提出，查處高空拋物的關(guān)鍵在于取證[4]。目前學(xué)術(shù)界討論的主要的取證手段是安裝高清監(jiān)控?cái)z像頭，或者通過獎(jiǎng)勵(lì)的手段征集證據(jù)②[5]。這些都存在其弊端，安裝高清監(jiān)控?cái)z像頭，首先是需要大量的資金，其次，安裝高清監(jiān)控牽扯到侵犯居民的隱私，也會(huì)遭到小區(qū)居民的反對(duì)。至于通過獎(jiǎng)勵(lì)手段征集證據(jù)，并不能保證他人提供證據(jù)的真實(shí)性，而且獎(jiǎng)勵(lì)的額度，資金的來源這些都會(huì)產(chǎn)生新的問題。公安機(jī)關(guān)的技術(shù)部門具有專業(yè)的現(xiàn)場(chǎng)勘查人員和手印比對(duì)鑒定人員，完全有條件從取證的角度來查處高空拋物事件(案件)。對(duì)于高空拋物事件(案件)，應(yīng)當(dāng)重視手印的發(fā)現(xiàn)、提取，注重保護(hù)證據(jù)，對(duì)于高空拋物事件(案件)的處理、偵破，具有十分重大的現(xiàn)實(shí)意義。

一、追本溯源，還原事實(shí)真相

高空拋物的類型多種多樣，已報(bào)道的有玻璃、砧板、菜刀、掃把、煙灰缸等等。這些物品的材質(zhì)大多是堅(jiān)硬的、表面是光滑的、非滲透性的，在技術(shù)層面可以用物理或化學(xué)的方法顯現(xiàn)、提取手印，為后續(xù)工作提供基礎(chǔ)保障。多數(shù)情況下，未對(duì)人身財(cái)產(chǎn)造成損害的高空拋物事件，由于不清楚高空拋物的實(shí)施者，居民大多會(huì)咒罵、譴責(zé)這種行為，不會(huì)再做過多的追究查證。對(duì)于人身財(cái)產(chǎn)造成了侵害的情況，往往會(huì)報(bào)警、求助于公安機(jī)關(guān)。高空拋物的性質(zhì)與嚴(yán)格意義上的違法犯罪活動(dòng)不同，所以公安機(jī)關(guān)對(duì)于高空拋物事件(案件)的重視程度、勘查方法與態(tài)度都會(huì)有所不同，除非是已經(jīng)造成了嚴(yán)重的后果。筆者建議在處置高空拋物類警情時(shí)，特別是造成人員財(cái)產(chǎn)受損的情況，從思想上重視，多做準(zhǔn)備工作，注重保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，并對(duì)拋落得物體進(jìn)行手印的發(fā)現(xiàn)、提取，第一時(shí)間固定證據(jù)，為公安機(jī)關(guān)的進(jìn)一步的調(diào)查奠定良好的基礎(chǔ)。如果肇事者不明確，且高空拋物后果比較嚴(yán)重，可用現(xiàn)場(chǎng)手印驗(yàn)證，排除無關(guān)人員，找到真正的高空拋物的實(shí)施者，造成嚴(yán)重后果的依法追究其法律責(zé)任。

二、提高高空拋物事件處置效率，避免事態(tài)擴(kuò)大化

2011年5月18日，安徽合肥的陸蘇林老人在自己居住的小區(qū)11號(hào)樓下散步時(shí)，被高空拋下的拖把砸中后背，造成老人胸椎和腰椎骨折，花了幾萬元的醫(yī)藥費(fèi)，而且還需要后續(xù)治療。由于老人的受傷程度未達(dá)到重傷案件的程度，此案件無法作為刑事案件審理，公安機(jī)關(guān)也無權(quán)進(jìn)行刑事審查。老人的兒子無奈將11號(hào)樓的23戶居民告上了法庭。合肥市包河區(qū)人民法院對(duì)此案進(jìn)行了審理，最后裁定23戶居民共同承擔(dān)老人的醫(yī)藥費(fèi)[6]。此次的高空拋物案件，從老人的受傷到其得到醫(yī)藥費(fèi)的賠償，歷時(shí)大概一年的時(shí)間，時(shí)間久、處置效率低。最后是23戶居民共同承擔(dān)了老人的醫(yī)藥費(fèi)，可以肯定的是，有22戶居民是被冤枉的，但由于不能確定真正的肇事者是誰，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第87條作了明確規(guī)定：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。只能由23戶居民共同承擔(dān)老人的醫(yī)藥費(fèi)。此案雖有法可依，但是，如果當(dāng)時(shí)在拖把上提取到了肇事者的手印信息，此案雖不是刑事案件，但是其他居民肯定愿意主動(dòng)配合公安機(jī)關(guān)，提供自己的指紋信息，來排除自己的嫌疑，最終確定高空拋物的肇事者，這樣就可以提高此次事件的處置效率。另外，也可避免了整棟居民被告上法庭的局面，有效地控制了事態(tài)的擴(kuò)大化，是無辜群眾免受牽連，減小了居民之間的矛盾。

三、增加居民的安全感、促進(jìn)社區(qū)和諧發(fā)展

將手印的發(fā)現(xiàn)、提取、鑒定應(yīng)用到處置高空拋物類事件(案件)，可為那些素質(zhì)相對(duì)較低、缺乏公德心，不注重公共安全，對(duì)高空拋物的危害存在僥幸心理的居民敲響了警鐘。一旦發(fā)生了高空拋物事件(案件)，公安機(jī)關(guān)可迅速處置，提取高空拋物上的手印信息，如果高空拋物造成了人員的重傷或死亡，就可以進(jìn)行刑事偵查，采集嫌疑人員的指紋信息與現(xiàn)場(chǎng)手印進(jìn)行比對(duì)鑒定，從而快速鎖定嫌疑人，盡快對(duì)案件進(jìn)行偵破。如果是造成的后果不嚴(yán)重，取證之后，在居民愿意舉證排除嫌疑的情況下提供自己的指紋信息，最后篩選出肇事者，查明真相，使受害者得到應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

通過手印鑒定來處置高空拋物事件(案件)，不僅可以達(dá)到快速查處的效果，也可對(duì)其他居民進(jìn)行警示，把危害公共安全就要負(fù)相應(yīng)的責(zé)任的觀念灌輸?shù)骄用褚庾R(shí)里。這樣可減少高空拋物的發(fā)生，形成一個(gè)良性的循環(huán)，從而增加居民的安全感，為社區(qū)、乃至社會(huì)的和諧發(fā)展提供一個(gè)好的環(huán)境。

手印的鑒定是公安機(jī)關(guān)打擊犯罪、維護(hù)社會(huì)安定的一種十分重要的技術(shù)手段。在處置高空拋物事件(案件)過程中，手印鑒定是發(fā)現(xiàn)、提取證據(jù)的有效手段，在實(shí)際的操作過程中雖然會(huì)有一些問題存在，如公安機(jī)關(guān)對(duì)此類事件(案件)重視不夠，技術(shù)民警的警力不足、群眾對(duì)此類現(xiàn)場(chǎng)的保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)等，但是，通過手印的發(fā)現(xiàn)、提取、鑒定是取證的關(guān)鍵，可有效保障受害人的合法權(quán)益，是“懸在城市上空的痛”的有效的治療手段。

[ 注 釋 ]

①25樓拋下拇指大石塊可致人死亡[N].深圳特區(qū)報(bào)，2006-06-07.

②林捷興.建議高空探頭取證 法律治標(biāo)教育治本[N].深圳特區(qū)報(bào)，2014-9-3.

[1]金勇鎰.手印學(xué)[M].北京：群眾出版社，2015.

[2]李妍.反思高空拋物致害責(zé)任[J].社會(huì)科學(xué)家，2015(11)：105-109.

[3]陶俊麗.淺談高空拋物的原因及預(yù)防對(duì)策[J].法治與社會(huì)，2010(7下)：296.

[4]劉勛.查處高空拋物關(guān)鍵在于取證[N].法制日?qǐng)?bào)，2015-4-3.

[5]任家.治理高空拋物要盡快納入法治軌道[J].公安導(dǎo)刊，2015(10)：57.

[6]阿友.高樓墜下一根“肇事拖把”一棟樓受審[J].人民公安，2012(14)：28-30.

D

A

2095-4379-(2017)17-0199-02

李永勝(1986-)，男，漢族，河南新鄉(xiāng)人，碩士，四川警察學(xué)院刑事科學(xué)技術(shù)系，助教，研究方向：痕跡檢驗(yàn)。