拋物

轉移的同時，高空拋物、高空墜物事件的發(fā)生率也越來越高，高空拋物致人傷亡的事情也頻頻發(fā)生。2019年全國發(fā)生多起高空拋物致人受傷及死亡的事件，造成嚴重的社會影響。接二連三發(fā)生的高空拋物死傷事件令人膽寒，引起了公眾的熱議。最高人民法院于2019年10月21日發(fā)布了《關于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》（以下簡稱《意見》），其中指出故意高空拋物最高可判故意殺人罪?！兑庖姟访鞔_提出以刑法、刑罰的方式震懾、治理高空拋物、墜物行為，意味著我國將高空拋物、墜物納入

0034一、高空拋物罪的立法必要性（一）高空拋物現(xiàn)象嚴重自改革開放以來，我國城市化進程加快，城市中高樓林立，客觀上為高空拋物行為這種陋習提供了條件。而對于同一物體而言，高度不同其威力也不相同，其高度與其威力成正比，也就是說，高空拋物的高度越高其殺傷力越大，反之，高度越低，殺傷力越小。但不論高空拋物的威力大小，此種行為都具有一定的危害性，嚴重影響社會公眾“頭頂上的安全”。所以將高空拋物行為入刑定罪，存在一定的社會必要性。（二）現(xiàn)有的法律制度難以規(guī)制對于高空拋

序罪中設置了高空拋物罪(1)《刑法修正案(十一)》第33條：在刑法第291條之一后增加一條，作為第291條之二：“從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴重的，處一年以下有期徒刑、拘役或管制，并處或者單處罰金。有前款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?！?。在此之前，《刑法修正案(十一) (草案) 》(以下簡稱《草案》)擬在《刑法》第114條“以危險方法危害公共安全罪”項下設置高空拋物罪(2)《草案》擬將高空拋物行為新增為第114條的第二款和第

容易構造.而關于拋物線截面的存在性及其代數(shù)方程求解問題的研究成果不多，因此，筆者擬利用2種方法給出二次曲面拋物線截面存在的條件及其代數(shù)形式.1 預備知識為了敘述方便，作以下約定：定義1設二次曲面S:F(x,y,z)=0，若平面π:lx+my+nz+p=0與S的交線為拋物線，則稱平面π為二次曲面S的拋物截面.引理1[10]對于二次曲面S：F(x,y,z)=0，設λ1,λ2,λ3為實對稱矩陣A*的特征值，則存正交變換X=QY，使得S的方程變?yōu)閒(x′,y′,z

年來，各地因高空拋物致傷、致死的悲劇頻頻發(fā)生，為了使人們免受高空拋物之害，為公民創(chuàng)造安寧的生活環(huán)境，2019年10月21日最高人民法院頒布《關于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》(以下簡稱《高空拋物意見》)，2020年12月26日《中華人民共和國刑法修正案(十一)》(以下簡稱《刑法修正案(十一)》)增設高空拋物罪，對高空拋物危害行為予以威懾?！缎谭ㄐ拚?十一)》生效后，司法實踐中高空拋物罪的司法適用引發(fā)學界廣泛爭議。究其本源，其核心在于對高空拋物罪設

64000）高空拋物是社會發(fā)展城市化高度集中后，社會居民道德素質(zhì)和法律思維落后于社會經(jīng)濟發(fā)展的社會陋習。2019年11月14日最高人民法院出臺了關涉高空拋物的相關司法解釋，即司法解釋《關于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》，最高院的司法解釋規(guī)定中明確了故意高空拋物的犯罪嫌疑人，依照刑法相關規(guī)定，根據(jù)高考拋物情節(jié)的輕重程度對犯罪嫌疑人可以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或者故意殺人罪等罪名論處，并同時可以追究高空拋物關涉的物業(yè)服務單位的連帶責任。202

02600）高空拋物行為在規(guī)制過程中所遇到的問題呼喚刑法的介入，繼最高人民法院《關于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》（下文簡稱《意見》）之后，《中華人民共和國刑法修正案（十一）》（下文簡稱《刑法修正案（十一）》），專門設立高空拋物罪。《刑法修正案（十一）草案》公布后就引起了社會的廣泛關注——高空拋物行為如何定性，構成要件如何界定，是否應單獨成罪，法定刑是否合理等問題成為學界爭議的焦點。本文首先回顧了規(guī)制高空拋物行為的立法沿革，之后對高空拋物行為與相關

高空拋物現(xiàn)象曾被稱為"懸在城市上空的痛"。根據(jù)最高法2019年推出的《高空墜物傷人案件趨勢和特點》報告顯示，涉及到高空墜物民事案件呈逐年上升的趨勢。其中有近三成高空墜物民事案件直接導致人員傷亡的嚴重后果。當前，"智慧社區(qū)"建設進入高潮期，如何防范高空墜物拋物事件發(fā)生，成為城市治理中的難點和重點，備受社會關注。本期專題以高空拋物安全防范技術與應用為主題，邀請相關單位技術人員圍繞高空拋物監(jiān)控設備關鍵技術淺析、高空拋物檢測解決方案以及高空拋物監(jiān)測系統(tǒng)應用等內(nèi)容進

海杭關鍵字：高空拋物 智能檢測 治理方案1 引言高空拋物被稱為“懸在城市上空的痛”。高空拋物是一種城市不文明行為，其所帶來的社會危害極大。據(jù)相關實驗測試證明，一顆雞蛋從八樓落下，可以讓人頭皮破裂；一顆雞蛋從十八樓墜落，可能砸穿人的頭骨；一顆雞蛋從二十五樓落下，其沖擊力足以致人當場死亡。高空拋物危害事件頻發(fā)給生活在高樓下的居民造成巨大陰影，同時引發(fā)了廣泛社會關注。一些居民由于缺乏安全意識，隨意將煙頭、垃圾等從高樓層扔下，對小區(qū)街道環(huán)境衛(wèi)生造成污染，加大清掃難

患。一方面，高空拋物行為由于“高空”因素所帶來的重力加速度，導致拋擲物品的社會危害性大大增加；另一方面，由于樓房人員密集與視野盲區(qū)，高空拋物實施者難以被及時發(fā)覺[1]。行為危害大與犯罪打擊難等因素，促使立法人員在《刑法修正案(十一)》中設立高空拋物罪用以規(guī)制高空拋物行為。根據(jù)《刑法修正案(十一)》的規(guī)定，高空拋物罪屬于妨害社會秩序犯罪。但是，在實踐中高空拋物行為的表現(xiàn)各異，并不僅僅屬于妨害社會秩序犯罪。通過對實踐中高空拋物案件的考察，高空拋物行為可以分為三

1 IntroductionThe purpose of this paper is to investigate the second-order partitioned time stepping method for a coupled system of heat equations with linear coupling condition.Our motivation is to consider the numerical simulati

什么是高空拋物？高空拋物是指一些人從高處拋出物品。一般來說，構成這一問題的高空拋物主要是從高層樓房中拋出物品。由于樓房高度較高，僅僅拋出一個雞蛋，都可能會對人員造成不可挽回的人身傷害。因此，伴隨著城市化進程的加快，高樓大廈越來越多、建筑高度越來越高、越來越多的人在高層建筑居住和辦公，高空拋物引發(fā)的社會風險越來越大，有關高空拋物致死、致殘事件時有發(fā)生，社會各界對治理高空拋物問題、遏制高空拋物社會風險的呼聲也越來越強烈。2019年11月，最高人民法院出臺《關于

圓型交換四元數(shù)、拋物型交換四元數(shù)和雙曲型交換四元數(shù);文獻[13]對橢圓型交換四元數(shù)及其矩陣進行了研究并得到系列結果.本文研究的是拋物型交換四元數(shù)，推導出此類交換四元數(shù)矩陣實表示的系列結果，并給出了拋物型交換四元數(shù)矩陣計算的系列性質(zhì).1 拋物型交換四元數(shù)及其實表示定義 1[12]設R表示實數(shù)域，H={a=a0+ia1+ja2+ka3;a0,a1,a2,a3∈R}，且i2=0，j2=1，k2=0，ijk=0，ij=ji=k，jk=kj=i，ki=ik=0，稱滿

的不斷增多，高空拋物或者高空墜物現(xiàn)象時有發(fā)生。安徽蚌埠一男子將竹梯從7樓扔下，砸傷1名孕婦；廣東東莞的10歲兒童從樓頂拋下半塊磚頭，造成樓下的人被砸殞命……這些慘痛的教訓、生命的代價，再次為我們敲響警鐘，遏止“高空拋物”這根弦一時一刻都不能松懈。一個事故接著一個事故，一個警示接著一個警示。高空拋物問題正成為城市生活新的“隱憂”，但現(xiàn)實中人們對這一行為的嚴重性認識往往不夠。無論是“故意為之”抑或是“無意為之”，高空墜物一旦發(fā)生，就極有可能出現(xiàn)悲劇性后果。這需

450044)拋物方程是一類重要的方程,其常見數(shù)值解法有:研究拋物型積分微分方程的混合有限元方法[1-2]、利用線性化格式及雙網(wǎng)格法研究非線性拋物型方程的超收斂分析和最優(yōu)誤差估計[3-4]、用線性化Galerkin有限元方法研究非線性拋物方程[5]等．帶有阻尼項的非線性拋物方程(1)1 單元的構造及逼近格式((u-Ihu),(2)(3)相應的半離散問題為: 求uh∈Vh,使得(4)2 半離散格式下的超逼近分析證明 取u-uh=u-Ihu+Ihu-uhξ+

高ɡāo空kōnɡ拋pāo物wù，是shì一yì種zhǒnɡ不bù文wén明mínɡ的de行xínɡ為wéi，而ér且qiě會huì帶dài來lái很hěn大dà的de社shè會huì危wēi害hài。小xiǎo朋pénɡ友yǒu們men，你nǐ們men一yí定dìnɡ要yào注zhù意yì哦o！廢fèi棄qì物wù品pǐn應yīnɡ放fànɡ入rù垃lā圾jī桶tǒnɡ，不bù應yīnɡ往wǎnɡ窗chuānɡ外wài扔rēnɡ?？磌àn到dào別bié

一yì些xiē小xiǎo朋pénɡ友you喜xǐ歡huan往wǎnɡ樓lóu下xià亂luàn扔rēnɡ東dōnɡ西xi，這zhè是shì一yì種zhǒnɡ妨fánɡ礙ài公ɡōnɡ共ɡònɡ安ān全quán的de行xínɡ為wéi。高ɡāo高ɡāo落luò下xià的de廢fèi棄qì物wù極jí有yǒu可kě能nénɡ砸zá傷shānɡ毫háo無wú防fánɡ備bèi的de過ɡuò往wǎnɡ行xínɡ人rén，給ɡěi他tā們men造zào成chénɡ意

由于長直共軸共焦拋物導體柱板在空間產(chǎn)生的電場與軸無關，是垂直于軸的橫截面上的二維場問題.文獻[1-3]分別采用拋物柱坐標、高斯定理和復勢函數(shù)法對此問題進行了研究；文獻[4]采用不同坐標系的度規(guī)系數(shù)簡化求解拉普拉斯方程.本文引入導體曲面函數(shù)，將解偏微分方程問題轉化為一般的積分運算，簡便直觀地導出了共軸共焦拋物導體柱板間的電場分布.圖1 共焦共軸拋物柱板Fig. 1 Two confocal parabolic conductor plates1 解拉普拉斯方

圓型交換四元數(shù)、拋物型交換四元數(shù)和雙曲型交換四元數(shù)等,但對每一類交換四元數(shù)并沒有做深入研究.文獻[12]研究了橢圓型交換四元數(shù)及其矩陣,得到此類交換四元數(shù)的性質(zhì),給出了此類交換四元數(shù)矩陣的復表示形式.相比較而言,學者對拋物型交換四元數(shù)和雙曲型交換四元數(shù)的研究很少.與文獻[12]不同,本文研究的是拋物型交換四元數(shù)及其矩陣,利用矩陣的實表示,得到此類交換四元數(shù)及其矩陣的重要性質(zhì),并給出了求拋物型交換四元數(shù)矩陣逆矩陣的新方法,且該方法可通過計算機得以輕松實現(xiàn).在

濟南）淺析高空拋物侵權責任任祥慧（250355 山東中醫(yī)藥大學人文社科學院 山東 濟南）高空拋物致人損害屬于侵權責任法的領域，我國侵權責任法也對此有所規(guī)定。對于高空拋物致人損害的侵權責任的認定問題等相關規(guī)定，許多學者對此褒貶不一，既有人認為該規(guī)定不符合公平正義，也有人主張該規(guī)定是侵權責任法在廣泛調(diào)研實際情況下做出的十分貼合實際、十分人性化的規(guī)定。本文將從高空拋物侵權責任的認定、歸責原則、舉證責任、我國香港地區(qū)及其他國家對高空拋物侵權責任的規(guī)定以及高空拋物

將開展“拒絕車窗拋物”專項整治行動。據(jù)了解，主城各區(qū)交巡警將在每日7時至10時，以城區(qū)主干道為重點，聯(lián)合轄區(qū)市政部門執(zhí)法人員，設置至少2個固定檢查站，其中，洋河立交、新牌坊轉盤為必設點，檢查站設置“車窗拋物”檢查站牌，嚴格依法查糾車窗拋物突出違法行為。另外，各交巡警支隊還將加強轄區(qū)日常車窗拋物行為查處，對城區(qū)干道進行動態(tài)巡邏，及時發(fā)現(xiàn)制止車窗拋物違法行為。endprint

于第一象限內(nèi)的該拋物線上是否存在點Q，使得直線GQ與AB的交點P與點C、G構成的△PCG是等腰三角形？若存在，請求出點Q的坐標：若不存在，請說明理由. 對于（2）中的點G，在位于第一象限內(nèi)的該拋物線上是否存在點Q，使得直線GQ與AB的交點P與點C、G構成的△PCG是等腰三角形？若存在，請求出點Q的坐標：若不存在，請說明理由. 對于（2）中的點G，在位