淺談處理國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭(zhēng)議的法律選擇方法

賀孜怡

寧鄉(xiāng)縣第一中學(xué)，湖南 寧鄉(xiāng) 410600

淺談處理國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭(zhēng)議的法律選擇方法

賀孜怡

寧鄉(xiāng)縣第一中學(xué)，湖南 寧鄉(xiāng) 410600

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的到來(lái)，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)也愈來(lái)愈頻繁，一方面贏來(lái)了各國(guó)發(fā)展的契機(jī)，另一方面由于各國(guó)法律，國(guó)家體系，國(guó)家利益，國(guó)家立場(chǎng)不同，而帶來(lái)了一系列的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易糾紛。這種跨境活動(dòng)引起的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)糾紛，在處理時(shí)會(huì)存在一定的難度，這就需要我們選擇一種被雙方都接受的爭(zhēng)議解決機(jī)制，采用適用的法律，用恰當(dāng)?shù)姆墒侄危跃飧鞣疆?dāng)事人的利益為核心來(lái)化解爭(zhēng)議雙方的矛盾，并做出合理的公正的裁決，以此達(dá)到互利共贏，創(chuàng)造一個(gè)良好的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易環(huán)境。因此選擇哪國(guó)法律在處理國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭(zhēng)議時(shí)發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易；爭(zhēng)議；法律

一、解決國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭(zhēng)議的法律選擇

(一)仲裁

仲裁是一種常見(jiàn)處理國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)議的法律手段，仲裁就是按照仲裁程序，由仲裁員裁判，對(duì)雙方爭(zhēng)議的事項(xiàng)作出裁決，由于它自身的特點(diǎn)往往讓各國(guó)愿意選擇仲裁來(lái)解決爭(zhēng)端。第一個(gè)特點(diǎn)是其具有中立性，當(dāng)國(guó)家之間發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，不能選擇本國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)，防止本國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)會(huì)結(jié)合本國(guó)的利益和立場(chǎng)，而做出了不公正的裁判，因此仲裁一定是中立于法院之外的。第二，自愿性與自主性，雙方當(dāng)事人經(jīng)過(guò)協(xié)商達(dá)成一致有權(quán)選擇仲裁員，仲裁的地點(diǎn)，仲裁的范圍，仲裁的程序，以及選擇適用的法律，也就意味著仲裁機(jī)構(gòu)只能是被動(dòng)接受當(dāng)事人的仲裁。第三，專業(yè)性，由于國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端復(fù)雜多變，其中會(huì)涉及到很深刻的問(wèn)題，這都需要具備豐富的專業(yè)素養(yǎng)，和過(guò)硬的專業(yè)技能的人，才能透過(guò)現(xiàn)象直指本質(zhì)，并提出令雙方都滿意的一種價(jià)值觀，讓爭(zhēng)議雙方兩者之間達(dá)到共識(shí)。第四，保密性，仲裁機(jī)構(gòu)明確規(guī)定，未經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，仲裁審判不得公開(kāi)。主要考慮到其中涉及到的商業(yè)機(jī)密。[1]

(二)司法解決

一般處理國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議主要分為兩種類型，其一為司法解決，其二是非司法解決，仲裁就屬于非司法解決的一種。司法解決是把雙方的爭(zhēng)端提交給國(guó)際司法機(jī)構(gòu)，但最有影響力的司法機(jī)構(gòu)是國(guó)際法院，國(guó)際法院它屬于一個(gè)權(quán)利機(jī)構(gòu)，仲裁機(jī)構(gòu)的保密性，使得無(wú)法展開(kāi)爭(zhēng)端會(huì)涉及到的具體內(nèi)容，而國(guó)際法院則有這個(gè)權(quán)利，可以搜集相關(guān)證據(jù)材料，一旦國(guó)際法院做出裁決結(jié)果，當(dāng)事人不能再做無(wú)效的起訴。歷史上也沒(méi)有這個(gè)先例，因此國(guó)際法院的判決結(jié)果的特點(diǎn)是具有很強(qiáng)的操作性和執(zhí)行性。綜上所述，解決國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)議的法律概括來(lái)講無(wú)非兩種，司法和非司法手段，但具體對(duì)法律的選擇還應(yīng)該遵循一些原則，還要注意一些事項(xiàng)，目的都是為了充分適應(yīng)千變?nèi)f化的國(guó)際形勢(shì)，來(lái)解決國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭(zhēng)端，促進(jìn)各國(guó)之間的友好合作。

(三)建立國(guó)際公約來(lái)調(diào)和雙方的爭(zhēng)議

國(guó)際公約，它對(duì)于維護(hù)世界和平，維護(hù)爭(zhēng)議雙方的自主權(quán)利有著不可低估的作用。由于選擇不同國(guó)家的法律，對(duì)裁決的結(jié)果影響重大，有可能會(huì)使結(jié)果走向相反的局面。因此國(guó)際公約的有關(guān)規(guī)定，對(duì)解決國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭(zhēng)議有著不可小視的意義，選擇國(guó)際公約，條約或國(guó)際慣例來(lái)處理國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭(zhēng)議，還可以有效防止東道國(guó)的介入[2]。

二、選擇適用法律需遵守的原則和注意事項(xiàng)

(一)原則

選擇處理國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)議的法律要堅(jiān)持自治原則，也就意味著爭(zhēng)議雙方有權(quán)自主選擇能有效解決爭(zhēng)議的法律，或者是選擇與爭(zhēng)議相關(guān)的法律。這種自主的選擇并不代表爭(zhēng)議雙方享受絕對(duì)自主選擇，一般來(lái)說(shuō)還要考慮到第三方，會(huì)受到來(lái)自第三方的約束。首先，要考慮到強(qiáng)行規(guī)范的適用。其次，選擇的適用法律一定是與合同具有一定相關(guān)性比如合同締約法，最后要注意的是這樣的法律會(huì)被視為無(wú)效便是與國(guó)際的公共政策相抵觸的法律。法律的選擇雖然有時(shí)會(huì)出現(xiàn)特殊情況，據(jù)解決爭(zhēng)端的需要而選擇了當(dāng)時(shí)與合同沒(méi)有關(guān)聯(lián)的法律。但大多數(shù)情況下當(dāng)事人選擇的法律是與合同具有相關(guān)性的。

(二)注意事項(xiàng)

根據(jù)與合同聯(lián)系最密切原則來(lái)選適用的法律。當(dāng)爭(zhēng)議雙方出現(xiàn)選擇哪國(guó)法律糾紛時(shí)，在不偏袒任何一方本國(guó)的法律的情況下，使?fàn)幾h雙方心理達(dá)到平衡，這就需要一個(gè)合理的原則來(lái)作為依據(jù)，遵循與合同最密切原則來(lái)選擇適用法律相對(duì)而言具有中立性和科學(xué)性。最密切聯(lián)系一般要考慮到雙方合同締約地，合同履行地，當(dāng)事人國(guó)籍所在地，以及不同的文字，貨幣，法律術(shù)語(yǔ)等其他因素考慮，歷史事實(shí)便有依據(jù)過(guò)合同締約地來(lái)選擇國(guó)家法律，化解爭(zhēng)議雙方的矛盾，一般來(lái)說(shuō)，由于合同締約地不好確定，因?yàn)楝F(xiàn)今交通，通訊非常發(fā)達(dá)。因此以合同締約地來(lái)選擇法律不如以合同履行地來(lái)作為選擇法律的依據(jù)作用大。但不管怎么樣，這種以最密切聯(lián)系作為標(biāo)準(zhǔn)，不僅可以適應(yīng)復(fù)雜多變的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易形勢(shì)，而且有利于案件的合理，公正的處理，使?fàn)幾h雙方達(dá)到心理平衡。因此以最密切原則為標(biāo)準(zhǔn)之一選擇法律往往有效可行，被大多數(shù)國(guó)家所采納。

三、結(jié)語(yǔ)

由于各國(guó)的國(guó)情不一樣，各國(guó)的企業(yè)之間優(yōu)劣勢(shì)不同，使得有些國(guó)家出于維護(hù)本國(guó)企業(yè)利益的立場(chǎng)，而實(shí)施了一系列貿(mào)易保護(hù)手段，違反國(guó)際貿(mào)易交易的原則，破壞了其他國(guó)所得利益，以及加上各國(guó)本身的因素，導(dǎo)致國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易糾紛層出不窮，因此，選擇適用的法律對(duì)維護(hù)爭(zhēng)議雙方的利益起著至關(guān)重要的作用。選擇適用的法律，尋求爭(zhēng)議雙方的一個(gè)平衡，方法很重要。

[1]王晨雁.淺談處理國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭(zhēng)議的法律選擇方法[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，1996(5).

[2]王夢(mèng)蝶.國(guó)際投資爭(zhēng)議與國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)議解決方法的比較研究[J].承德民族師專學(xué)報(bào)，2011，11，33(4).

D996.1

：A

：2095-4379-(2017)28-0219-01