趙小靜
貴州大學科技學院,貴州 貴陽 550025
?
大學生網(wǎng)絡借貸的法律風險分析
趙小靜
貴州大學科技學院,貴州 貴陽 550025
隨著電子金融的快速發(fā)展,網(wǎng)絡借貸已經(jīng)悄然演變?yōu)橐环N民間借貸模式。網(wǎng)絡借貸產(chǎn)生的時間較短,但其發(fā)展迅速。網(wǎng)絡借貸拓寬了貸款形式,在一定程度上降低了貸款要求,其憑借這些優(yōu)勢迅速地在小額貸款中打開了市場。由于種種因素的影響,大學逐漸發(fā)展成為了網(wǎng)絡借貸的“主陣地”,然而大學生網(wǎng)絡借貸存在著許多法律漏洞,一旦發(fā)生借貸糾紛,便難以運用法律維護自身的合法權益。近年來,因為大學生網(wǎng)絡借貸而引發(fā)的一系列社會問題受到人們的廣泛關注,本文從網(wǎng)絡借貸的特征出發(fā),結合到大學生網(wǎng)絡借貸實際情況,對大學生網(wǎng)絡借貸的法律風險進行分析。
大學生網(wǎng)絡借貸;特征;風險分析
互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展直接促進了各種電子金融業(yè)務的衍生,其中一些網(wǎng)絡借貸業(yè)務不斷向高校延伸。新時期的大學生受到各種不良消費觀念的影響而過度消費,但大學生經(jīng)濟尚未獨立(或完全獨立),他們往往會選擇手續(xù)相對簡單、貸款速度較快的網(wǎng)絡借貸以滿足其過度消費需求。然而網(wǎng)絡借貸相關法律尚未完善,極有可能使得大學生陷入利益陷阱而難以自拔,給其家庭帶來沉重的經(jīng)濟負擔,進而影響到社會治安穩(wěn)定。因此,理性地看待大學生網(wǎng)絡借貸現(xiàn)象,分析其存在的法律風險,不斷促進相關法律法規(guī)健全,對于幫助大學生健康成長、維護社會穩(wěn)定具有重要意義。
大學生網(wǎng)絡借貸是互聯(lián)網(wǎng)金融的表現(xiàn)形式之一,據(jù)中國人民大學在2015年做的一項調(diào)查報告顯示,在資金短缺時,有8.7%的大學生會通過網(wǎng)絡借貸獲取資金,這一數(shù)據(jù)并且有逐年上升的趨勢。受到不良消費觀念的影響,部分大學生手頭拮據(jù)但是充滿消費欲望,這也是眾多網(wǎng)絡借貸公司爭相將業(yè)務拓展到大學的主要原因。據(jù)一項調(diào)查機構對大學生走訪調(diào)查分析得到結論,大學生網(wǎng)絡借貸頻繁的原因主要在于三個方面:第一是大學生的超前消費觀念;第二是各類分期支付平臺的崛起,校園競爭十分激烈,借貸條件十分“優(yōu)厚”;第三是網(wǎng)絡借貸手續(xù)相對簡單、放款速度快。大學生在沒有任何擔保的條件下,通過提供身份證等有關資料、信息即可獲取一定額度的貸款,得到貸款之后,他們多會將資金用于購買高檔電子產(chǎn)品、名牌服飾、高檔化妝品等。之后大學生往往會使用生活費、兼職收入等償還借貸,但也有特殊情況,大學生一時間難以在規(guī)定之間還款,進而借款利息增加,長期發(fā)展下去,形成一種“拆東墻、補西墻”(在下一個平臺借貸以償還上一個平臺的借款)的格局,最終導致債務纏身。因此,人們開始關注:大學生網(wǎng)絡借貸都存在哪些法律風險。
大學生網(wǎng)絡借貸的法律風險應當從兩個方面辯證地進行分析。
(一)大學生作為網(wǎng)絡借貸中的出借人(債權方)
大學生作為出借人,其主要具有以下以下法律風險。第一,出借人需要面臨電子合同合規(guī)性問題,我們知道,網(wǎng)絡借貸所涉及到的一切資金交易簽訂的都是電子合同。依據(jù)《合同法》規(guī)定,出借雙方所簽訂的合同應當具有確認書;電子合同的生成需要按照法律規(guī)定嚴格進行,需要雙方出具電子簽名或者手寫簽名,同時明確借貸主體。第二,出借人面臨所持有債券合法性的風險。依據(jù)《民法通則》、《合同法》以及相關借貸法律的規(guī)定,出借人所持有的債權需要符合法律的規(guī)定,同時雙方約定的利息也需要符合法律規(guī)定。第三,出借人面臨泄露個人隱私的分析。網(wǎng)絡借貸平臺需要借貸雙方提供個人信息,在實際的借貸操作過程中,出借人可能面臨著個人信息被泄露的風險。第四,出借人的借貸行為可能被認定為非法公開發(fā)行證券的行為。
(二)大學生作為網(wǎng)絡借貸中借款人(債務方)
大學生作為借款人,主要面臨以下幾個方面的法律風險。第一是面臨被詐騙的風險。現(xiàn)階段并沒有專門的法規(guī)對網(wǎng)絡借貸進行規(guī)范,缺乏相應的風險應對機制,大學生涉世未深,對一些解借貸為名義的照片分子難以識別,因而面臨著被詐騙的風險。第二是面臨著被強迫接受高利貸的風險,大學生由于種種經(jīng)濟問題可能被迫接受利息較高的貸款(據(jù)調(diào)查,多數(shù)網(wǎng)絡借貸公司貸款利息遠高于銀行)。第三是未能按時還款,利滾利導致債務纏身的風險。大學生的經(jīng)濟來源有限,對于那些利息較高的貸款往往難以在規(guī)定時間償還借款,被迫利滾利,最終導致債務纏身。
綜上,網(wǎng)絡借款并不是一種正規(guī)的、受到法律監(jiān)管的借貸行為,其存在著各種各樣的法律風險。相關部門應當盡快建立健全相關法律法規(guī),規(guī)范網(wǎng)絡借貸。同時,學校和家長應當教育大學生適度消費、理性消費,養(yǎng)成良好消費習慣。
[1]徐彰.個人網(wǎng)絡借貸平臺的法律風險分析[J].金融與經(jīng)濟,2017(1).
[2]葉琦.網(wǎng)絡借貸平臺的法律風險及其規(guī)制[J].商,2015(1):223-223.
[3]劉晶明.網(wǎng)絡借貸平臺視角下我國網(wǎng)絡金融的法律風險與規(guī)制[J].法學雜志,2015,36(9):125-132.
F724.6;F832.4;G
A
2095-4379-(2017)13-0278-01 作者簡介:趙小靜(1993-),女,漢族,貴州赤水人,貴州大學科技學院,法學專業(yè)本科生。