• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    胎兒利益民法保護(hù)初探

    2017-01-26 15:57:01張進(jìn)科劉一梅劉南南
    職工法律天地·上半月 2017年14期
    關(guān)鍵詞:權(quán)利能力民事權(quán)利人身

    張進(jìn)科 劉一梅 楊 蕾 劉南南

    (071000 中央司法警官學(xué)院研究生教育部 河北 保定)

    胎兒利益民法保護(hù)初探

    張進(jìn)科 劉一梅 楊 蕾 劉南南

    (071000 中央司法警官學(xué)院研究生教育部 河北 保定)

    根據(jù)“民事權(quán)利能力始于出生,終于死亡”的民法理論,胎兒在出生前并不具有權(quán)利能力,不能成為民事主體。但是,民法總則規(guī)定,胎兒在贈(zèng)與、受遺贈(zèng)等法律關(guān)系中作為受贈(zèng)以及受遺贈(zèng)的一方時(shí),賦予胎兒民事主體資格。但是這樣的民法規(guī)定并不能滿足現(xiàn)條件下對(duì)胎兒利益的保護(hù)。胎兒作為生命的最初階段,如果其利益不能夠得到全面周到的保護(hù),勢(shì)必影響出生后自然人的利益。

    胎兒,民法,利益保護(hù)

    一、賦予胎兒民事權(quán)利能力的生物學(xué)基礎(chǔ)

    生命是人一切活動(dòng)的基礎(chǔ),如果沒(méi)有生命,人將不能稱其為人,也才有了生命,人隨著時(shí)間的推移和智力的增長(zhǎng),人在社會(huì)中才能為不同的行為,享有不同的權(quán)利,承擔(dān)不同的義務(wù)。但是,人的生命又是從何時(shí)才有的呢?這是一個(gè)值得探討問(wèn)題,一般學(xué)說(shuō)認(rèn)為,胎兒不具有生命,人的生命始于出生,只有人出生呱呱墜地出生后,人才有生命,才具有民事權(quán)利能力。也有個(gè)別學(xué)說(shuō)從生物學(xué)的角度闡述,胎兒具有生命的客觀形式,胎兒以及經(jīng)過(guò)受孕的胚胎,是具有生命形式的,隨著在母體中不斷成長(zhǎng),通常在10個(gè)月后,經(jīng)母體分娩生產(chǎn),人們不能否認(rèn)這一客觀事實(shí)。筆者認(rèn)為,對(duì)于“人”的生命不能隨意、簡(jiǎn)單、刻板、機(jī)械的認(rèn)為以“出生”為起點(diǎn),對(duì)于尚未出生的但具有生命形式的“胎兒”,不能單純的因?yàn)槟撤N理論在解決某些問(wèn)題時(shí)采用以出生為界點(diǎn)的暫時(shí)性、技術(shù)性手段而拒絕承認(rèn)胎兒為“人”。我們必須明白這一事實(shí),胎兒是嬰兒孕育生長(zhǎng)的前提,沒(méi)有胎兒在母體中的孕育,就沒(méi)有出生后的胎兒,胎兒與嬰兒有生物上的必然聯(lián)系,只有保護(hù)好胎兒的利益才能保護(hù)好嬰兒的利益。

    二、立法模式的選擇

    在不同的國(guó)家,對(duì)胎兒利益的保護(hù),有不同的立法例,筆者在搜集相關(guān)資料后,發(fā)現(xiàn)在大陸法系國(guó)家,主要還有一下三種不同的立法模式供我國(guó)參考借鑒。

    (一)總括的保護(hù)主義

    《瑞士民法典》第31條第2項(xiàng)規(guī)定:“子女,只要其出生時(shí)尚生存,出生前即具有權(quán)利能力?!笨傮w保護(hù)主義在涉及胎兒利益的保護(hù)時(shí),視為其已經(jīng)出生,該學(xué)說(shuō)賦予了胎兒在母體中遭受傷害時(shí),待其出生后享有人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)。

    (二)個(gè)別的保護(hù)主義

    《法國(guó)民法典》第725條規(guī)定:“尚未受胎者,不得為繼承人?!钡?06條第1項(xiàng)規(guī)定:“為有受生前贈(zèng)與能力,以于贈(zèng)與時(shí)已受胎為已足?!钡?923條規(guī)定:“在繼承開(kāi)始時(shí)尚未出生,但已懷孕的胎兒,視為在繼承開(kāi)始前出生?!钡?178條規(guī)定:“如果應(yīng)得饋贈(zèng)者在繼承開(kāi)始之時(shí)尚未受孕或者其身份要通過(guò)在繼承開(kāi)始之后方才發(fā)生的事件確定,則遺贈(zèng)歸屬在前一情形隨出生、在后一情形隨事件的發(fā)生而發(fā)生?!痹搶W(xué)說(shuō)認(rèn)為胎兒原則上無(wú)權(quán)利能力,但于若干例外情形視為有權(quán)利能力。

    (三)絕對(duì)主義

    即絕對(duì)否認(rèn)胎兒具有權(quán)利能力。1964年《蘇俄民法典》(第418條)和我國(guó)《民法通則》即采用此種立法模式。

    盡管我國(guó)民法通則中否定了胎兒的權(quán)利能力,但是《繼承法》第二十八條“遺產(chǎn)分割時(shí),應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時(shí)是死體的,保留的份額由胎兒的法定繼承人繼承。”該條規(guī)定例外的保護(hù)了胎兒的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)利。2017年3月15日,十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議通過(guò)了中華人民共和國(guó)民法總則其第十六條規(guī)定“涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的,胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是胎兒娩出時(shí)為死體的,其民事權(quán)利能力自始不存在?!泵穹倓t對(duì)胎兒利益的保護(hù)依然沒(méi)有突破人身權(quán)利的保護(hù),僅僅對(duì)胎兒純粹受益性的權(quán)利予以保護(hù),沒(méi)有對(duì)胎兒的人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)進(jìn)行法律層面的規(guī)定。

    三、胎兒利益保護(hù)面臨的社會(huì)問(wèn)題

    隨著對(duì)胎兒利益法律保護(hù)問(wèn)題的研究,我國(guó)部分學(xué)者引出一個(gè)問(wèn)題:胎兒生命權(quán)與我國(guó)的計(jì)劃生育、婦女生育自決權(quán)的沖突。對(duì)于該問(wèn)題,筆者認(rèn)為二者沒(méi)有必然聯(lián)系,我國(guó)實(shí)行計(jì)劃生育政策,提倡優(yōu)生優(yōu)育,對(duì)尚未出生的胎兒進(jìn)行檢查、篩選,如果發(fā)現(xiàn)存在有胎兒先天發(fā)育不良,可能產(chǎn)生畸形,會(huì)在充分尊重父母的意見(jiàn)下,實(shí)現(xiàn)墮胎的合法化,我們可以立法保護(hù)墮胎行為,但墮胎必須到合法機(jī)構(gòu)、在合理時(shí)間。我們提倡保護(hù)胎兒的利益,是在胎兒遭受外部傷害,如父母非法墮胎,父母惡意傷害未出生胎兒,交通肇事,環(huán)境污染等等損害胎兒利益的行為或事件,不包含合法墮胎行為。

    四、胎兒損害賠償請(qǐng)求權(quán)的行使的設(shè)想

    侵害胎兒利益,造成損害的應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。由于胎兒的權(quán)利具有特殊性,胎兒損害賠償請(qǐng)求權(quán)的行使,可根據(jù)胎兒在遭受傷害后是死體還是活體來(lái)區(qū)分。一、如果胎兒在遭受外部傷害后,出生后即為死體,我們可以不提倡胎兒的人身死亡賠償請(qǐng)求權(quán),可以由其母親或其監(jiān)護(hù)人以母親遭受身體傷害主張人身?yè)p害賠償請(qǐng)求。二、如果胎兒在遭受傷害后,出生后是活體。①胎兒出生后便能確定損害事實(shí),可由胎兒作為原告,其監(jiān)護(hù)人作為法定代理人,向法院主張人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)。②胎兒出生后,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間后才確定損害事實(shí),并且該傷害直接導(dǎo)致胎兒成為無(wú)民事行為能力,可由胎兒作為原告,由他的監(jiān)護(hù)人作為代理人參與訴訟行使原告的人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)。③胎兒出生后未確定損害事實(shí),待胎兒為成年人后,才確定損害結(jié)果,此時(shí)胎兒已成為完全的民事行為能力人,其可以作為獨(dú)立的訴訟主體參加訴訟。

    在現(xiàn)時(shí)學(xué)說(shuō)中,根本不主張?zhí)壕哂腥松頁(yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán),在實(shí)務(wù)中,處理方法多為以母親遭受人身傷害為由主張損害賠償請(qǐng)求權(quán),出現(xiàn)的事實(shí)是母親權(quán)利嚴(yán)重?cái)D兌胎兒權(quán)利,上述分類(lèi)建議可以有限的突破現(xiàn)時(shí)學(xué)說(shuō)的局限性,適度保護(hù)胎兒的人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)。

    [1]鄭玉波.民法總則[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社.2003

    [2]楊顯濱.論胎兒利益的民事立法保護(hù)[J].法學(xué)雜志.2011(11)

    [3]楊志祥.論胎兒利益的民法保護(hù)[J].法學(xué)雜志.2010(09)

    [4]夏雨.論胎兒的民事主體地位[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版).2009(02)

    [5]何政泉,楊莉.關(guān)于胎兒權(quán)益保護(hù)的法律思考[J].經(jīng)濟(jì)師.2008(03)

    [6]覃怡.論胎兒利益的民法保護(hù).法制與社會(huì):旬刊

    張進(jìn)科(1993.11~),男,籍貫:河南省南陽(yáng)市,單位:中央司法警官學(xué)院研究生教育部。

    猜你喜歡
    權(quán)利能力民事權(quán)利人身
    雄黃酒
    羅馬法權(quán)利能力制度試論
    ——兼論平等理念下現(xiàn)代法的權(quán)利能力
    權(quán)利能力概念的法律技術(shù)意義
    肚子里的寶寶享有民事權(quán)利嗎
    伴侶(2017年10期)2017-10-21 00:25:07
    論法人權(quán)利能力的平等與限制
    論人格權(quán)的性質(zhì)
    湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)(2016年1期)2016-12-01 06:21:16
    余數(shù)
    讀者(2016年13期)2016-06-08 20:02:55
    民法總則如何反映民事權(quán)利?
    斷線保護(hù)裝置對(duì)人身和設(shè)備的保護(hù)作用分析
    河南科技(2014年23期)2014-02-27 14:18:59
    靖边县| 顺义区| 沭阳县| 固镇县| 错那县| 汝州市| 桦南县| 库尔勒市| 新河县| 葫芦岛市| 徐闻县| 双鸭山市| 松滋市| 临高县| 丰原市| 乌鲁木齐县| 沂源县| 安仁县| 盈江县| 霍城县| 岳阳县| 新野县| 五原县| 行唐县| 尚义县| 大同县| 巴彦县| 通海县| 阳山县| 习水县| 凤山县| 宁乡县| 修武县| 横峰县| 湖口县| 呼伦贝尔市| 绥江县| 甘德县| 文成县| 大英县| 岑巩县|