個人在國際公法上的主體地位

初 箏

華東政法大學(xué)，上海 201620

?

個人在國際公法上的主體地位

初 箏

華東政法大學(xué)，上海 201620

國際法中的主體問題是國際法的基本理論問題，國際法中如果沒有主體，就談不上法律關(guān)系和國際關(guān)系，在國際法的主體問題中經(jīng)常會存在很多爭議，而最多的一個爭議問題就是對個人是否具有國際法主體地位的問題。關(guān)于國際公法中對于主體概念的界定，不同國家有不同的界定和理解，這些都值得深思。隨著全球經(jīng)濟的發(fā)展，各個國家無論是文化、經(jīng)濟還是政治等各方面的交流在不斷加強，人類的活動領(lǐng)域范圍也在不斷擴大，因此個人參與到國際法中的趨勢也在不斷加深，確認(rèn)個人在國際法主體中的地位勢在必行。

個人主體；國際公法；國際法

國際公法中的主體問題一直以來都是人們爭議最多的問題，而其中所涉及到的個人是否為國際公法中的主體地位是在主體問題爭議中占據(jù)比例最重的。關(guān)于這個問題的出現(xiàn)以及是否有必要將個人歸為國際法的主體得從國際公法的主體概念界定開始闡述。

一、國際公法主體的概念界定

國際公法在產(chǎn)生初期是用來描述國家的地位，隨著國際公法的發(fā)展以及各個國家的應(yīng)用，國際法的主體范圍逐漸開始擴大，美國學(xué)者在描述國際公法主體中表示，國際公法主體包括能夠享有和承擔(dān)國際法的權(quán)利和義務(wù)并被賦予在國際上采取某種形式的行為的個人或者實體。通過這個概念的界定可以看出，國際公法主體定義中明確的包含了個人。

但是我國有關(guān)學(xué)者又認(rèn)為，國際公法中的主體應(yīng)該是國家而不是個人，但是無論學(xué)者們?nèi)绾味x國際公法中的主體，這些概論都表明了國際法主體的成就必須要滿足幾個條件：

(一)必須是直接享有國際法中的權(quán)利和承擔(dān)國際法中的義務(wù)，這個條件是所有法學(xué)家都認(rèn)為必要的。

(二)國際法主體的基本條件是要能夠獨立參加國際關(guān)系的實體。

(三)具有獨立的求償能力。

由上述的界定和必須滿足的條件來看，在爭取獨立的民族以及國家和國家組織只要具有獨立性都能成為主體，但是個人能否成為主體卻一直都是國際法主體中備受爭議的問題。

二、個人在國際公法中主體地位的認(rèn)識

國際公法從產(chǎn)生初期一直到現(xiàn)在，無論是法律體系還是理論基礎(chǔ)都在不斷的壯大和完善，至于國際法的主體范圍也在相應(yīng)的不斷擴大。個人成為國際公法中的主體趨勢已經(jīng)日益明顯。

(一)個人國際法主體地位是不會削弱國家對個人的控制，雖然一些法人也可能會擁有和國家一樣強大的權(quán)力，但是這些法人是不會將這種特許權(quán)給予國家進(jìn)行法律管轄的，這樣做會使得法人覺得沒面子。

(二)許多國家的國內(nèi)法體系會將國際法歸置于國內(nèi)法中的一部分，例如在德國，很早以前就在其憲法中規(guī)定了：國際公法的一般規(guī)定乃是聯(lián)邦法律的組成部分，他們位于各項法律之上，并直接構(gòu)成聯(lián)邦國土上居民的權(quán)利和義務(wù)。這項憲法條文就很明確的表明了將國家的一部分權(quán)力放置在國際法體系中，這也更加符合當(dāng)前國際發(fā)展的趨勢，國際法也將會逐漸上升為國內(nèi)法的水平。

(三)個人國際公法主體地位的確定符合人民主權(quán)和契約理論的政治原則，確定個人在國際公法中的主體地位表明了個人的權(quán)利和義務(wù)的實現(xiàn)不會受到國家政府的左右。在國際社會發(fā)展中，如果個人利益遭到的損害，國家可能會因為與其他國家之間的利益關(guān)系以及自身國力實力狀況從而不為個人爭取相應(yīng)的利益，這樣會導(dǎo)致個人利益不能很好的得到保障，而確定個人國際公法中的主體地位，個人可以直接參與到對等訴訟中，就能夠很好的完善和保障個人利益損害情況，同時也能夠不牽涉到國家之間的關(guān)系和利益。

(四)個人國際公法主體地位的確定有利于個人以外無國籍人以及有違法國籍的人的權(quán)利保護，因為任何國家都不不具備這種權(quán)利去支持這種賠償請求的資格。當(dāng)這些人的利益受到侵害的同時也會影響到國家的權(quán)利，隨著國際法的發(fā)展和完善，在對個人利益方面的保障應(yīng)該逐步的保障。

(五)個人在國際公法中的主體地位也與非政府組織的主體地位應(yīng)該是一致的，因為某些非政府組織中的成員同時也是一個國家中的個人或者是國家內(nèi)部民間團體，當(dāng)在活動中的一些行為損害了這些成員的利益也同樣是損害了這個非政府組織的利益。隨著國際之間的交流越來越頻繁，國際之間的關(guān)系涉及范圍也越來越廣泛。將個人加入到國際公法主體范疇內(nèi)，更加有利于國際公法未來的發(fā)展。

(六)目前的國際秩序總體顯示的是一種自由化的秩序，其中包含了很多多樣化的政治體制，在民主意識方面也存在不同程度的共識，其中并不會排斥會有不同的聲音出現(xiàn)，這種現(xiàn)象的存在也很有利于個人或者法人在國際公法中主體地位的體現(xiàn)以及個人權(quán)利的保障和伸張。

三、總結(jié)

隨著全球經(jīng)濟政治體制一體化進(jìn)程的加快，越來越多不同層次的人群在國際公法中的主體地位受到關(guān)注，無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家都不能忽視這類問題的存在，因此應(yīng)該根據(jù)本國的具體情況適當(dāng)?shù)拇_認(rèn)個人國際公法主體地位，不僅有利于國家法律體系的發(fā)展，也是未來國際公法在發(fā)展中的必然趨勢。

[1]朱明新.中外國際法教科書框架與內(nèi)容的比較研究[J].公民與法(法學(xué)版)，2016(11).

[2]陳非凡.個人在國際法中的地位[J].祖國，2016(20).

D

A

2095-4379-(2017)06-0220-01

初箏(1996-)，女，漢族，遼寧大連人，華東政法大學(xué)，國際經(jīng)濟法專業(yè)本科在讀，研究方向：國際經(jīng)濟法。