為當(dāng)事人的利益而斗爭(zhēng)

張 耀

西南科技大學(xué)，四川 綿陽(yáng) 610010

?

為當(dāng)事人的利益而斗爭(zhēng)

張 耀

西南科技大學(xué)，四川 綿陽(yáng) 610010

目前司法改革浪潮，掀起軒然大波。在公平與利益的權(quán)衡之下，為當(dāng)事人的利益而斗爭(zhēng)是法律人的天性！作為一名初學(xué)法律者而言，為什么需要為當(dāng)事人的利益而斗爭(zhēng)？如何為當(dāng)事人的利益斗爭(zhēng)？為當(dāng)事人的利益進(jìn)行斗爭(zhēng)需要注意哪些問(wèn)題？這是對(duì)于越來(lái)越多考過(guò)司法考試打算從事法律行業(yè)的初學(xué)者所必須掌握的實(shí)用技巧筆和精神信念。筆者試圖通過(guò)為何需要為當(dāng)事人的而利益而斗爭(zhēng)與怎樣為當(dāng)事人的而利益而斗爭(zhēng)兩個(gè)方面對(duì)主題進(jìn)行闡述，希望可以給予初學(xué)階段的法律人提供通俗易懂的理論參考。

當(dāng)事人利益；正義；公民權(quán)利

一、當(dāng)事人利益

當(dāng)事人利益，我國(guó)法律對(duì)于該概念沒(méi)有進(jìn)行明文規(guī)定。當(dāng)事人利益由“公民權(quán)利①”引申出來(lái)，它所表達(dá)內(nèi)涵為站在法律人角度對(duì)于“公民權(quán)利”的一個(gè)側(cè)面展示。正如古語(yǔ)有云“橫看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低各不同”。不同角度看待“公民權(quán)利”會(huì)有不同的色彩。當(dāng)事人利益是指法律人需要對(duì)于建立委托關(guān)系的客戶就合同所規(guī)定范圍內(nèi)的合法“公民權(quán)利”進(jìn)行最大限度維護(hù)。由于法律人的職業(yè)需要，因此產(chǎn)生對(duì)于特殊主體、特殊范圍的“公民權(quán)利”形成的專有名詞。后來(lái)，該名詞也被廣泛運(yùn)用于社會(huì)公共眾多領(lǐng)域，例如保險(xiǎn)行業(yè)、承攬行業(yè)等。其特點(diǎn)：1、適用群體：除開(kāi)法律人自身的所有人。如果法律人自己維護(hù)自己的合法權(quán)利應(yīng)當(dāng)被成為自己的利益，自己與自己不能形成合法的法律關(guān)系。例如：男人或女人、胎兒或活著的人②。2、范圍：是建立委托關(guān)系中所涉及的法律所承認(rèn)的“公民權(quán)利”。3、該權(quán)利是法律人使用法律工具進(jìn)行維護(hù)的利益。要求法律人必須在已有的法律技能基礎(chǔ)之上做出一系列動(dòng)作來(lái)實(shí)際為當(dāng)事人謀取“公民權(quán)利”。例如：書(shū)寫(xiě)起訴狀、收集證據(jù)、出庭、答辯等。

二、為何需要為當(dāng)事人的利益而斗爭(zhēng)

作為一名法律人，為當(dāng)事人而斗爭(zhēng)是法律人的天性。努力抓住證據(jù)，為當(dāng)事人爭(zhēng)取應(yīng)屬于他們的合法利益。

(一)法律人在維護(hù)當(dāng)事人利益角度有重要的作用。在司法改革的大背景之下，各種訴訟模式的不斷更新，不斷變化。不斷簡(jiǎn)化職權(quán)主義，加強(qiáng)對(duì)當(dāng)事人支配程序和實(shí)體權(quán)利。訴訟流程中當(dāng)事人的責(zé)任不斷加大，使他們能夠充分的使用自己的權(quán)利。這樣的變化要求在程序中，如：起訴階段、應(yīng)訴階段、舉證階段、質(zhì)證階段到法庭辯論階段，都要求由當(dāng)事人獨(dú)立自主行使權(quán)力。由此可見(jiàn)，當(dāng)事人的法律知識(shí)儲(chǔ)備往往決定其訴訟權(quán)利是否充分使用，決定了其陳述的事實(shí)能夠達(dá)到法院百分之幾的認(rèn)可程度，或者其訴訟請(qǐng)求能否得到法院的認(rèn)可。實(shí)體權(quán)利上也是如此，當(dāng)事人能否享有實(shí)體權(quán)利？其權(quán)利依據(jù)為何？是否享有勝訴權(quán)？諸多問(wèn)題都需要具備一定程度的法律涵養(yǎng)。所以，當(dāng)事人需要法律人參與訴訟，代其進(jìn)行訴訟活動(dòng)，以避免法律信息不對(duì)稱帶來(lái)的不利。換句話說(shuō)，以自己的無(wú)知換取對(duì)方的勝利。

法律人用自己的專業(yè)技能維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，法律人工作過(guò)程、代理過(guò)程、服務(wù)過(guò)程就是維護(hù)當(dāng)事人權(quán)利、實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人利益的過(guò)程，這也是捍衛(wèi)法律權(quán)威的過(guò)程，讓更多的公民知法、懂法、守法，推動(dòng)法制社會(huì)的不斷前行，實(shí)現(xiàn)高水平的依法治國(guó)的過(guò)程。法律的一部分價(jià)值就是要最大限度地保護(hù)公民的合法權(quán)益、實(shí)現(xiàn)公平正義，就應(yīng)當(dāng)本著維護(hù)民權(quán)的態(tài)度維護(hù)法律人的權(quán)利，這是邏輯上的必然結(jié)論。

(二)現(xiàn)實(shí)中一般公民享有的權(quán)利更加稀少，憑借自身的力量難以發(fā)揮維護(hù)自己的合法利益的作用。法律人作為法律服務(wù)者，是當(dāng)事人利益的代表，為當(dāng)事人伸張正義，即使由于存在傳統(tǒng)觀念的影響，法律人享有著一般公民所沒(méi)有的權(quán)利，如閱卷權(quán)、查詢和取證的權(quán)利等。

三、怎樣為當(dāng)事人的利益而斗爭(zhēng)

法律人，簡(jiǎn)單一句話，就是有能力使當(dāng)事人合法權(quán)益得到最大限度維護(hù)的“工匠”。當(dāng)事人的認(rèn)可程度，就是衡量“工匠”是否優(yōu)秀的標(biāo)尺。標(biāo)尺一：法律人能堅(jiān)持做到認(rèn)真執(zhí)業(yè)的首要是追求在法律的范圍內(nèi)最大限度地維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益，而不是把自己的理想、追求或者利益置于當(dāng)事人利益之上，更不是用自己的意志去綁架當(dāng)事人。標(biāo)尺二：要有良好的專業(yè)素養(yǎng)。沒(méi)有扎實(shí)的法律知識(shí)基礎(chǔ)、豐富的辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)、成熟處理案件的綜合能力，會(huì)損害當(dāng)事人利益，成為不受歡迎的法律人。例如當(dāng)事人的一個(gè)案件是有罪或是無(wú)罪、此罪或是彼罪都判斷失誤，那么就會(huì)產(chǎn)生方向性錯(cuò)誤，再怎么努力也會(huì)離當(dāng)事人利益越來(lái)越遠(yuǎn)。

(一)“為壞人辯護(hù)”

“為壞人辯護(hù)”，這幾乎是每一個(gè)刑辯律師面對(duì)公眾時(shí)都會(huì)被貼上的罪名。“為壞人辯護(hù)”，是法治發(fā)展過(guò)程中才有的一種認(rèn)識(shí)，是疑罪從無(wú)還為深入人心的體現(xiàn)。由此看，我們政治上還講懲前毖后治病救人，法律上當(dāng)然就更應(yīng)該講，辯護(hù)也是治病救人的方式之一。例如：“4分鐘刀下留人”案中朱占平律師，為了犯了故意殺人罪的“董某”辯護(hù)。如果沒(méi)有辯方法律人的不懈努力，將會(huì)使法律的天平失衡，僅僅由控方指控，法院便進(jìn)行判決，那么將會(huì)產(chǎn)生更多的冤案，將會(huì)帶來(lái)巨大的災(zāi)難。“犯罪嫌疑人在面對(duì)強(qiáng)大的公權(quán)力機(jī)關(guān)的追訴，就猶如手無(wú)寸鐵之人與手持槍械的人進(jìn)行談判，他唯一的資本就是法治的保護(hù)。律師，就在在法治的框架內(nèi)恪守受人之托、忠人之事的職業(yè)道德，為當(dāng)事人的利益奔走疾呼”，這就是為什么我們需要為所謂的“壞人辯護(hù)”。

(二)會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人時(shí)需要達(dá)到目標(biāo)

如果有人因?yàn)樵V訟的緣由而向你求助，那么他想要明白的內(nèi)容有一下兩個(gè)方面：1、訴訟大多是因?yàn)橐延械摹皼_突”發(fā)生，因此，當(dāng)事人一般會(huì)表述引起爭(zhēng)議的起源。2、她或他肯定也會(huì)表達(dá)自己想要達(dá)到的目標(biāo)。3、有些當(dāng)事人甚至?xí)岢鲆恍┤绾螌?shí)現(xiàn)其目的的辦法。4、同時(shí)，當(dāng)事人很希望也愿意和律師討論一些法律或非法律問(wèn)題。因此在會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人過(guò)程中必須提前明確自己的目標(biāo)，做到有條不紊的對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行詢問(wèn)。需要涉及的內(nèi)容：1、基本了解案件事實(shí)，主要通過(guò)兩個(gè)方式，通過(guò)他本人自己闡述或者可以通過(guò)“我能夠?yàn)槟闾峁┦裁磶椭?？”，了解?dāng)事人想讓你知道的案件主要事實(shí)。2、掌握初步證據(jù)，可以直接通過(guò)當(dāng)事人直接提供，也可以根據(jù)當(dāng)事人提供線索進(jìn)行實(shí)地查證，也可以向法院申請(qǐng)(針對(duì)不同類別的訴求和案件類型需要采取不同方式)。3、幫助當(dāng)事人整理思路，相信你的當(dāng)事人肯定是走到萬(wàn)不得已，才會(huì)向你尋求幫助，幫助當(dāng)事人整理出在后面訴訟過(guò)程中大致思路是必不可少的。4、明確訴求，面對(duì)當(dāng)事人不同的要求，包括合理和不合理、合法或者不合法的請(qǐng)求，需為當(dāng)事人整理出能夠最大程度維護(hù)當(dāng)事人利益，且不違反法律的訴求。5、提供初步法律咨詢(避免當(dāng)事人遭受進(jìn)一步損害)，告訴你的當(dāng)事人相關(guān)的法律規(guī)范和合法救急途徑，最大限度的保護(hù)當(dāng)事人的即將被損害的合法利益。6、幫助當(dāng)事人建立信心，讓當(dāng)事人相信法律的權(quán)威。7、最終能夠建立委托關(guān)系。

(三)案件主張

案件主張是將事實(shí)和法律有機(jī)結(jié)合在一起，講述一個(gè)有說(shuō)服力的故事，最終實(shí)現(xiàn)本方的訴訟目標(biāo)。作為法律人制作案件主張，換句話來(lái)說(shuō)，講一個(gè)有說(shuō)服力的故事，需要做到基本兩點(diǎn)。其一，還原事實(shí)，這里的事實(shí)是指“法律事實(shí)”即以所有的證據(jù)所能展現(xiàn)的事實(shí)。這是法律人的基本職業(yè)道德底線。注意區(qū)別于“案件事實(shí)”。二者有一定的聯(lián)系，但是卻有本質(zhì)的區(qū)別。法律事實(shí)來(lái)源于案件事實(shí)，其外延小于或等于案件事實(shí)。其二，事實(shí)與當(dāng)事人利害關(guān)系。該判斷標(biāo)準(zhǔn)包括1、與當(dāng)事人愿望一致，畢竟是為當(dāng)事人的爭(zhēng)取合法權(quán)益，因此在符合基本事實(shí)的前提下盡可能的為當(dāng)事人爭(zhēng)取其合法權(quán)益。2、與事實(shí)相一致。3、與法律相一致。4、具有說(shuō)服力。5、有情感的訴求和符合社會(huì)道德。

(四)關(guān)于詢問(wèn)證人技巧。

1、讓自己方證人多說(shuō)，盡量使用開(kāi)放式(不固定式)的問(wèn)題模式。2、開(kāi)始和結(jié)束時(shí)應(yīng)當(dāng)提出最為重要的問(wèn)題，能夠更好地吸引法官和陪審團(tuán)的注意力。3、關(guān)于庭上詢問(wèn)證人，需要在平時(shí)和證人練習(xí)時(shí)，反復(fù)練習(xí)，達(dá)到證人語(yǔ)言不要結(jié)巴、提高可信度、使證人在庭上語(yǔ)言堅(jiān)定。4、律師在庭上對(duì)于證人的回答表現(xiàn)出關(guān)切和興趣，引導(dǎo)法官和陪審團(tuán)也認(rèn)真聽(tīng)取證人的回答。5、在詢問(wèn)時(shí)注意提問(wèn)的順序，保證法官能夠完整聽(tīng)到整個(gè)有利于當(dāng)事人的案件事實(shí)并且重點(diǎn)突出證言是對(duì)己方有利(證人背景-場(chǎng)景-講述事實(shí))。6、適當(dāng)使用物證，畢竟人類都是視覺(jué)動(dòng)物，同樣的案件事實(shí)展示用于實(shí)物一致語(yǔ)言和實(shí)物展示來(lái)比較的話，法官肯定會(huì)對(duì)實(shí)物更加印象深刻。比如王萍訴派尼包裝公司勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁案中，在展示物證環(huán)節(jié)，將John Hamilton送給王萍的內(nèi)衣展示。將會(huì)比語(yǔ)言表述更為印象深刻。7、對(duì)于對(duì)方證人不利的回答可以適當(dāng)?shù)赜枚涛倪M(jìn)行打斷。

(五)總結(jié)成詞

需要1、有理有據(jù)，字字珠璣。2、重新歸納事實(shí)。3、結(jié)構(gòu)完整(需要提前準(zhǔn)備提綱)。4、訴求明確。5、入情入理，動(dòng)之以情。6、充滿敬意。7、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)。8、對(duì)于已有的事實(shí)不需要反復(fù)陳述。9、大方指出我方的不足與困難，適當(dāng)表達(dá)對(duì)方的優(yōu)勢(shì)。10、語(yǔ)言談吐大方、氣勢(shì)有力、充滿自信。

[ 注 釋 ]

①“公民權(quán)利”是指一國(guó)公民所享有、為法律所保障的合法權(quán)利.換句話說(shuō)，作為—個(gè)國(guó)家的公民所享有的公民資格和與公民資格相關(guān)的一系列政治、經(jīng)濟(jì)和文化權(quán)利.公民權(quán)利是基于一國(guó)的國(guó)民身份而產(chǎn)生的.在—個(gè)國(guó)家居住的無(wú)國(guó)籍人或者外國(guó)人不能享有公民權(quán)利，但可以享有部分的權(quán)利維持正常生活.

②注：不包括尸體，由于尸體不享有權(quán)利僅享有權(quán)益，因此筆者認(rèn)為死者不能成為當(dāng)事人的范圍.

[1]最高人民法院最高人民檢察院司法解釋與指導(dǎo)型案例·刑事卷[M].北京：中國(guó)法制出版社，2016.9.

[2]王利明.民法上利益位階及其考量[J].法學(xué)家，2014(01).

[3]倪朱亮.搖擺的利益平衡——以“百度文庫(kù)”之爭(zhēng)為視角[J].法制與社會(huì)，2011(16).

D

A

2095-4379-(2017)06-0137-02

張耀(1992-)，女，漢族，四川樂(lè)山人，西南科技大學(xué)，研究生在讀，助教，研究方向：刑法。