清前期圖書(shū)出版管理初探

□文│郭志菊

（作者單位：內(nèi)蒙古大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院）

我國(guó)古代的圖書(shū)出版在嚴(yán)格管理中前行，并呈現(xiàn)出自己獨(dú)有的特色。及至清代前期，圖書(shū)出版無(wú)論從內(nèi)容、形式還是到管理都形成了比較完備的體系。這有效地推動(dòng)了信息傳播空前活躍，同時(shí)也推動(dòng)了社會(huì)政治關(guān)系復(fù)雜化，信息傳播與管理出現(xiàn)沖突。從歷史發(fā)展來(lái)看，清代前期的圖書(shū)出版活動(dòng)對(duì)于中國(guó)古代文化史的記錄以及管理研究都具有重要意義。

一 、清代前期圖書(shū)出版活動(dòng)概述

清代前期的諸位當(dāng)政者都十分重視文治的作用，深知“帝王敷治，文教是先”，為此十分重視發(fā)展文化事業(yè)。圖書(shū)出版事業(yè)作為文化事業(yè)的重要組成部分，在清代前期統(tǒng)治者的推動(dòng)下，獲得了極大發(fā)展，形成了官刻、坊刻、私刻三足鼎立的刻書(shū)體系，豐富的出版內(nèi)容和精湛的刻書(shū)工藝都超過(guò)了前代，并為后世注重圖書(shū)編校水平奠定了扎實(shí)基礎(chǔ)。

1.完整的刻書(shū)體系

清代前期沿襲并繼承弘揚(yáng)了宋代以來(lái)的官刻、私刻、坊刻三大系統(tǒng)，在全國(guó)范圍內(nèi)形成了三足鼎立、遍地開(kāi)花的圖書(shū)出版繁榮局面。

清代前期最早的圖書(shū)官刻事業(yè)在明代經(jīng)廠刻書(shū)機(jī)構(gòu)里完成，后于康熙前期專門設(shè)置了武英殿修書(shū)處，作為官方的刻書(shū)機(jī)構(gòu)。武英殿是內(nèi)務(wù)府下設(shè)的機(jī)構(gòu)之一。武英殿修書(shū)處設(shè)置正監(jiān)造員外郎、副監(jiān)造員外郎、六品庫(kù)掌、委署主事各一人，七品銜庫(kù)二人主其事。[1]武英殿作為中央出版機(jī)構(gòu)，極其重視圖書(shū)編校質(zhì)量，刊印質(zhì)量較好，被稱為“殿本”，并自成風(fēng)格。武英殿刻本不僅質(zhì)量上乘，且規(guī)模宏大。清康熙、雍正、乾隆三朝，武英殿刻書(shū)達(dá)到極盛，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，三朝內(nèi)府刻的欽定諸書(shū)有：經(jīng)部類27種、953卷；史部類79種、5738卷；子部類32種、12479卷；集部類19種、3410卷，共計(jì)157種、22580卷。[2]清代前期的地方官刻有府、州、縣學(xué)、儒學(xué)、書(shū)院刻書(shū)，地方刻書(shū)內(nèi)容以地方志和殿本書(shū)籍為主。清代前期，曹寅主持的揚(yáng)州詩(shī)局的刻本質(zhì)量在地方官刻中首屈一指。據(jù)史料記載，由于刻印裝幀俱佳的巨帙圖書(shū)《全唐詩(shī)》而博取了康熙帝“刻的書(shū)甚好”的贊譽(yù)。[3]

清前期的私人刻書(shū)多是當(dāng)時(shí)的著名學(xué)者，他們以刊刻自寫(xiě)的詩(shī)歌、散文等為主，多是用來(lái)收藏和贈(zèng)予他人，因此也十分重視圖書(shū)編輯的質(zhì)量，用紙考究，?？本?。然而，私家刻書(shū)并非一帆風(fēng)順，康熙初年，私人刻書(shū)的禁令極嚴(yán)，直至乾嘉時(shí)期，私人刻書(shū)才越發(fā)興盛起來(lái)。“三百年來(lái)，刻書(shū)之多，超乎前代。考證校讎之學(xué)至乾嘉而極盛，?？讨畷?shū)，多精審可靠”。[4]清代私家諸書(shū)數(shù)量為歷代之最，著名的如謙益《列朝詩(shī)集》、馬骕的《繹史》、顧祖禹的《讀史方輿紀(jì)要》等。

清前期的坊刻規(guī)模并不如官刻和私刻，編校質(zhì)量上也是略遜一籌。清前期“稱得上名坊，公認(rèn)為善本的書(shū)坊及其刻書(shū)自是寥寥無(wú)幾”。這可能與私坊刻書(shū)以逐利為目的有關(guān)，因此在紙張的選用和校對(duì)的精細(xì)度方面都有所欠缺。然而，由于坊刻本的內(nèi)容多是經(jīng)世致用的通俗讀物和科舉應(yīng)試資料等，社會(huì)需求較大，因此，盡管質(zhì)量上不如殿刻本和私家刻本，但仍呈現(xiàn)出較為繁榮的局面。

2.豐富的出版內(nèi)容

清代著述卷帙浩繁，據(jù)楊家駱統(tǒng)計(jì)，“明代著作共有14024部、218029卷，清代著作126649部、170萬(wàn)卷”。[5]可見(jiàn)，清代的圖書(shū)出版事業(yè)的繁榮程度遠(yuǎn)勝于明代。清代前期，經(jīng)、史、子、集四部皆備，同時(shí)還出版了一些天文、歷法、農(nóng)藝、數(shù)學(xué)、醫(yī)學(xué)、文學(xué)等方面的書(shū)籍，種類豐富，內(nèi)容多元。在清代前期出版的汗牛充棟的圖書(shū)中，要論最著名、對(duì)中國(guó)古代文化影響最為深遠(yuǎn)的，《古今圖書(shū)集成》和《四庫(kù)全書(shū)》這兩個(gè)大部頭巨作當(dāng)之無(wú)愧，這兩個(gè)鴻篇巨制無(wú)疑是代表了清代前期圖書(shū)編輯的成就。

《古今圖書(shū)集成》原名是《古今圖書(shū)匯編》，是我國(guó)繼《永樂(lè)大典》之后的又一部大型類書(shū)。而因?yàn)椤队罉?lè)大典》散佚，它也成為我國(guó)現(xiàn)存最大、收羅最廣博、內(nèi)容最豐富的一部類書(shū)。[6]《古今圖書(shū)集成》是由皇帝下詔，由陳夢(mèng)雷主編的。初稿完成于康熙四十五年（1706年），雍正時(shí)，又命蔣廷錫等重新增訂。全書(shū)共10000卷，目錄40卷，共分6匯編、32典、6190部，內(nèi)容涵蓋我國(guó)古代15000多卷經(jīng)史子集的典籍，共有50萬(wàn)頁(yè)、1.44億字，內(nèi)容浩瀚無(wú)比，所征引的材料也像《永樂(lè)大典》那樣，把原書(shū)整部、整篇、整段地抄入，不加改動(dòng)，完整地保存了很多古籍，在輯佚方面非常有價(jià)值。

《四庫(kù)全書(shū)》是清代前期編纂的我國(guó)最大的一部叢書(shū)，于乾隆三十七年（1772年）開(kāi)始編纂，至乾隆四十七年（1782年）完成，歷時(shí)10年，參加人員多達(dá)3000多人，共收書(shū)3578種、79337卷。[7]這部叢書(shū)共計(jì)8億字，基本上包括了中國(guó)古代所有圖書(shū)。當(dāng)年，乾隆皇帝命人手抄了7部《四庫(kù)全書(shū)》，下令分別藏于全國(guó)各地的7個(gè)藏書(shū)館閣?！端膸?kù)全書(shū)》的編撰在很大程度上推動(dòng)了中國(guó)學(xué)術(shù)文化的進(jìn)步，也使得清代前期著書(shū)刻書(shū)蔚然成風(fēng)，然而后世對(duì)于《四庫(kù)全書(shū)》的評(píng)價(jià)卻是褒貶不一。很多人認(rèn)為《四庫(kù)全書(shū)》對(duì)于古籍的篡改有悖保護(hù)和弘揚(yáng)文化的主流。魯迅就曾指出：“乾隆期的纂修《四庫(kù)全書(shū)》，是許多人頌為一代盛世的，但他們卻不但搗亂了古書(shū)的格式，還修改了古人的文章，不但藏之內(nèi)廷，還頌之文風(fēng)頗盛之處，使天下士子閱讀，永不會(huì)覺(jué)得我們中國(guó)的作者里面也曾經(jīng)有過(guò)很有些骨氣的人?！盵8]

3.精湛的刻書(shū)工藝

中國(guó)古代的圖書(shū)編輯出版事業(yè)發(fā)展至清代，已經(jīng)相當(dāng)成熟。特別是隨著印刷技術(shù)的發(fā)明和發(fā)展，刻書(shū)工藝已然達(dá)到了爐火純青的地步，字體、紙張、裝訂形式基本定型，又在成熟中追求著發(fā)展變化。

清初刻本的字體，仍然延續(xù)明代的寫(xiě)作習(xí)慣，直到康熙時(shí)發(fā)生變化，形成了所謂的“館閣體”，具有舒展圓秀、筆勢(shì)精神的靈氣。[9]而到了嘉慶帝時(shí)期，刻本的字體又有些變化，變得呆頭呆腦，不甚精神。清代時(shí)期的圖書(shū)編?；顒?dòng)十分重視質(zhì)量，因此，在紙張的選擇上也毫不含糊，為了使圖書(shū)質(zhì)量上乘，使用各種類型的紙張進(jìn)行印刷，如開(kāi)化紙、榜紙、棉紙、竹紙等。印刷工藝方面，清代時(shí)期雕版印刷技術(shù)、套印技術(shù)、活字印刷技術(shù)都得到大發(fā)展和大應(yīng)用，這些印刷技術(shù)不僅獲得中央官刻機(jī)構(gòu)的大量推廣，在民間的私家刻書(shū)和坊刻本中運(yùn)用得也極為廣泛。比如目前可見(jiàn)的清代最早的銅活字印本是康熙二十五年（1686年）江蘇常熟縣吹藤閣排印的《文苑英華律賦選》四卷，這也是清代所知的最早的銅活字印刷工藝。印刷工藝的考究，再加上裝幀技術(shù)的日臻完善，使得清代前期的刻本流傳甚廣。

二、清代前期圖書(shū)出版管理初探

清代前期作為上承明代、下啟近代的特殊的封建專制時(shí)期，其歷代統(tǒng)治者的文治政策與抗擊漢族人士反清復(fù)明的打壓政策密切相關(guān)。一方面，當(dāng)朝統(tǒng)治者通過(guò)武力鎮(zhèn)壓反抗分子，另一方面拉攏漢族知識(shí)分子，授其官爵。表現(xiàn)在文化事業(yè)上，就是通過(guò)施行文化專制主義政策對(duì)文化、思想進(jìn)行嚴(yán)厲控制。圖書(shū)出版業(yè)也成為文治政策的管控對(duì)象。

1.中央圖書(shū)出版機(jī)構(gòu)及管理

除了上文提到的主要中央修書(shū)機(jī)構(gòu)武英殿刻書(shū)處，清代前期的其他機(jī)構(gòu)也會(huì)承辦刻書(shū)事宜。具體而言，清代官方修書(shū)機(jī)構(gòu)可分為常設(shè)、例設(shè)、特設(shè)3種類型。

常設(shè)的有翰林院起居注館、國(guó)史館、軍機(jī)處方略館等。翰林院起居注館主要負(fù)責(zé)修編起居注，其職責(zé)是記錄皇帝一天的活動(dòng)：先記皇帝上諭，續(xù)記處理在京各衙題本，三記處理各地方官的題本和八旗奏折，四記所見(jiàn)。[10]國(guó)史館主要負(fù)責(zé)編修前朝史和本國(guó)史，如《明史》就是在清代前期編撰完成，作為二十四史中最后一部官修正史，《明史》所選用的材料豐富，體例精當(dāng)，內(nèi)容務(wù)求準(zhǔn)確、客觀。方略館隸屬于軍機(jī)處，主要職能是以重要軍事行動(dòng)為題材的專題檔案文獻(xiàn)匯編。編撰方略的主要是軍政官員，尤其以身居要職的軍機(jī)處官員居多。據(jù)史料記載，康熙二十一年（1682年）八月，時(shí)值平定“三籓”之亂不久，福建道御臺(tái)史戴王縉奏曰：“比年以來(lái)，凡系用兵詔命，密旨征繳機(jī)宜，是應(yīng)編輯成書(shū)，以垂不朽?！盵11]內(nèi)閣及翰林院準(zhǔn)行，禮部尚書(shū)、大學(xué)士勒德洪等人奏赦，4年后編成《平定三逆方略》60卷，清代第一部方略至此完成。

清代例設(shè)的官方修書(shū)機(jī)構(gòu)有實(shí)訓(xùn)館、圣訓(xùn)館。在清代，每位皇帝去世后，新繼位的皇帝照例都要開(kāi)館為前代皇帝編修實(shí)錄和圣訓(xùn)，這就是例設(shè)。清代特設(shè)的官方修書(shū)機(jī)構(gòu)如三通館、會(huì)典館、四庫(kù)館等，主要是為了編撰某書(shū)而專門設(shè)立的。

清代前期，常設(shè)、例設(shè)、特設(shè)的官方修書(shū)機(jī)構(gòu)都十分重視編校圖書(shū)的質(zhì)量，并且已經(jīng)形成了十分健全的圖書(shū)管理機(jī)制，如按期開(kāi)館、嚴(yán)加考勤、勤于考課、自備資斧、勒限完成、獎(jiǎng)懲并行。編校整理活動(dòng)都要按照嚴(yán)格的程序辦理，既保證了工作的有條不紊，也保證了圖書(shū)的質(zhì)量上乘。[12]

2.禁書(shū)與文化管制

清代對(duì)圖書(shū)事業(yè)的管制十分嚴(yán)厲，只要發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上流通不利于封建統(tǒng)治秩序及皇權(quán)威嚴(yán)的書(shū)籍，就會(huì)嚴(yán)厲追究責(zé)任。清代前期對(duì)圖書(shū)的管制尤其以各朝統(tǒng)治者推行的文字獄最為著名。

清代前期，反清復(fù)明情緒高漲，清朝統(tǒng)治者為了抵制漢族知識(shí)分子的反抗，往往從書(shū)籍中尋摘字句，羅織罪名，使之鋃鐺入獄。如順治朝主要查處反清復(fù)明的書(shū)籍。據(jù)史料記載，明末諸生馮舒收集亡友遺詩(shī)編成《懷舊集》，因未用順治年號(hào)，被定為“逆詩(shī)”，把他下獄迫害致死。康熙朝影響最大的文字獄以莊廷鑨的《明史》案最為酷烈。浙江烏程縣富紳莊廷鑨購(gòu)得明天啟內(nèi)閣首輔朱國(guó)幀著的《皇明列朝諸臣傳》，又雇人對(duì)本書(shū)加以潤(rùn)色、補(bǔ)述。因該書(shū)明朝滅亡前未用清的年號(hào)，清兵入關(guān)后仍用明的年號(hào)，遂被人以“逆書(shū)”罪名告發(fā)。當(dāng)時(shí)莊廷鑨已死，結(jié)果他與其父仍被開(kāi)棺戮尸，莊氏子孫15歲以上的都被斬首，妻女被發(fā)配豐田與披甲人為奴，作序及列名參訂者14人遭凌遲。書(shū)商、刻書(shū)匠及購(gòu)書(shū)者都被處死，家產(chǎn)罰沒(méi)，親屬流放。雍正、乾隆兩朝的文字獄也十分慘烈，甚至乾隆時(shí)期的文字獄達(dá)到了吹毛求疵、無(wú)中生有的地步。史料記載，乾隆朝數(shù)得上來(lái)的文字獄有130多起，其中較為嚴(yán)重的也有30多起。

乾隆朝不僅施行文字獄，還通過(guò)大規(guī)模征繳書(shū)籍來(lái)達(dá)到“寓禁于征”的目的。尤其是其借助編修《四庫(kù)全書(shū)》之名，在民間廣泛征集書(shū)籍，同時(shí)也掀起了征書(shū)、禁書(shū)、毀書(shū)運(yùn)動(dòng)。所征集的書(shū)籍中，凡是被認(rèn)為是違背倫理綱常、忤逆朝廷的言論都被禁毀。乾隆三十九年、四十三年、四十七年、五十三年、五十四年都曾降旨，督促查禁圖書(shū)。至乾隆五十八年，歷時(shí)20年的圖書(shū)查禁活動(dòng)也宣告結(jié)束，期間共禁毀圖書(shū)3100多種、15.1萬(wàn)部，銷毀板片8萬(wàn)余塊。[13]

清代前期除了大興文字獄來(lái)進(jìn)行文化管制，同時(shí)還對(duì)通俗小說(shuō)和戲曲進(jìn)行查禁。順治九年（1652年），清廷通令各地，“凡瑣語(yǔ)淫詞，通行嚴(yán)禁，違者從重究治”。[14]康熙帝即位后，認(rèn)為“淫詞小說(shuō)，人所樂(lè)觀，實(shí)能敗壞風(fēng)俗，蠱惑人心”。[15]乾隆帝也認(rèn)為小說(shuō)戲曲不利于清廷統(tǒng)治，對(duì)民間思想影響極深，因此也予以查禁。從清代查禁的“淫書(shū)小說(shuō)”的目錄看，《水滸傳》《紅樓夢(mèng)》等都在查禁之列。

此外，為了規(guī)范管理圖書(shū)市場(chǎng)，清代前期還制定相關(guān)法規(guī)。如順治四年（1647年）頒布的《大清律》有“造妖書(shū)妖言”條，規(guī)定“凡造讖緯妖書(shū)妖言及傳用惑眾者，皆斬……若私有妖書(shū)隱藏不送官者，杖一百，徒三年”?？滴跷迨辏?714年）對(duì)禁售“淫詞小說(shuō)”作了補(bǔ)充規(guī)定：“凡坊肆市賣一應(yīng)淫詞小說(shuō)，在內(nèi)交與八旗都統(tǒng)、督察院、順天府，在外交督撫等轉(zhuǎn)行所屬官弁嚴(yán)禁，務(wù)搜板書(shū)，盡行銷毀?！盵16]

三、結(jié)語(yǔ)

清代前期的圖書(shū)出版事業(yè)在我國(guó)古代文化史中占據(jù)著很重要的位置，其對(duì)輯佚古籍的整理和對(duì)類書(shū)、叢書(shū)的大規(guī)模編修都是超越前代的。盡管清廷歷朝統(tǒng)治者在厲行文治政策的過(guò)程中對(duì)于古籍多有毀損，但是縱觀清代前期的歷史長(zhǎng)河，其締造的圖書(shū)文化事業(yè)的輝煌終究是不可磨滅的。