聲音
“網(wǎng)絡(luò)紅娘”既促成了陌生人的相識(shí),催生了一對(duì)對(duì)美好姻緣,也可能成為藏垢納污之地,不適時(shí)規(guī)范當(dāng)然是不行的。
——共青團(tuán)中央、民政部、國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委三部門(mén)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步做好青年婚戀工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》,就推動(dòng)服務(wù)青年婚戀工作做出指導(dǎo)和規(guī)范,獲得輿論好評(píng)?!赌戏蕉际袌?bào)》這樣寫(xiě)道。
只要認(rèn)識(shí)到位、規(guī)劃到位、建設(shè)到位,托老所進(jìn)小區(qū)并非“魚(yú)與熊掌不可兼得”。真要充分體現(xiàn)出托老所的優(yōu)越性,那就不是“鄰避效應(yīng)”,而是“迎臂效應(yīng)”了。
——據(jù)媒體報(bào)道,盡管尊老愛(ài)幼是我們的傳統(tǒng)美德,但很多社區(qū)居民對(duì)托老所進(jìn)自己所在小區(qū)持不歡迎態(tài)度,他們以妨礙居民正常生活、給孩子成長(zhǎng)帶來(lái)影響、容易造成環(huán)境衛(wèi)生問(wèn)題等各種理由加以抵制,出現(xiàn)所謂“鄰避效應(yīng)”?!堆虺峭韴?bào)》刊文說(shuō),如果這種“讓別人接受、自己容不得”的心態(tài)與矛盾不能得到調(diào)整和妥善化解,不只是托老所進(jìn)社區(qū)難以推進(jìn),甚至?xí)o整個(gè)社會(huì)亟待解決的養(yǎng)老問(wèn)題帶來(lái)重大影響。
對(duì)于特殊群體而言,他們需要平等的公民權(quán)利和發(fā)展機(jī)會(huì),而不是被打上弱者標(biāo)簽的過(guò)度保護(hù)。聽(tīng)障兒童的康復(fù),也需要讓他們回到“正常孩子”中,而非將其隔離出來(lái)。
——去年,中國(guó)聽(tīng)力醫(yī)學(xué)發(fā)展基金會(huì)針對(duì)聽(tīng)障兒童發(fā)起的“橙色書(shū)包”活動(dòng),面向社會(huì)募集善款,向聽(tīng)障兒童發(fā)放橙色書(shū)包,每個(gè)成本120元。近期因?yàn)楫?dāng)紅明星和大V的加入之后,帶動(dòng)網(wǎng)絡(luò)上的關(guān)注熱點(diǎn),也引來(lái)了不同的批評(píng)觀點(diǎn)。《新京報(bào)》評(píng)論說(shuō),此舉設(shè)計(jì)初衷是好的,但“橙色書(shū)包”沒(méi)觸及聽(tīng)障兒童核心權(quán)益。
加強(qiáng)和完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理,需要攻堅(jiān)克難的治理決心,更需要與時(shí)俱進(jìn)的治理智慧。多一點(diǎn)“廢車變護(hù)欄”式的治理創(chuàng)新,就能把實(shí)事辦好,把好事辦實(shí)。
——《人民日?qǐng)?bào)》刊文說(shuō),近期,北京一街道從居民那里回收不少?gòu)U舊自行車,經(jīng)過(guò)分拆、改裝、噴漆后,成了頗有個(gè)性的綠地護(hù)欄。變“廢”為寶,走出了一條社區(qū)資源再利用的新路。有些社區(qū)治理的“老大難”看似不好解決,但只要用心琢磨、創(chuàng)新籌劃,總能找到更貼合實(shí)際的破題方案。
從英雄的精神世界里汲取養(yǎng)分,我們的生命才會(huì)更有張力、更加厚重。每個(gè)人的心中,都應(yīng)有座“英雄紀(jì)念碑”。
——《解放軍報(bào)》在“烈士紀(jì)念日”前夕,發(fā)表《讓英雄的故事永續(xù)傳承》,提醒人們:我們唱著“趕上了盛世咱享太平”的這片土地,曾是“一寸山河一寸血”;高高飄揚(yáng)的國(guó)旗,是革命先烈鮮血的顏色。