● 南川秀樹(Hideki Minamikawa)
日本環(huán)境污染治理的經(jīng)驗(yàn)
● 南川秀樹(Hideki Minamikawa)
1.污染情況
隨著20世紀(jì)50年代經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,嚴(yán)重的空氣及水污染籠罩著日本。1955年發(fā)生了第一起嚴(yán)重?fù)p害人類健康的案例,當(dāng)時(shí)該疾病被稱為“痛痛病”(Itai Itai disease),會(huì)令患者的骨頭產(chǎn)生無法想象的疼痛。
1956年,水俁市首次報(bào)道一種“怪病”。工業(yè)部門和相關(guān)專家堅(jiān)持認(rèn)為該病不是由工業(yè)污水造成的,而是因?yàn)槎?zhàn)時(shí)期遺留下的炸彈。直到1968年,政府才承認(rèn)該病就是由工業(yè)污染造成的,而且嚴(yán)重?fù)p害了大眾健康。
日本接連發(fā)生了4起對(duì)人體健康造成大規(guī)模損害的重大案例?!巴赐床 笔怯晒S排出的鎘引起的,因?yàn)殒k會(huì)被作物吸收從而對(duì)人類造成危害。水俁病的罪魁禍?zhǔn)资囚~體內(nèi)的甲基汞。這種化學(xué)物質(zhì)也造成日本新潟地區(qū)的第二次水俁病。石油化工總廠附近的居民因四日市的二氧化硫污染罹患哮喘。當(dāng)時(shí)四日市被厚重的煙霧籠罩著,有時(shí)因?yàn)闊熿F太大甚至都無法看清楚對(duì)面的站臺(tái)。而現(xiàn)在北京也是類似的情況。
東京也不例外。1961年,因?yàn)楦邼舛鹊臒熿F,市民的呼吸器官開始出現(xiàn)問題。于是東京從1962年開始建立自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備以監(jiān)測(cè)空氣污染物,接下來還設(shè)立了煙霧警報(bào)系統(tǒng)。
2.第一階段規(guī)章條例并不奏效
政府頒布的規(guī)章條例只是在問題出現(xiàn)時(shí)起到暫時(shí)的作用。1958年,政府起草了管理污染物排放的法律條例,但是收效有限。首先,立法的目的是為了實(shí)現(xiàn)發(fā)展和環(huán)境之間的協(xié)調(diào)。而這個(gè)條例實(shí)際上是將經(jīng)濟(jì)的發(fā)展凌駕于環(huán)境之上。其次,該法律僅僅適用于特定地區(qū)。由于受地區(qū)限制,這些規(guī)章條例收效甚微。而且,該法律也沒有任何懲罰措施。
1962年起草的工業(yè)排放管理法也存在同樣的問題,排放法規(guī)太溫和。
1.公眾意識(shí)、地方政府以及司法機(jī)構(gòu)開始做出改革
法律進(jìn)展不大,部分原因是工業(yè)部門的意識(shí)不夠。企業(yè)不想在必要的設(shè)備上進(jìn)行投資來減少污染。高級(jí)管理人員認(rèn)為投資污染防治成本高并且不會(huì)提高生產(chǎn)率,得不償失。
公民意識(shí)的提高真正推動(dòng)了改革。提高了環(huán)保意識(shí)的公民向政府和工業(yè)企業(yè)施加了巨大壓力。例如,因?yàn)槭忻竦膲毫Χ坏貌环艞壗⑹突S的計(jì)劃。針對(duì)污染的投訴也與日俱增。反對(duì)經(jīng)濟(jì)過快增長(zhǎng)的想法也從20%增長(zhǎng)到60%。
地方政府的倡議也起了積極作用。東京等主要城市啟用了愿意創(chuàng)新環(huán)境政策的先鋒型省長(zhǎng)或市長(zhǎng),這樣的領(lǐng)導(dǎo)人在1977年達(dá)到了150人。他們主動(dòng)采取措施來加強(qiáng)環(huán)境方面的法規(guī)并且在市民的支持下和工業(yè)企業(yè)達(dá)成了一致協(xié)議。這一時(shí)期污染防治協(xié)議的數(shù)量急劇上升。
這就是污染防治協(xié)議的背景。因?yàn)榉审w系不完善以及當(dāng)?shù)卣畽C(jī)構(gòu)有限,所以他們開始和污染公司達(dá)成協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容包括對(duì)污染的限制以及如何充分遵守法律法規(guī)。
為什么這些企業(yè)自愿達(dá)成協(xié)議?主要是因?yàn)楣姺磳?duì)污染。如果當(dāng)?shù)卣o出協(xié)議而公司拒絕的話,那么這些公司在經(jīng)濟(jì)上就會(huì)有損失,而且媒體會(huì)對(duì)其進(jìn)行批評(píng),造成其公眾形象受損。
地方政府采取的另外一項(xiàng)政策就是提高政府官員的科技專業(yè)水平。這樣做的目的,一是獲得一些技能,通過檢查讓公司掩蓋的污染行為大白于天下,二是為了擁有相應(yīng)的知識(shí)和公司進(jìn)行協(xié)商,并且?guī)椭麄冋业阶袷匾?guī)章制度的方法。
司法體系的作用也非常重要。當(dāng)規(guī)章條例不起作用時(shí),司法法庭可以促使立法機(jī)構(gòu)和公司采取應(yīng)對(duì)措施。法庭會(huì)創(chuàng)新處理方式從而減輕原告負(fù)擔(dān)。
2.中央政府最終決定進(jìn)行改革
執(zhí)政黨開始意識(shí)到危機(jī)。第一,公眾反對(duì)污染的想法在媒體的推動(dòng)下與日俱增。第二,開拓型省長(zhǎng)和市長(zhǎng)逐漸涌現(xiàn)。第三,污染公司在法律訴訟上接連失敗。
執(zhí)政黨最后意識(shí)到臨時(shí)措施無法解決問題,決定開始徹底的管理并建立新的體制。
污染對(duì)于市民來說已經(jīng)是最嚴(yán)重的問題之一,因此中央政府決定在短期內(nèi)重新構(gòu)建行政體制,并出臺(tái)相應(yīng)的環(huán)境政策。1971年日本成立環(huán)境保護(hù)局,并頒布了一系列法律法規(guī)。
20世紀(jì)70年代以后的法律體系特征如下:第一,國(guó)家的基本態(tài)度明確;第二,污染的定義明確;第三,法規(guī)更加嚴(yán)格;第四,刪除了條例中“與經(jīng)濟(jì)相協(xié)調(diào)”的部分,明確企業(yè)責(zé)任。第五,地方政府的權(quán)力得到了加強(qiáng)。
從1970年到1985年,二氧化硫污染的情況得到顯著改善,二氧化氮也是如此。20世紀(jì)60年代的七彩煙霧到了20世紀(jì)90年代也轉(zhuǎn)變成了湛藍(lán)的天空,這些改變是非常明顯的。
3.實(shí)施促進(jìn)環(huán)保投資的經(jīng)濟(jì)政策
空氣質(zhì)量的快速改善不僅僅是因?yàn)閺?qiáng)有力的法律法規(guī),更重要的是有了促進(jìn)企業(yè)環(huán)保投資的激勵(lì)政策。
對(duì)于受害者的新賠償機(jī)制讓企業(yè)承擔(dān)相應(yīng)的代價(jià)。采取了如減稅及低息貸款等經(jīng)濟(jì)政策,促使企業(yè)在環(huán)保上進(jìn)行投資。這些刺激因素促使私有企業(yè)增加了在環(huán)保上的投資,據(jù)統(tǒng)計(jì),總投資的比例從3%升到了19%。
多個(gè)因素共同實(shí)現(xiàn)了污染的治理。媒體呼吁和公眾意識(shí)、當(dāng)?shù)卣扇〉拇胧┮约八痉C(jī)構(gòu)的決定都取得了巨大進(jìn)展,這促使政府采取強(qiáng)有力的政策。
4.長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,污染防治可以降低成本
污染防治也是很經(jīng)濟(jì)的。當(dāng)執(zhí)行強(qiáng)有力的政策之后,因四大污染造成的經(jīng)濟(jì)損失預(yù)計(jì)就會(huì)大大減少。例如,就水俁病來說,每年造成損失1.26億美元,而如果采取措施每年的花費(fèi)只需要100萬美元。
日本的環(huán)境管理現(xiàn)在正面臨著新的挑戰(zhàn)。首先,污染物排放監(jiān)測(cè)以及環(huán)境違法曝光體系受到了削弱,這是由于地方政府簡(jiǎn)化了體系以及整個(gè)行政管理體制。人們認(rèn)為大部分問題已經(jīng)解決,污染已經(jīng)成為歷史,他們對(duì)工廠的污染排放正失去興趣。而且,大部分在污染嚴(yán)重時(shí)期發(fā)揮積極作用的政府官員已經(jīng)退休。其次,日本社會(huì)的老齡化進(jìn)程正在加速。老人通常很反感廢棄物處理等鄰避設(shè)施。鄰避問題在老齡化社會(huì)尤為突出,可能阻礙未來的可持續(xù)發(fā)展步伐。
(作者系日本環(huán)境衛(wèi)生中心理事長(zhǎng))