《黨員訓(xùn)練大綱》對(duì)古田會(huì)議決議的影響

梁德武 王湘江

·史實(shí)考證·

《黨員訓(xùn)練大綱》對(duì)古田會(huì)議決議的影響

梁德武 王湘江

《中央革命根據(jù)地歷史資料文庫(kù)·軍事系統(tǒng)》(9)中收錄的《黨員訓(xùn)練大綱》*中共江西省委黨史研究室等編：《中央革命根據(jù)地歷史資料文庫(kù)·軍事系統(tǒng)》(9)，中央文獻(xiàn)出版社、江西人民出版社，2015年，第49—67頁(yè)。(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《大綱》)，之前在國(guó)內(nèi)軍隊(duì)和地方浩瀚的檔案中并未出現(xiàn)過(guò)，本次應(yīng)該是首次公開(kāi)發(fā)表。之前也未發(fā)現(xiàn)有相關(guān)的研究著作或?qū)W術(shù)性文章。這篇文獻(xiàn)是1929年7月13日以紅四軍三縱隊(duì)政治部名義印發(fā)所屬部隊(duì)的黨員訓(xùn)練教材，在過(guò)了80多年后，終于重新面世。筆者在撰寫(xiě)《譚政傳》過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)《大綱》與開(kāi)國(guó)大將譚政有著密不可分的關(guān)系。為此，我們就這篇文獻(xiàn)是在什么背景下形成，它與古田會(huì)議決議有著怎樣的內(nèi)在聯(lián)系，是不是譚政主導(dǎo)編寫(xiě)的等一系列相關(guān)問(wèn)題，進(jìn)行了比較深入的考證研究，并取得了相關(guān)的研究成果。敬請(qǐng)方家教正。

一、《大綱》形成的歷史背景

《大綱》的產(chǎn)生，要從紅四軍三打龍巖城這段時(shí)間說(shuō)起。1929年5月中旬，紅四軍第二次轉(zhuǎn)戰(zhàn)入閩，相繼克龍巖、占永定，消滅盧新銘部大部。此后，紅四軍有了一個(gè)相對(duì)安定的環(huán)境。在外部威脅減弱的情況下，紅四軍黨內(nèi)卻發(fā)生了一場(chǎng)激烈的爭(zhēng)論。

5月底，毛澤東在永定湖雷主持召開(kāi)紅四軍前委擴(kuò)大會(huì)。會(huì)議一開(kāi)始就發(fā)生爭(zhēng)論，焦點(diǎn)是在紅四軍內(nèi)是否要設(shè)立軍委。一種意見(jiàn)認(rèn)為，既然有四軍，就要有軍委，指責(zé)前委“管得太多”“權(quán)力太集中”“代替了群眾組織”，是“書(shū)記專(zhuān)政”，有“家長(zhǎng)制”的傾向；另一種意見(jiàn)則認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)工作的重心還在軍隊(duì)，“軍隊(duì)指揮需要集中而敏捷”，由前委直接領(lǐng)導(dǎo)和指揮更有利于作戰(zhàn)，不必增設(shè)重疊的機(jī)構(gòu)，并批評(píng)硬要設(shè)立軍委實(shí)際上是“分權(quán)主義”。會(huì)上爭(zhēng)論沒(méi)有結(jié)果，意見(jiàn)也沒(méi)有統(tǒng)一。*中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜(1893—1949)》上卷，中央文獻(xiàn)出版社，2002年，第276—277頁(yè)。但后來(lái)還是批準(zhǔn)設(shè)立了劉安恭任書(shū)記的臨時(shí)軍委。

二打龍巖后，毛澤東于6月8日又在白沙召開(kāi)前委擴(kuò)大會(huì)。會(huì)議雖然取消了臨時(shí)軍委，但爭(zhēng)論還在繼續(xù)。爭(zhēng)論主要圍繞“個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)與黨的領(lǐng)導(dǎo)”“軍事觀點(diǎn)與政治觀點(diǎn)”“流寇思想與反流寇思想”“分權(quán)主義與集權(quán)主義”等問(wèn)題展開(kāi)。紅四軍上上下下幾乎都參加了爭(zhēng)論，這在黨內(nèi)造成了極大的思想混亂，毛澤東的建軍主張受到一些人質(zhì)疑，他由此萌生了離開(kāi)前委的想法。*《毛澤東年譜》上卷，第278頁(yè)。紅一縱隊(duì)司令員林彪看出了毛澤東的矛盾心理。當(dāng)天夜里，他寫(xiě)了一封急信給毛澤東，要求其留下來(lái)，領(lǐng)導(dǎo)糾正黨內(nèi)的錯(cuò)誤思想*中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東傳》(1)，中央文獻(xiàn)出版社，2013年，第203頁(yè)。。

6月14日，毛澤東復(fù)信給林彪，從歷史和環(huán)境兩方面考察了紅四軍黨內(nèi)存在的問(wèn)題和爭(zhēng)論的原因，并歸納為14個(gè)問(wèn)題；認(rèn)為舊式軍隊(duì)帶來(lái)的舊思想、舊習(xí)慣、舊制度，原來(lái)黨組織薄弱造成的個(gè)人龐大的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，以及從遠(yuǎn)方來(lái)的形式主義的理論，是紅四軍不能建立起黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的根本原因；同時(shí)對(duì)小團(tuán)體主義、偏于軍事觀點(diǎn)和流寇思想等阻礙黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤思想進(jìn)行了分析批駁。他表示：我雖然離開(kāi)紅四軍，仍會(huì)同“一切謀有利于黨的團(tuán)結(jié)和革命的前進(jìn)的同志們，向一切有害的思想、習(xí)慣、制度奮斗。因?yàn)楝F(xiàn)在的爭(zhēng)論問(wèn)題，不是個(gè)人的和一時(shí)的問(wèn)題，是整個(gè)四軍黨的和一年以來(lái)長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的問(wèn)題”。毛澤東在信中還熱情鼓勵(lì)支持自己建軍思想的同志：紅四軍的黨組織已經(jīng)有了比較堅(jiān)固的基礎(chǔ)了，黨的思想上的分化和斗爭(zhēng)既已經(jīng)起來(lái)了，決不因我去而不達(dá)到勝利的目的?！八能姷狞h由此可以得到一極大的進(jìn)步，這是絕對(duì)無(wú)疑的。”*《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921—1949)》第6冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第221、231頁(yè)。

毛澤東給林彪的復(fù)信，曾送交前委并在紅四軍黨內(nèi)傳開(kāi)，影響很大。蔡協(xié)民、譚震林、羅榮桓、譚政等一些黨員干部都專(zhuān)門(mén)抄錄過(guò)。他們通過(guò)親身經(jīng)歷的紅四軍成功失利的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)毛澤東在信中提出的黨對(duì)紅軍的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)和政治建軍的原則堅(jiān)信不疑，都認(rèn)為要把紅軍建成一支新型的人民軍隊(duì)，就必須按照毛澤東主張的政治建軍思想去實(shí)踐，紅四軍應(yīng)由毛澤東來(lái)領(lǐng)導(dǎo)。

但直到6月22日在龍巖召開(kāi)的中共紅四軍第七次代表大會(huì)上，與會(huì)的紅四軍領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)這些問(wèn)題仍未能統(tǒng)一思想，致使在改選紅四軍前委時(shí)，毛澤東落選前委書(shū)記，由陳毅擔(dān)任前委書(shū)記。會(huì)后，毛澤東決定離開(kāi)紅四軍主要領(lǐng)導(dǎo)崗位，帶二縱隊(duì)黨代表譚震林、三縱隊(duì)黨代表蔡協(xié)民、秘書(shū)江華及曾志等人，到閩西上杭縣蛟洋去指導(dǎo)地方工作。*《毛澤東年譜(1893—1949)》上卷，第282頁(yè)；《毛澤東傳》(1)，第204頁(yè)。

得知毛澤東即將離開(kāi)紅四軍領(lǐng)導(dǎo)崗位，譚政與三縱隊(duì)司令員伍中豪、九支隊(duì)黨代表羅榮桓等人，紛紛趕到他的住地，為其送行，也想再聽(tīng)聽(tīng)指示。毛澤東再次顯示出無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的坦蕩胸懷，他說(shuō)：爭(zhēng)論問(wèn)題是黨的進(jìn)步，不是退步。自己離開(kāi)紅軍，但不影響同錯(cuò)誤思想作斗爭(zhēng)。我在紅四軍日子太久了，身體太弱，而知識(shí)更覺(jué)貧乏，休息一段，到地方做些事，也好有新的進(jìn)步。

10月下旬，紅四軍進(jìn)攻梅縣失利，轉(zhuǎn)入贛南又連遭挫折，軍政各方面暴露的問(wèn)題日益嚴(yán)重，“失敗情緒”導(dǎo)致軍心渙散，紅軍士兵逃跑的人數(shù)“竟達(dá)戰(zhàn)爭(zhēng)死亡數(shù)倍以上”，*《中央革命根據(jù)地歷史資料文庫(kù)·軍事系統(tǒng)》(9)，第222頁(yè)。越來(lái)越多的黨員干部開(kāi)始為紅軍的生存和發(fā)展而擔(dān)憂(yōu)，一些曾經(jīng)不贊同毛澤東建軍主張的同志紛紛轉(zhuǎn)變看法，絕大多數(shù)黨員逐漸認(rèn)識(shí)到，紅四軍不能離開(kāi)毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)，創(chuàng)建贛南、閩西根據(jù)地不能沒(méi)有毛澤東。

盡管紅四軍七大后毛澤東離開(kāi)了紅四軍，但伍中豪、羅榮桓、譚政等人仍堅(jiān)定地認(rèn)為，毛澤東關(guān)于政治建軍的思想是正確的，是建立一支區(qū)別于以往舊軍隊(duì)的唯一途徑。他們所在三縱隊(duì)的前身第31團(tuán)是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)秋收起義的主力部隊(duì)，井岡山斗爭(zhēng)時(shí)期曾在其指揮下打過(guò)不少勝仗，在向贛南閩西進(jìn)軍途中，毛澤東又一直隨該團(tuán)行動(dòng)，經(jīng)常和該團(tuán)的黨員干部在一起，對(duì)一些問(wèn)題進(jìn)行交談或探討。他的建軍思想對(duì)三縱隊(duì)影響很深，指戰(zhàn)員們對(duì)毛澤東的指揮和主張非常信服。于是，伍中豪、羅榮桓、譚政等人繼續(xù)按照毛澤東的主張抓部隊(duì)建設(shè)，并在部隊(duì)實(shí)踐中進(jìn)行了積極的探索和總結(jié)。為了切實(shí)抓好各級(jí)黨組織建設(shè)，保持部隊(duì)的政治穩(wěn)定，他們決定編寫(xiě)一份《黨員訓(xùn)練大綱》，作為黨員訓(xùn)練教材，下發(fā)所屬各級(jí)黨組織進(jìn)行學(xué)習(xí)教育，把黨員干部的思想統(tǒng)一在毛澤東建軍思想上。

二、《大綱》的影響及其意義

通過(guò)研讀和對(duì)比，我們發(fā)現(xiàn)《大綱》不但對(duì)毛澤東政治建軍思想進(jìn)行翔實(shí)闡述和細(xì)化，而且對(duì)后來(lái)毛澤東起草《中國(guó)共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次代表大會(huì)決議案》(即古田會(huì)議決議)也產(chǎn)生了積極影響。如《大綱》中關(guān)于加強(qiáng)黨支部領(lǐng)導(dǎo)的原則及其實(shí)施方法等許多內(nèi)容，都被毛澤東吸收或借鑒到了古田會(huì)議決議之中。

1928年，毛澤東在《井岡山的斗爭(zhēng)》一文中，曾提出黨對(duì)軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的重要原則和支部工作的構(gòu)想，指出：紅四軍中“黨的組織，現(xiàn)分連支部、營(yíng)委、團(tuán)委、軍委四級(jí)。連有支部，班有小組。紅軍所以艱難奮戰(zhàn)而不潰散，‘支部建在連上’是一個(gè)重要原因”。又指出：“督促士兵委員會(huì)進(jìn)行政治訓(xùn)練，指導(dǎo)民運(yùn)工作”，通過(guò)政治教育，使士兵具有“分配土地、建立政權(quán)和武裝工農(nóng)等項(xiàng)常識(shí)，都知道是為了自己和工農(nóng)階級(jí)而作戰(zhàn)”。*《毛澤東選集》第1卷，人民出版社，1991年，第65—66、64頁(yè)。這篇著作精辟地闡述了“黨指揮槍”的重要建軍原則。但具體如何實(shí)施并達(dá)成這一目標(biāo)，當(dāng)時(shí)并未見(jiàn)諸文字。

《大綱》則對(duì)此進(jìn)行了較為詳細(xì)的闡述?！洞缶V》全文1.2萬(wàn)多字，以保證黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)為主旨，分20個(gè)專(zhuān)題，對(duì)基層黨支部的組織原則和意義、工作內(nèi)容和方法等，進(jìn)行全面闡釋和規(guī)范。以“支部建在連上”重要建軍思想為依據(jù)，進(jìn)一步闡述了黨支部實(shí)施領(lǐng)導(dǎo)的具體原則，指出：“支部為黨的基本組織，布爾什維克黨的基礎(chǔ)是建筑在支部上，一切策略和工作要經(jīng)過(guò)支部才能執(zhí)行出來(lái)的”。每個(gè)黨員必須接受黨組織的指導(dǎo)與監(jiān)督。同時(shí)又指出：民主集權(quán)制是黨的一項(xiàng)重要組織原則，它既強(qiáng)調(diào)民主，即以群眾為基礎(chǔ)，使全體黨員參加黨的生活與了解黨的策略，盡可能地經(jīng)過(guò)黨員群眾討論黨的各種實(shí)際斗爭(zhēng)的策略，盡可能地實(shí)行指導(dǎo)機(jī)關(guān)由代表大會(huì)或黨員大會(huì)選舉；又強(qiáng)調(diào)集中，即一切問(wèn)題一經(jīng)黨支部決定，任何同志只有服從決議執(zhí)行工作，對(duì)于抗命不從的同志，要加以紀(jì)律制裁。

針對(duì)紅軍基層連隊(duì)黨員文化素質(zhì)偏低、組織觀念淡薄的狀況，《大綱》在指出基層黨支部重要意義的基礎(chǔ)上，詳細(xì)介紹了基層黨支部和每個(gè)黨員的義務(wù)與權(quán)利，以及黨支部的工作內(nèi)容及流程，包括支委會(huì)、支部書(shū)記、黨小組長(zhǎng)及其成員的責(zé)任和作用，怎樣召開(kāi)支委會(huì)和在支委會(huì)上作報(bào)告，怎樣開(kāi)展黨內(nèi)批評(píng)，怎樣發(fā)展黨員，怎樣進(jìn)行宣傳教育等，文字通俗易懂，可操作性強(qiáng)，對(duì)于如何實(shí)施基層黨支部的領(lǐng)導(dǎo)，具有重要指導(dǎo)作用。

特別值得關(guān)注的是，《大綱》針對(duì)前一段時(shí)間紅四軍黨內(nèi)關(guān)于建軍思想路線(xiàn)的爭(zhēng)論，以及部隊(duì)中存在的影響黨對(duì)軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤思想傾向，特別指出了應(yīng)予糾正的11種錯(cuò)誤觀念及其必要性，其中有些源自毛澤東給林彪的復(fù)信(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“復(fù)信”)，如《大綱》所批判的否認(rèn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和指導(dǎo)關(guān)系的“取消主義”，源自“復(fù)信”中“個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)與黨的領(lǐng)導(dǎo)”*《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921—1949)》第6冊(cè)，第222頁(yè)。部分，實(shí)際上是提出了關(guān)于應(yīng)堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的重要問(wèn)題；《大綱》中的“小團(tuán)體觀念”“偏于軍事觀點(diǎn)”等，也都是“復(fù)信”中提到的黨內(nèi)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)問(wèn)題。還有一些則是《大綱》編寫(xiě)者在部隊(duì)政治工作實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)的一些錯(cuò)誤思想傾向，這些此前從未見(jiàn)諸毛澤東的著作及文字材料，如：離開(kāi)無(wú)產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)和觀點(diǎn)的“機(jī)會(huì)主義”；放棄黨內(nèi)斗爭(zhēng)的“和平觀念”；忽視對(duì)工農(nóng)分子的思想改造，只注重領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)成分比例的“形式主義”；由農(nóng)民意識(shí)均產(chǎn)主義發(fā)展而來(lái)的“平均主義”；對(duì)同志不敢批評(píng)，怕得罪人，只掃自家門(mén)前雪的錯(cuò)誤“道德觀念”；反映流氓無(wú)產(chǎn)階級(jí)孤注一擲主張的“盲動(dòng)主義”；沒(méi)有集體的討論、只有個(gè)人的命令的“命令主義”等?！洞缶V》更加全面地反映了紅軍黨組織建設(shè)方面存在的問(wèn)題，其中不少內(nèi)容和批判分析為五個(gè)月后毛澤東撰寫(xiě)古田會(huì)議決議提供了重要參考。

如：《大綱》在分析影響黨的領(lǐng)導(dǎo)和誤解民主集中制原則的“極端民主化的傾向”時(shí)認(rèn)為：有些“同志不懂得黨的集權(quán)制，不懂得民主集中制指導(dǎo)下的民主生活，因此發(fā)生下級(jí)不執(zhí)行上級(jí)黨的決議”尾大不掉的趨勢(shì)。它可以破壞無(wú)產(chǎn)階級(jí)黨的“組織性”與“紀(jì)律性”，使黨趨于滅亡。古田會(huì)議決議采用了“極端民主化”*《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921—1949)》第6冊(cè)，第729頁(yè)。這一觀點(diǎn)，并系統(tǒng)地提出了糾正的方法。

《大綱》在對(duì)“平均主義”的錯(cuò)誤觀念進(jìn)行分析時(shí)指出：“平均主義完全是農(nóng)民意識(shí)，均產(chǎn)主義，覺(jué)得你有一件東西，我也應(yīng)該有；你騎馬，我也該同樣的騎，完全不按事實(shí)的需要與革命的需要，只頑固的站到主觀方面說(shuō)話(huà)。這種絕對(duì)平均思想，是極端貽害的?！惫盘飼?huì)議決議將這一錯(cuò)誤觀念概括為“絕對(duì)平均主義”*《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921—1949)》第6冊(cè)，第731頁(yè)。，并對(duì)其危害進(jìn)行了更加深入的分析，同時(shí)指出了糾正的方法。

《大綱》分析了否認(rèn)黨的領(lǐng)導(dǎo)的“取消主義”傾向以及認(rèn)不清黨的正確路線(xiàn)，畏懼黨內(nèi)斗爭(zhēng)的“和平觀念”，認(rèn)為其發(fā)展結(jié)果，必然導(dǎo)致“否認(rèn)黨的組織系統(tǒng)的指導(dǎo)作用和工作關(guān)系”，“形成極端自由的無(wú)政府思想”。古田會(huì)議決議將這兩種錯(cuò)誤傾向歸納為“非組織觀點(diǎn)”*《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921—1949)》第6冊(cè)，第730頁(yè)。，將其表現(xiàn)精準(zhǔn)地概括為“少數(shù)不服從多數(shù)。例如少數(shù)人的提議被否決，他們就不誠(chéng)意地執(zhí)行黨的決議”。古田會(huì)議決議在此基礎(chǔ)上提出，通過(guò)“使到會(huì)的人盡量發(fā)表意見(jiàn)，有爭(zhēng)論的問(wèn)題，要把是非弄明白，不要調(diào)和敷衍”，并重申“黨的紀(jì)律之一是少數(shù)服從多數(shù)。少數(shù)人在自己的意見(jiàn)被否決之后，必須擁護(hù)多數(shù)人所通過(guò)的決議。除必要時(shí)得在下一次會(huì)議再提出討論外，不得在行動(dòng)上有任何反對(duì)的表示”等有效的糾正方法。

《大綱》指出了“不顧群眾，不估量革命和反革命的力量，只憑少數(shù)人的英雄氣概，就輕舉妄動(dòng)起來(lái)”的“盲動(dòng)主義”*《中央革命根據(jù)地歷史資料文庫(kù)·軍事系統(tǒng)》(9)，第62—63頁(yè)。傾向，以及對(duì)于群眾斗爭(zhēng)的危害，認(rèn)為“這也不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命戰(zhàn)術(shù)，而是流氓無(wú)產(chǎn)階級(jí)孤注一擲的拼命主義”，“和機(jī)會(huì)主義沒(méi)有兩樣”。古田會(huì)議決議針對(duì)這一觀念提出，“紅軍中還有盲動(dòng)主義思想的殘余存在著”，并進(jìn)一步指出：“盲動(dòng)主義的社會(huì)來(lái)源是流氓無(wú)產(chǎn)者的思想和小資產(chǎn)階級(jí)的思想的綜合”，其糾正的方法是從思想上肅清盲動(dòng)主義，從制度上和政策上糾正盲動(dòng)的行為*《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921—1949)》第6冊(cè)，第735頁(yè)。。

《大綱》批判了部隊(duì)中存在的“只照顧自己范圍內(nèi)的一切，不顧及全般”的“小團(tuán)體觀念”；“對(duì)士兵的管理松懈，犯了紀(jì)律，都敷衍了事，不執(zhí)行懲罰”；發(fā)現(xiàn)同志有錯(cuò)誤，口里不講出來(lái)，怕得罪人，“只掃自家門(mén)前雪”的所謂“忠義”等錯(cuò)誤“道德觀念”等。古田會(huì)議決議把上述錯(cuò)誤觀點(diǎn)歸納為“個(gè)人主義”*《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921—1949)》第6冊(cè)，第733頁(yè)。，進(jìn)而分析了紅四軍黨內(nèi)存在的小團(tuán)體主義、雇傭思想、消極怠工等個(gè)人主義傾向的六種表現(xiàn)，在深入分析其思想根源及危害的基礎(chǔ)上，逐一提出了解決的方法。

《大綱》對(duì)紅軍中“偏于軍事觀點(diǎn)”的表現(xiàn)作出精辟的概括，即：“只謀軍隊(duì)的本身利益，不顧及群眾的要求；只想擴(kuò)大軍隊(duì)的組織，不顧及地方武裝；只求軍隊(duì)的訓(xùn)練，不顧及發(fā)動(dòng)群眾工作；只管作戰(zhàn)指揮，無(wú)論黨及群眾工作一點(diǎn)也不過(guò)問(wèn)，甚至連軍風(fēng)紀(jì)的整頓也不理及?！边@為古田會(huì)議決議從根本上糾正紅四軍黨內(nèi)存在的這一主要錯(cuò)誤思想提供了有力的佐證。古田會(huì)議決議將其準(zhǔn)確定義為“單純軍事觀點(diǎn)”*《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921—1949)》第6冊(cè)，第727頁(yè)。，指出其實(shí)質(zhì)是把軍事與政治相對(duì)立，進(jìn)而作出了“紅軍是一個(gè)執(zhí)行革命的政治任務(wù)的武裝集團(tuán)”，“除了打仗消滅敵人軍事力量之外，還要負(fù)擔(dān)宣傳群眾、組織群眾、武裝群眾、幫助群眾建立革命政權(quán)以至于建立共產(chǎn)黨的組織等項(xiàng)重大的任務(wù)”，舍此，“就失去了打仗的意義，也就失去了紅軍存在的意義”這一正確指導(dǎo)人民軍隊(duì)建設(shè)的著名論斷*《毛澤東選集》第1卷，第86頁(yè)。。

可以說(shuō)，《大綱》是在我黨我軍現(xiàn)今可以查找到的資料中，最早把毛澤東政治建軍思想運(yùn)用于黨員學(xué)習(xí)教育，并在結(jié)合部隊(duì)實(shí)踐基礎(chǔ)上，豐富了毛澤東建軍思想內(nèi)容的一部重要文獻(xiàn)。由于《大綱》很好地起到了宣傳、豐富毛澤東建軍思想的作用，自然引起四個(gè)月后重新回到紅四軍前委的毛澤東的關(guān)注，并成為他起草古田會(huì)議決議時(shí)的重要參考材料，在決議中留下許多顯而易見(jiàn)的痕跡。

三、《大綱》的編寫(xiě)和主導(dǎo)者

《大綱》雖然署名是三縱隊(duì)政治部，而且從印發(fā)至今已80多年，所有知情者都已辭世無(wú)從查詢(xún)，但從我們已經(jīng)掌握的文獻(xiàn)史料綜合分析看，編寫(xiě)者和主導(dǎo)者應(yīng)該是譚政。

其一，從能力水平上講。譚政曾以?xún)?yōu)秀成績(jī)畢業(yè)于馳名三湘、毛澤東曾就讀過(guò)的湘鄉(xiāng)東山學(xué)堂，畢業(yè)后當(dāng)過(guò)老師，1927年參加秋收起義后，先后擔(dān)任過(guò)工農(nóng)革命軍第一軍第一師第一團(tuán)團(tuán)部書(shū)記、團(tuán)宣傳隊(duì)分隊(duì)長(zhǎng)。中共紅四軍前委書(shū)記毛澤東的首任秘書(shū)，紅四軍第31團(tuán)黨委秘書(shū)，中共第三縱隊(duì)黨委(簡(jiǎn)稱(chēng)“三縱委”)秘書(shū)等職，*《譚政自傳》。是紅四軍中出了名的筆桿子。特別是他在擔(dān)任毛澤東秘書(shū)的一年多時(shí)間里，從搜集資料到謄寫(xiě)材料，耳濡目染，極大開(kāi)闊了他認(rèn)識(shí)問(wèn)題的視野，學(xué)到了許多處理重要特別是理論方面問(wèn)題的方法，對(duì)毛澤東建軍思想有了更加深刻的理解。這為他起草《大綱》奠定了較為扎實(shí)的思想和理論基礎(chǔ)。15年后的1944年4月，由他起草并在西北局高干會(huì)議上所作的《關(guān)于軍隊(duì)政治工作問(wèn)題》*軍事科學(xué)院編：《譚政軍事文選》，解放軍出版社，2006年，第199—234頁(yè)。的報(bào)告(即著名的“譚政報(bào)告”)，也充分顯示了他的政治理論水平。而當(dāng)時(shí)紅軍干部文化普遍偏低，許多還是文盲。從思想理論水平和文字功底看，譚政應(yīng)是三縱隊(duì)執(zhí)筆編寫(xiě)《大綱》的首要人選。

其二，從職責(zé)范圍上講。作為中共紅四軍三縱委秘書(shū)，在蔡協(xié)民隨毛澤東去閩西指導(dǎo)地方工作后，譚政實(shí)際上已承擔(dān)起政治工作方面更多的組織領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)。這樣，在當(dāng)時(shí)紅四軍黨內(nèi)爭(zhēng)論引起部隊(duì)思想混亂的情況下，及時(shí)糾正影響黨的領(lǐng)導(dǎo)和部隊(duì)穩(wěn)定的錯(cuò)誤思想傾向，組織全縱隊(duì)黨員干部進(jìn)行整訓(xùn)，為這次整訓(xùn)編寫(xiě)學(xué)習(xí)教育材料，理所當(dāng)然地成為譚政分內(nèi)的工作。當(dāng)然，這些肯定離不開(kāi)伍中豪、蔡協(xié)民、羅榮桓等一貫堅(jiān)持毛澤東建軍思想的領(lǐng)導(dǎo)干部們的大力支持和具體指導(dǎo)。

其三，從對(duì)待黨內(nèi)斗爭(zhēng)的立場(chǎng)和態(tài)度上看。譚政自秋收起義以來(lái)，一直在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下工作，宣傳并貫徹了毛澤東的許多主張，如支部建在連上，實(shí)行黨代表制，部隊(duì)做群眾工作，建設(shè)根據(jù)地，進(jìn)行調(diào)查研究等。由于長(zhǎng)時(shí)間受毛澤東及其建軍思想的熏陶，他對(duì)毛澤東政治建軍思想篤信不移，既是忠誠(chéng)的宣傳者，又是勇敢的捍衛(wèi)者。他曾多次借用司馬遷贊嘆孔子的話(huà)來(lái)表達(dá)自己對(duì)毛澤東思想的由衷信服：“雖不能至，心向往之?！边@使他能夠在紅四軍這場(chǎng)黨內(nèi)斗爭(zhēng)中，與伍中豪、蔡協(xié)民、羅榮桓等人一道，始終站在支持毛澤東建軍路線(xiàn)的立場(chǎng)上，即使在毛澤東離開(kāi)紅四軍前委領(lǐng)導(dǎo)崗位后，也沒(méi)有放棄對(duì)毛澤東建軍思想的堅(jiān)持。正是這種政治品格和思想水平，決定了他能夠在這種形勢(shì)下建議組織黨員集訓(xùn)，主動(dòng)承擔(dān)起《大綱》的編寫(xiě)重任。值得一提的是，紅四軍中不少領(lǐng)導(dǎo)干部堅(jiān)持探究真理、勇于改正錯(cuò)誤、不計(jì)個(gè)人恩怨的胸懷，也是《大綱》得以傳播，以及譚政在1929年11月毛澤東尚未返回領(lǐng)導(dǎo)崗位時(shí)，就能調(diào)任紅四軍黨委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)*《譚政自傳》。的重要原因。

其四，從毛澤東對(duì)譚政的使用上看。譚政在擔(dān)任毛澤東秘書(shū)期間，毛澤東聽(tīng)到紅31團(tuán)有“違反政策紀(jì)律，侵犯群眾利益”的反映，就派譚政去調(diào)查。譚政很快摸清情況，并與31團(tuán)黨代表何挺穎、三營(yíng)黨代表羅榮桓等一起，及時(shí)進(jìn)行了處理，使問(wèn)題得到圓滿(mǎn)解決，毛澤東對(duì)此很滿(mǎn)意。后來(lái)，毛澤東出于培養(yǎng)的目的，讓譚政到該團(tuán)擔(dān)任黨委秘書(shū)，協(xié)助黨代表抓政治工作。毛澤東重返紅四軍前委并著手籌備召開(kāi)中共紅四軍第九次代表大會(huì)期間，時(shí)任黨委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)的譚政，自然成為毛澤東的主要助手。在譚政為毛澤東起草大會(huì)決議案所準(zhǔn)備的文件資料中，毛澤東通過(guò)這本《大綱》，加深了對(duì)譚政思想理論水平的認(rèn)識(shí)。會(huì)后，毛澤東先是安排譚政任紅四軍政治部訓(xùn)練部部長(zhǎng)(也稱(chēng)宣傳部部長(zhǎng))；1930年6月，第三縱隊(duì)擴(kuò)編為紅12軍，譚政又被提拔為紅12軍政治部主任*《譚政自傳》。?？箲?zhàn)爆發(fā)后，毛澤東親自點(diǎn)名譚政擔(dān)任軍委總政治部副主任并主持總政的日常工作，成為他當(dāng)時(shí)抓軍隊(duì)政治工作的主要助手。

其五，從《大綱》形成的過(guò)程看?！洞缶V》于1929年7月13日印發(fā)，而毛澤東離開(kāi)紅四軍到地方指導(dǎo)工作是7月8日，這說(shuō)明《大綱》在起草時(shí)，毛澤東還沒(méi)有離開(kāi)紅四軍前委，同時(shí)也說(shuō)明三縱隊(duì)黨委宣傳貫徹毛澤東政治建軍思想的堅(jiān)定立場(chǎng)和一貫性，沒(méi)有因?yàn)槊珴蓶|的離開(kāi)，而產(chǎn)生過(guò)任何懷疑或放棄。相反，還加快了印發(fā)和組織學(xué)習(xí)貫徹的進(jìn)度?！洞缶V》結(jié)尾處的“編者的話(huà)”指出：“希望講閱《大綱》的諸同志聯(lián)系自己的心得提出或增或減的意見(jiàn)，交三縱委，以便異日再版時(shí)修改成一極完美的《黨員訓(xùn)練大綱》”*《中央革命根據(jù)地歷史資料文庫(kù)·軍事系統(tǒng)》(9)，第67頁(yè)。。其中，“交三縱委”“修改”這句話(huà)，也透露了誰(shuí)是執(zhí)筆編寫(xiě)者這一玄機(jī)，而這一修改任務(wù)之所以沒(méi)有進(jìn)行，我們認(rèn)為原因無(wú)外乎兩個(gè)：一是譚政四個(gè)月后調(diào)到了紅四軍機(jī)關(guān)工作，并協(xié)助毛澤東起草紅四軍九大文件，不可能繼續(xù)完成三縱委《大綱》的修改工作；二是譚政離開(kāi)后，三縱隊(duì)尚沒(méi)有與譚政水平相當(dāng)?shù)娜税选洞缶V》修改得“極完美”。

其六，從個(gè)人記憶來(lái)看?！拔幕蟾锩苯Y(jié)束后，譚政曾向軍委領(lǐng)導(dǎo)提出，想出去走走，搞些調(diào)查研究，打算寫(xiě)寫(xiě)回憶錄。在回憶到古田會(huì)議前后有關(guān)情況時(shí)，他曾談道：當(dāng)年在紅四軍三縱隊(duì)曾經(jīng)編寫(xiě)過(guò)一個(gè)學(xué)習(xí)材料，具體名稱(chēng)和內(nèi)容想不起來(lái)了。但他很肯定地講到：這個(gè)材料曾受到過(guò)毛主席的充分肯定，這一點(diǎn)自己記得很清楚。*譚澤代：《回憶我的父親譚政》，《譚政紀(jì)念文集》，軍事科學(xué)出版社，2009年，第248—249頁(yè)。于是，譚政讓秘書(shū)想辦法查一查相關(guān)檔案資料。可是，因?yàn)槟甏眠h(yuǎn)，加之說(shuō)不清材料的標(biāo)題和主要內(nèi)容，檔案部門(mén)無(wú)從查找，而古田會(huì)議前后第三縱隊(duì)的歷史資料又留存極少，所以始終沒(méi)有找到相關(guān)的線(xiàn)索?！洞缶V》的發(fā)現(xiàn)，是對(duì)譚政記憶的最好印證。

近年有學(xué)者在臺(tái)灣“國(guó)史館”收藏的《陳誠(chéng)文庫(kù)·石叟資料》中，也發(fā)現(xiàn)了這篇《大綱》以及一些我黨我軍檔案館所沒(méi)有的土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的紅軍資料。我們分析，《大綱》等文獻(xiàn)應(yīng)該是陳誠(chéng)當(dāng)年率領(lǐng)“圍剿”軍中路軍攻入中央蘇區(qū)所獲的“戰(zhàn)利品”。當(dāng)初，他自以為可以從中找到紅軍生存發(fā)展的“秘訣”，但由于其階級(jí)局限性，始終未能破解。直到十幾年后，陳誠(chéng)率軍與中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)作戰(zhàn)慘遭失敗，退居臺(tái)灣。這時(shí)的陳誠(chéng)，之所以將《大綱》等文獻(xiàn)收進(jìn)自己的文庫(kù)之中，一方面是想炫耀自己曾經(jīng)的“輝煌”，另一方面也體現(xiàn)了對(duì)毛澤東所締造領(lǐng)導(dǎo)的共產(chǎn)黨軍隊(duì)政治思想建設(shè)的重視和研究。

《大綱》既有力地宣傳了毛澤東建軍思想，又結(jié)合部隊(duì)實(shí)際對(duì)紅軍中黨的建設(shè)進(jìn)行了深入探索、總結(jié)和規(guī)范。其中一些內(nèi)容不但被毛澤東吸收進(jìn)古田會(huì)議決議，同時(shí)也在一定意義上為紅四軍九大的勝利召開(kāi)作了思想和輿論上的準(zhǔn)備。如果說(shuō)譚政等人為此作出了重要貢獻(xiàn)，應(yīng)該是當(dāng)之無(wú)愧的。經(jīng)過(guò)80多年歲月的洗禮，這篇重見(jiàn)天日的歷史文獻(xiàn)愈顯珍貴。它在客觀上無(wú)疑起到了進(jìn)一步豐富毛澤東建軍思想的作用，也從一個(gè)側(cè)面證明，毛澤東建軍思想的確是以毛澤東為代表的那一代共產(chǎn)黨人集體智慧的結(jié)晶。

(本文作者 梁德武，原總政辦公廳編研局局長(zhǎng)、大校軍銜 北京 100034；王湘江，軍事科學(xué)院研究員、大校軍銜 北京 100091)

(責(zé)任編輯 朱昌裕)