兩種手背靜脈穿刺方法的臨床效果觀察

黃磊靜532206廣西崇左市江州區(qū)馱盧中心衛(wèi)生院

兩種手背靜脈穿刺方法的臨床效果觀察

黃磊靜
532206廣西崇左市江州區(qū)馱盧中心衛(wèi)生院

目的：探討最佳靜脈穿刺方法，提高一次穿刺成功率。方法：對(duì)500例門(mén)診輸液患者按就診輸液時(shí)間順序分為觀察組和對(duì)照組各250例，分別采用不同的扎止血帶方法、握拳方法、進(jìn)針角度和方位進(jìn)行靜脈穿刺。結(jié)果：觀察組靜脈血管充盈更明顯，一次穿刺成功率更高，患者疼痛程度更輕，兩組比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。結(jié)論：手背靜脈穿刺時(shí)采用手臂下垂?fàn)顟B(tài)扎止血帶、患者手部放松呈握杯狀、針頭與皮膚成35°～45°從靜脈上方進(jìn)針的方法，可明顯增加靜脈血管充盈度，提高一次穿刺成功率，降低患者疼痛程度。

手背靜脈；穿刺方法；一次穿刺成功率

為提高靜脈穿刺水平，給患者提供優(yōu)質(zhì)的靜脈輸液服務(wù)，本研究對(duì)500例門(mén)診患者在手背靜脈采用不同靜脈穿刺方法進(jìn)行輸液治療，取得滿意效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

資料與方法

2015年5月-2016年8月收治門(mén)診輸液患者500例，按就診輸液時(shí)間順序分為觀察組和對(duì)照組各250例。2015年5-12月就診輸液的患者250例為對(duì)照組，男151例，女99例，年齡21～80歲，平均53歲；2016年1-8月就診輸液的患者250例為觀察組，男148例，女102例，年齡23～77歲，平均51.5歲。所有患者意識(shí)清楚，感覺(jué)正常，語(yǔ)言表達(dá)及溝通無(wú)障礙，能配合治療。兩組患者年齡、性別、病程、穿刺部位、血管情況、輸注藥物等方面比較，差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性。

方法：采用同一廠家生產(chǎn)的一次性輸液器、7號(hào)頭皮針，穿刺部位均選擇手背部淺靜脈，由2名臨床經(jīng)驗(yàn)豐富、技術(shù)操作嫻熟的護(hù)士進(jìn)行穿刺操作，操作中注意觀察靜脈血管充盈情況及患者表情，詢問(wèn)患者感受。①對(duì)照組：患者取坐位，擬穿刺手臂平放于穿刺臺(tái)上，在所選血管上方6 cm處扎止血帶后囑患者握拳，常規(guī)消毒皮膚，操作者左手繃緊患者手背皮膚，右手持頭皮針柄，與皮膚成15°～30°從靜脈側(cè)方刺入皮下，再沿靜脈走向潛行刺入血管，見(jiàn)回血后順靜脈進(jìn)針少許，松止血帶松拳并固定針頭。②觀察組：患者取坐位，擬穿刺肢體下垂1～2 min，在下垂?fàn)顟B(tài)下扎止血帶，而后將手臂平放于穿刺臺(tái)上。囑患者手部放松，手腕自然下彎，常規(guī)消毒皮膚，操作者左手握住患者4～5個(gè)手指，將其手固定成背隆掌空的握杯狀[1，2]，右手持頭皮針柄，與皮膚成35°～45°從靜脈上方進(jìn)針，穿過(guò)皮膚直刺血管，見(jiàn)回血后放平針柄，與皮膚平行順靜脈進(jìn)針少許，松止血帶并固定針頭。

觀察指標(biāo)：①靜脈血管充盈度：充盈表淺：靜脈血管在皮內(nèi)，充盈稍差，肉眼可見(jiàn)血管或手指可觸及血管；充盈明顯：靜脈血管凸出皮膚表面，張力較低；充盈飽滿：靜脈血管明顯凸出皮膚表面，張力較大[3]。②患者疼痛程度：無(wú)痛：穿刺時(shí)患者面部表情無(wú)改變，局部無(wú)痛感；微痛：穿刺時(shí)患者面部表情無(wú)改變，局部有微痛感，疼痛時(shí)間＜10 s；劇痛：穿刺時(shí)患者面部表情緊張，皺眉，張口甚至呻吟，有肢體抵抗動(dòng)作，訴穿刺點(diǎn)很痛，疼痛時(shí)間＜15 s。③一次穿刺成功率：一次穿刺成功，無(wú)退針或有退針但少于2次，輸液順暢，局部無(wú)腫脹、滲液。

統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：運(yùn)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，靜脈血管充盈度、疼痛程度比較采用秩和檢驗(yàn)，一次穿刺成功率比較采用χ2檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

結(jié)果

兩組靜脈血管充盈度比較：觀察組中，靜脈血管充盈表淺10例，充盈明顯93例，充盈飽滿147例；對(duì)照組中，靜脈血管充盈表淺25例，充盈明顯139例，充盈飽滿86例。觀察組靜脈血管充盈度高于對(duì)照組，兩組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-5.606，P=0.000)。

兩組疼痛程度比較：觀察組中，無(wú)痛113例，微痛128例，劇痛9例；對(duì)照組中，無(wú)痛28例，微痛131例，劇痛91例。觀察組疼痛程度輕于對(duì)照組，兩組比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-10.773，P=0.000)。

兩組一次穿刺成功率比較：觀察組一次穿刺成功242例，一次穿刺成功率96.8%；對(duì)照組一次穿刺成功218例，一次穿刺成功率87.2%。觀察組一次穿刺成功率高于對(duì)照組，兩組比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=15.652，P=0.000 1)。

討論

不同扎止血帶方法對(duì)靜脈血管充盈度的影響：良好的靜脈血管充盈度是靜脈穿刺成功的重要條件。止血帶作為靜脈穿刺必備的護(hù)理用品，具有暫時(shí)阻斷遠(yuǎn)端靜脈血液回流，促進(jìn)靜脈血管充盈的作用。傳統(tǒng)止血帶結(jié)扎法是手臂平伸狀態(tài)扎止血帶，此方法對(duì)血管條件好、血容量足夠的患者可起到一定血管充盈擴(kuò)張作用，而對(duì)血容量不足、血管充盈不佳或辨認(rèn)不清的患者往往效果不理想。本研究中，觀察組采用手臂下垂?fàn)顟B(tài)下扎止血帶，較好地解決了這一難題。當(dāng)手臂下垂時(shí)，由于重力作用，靜脈血淤積于手臂下垂部位，導(dǎo)致手背血管壓力增高，靜脈血管擴(kuò)張顯露，管腔飽滿，利于穿刺成功。本研究結(jié)果顯示，觀察組靜脈血管充盈度明顯高于對(duì)照組，說(shuō)明手臂下垂?fàn)顟B(tài)扎止血帶較手臂平伸扎止血帶對(duì)增加靜脈血管充盈度效果更顯著。

不同握拳方法對(duì)一次穿刺成功率及患者疼痛程度的影響：常規(guī)靜脈穿刺要求患者握拳，以促進(jìn)靜脈血管充盈。臨床觀察發(fā)現(xiàn)，手背靜脈穿刺不宜握拳。當(dāng)握拳后，手背淺靜脈易嵌入掌骨間，不利于穿刺或因皮膚繃緊將靜脈壓扁，導(dǎo)致進(jìn)針后易穿透血管。同時(shí)皮膚橫向紋理繃緊，加大了縱向進(jìn)針的穿刺阻力，使進(jìn)針?biāo)俣葴p慢，疼痛感增加。當(dāng)松拳時(shí)血管輕微回彈，增加了針尖斜面脫出血管或刺破血管壁的危險(xiǎn)。而采用自然放松法，即手部放松呈握杯狀，手腕自然下彎，手背形成向下的斜面，靜脈血管充盈、顯露，減少了進(jìn)針阻力，利于穿刺操作。同時(shí)護(hù)患兩手相握，使患者倍感親近，消除緊張心理，分散注意力，減輕疼痛。本研究結(jié)果顯示，觀察組一次穿刺成功率較對(duì)照組高，疼痛程度較對(duì)照組輕，表明手背靜脈穿刺采用握杯狀放松式的穿刺方法更利于穿刺成功，減輕患者疼痛感。

不同進(jìn)針角度和方位對(duì)疼痛反應(yīng)及穿刺成功率的影響：正確把握進(jìn)針的角度和方位是達(dá)到無(wú)痛和一次穿刺成功的關(guān)鍵。由于皮膚含有豐富的痛覺(jué)神經(jīng)末梢，當(dāng)機(jī)體受到損傷性刺激時(shí)，可產(chǎn)生不同程度的疼痛反應(yīng)，其感覺(jué)強(qiáng)度取決于刺激的強(qiáng)度、作用時(shí)間及作用面積[4]。傳統(tǒng)靜脈穿刺采用斜刺法，即針頭與皮膚成15°～30°從靜脈上方或側(cè)方刺入皮下，在皮下潛行一段距離后才刺入血管。此方法進(jìn)針角度小，針頭與皮膚接觸面大，對(duì)皮膚的切割損傷也大，同時(shí)針頭在皮下潛行距離長(zhǎng)，對(duì)痛覺(jué)神經(jīng)末梢刺激時(shí)間長(zhǎng)，故疼痛反應(yīng)強(qiáng)烈，且回血速度較慢。臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，采用直刺法，即針頭與皮膚成35°～45°從靜脈上方直刺血管可糾正以上不足。此方法進(jìn)針角度大、省力，皮膚與靜脈的穿刺點(diǎn)幾乎在同一點(diǎn)，針頭與皮膚接觸面少，針頭不在皮下潛行走針，避開(kāi)了伴行神經(jīng)，回血速度快，因此，穿刺易成功，疼痛反應(yīng)較輕。為確保一次穿刺成功，進(jìn)行大角度穿刺時(shí)應(yīng)根據(jù)血管的粗細(xì)、深淺來(lái)調(diào)節(jié)進(jìn)針的力度和深度。本研究結(jié)果顯示，觀察組在提高一次穿刺成功率及減輕疼痛反應(yīng)方面效果明顯優(yōu)于對(duì)照組，這與以往學(xué)者研究的結(jié)果一致。

綜上所述，手背靜脈穿刺時(shí)采用手臂下垂?fàn)顟B(tài)扎止血帶，患者手部放松呈握杯狀，針頭與皮膚成35°～45°從靜脈上方進(jìn)針的方法，可明顯增加靜脈血管充盈度，提高一次穿刺成功率，降低患者疼痛度，為臨床治療、搶救的順利進(jìn)行提供了有力保障。

[1] 冷貴榮,秦秀珍.提高淺靜脈穿刺成功的幾點(diǎn)小技巧[J].當(dāng)代護(hù)士(下旬刊),2012,11(8): 136-137.

[2]陳卓,吉麗,王曉峰.手背靜脈穿刺臨床應(yīng)用新 技 巧 [J].吉 林 醫(yī) 學(xué),2015,36(14): 3174-3175.

[3] 陳澤芳,王美連,吳熹,等.3種靜脈穿刺法疼痛程度的比較[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2010,17(7B): 50-51.

[4] 單水娟.手臂位置對(duì)靜脈穿刺成功率及局部淤血的影響[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2009,16(9B): 63.

Clinical observation on two kinds of hand vein puncture methods

Huang Leijing
Tuolu Center Hospital of Jiangzhou District,Chongzuo City of Guangxi Zhuang Autonomous Region 532206

Objective:To investigate the best venipuncture method,in order to improve the success rate of primary puncture. Methods:500 cases of transfusion outpatient were divided into the observation group and the control group according to the infusion time,with 250 cases in each group.Vein puncture was applied in the two groups under different tourniquet method,fist method,needle angle and azimuth.Results:Venous filling was more obvious in the observation group,the success rate of first puncture was higher,and the degree of pain was lighter.The differences were statistically significant between groups(P＜0.01). Conclusion:The method of venepuncture in the dorsum of the hand,applying a tourniquet with the arm droop bar,the patient's hand loosened to hold the cup,needle and skin of 35 to 45 degrees angle from the vein above the needle method can increase the venous filling degree significantly,improve the success rate of first puncture,and it also can reduce the pain intensity of patients.

Dorsal hand vein;Puncture method;Success rate of first puncture

10.3969/j.issn.1007-614x.2017.4.90