我國重性精神疾病患者病恥感問題及對策分析

李茂生，鄔志美

(1湖南中醫(yī)藥大學臨床醫(yī)學院，湖南 長沙 410007，limaosheng_11@163.com；2湖南省第二人民醫(yī)院精神科，湖南 長沙 410007)

我國重性精神疾病患者病恥感問題及對策分析

李茂生1，鄔志美2

(1湖南中醫(yī)藥大學臨床醫(yī)學院，湖南 長沙 410007，limaosheng_11@163.com；2湖南省第二人民醫(yī)院精神科，湖南 長沙 410007)

對重性精神疾病患者的歧視及由此帶來的病恥感廣泛存在于不同的精神障礙患者中，給患者及其家屬帶來了很多負面影響。重性精神疾病患者的病恥感主要表現(xiàn)在社交回避，擔心遭到歧視，或因各種原因而延誤診治，嚴重影響了他們的治療、預后和生活質(zhì)量。通過對重性精神疾病患者的病恥感問題進行綜合分析，并就目前如何減少重性精神疾病患者病恥感提出相應(yīng)對策。

重性精神疾病患者；歧視；病恥感；道德污名

病恥感最早由美國社會學家Goffman于1963年提出的，指社會對具有令人蒙羞特質(zhì)的個體產(chǎn)生的歧視反應(yīng)，患者遭受不公平待遇的經(jīng)歷。中國疾病預防控制中心精神衛(wèi)生中心2009年初公布的數(shù)據(jù)顯示，我國各類精神疾病患者人數(shù)在1億人以上，重性精神疾病患人數(shù)已超過1600萬，許多重性精神疾病患者都面臨著雙重挑戰(zhàn)，即精神殘疾和病恥感。重性精神疾病患者及其家屬的病恥感是一個不容忽視的問題，與許多社會偏見相聯(lián)系，患者及其家屬認為被診斷為精神疾病或?qū)⑹顾麄儽皇柽h或離棄，被歧視，或因就業(yè)困難、經(jīng)濟等原因而忌諱就醫(yī)。或在接受治療初期，因?qū)窦膊〉睦Щ?、對治療的不了解和擔心，甚至相信迷信，通過其他非醫(yī)療渠道盲目“治療”，以至于延誤診治。根據(jù)國內(nèi)資料的報道，重性精神疾病患者及其家屬普遍存在不同程度的病恥感，而隱瞞病情的家庭則占到80%以上，病恥感的存在嚴重影響了患者的治療、預后和生活質(zhì)量。吳金仙等[1]對首發(fā)精神疾病患者家屬病恥感調(diào)查分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)患者家屬中不同程度隱瞞患者病情占調(diào)查數(shù)90.62%，社交被不同程度回避的占30%左右。

1 病恥感原因

1.1 中國古代精神病人的病恥感問題

古代認為人的身體是道德的主，身體是融合形體與精神為一體的主體，因受“仁、義、禮、智、信”等儒家道德信念的影響，以“癡、癲、狂”等為主的精神疾病的主體自然不受待見，甚至在法律上也是不得寬容。唐代法律將精神病人歸于軀體殘疾的一類人，對精神病人有適度優(yōu)待遵循的是憐恤弱者的儒家理念[2]。而清代，對精神病人則完全沒有了寬容。因為按照儒家的傳統(tǒng)，傷人或殺人在道德上是不可接受的，這類罪犯也無法得到人們的同情。因此精神病人自古至今都曾承受文化或道德上的污名。

1.2 現(xiàn)代精神障礙患者病恥感的內(nèi)因假說

目前關(guān)于對精神疾病歧視原因的假說主要有三個[3]：認知學說、系統(tǒng)調(diào)節(jié)學說和精神動力學說。

1.2.1 認知學說。

該學說認為精神病人的歧視是來源于錯誤的認知過程，精神病容易給公眾造成一種將情感和思維從軀體中單獨分離的印象，在中國的認知觀念中將家庭作為在道德及法律上約束患者行為的責任承擔者，而該認知會使精神病人家屬背上沉重的道德負擔。

1.2.2 系統(tǒng)調(diào)節(jié)學說。

此學說以樸素心理學理論為基礎(chǔ)，認為歧視是來自對精神病人的害怕以及認為他們是理當受譴責的兩種認知綜合起來，作為精神病人受歧視的根本原因。

1.2.3 精神動力學說。

該學說認為人的意識是由潛意識、意識和前意識所組成，潛意識是一切行為的動機，意識是人腦中感知到的思維內(nèi)容，而前意識是社會道德原則在腦中的體現(xiàn)，并通過調(diào)節(jié)潛意識和意識來起作用。潛意識遵循“唯樂原則”，社會對精神疾病歧視的原因正是由于潛意識避“精神病”這種危害。精神疾病對社會大眾產(chǎn)生的危險包括直接的身體危險和間接的身份危險。身體危險就是那種可能發(fā)生的攻擊、辱罵等直接的侵犯，而間接的危險則源于精神病人的種種荒誕、羞恥、侵犯性的行為對社會倫理道德的侵犯?，F(xiàn)代法律雖然保護精神病患者在這種情況下的行為，但他們卻難逃社會大眾潛意識中更加強烈的譴責。譴責常通過歧視和敵對表現(xiàn)出來，敵對則表現(xiàn)為對其迫害和毀滅，從而減少精神疾病對社會大眾的這種“身份危險”[3]。

1.3 病恥感問題解析

1.3.1 “面子”文化。

面子(Face)——這個臉面是心理上的，它抽象而捉摸不透，但卻是中國人調(diào)節(jié)社會交往的最細膩的標準，它觸及中國人社會心理最微妙之處[4]。按照學者們的劃分，“面子”有“能力面子”“道德面子”“地位面子”“社會面子”等，在這里關(guān)聯(lián)更多的是“道德面子”，拋開利益來說，人們總是渴望能滿足他們的“道德面子”，也就是盡量不做缺德的事情便可，然而因為對精神疾病的不了解，誤以為那是“妖魔鬼怪”附身，或是做了有違良心的事，而遭到來自上天的報復，因為這種心理作怪，構(gòu)成了精神障礙患者及家屬的病恥感的社會基礎(chǔ)。

1.3.2 不同的群體對病恥感的態(tài)度 。

據(jù)國內(nèi)外調(diào)查，公眾(包括醫(yī)護人員及大學生在內(nèi))普遍對精神病患者存在歧視。易嘉龍等研究[5]通過對267名精神衛(wèi)生專業(yè)人員對重性精神病的病恥感認知調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，94.4%認為重性精神病會給患者帶來恥感；84.6%認為與重性精神病相關(guān)的恥感是個很嚴重的問題。97.7%認為與重性精神病相關(guān)的恥感源自社會，其次分別為家庭(44.6%)、疾病本身(43.8%)、醫(yī)院(18.4%)和醫(yī)療行為(18.4%)。周英等[6]調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，護理專業(yè)學生比非醫(yī)學專業(yè)學生對精神疾病患者的歧視程度更輕，然而參加過精神疾病知識講座者對患者的歧視程度更輕，這也說明了大多數(shù)人對精神疾病的認識遠遠不夠，對精神疾病患者仍存在較大誤解。國外的研究已經(jīng)證實精神衛(wèi)生專業(yè)人員的醫(yī)療行為也是病恥感的重要來源，如強制治療，忽視患者的權(quán)利及藥物治療帶來的副作用如肥胖、流涎等[7]。

1.3.3 其他影響因素 。

精神分裂癥患者的年齡、居住地、家庭經(jīng)濟狀況、婚姻狀況、職業(yè)、文化程度、病程、發(fā)病情況、入院次數(shù)等對病恥感均有一定的影響，但影響程度較低。受歧視的經(jīng)歷集中突出在三個方面：在學業(yè)、工作中受到不公平對待；在家庭、婚姻中遭到冷遇；在人際交往中遭遇排斥和歧視[8]。以及來源于患者自身對精神疾病的認識不夠、缺乏自知力、發(fā)病時自身行為不受控制等。

2 病恥感給患者帶來的影響

病恥感在很大程度上給重性精神疾病患者從心理上和疾病康復治療及生活質(zhì)量等方面會造成較大的影響。有研究發(fā)現(xiàn)多數(shù)精神疾病患者感知到了人們的貶低態(tài)度，并隨之產(chǎn)生挑戰(zhàn)保密分離教育他人和社交退縮等應(yīng)對方式[9]。降低病恥感，對病恥感進行有效干預勢在必行。

2.1 社會支持水平

例如抑郁癥患者與健康成人比較中發(fā)現(xiàn)，患者社會的主客觀支持和對支持的利用度方面明顯低于健康者，提示抑郁癥患者獲得較低的社會支持水平[10]，也或許因為這個原因，導致大多的抑郁癥患者沉迷于“自己的世界”里，極有可能增加抑郁患者的自殺風險。

2.2 恥于醫(yī)療救助

因為強烈的病恥感存在，因為擔心被疏遠和歧視的焦慮等而恥于醫(yī)療救助，例如國外Sajatovic 對雙相抑郁患者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，患者的周遭處境和可能被疏遠或歧視的體驗而不敢就醫(yī)或隱瞞病情[11]。當患者意識到自己的處境可能會被羞辱或離棄的時候，大多選擇掩飾、隱瞞或者回避，堅決認為自己沒病，而這可能是大多重性精神障礙患者自知力缺乏的一個內(nèi)在原因。

2.3 治療依從性及預后

許多重性精神疾病患者沒有自知力，當患者被告知自己患有“精神病”時，不但不能接受，而精神癥狀本身已經(jīng)嚴重影響了他們的判斷，加上如果周圍人都知道自己有“精神病”并且正在服用抗精神病藥物的這種心理處境會嚴重影響了他們治療的依從性。張紅彩研究[12]發(fā)現(xiàn)精神分裂癥患者隨著出演事件的延長，服藥相關(guān)病恥感呈上升趨勢，服藥依從性也呈現(xiàn)出下降趨勢。

2.4 社會功能

病恥感在嚴重影響患者就醫(yī)的同時，也對其社會功能產(chǎn)生了很大的影響，重性精神病患者的社會功能是嚴重損害的，比如雙相患者中大多數(shù)社會功能損害都與較高的病恥感體驗和內(nèi)在病恥感有關(guān)[13]，其影響的功能范圍包括如人際交往和休閑娛樂、自主選擇性等方面。他們普遍接受著來自社會和自我的病恥感壓力，對他們的學習、工作和生活產(chǎn)生巨大的影響。

2.5 生存質(zhì)量

當病恥感造成了患者依從性的下降，會繼發(fā)導致疾病的復發(fā)升高，最終影響了他們的生活質(zhì)量。周英等研究[14]發(fā)現(xiàn)，精神病患者的病恥感與患者的生存質(zhì)量存在相關(guān)關(guān)系病恥感量表貶低-歧視感知挑戰(zhàn)維度及分離維度得分越高，其生存質(zhì)量越低。甚至在一定程度上影響患者的伴隨癥狀，如有學者研究[15]發(fā)現(xiàn)精神分裂癥患者抑郁癥狀較常見，而病恥感越強精神分裂癥患者抑郁癥狀越嚴重。病恥感患者經(jīng)歷的生活環(huán)境，如家庭、學習和工作場所、社交場所等，很可能限制了他們的個人順利成長和生活樂趣。

3 對策分析

3.1 公眾政策層面

3.1.1 切實落實法律法規(guī)的要求。

我國《精神衛(wèi)生法》[16]第四、五條規(guī)定：“精神障礙患者的人格尊嚴、人身和財產(chǎn)安全不受侵犯。精神障礙患者的教育、勞動、醫(yī)療以及從國家和社會獲得物質(zhì)幫助等方面的合法權(quán)益受法律保護?！薄叭鐣?yīng)當尊重、理解、關(guān)愛精神障礙患者。任何組織或者個人不得歧視、侮辱、虐待精神障礙患者，不得非法限制精神障礙患者的人身自由。新聞報道和文學藝術(shù)作品等不得含有歧視、侮辱精神障礙患者的內(nèi)容。”相關(guān)規(guī)定與要求需要在實際的工作中得到切實執(zhí)行，才能實現(xiàn)其本來目的。

3.1.2 加強教育。

有關(guān)機構(gòu)應(yīng)加強公眾的精神疾病的教育，如通過有計劃地向社會普及精神衛(wèi)生知識，利用廣告、書籍、廣場電視墻等有針對性的提供關(guān)于精神疾病的準確、客觀的信息，提高公眾對精神疾病的認識，消除人們對精神疾病的種種誤解，以減少對精神病患者的偏見和歧視。

3.1.3 完善醫(yī)療體制。

加快完善醫(yī)療體制，完善精神疾病醫(yī)保報銷制度，在綜合醫(yī)院設(shè)立精神專科，解決精神病患者“看病貴”“看病難”等問題，讓更多的精神病患者能得到及時的救治，絕大多數(shù)的精神障礙患者在恢復期內(nèi)仍可以參加一定的工作，這樣既可以減輕社會經(jīng)濟負擔及危害，同時一定程度上還可以幫他們對社會做出貢獻。

3.1.4 利用公眾媒體的傳播優(yōu)勢。

精神衛(wèi)生機構(gòu)應(yīng)利用媒體的傳播優(yōu)勢，制定相關(guān)的精神健康促進策略，向大眾傳播正確的知識和觀念。媒體對精神疾病患者應(yīng)多一些對戰(zhàn)勝疾病的正面報道，特別是名人案例(如電影《美麗的心靈》)，能幫助患者樹立信心。要將目光從精神病患者對社會的危害轉(zhuǎn)移到他們的生存處境上，記錄他們真實的生活狀態(tài)，真實反映他們的心聲，消除公眾對他們的種種偏見和歧視。由于一些媒體對精神障礙的失實報道也是產(chǎn)生病恥感的重要原因[17]，羅莎琳·卡特中心為美國羅馬尼亞等國家從事精神衛(wèi)生報道的新聞工作者提供薪酬，以促進媒體對精神障礙問題的如實報道。

3.2 社會支持層面

3.2.1 醫(yī)療技術(shù)的提高和醫(yī)護人員的關(guān)懷。

胡榴珍等[18]研究發(fā)現(xiàn)：有針對性的干預護理，能有效改善精神病病人恥辱感及社會適應(yīng)力，比如對患者疾病認識的干預，積極的心理應(yīng)對指導及社會適應(yīng)力的鍛煉等，提高了患者生活質(zhì)量。林慧等研究[19]發(fā)現(xiàn)對重性精神病患者和家屬進行積極心理行為干預，可明顯降低他們的病恥感，干預6個月后患者及家屬中重度病恥感分別是28.5%和38.5%，提高患者的服藥依從性，也在一定程度改善了他們的生活質(zhì)量。

3.2.2 家庭的關(guān)心與支持。

據(jù)國內(nèi)一些研究調(diào)查顯示，大多數(shù)存在精神障礙患者的家庭在患者的關(guān)心與支持遠遠不夠，比如張酈等[20]通過對精神分裂癥住院患者家庭關(guān)懷和應(yīng)對方式調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有66.24%的家庭有不同程度的家庭功能障礙，積極應(yīng)對方式明顯不足，尤其是在男性或嚴重家庭功能障礙的患者中表現(xiàn)更為明顯。家庭支持應(yīng)該包括患者個人生活，經(jīng)常強化患者記憶，鼓勵患者多動手、適當用腦、適當看書、適當運動等，以延緩疾病的發(fā)展。

3.3 個體水平局面的策略

關(guān)于患者個體水平局面的策略，就是要構(gòu)建患者健康的人格體系。

3.3.1 運用認知療法。

目前國內(nèi)外的研究都發(fā)現(xiàn)，認知行為療法對精神障礙患者的預后都有積極的影響。為此黎華柱等[21]通過一項運用認知行為療法對消除抑郁癥患者病恥感的影響的研究發(fā)現(xiàn)，通過指導患者對病情自我評價、糾正患者對疾病的錯誤理解、改變患者不能接受自己患病的觀念可以減輕患者的病恥感和社會心理壓力，提高患者的生活質(zhì)量，并有利于患者病情的改善。

3.3.2 自我管理訓練。

王同芳，李萍等研究[22]發(fā)現(xiàn)通過自我管理訓練的方法，比如借助團體成員的人際互動、人際交往模式和疾病體驗的分享，共同探討生活中的困難，互相理解和支持，從而學會自我管理藥物、自我堅持治療、自我檢測疾病、自我調(diào)節(jié)和控制情緒，自行處理社會問題，然后重建社會性適應(yīng)行為。張倬秋等研究[23]提示精神障礙患者早期進行康復訓練，如了解疾病和藥物知識，積極配合治療，重視家庭成員間的情感表達，積極改善患者的人際關(guān)系因素，增強患者的自信心，可有效地減輕歧視感和病恥感。

3.3.3 Orem自理模式。

王愛芹等[24]通過對精神分裂癥患者運用Orem 的自理模式的研究，發(fā)現(xiàn)做到有計劃、有措施和開展人性化系列護理活動，在12周后患者的社會能力、社會興趣、個人衛(wèi)生等積極因素都得到明顯提高，同時改善了精神分裂癥混雜低自尊狀態(tài)并提高了總體幸福感。

綜上所述，精神障礙患者的病恥感問題日益成為阻礙我國精神衛(wèi)生服務(wù)發(fā)展的重要因素之一。深入研究病恥感的成因并積極尋找減少病恥感的有效措施刻不容緩。然而我國針對精神障礙病恥感的研究明顯不足，而且大多數(shù)研究的方案設(shè)計存在較大的偏倚，影響研究結(jié)果的可信度。國家及社會公眾層面的政策尚存在諸多的不完善，醫(yī)療體制不完善，精神專科醫(yī)院及精神衛(wèi)生專業(yè)醫(yī)護人員嚴重匱乏等，使得較多的精神障礙患者有病沒地方就醫(yī)，或沒錢就醫(yī)；而病恥感的存在更讓他們“不敢就醫(yī)”，使得很多患者延誤診治，導致患者的病情加重，而形成一個惡性循環(huán)，對患者及家屬和社會都帶來了重大的負擔。只有在充分了解了精神疾病以及患者的病恥感，我們才能更深入地認識到這部分巨大的弱勢群體自古以來背負的“道德污名”背后真正的成因，促使我們及時尋找對策并實施。

[1] 吳金仙,黃美善,鄭菊仙.首發(fā)精神疾病患者家屬病恥感調(diào)查分析[J].臨床合理用藥雜志，2013(21):11-12.

[2] 蔣鐵初.中國古代精神病人犯罪法探析[J].北方論叢，2005(2):152-156.

[3] 俞峻瀚,肖澤萍.精神疾病病恥感的精神動力學分析及對策[J].上海精神醫(yī)學，2005(6):353-355.

[4] 林語堂.中國人[M].郝志東,沈益紅，譯.上海: 學林出版社，1994：199-206.

[5] 易嘉龍,劉津,郭金華,等.267名精神衛(wèi)生專業(yè)人員對重性精神病的病恥感認知[J].中國心理衛(wèi)生雜志，2011(8):602-603.

[6] 周英,李亞潔,蔣新革,等.護理專業(yè)與非醫(yī)學專業(yè)學生對精神病患者歧視態(tài)度調(diào)查[J].醫(yī)學與社會，2012(5):77-79.

[7] Corker E.Stigma caused by psychiatrists [J].Br J Psychiatry, 2001, 178(8):379.

[8] 李季.精神分裂癥患者病恥感及其與自尊、社會支持的相關(guān)研究[D].泰安:泰山醫(yī)學院,2011.

[9] 徐暉,李栓榮,李崢.精神疾病患者歧視感知狀況及應(yīng)對方式的研究[J].中國全科醫(yī)學，2012(28):3281-3283.

[10] 湯文杰,童建沖.抑郁癥患者的病恥感和社會支持水平分析與建議[J].中醫(yī)藥管理雜志，2015(9):26-27.

[11] Sajatovic M,Jenkins JH,Safavi R,et al.Personal and societal construction of illness among individuals with rapid-cycling bipolar disorder: a life-trajectory perspective[J].Am J Geriatr Psychiatry,2008,16(9):718-720.

[12] 張紅彩.精神分裂癥患者的病恥感與服藥依從性關(guān)系的研究[D].北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學,2010.

[13] Vázquez GH,Kapczinski F,M agalhaes PV,et al.Stigma and functioning in patients with bipolar disorder[J].J Affect Disord,2011,130(1):323-325.

[14] 周英，潘勝茂，趙春陽，等.精神病患者病恥感對其生存質(zhì)量的影響[J].重慶醫(yī)學,2015,44(10):1349-1351.

[15] 陳航,李春山,唐平.精神分裂癥抑郁癥狀影響因素及與病恥感關(guān)系[J].成都醫(yī)學院學報，2015(2):248-250.

[16] 中華人民共和國精神衛(wèi)生法[M].北京：法律出版社,2012:5-8.

[17] Aoki Y, Malcolm E, Yamaguchi S, et al.Mental illness among journalists: A systematic review[J].International Journal of Social Psychiatry, 2012, 59(4) :377-390.

[18] 胡榴珍,陳其珍.干預性臨床護理在精神病病人恥辱感及社會適應(yīng)力的運觀察[J].航空航天醫(yī)學雜志,2013,24(11):1431-1432.

[19] 林慧,梁祖光,梁飄,等.重性精神病患者及其家屬病恥感調(diào)查與干預[J].中國全科醫(yī)學，2014(13):1551-1553.

[20] 張酈,鞠康,張琳,等.精神分裂癥住院患者家庭關(guān)懷和應(yīng)對方式的調(diào)查[J].上海精神醫(yī)學，2008(6):346-347.

[21] 黎華柱.認知行為療法對消除抑郁癥患者病恥感的影響[J].求醫(yī)問藥(下半月)，2013(5):213-214.

[22] 王同芳,李萍.自我管理訓練對精神分裂癥患者自信心的影響[J].大家健康(學術(shù)版)，2013(1):15.

[23] 張倬秋,賴華,周茜,等.康復期精神分裂癥患者病恥感與自我效能和應(yīng)對方式的相關(guān)分析[J].精神醫(yī)學雜志，2012(2):87-88.

[24] 王愛芹,魏春香,王貴山.Orem自理模式對精神分裂癥患者自理能力和自尊及總體幸福感的影響[J].精神醫(yī)學雜志，2010(4):293-294.

〔修回日期 2016-12-12〕

〔編 輯 商 丹〕

The Stigma Issues and Strategy Analysis in Patients with Serious Mental Disorder in China

LIMaosheng1,WUZhimei2

(1SchoolofClinicalMedicine,HumanUniversityofChineseMedicine,Changsha410007,China,E-mail:Limaosheng@163.com;2PsychiatryoftheSecondPeople′sHospitalofHunanProvince，Changsha410007,China)

The stigmatization of social system toward serious mental disorder patients is a long-standing problem, and it brings the stigma, which is prevailing throughout different patients with mental disorder.And that brought profound negative influences on the patients and their families.The patients with the stigma, they shame in social avoidance, worry about discrimination, even delay in diagnosis and treatment for various reasons, serious impact on their treatment, prognosis and quality of life.This article through the comprehensive analysis of the factors of the stigma among the patients with serious mental disorder in our country, and probes into how to reduce the stigma.

Patients with Serious Mental Disorder; Discrimination; Stigma; Moral Stigma

R197.32

A

1001-8565(2017)03-0383-05

10.12026/j.issn.1001-8565.2017.03.31

2016-09-13〕