中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平17日參加達(dá)沃斯論壇年會(huì)開(kāi)幕式并發(fā)表主旨演講。他強(qiáng)調(diào)把困擾世界的問(wèn)題簡(jiǎn)單歸咎于經(jīng)濟(jì)全球化,既不符合事實(shí),也無(wú)助于問(wèn)題解決。
全球化所遇到的挑戰(zhàn)是當(dāng)下全球治理的最突出問(wèn)題。一些西方國(guó)家出現(xiàn)反全球化思潮,并且開(kāi)始形成政治后果。特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng),以及英國(guó)脫歐都被認(rèn)為與美英輿論中的逆全球化呼聲有關(guān),因此有人認(rèn)為全球化目前處在十字路口上,還有不少輿論希望中國(guó)“扛起全球化的大旗”。
中國(guó)單獨(dú)扛旗不符合全球化自身的邏輯,全球化只能指望“眾人拾柴火焰高”。因此各國(guó)政府和輿論精英需要圍繞全球化問(wèn)題深入交流,以期消除誤讀,達(dá)成廣泛共識(shí)。
西方世界的部分力量反對(duì)全球化,是有點(diǎn)奇怪的。它更像是一種遭遇不順利時(shí)的情緒發(fā)作,而不是縝密思考的結(jié)果。
一個(gè)最簡(jiǎn)單的事實(shí)是:西方總體上是全球化最大的集體受益者,西方使用的能源遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界平均水平,西方的優(yōu)質(zhì)生態(tài)很大程度上是全球產(chǎn)業(yè)分工的結(jié)果。當(dāng)資本、商品以及服務(wù)在全球流動(dòng)起來(lái)之后,西方一直處在整個(gè)體系的高端,匯集財(cái)富變得前所未有輕松。世界的大多數(shù)高端品牌都來(lái)自西方,西方是全球教育中心和最大旅游市場(chǎng),它們都是錢。
財(cái)富在西方目前大致進(jìn)入了“飽和狀態(tài)”,比如西方已經(jīng)沒(méi)有太多基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的空間,因?yàn)槿丝跍p少,傳統(tǒng)消費(fèi)市場(chǎng)在緩慢萎縮。西方新的財(cái)富大多只能在“高端”和“對(duì)外輻射”的層面里產(chǎn)生,如果這個(gè)時(shí)候關(guān)起門(mén)來(lái),西方國(guó)家將自斷繼續(xù)成長(zhǎng)之路,有些國(guó)家甚至?xí)饾u墮落成“發(fā)霉的干奶酪”。
迄今世界五百?gòu)?qiáng)的公司,大多數(shù)仍是西方公司,但是很多西方公眾缺少收獲感,甚至覺(jué)得自己過(guò)得更窮更差了,這是西方收入分配體系的問(wèn)題。按照傳統(tǒng)理論說(shuō),這就是資本主義的老毛病,資本家和精英把錢都賺走了,他們通過(guò)全球化發(fā)了,但給民眾分配得太少了。這應(yīng)是西方國(guó)家的改革重點(diǎn),而不是遷怒于全球化。
事實(shí)上,即使特朗普上臺(tái)后,或者英國(guó)徹底脫歐以后,美英也沒(méi)有退路。全球化是人類社會(huì)的單程票,反全球化其實(shí)是政治炒作,是偽命題。所謂逆全球化,說(shuō)透了是想調(diào)整全球化的方向或者規(guī)則,使自己從中撈更多一點(diǎn),而不是真的把全球化就像一桌飯一樣給掀翻了。
特朗普現(xiàn)在主張美國(guó)的企業(yè)回到國(guó)內(nèi)設(shè)廠,但他同時(shí)呼吁中日韓資本去美國(guó)創(chuàng)造就業(yè)崗位,而且他的目的是美國(guó)企業(yè)把廠子遷回來(lái),但生產(chǎn)的東西繼續(xù)賣到世界市場(chǎng)上去。他就是嫌美國(guó)從全球化中賺的還不夠。
西方大概習(xí)慣了它們與發(fā)展中國(guó)家的巨大差距,一些人對(duì)后發(fā)國(guó)家往前趕了趕出現(xiàn)心理失衡。但是他們或許沒(méi)想到,今后不管全球化什么樣,像金磚國(guó)家這樣的新興國(guó)家都會(huì)縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距,這個(gè)趨勢(shì)已非常篤定,不可扭轉(zhuǎn)。
移民是全球化中的現(xiàn)象之一,它確實(shí)帶來(lái)了一些問(wèn)題,導(dǎo)致了西方社會(huì)的不適感。但這個(gè)問(wèn)題是需要管控的,而不是把它變成埋葬全球化的一個(gè)坑。全球化太大了,沒(méi)有一個(gè)坑可以裝下它。
可以肯定,經(jīng)濟(jì)全球化就像互聯(lián)網(wǎng)等科學(xué)技術(shù)體系在全球傳播一樣,已經(jīng)成為現(xiàn)代人類社會(huì)的“標(biāo)配”。中國(guó)作為曾經(jīng)很發(fā)達(dá)、也曾經(jīng)很落后的一個(gè)大國(guó),深諳擁抱全球化對(duì)每一個(gè)國(guó)家的價(jià)值和意義。我們是全球化這些意義的講述者,也是行動(dòng)者。當(dāng)中國(guó)人說(shuō)“人類命運(yùn)共同體”時(shí),決非言不由衷。通過(guò)漫長(zhǎng)的歷史視距和東方哲學(xué)視角,我們看到的現(xiàn)實(shí)世界就是這樣?!?/p>