鴨禽霍亂病的診斷與治療

（江蘇省蘇州市張家港市金港鎮(zhèn)動物衛(wèi)生防疫站，江蘇張家港 215600）

禽霍亂是由多殺巴氏桿菌感染引起的禽類熱性、傳染性以及急性疾病，通常稱為禽霍亂，也有稱其為禽出血敗血癥。該病癥不存在十分明顯的季節(jié)性，對于不同日齡的禽鳥，都可能發(fā)生該病癥，對于成禽，對于該病癥更為敏感，對于發(fā)病禽，其主要特征即為發(fā)病急、死亡快以及高熱下痢等等，對于患病禽，在患病之后較多的呈現(xiàn)出出血性敗血癥，有部分表現(xiàn)為吻合以及慢性特點。水禽方面，在患該病癥之后其死亡率在60%左右，并因此對禽類養(yǎng)殖戶帶來十分嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，在經(jīng)過藥物治療處理之后，即能夠?qū)λ劳雎蔬M(jìn)行一定的控制，在實際飼養(yǎng)當(dāng)中做好飼養(yǎng)管理工作，在該病癥防范方面也將具有較好的效果。在部分地區(qū)，該病癥在發(fā)生時間方面也同往年相比存在一定的提前情況，需要在實際養(yǎng)殖當(dāng)中做好該病癥的研究與防控。

1 發(fā)病情況

某地區(qū)鴨養(yǎng)殖場，具有200多羽鴨，110日齡，在果樹林下放養(yǎng)。某日在養(yǎng)殖中發(fā)現(xiàn)，部分鴨在精神方面表現(xiàn)得較為沉郁，大部分時間蹲在地面，且不愛走動，存在一定的腹瀉情況。第二天，發(fā)現(xiàn)有更多的鴨表現(xiàn)出發(fā)病癥狀，群體采食量同前幾天存在下降情況，已經(jīng)有個別鴨死亡。在求診之后了解到，該批鴨對鴨瘟疫苗以及禽流感疫苗進(jìn)行了接種處理，飼養(yǎng)周期相對較長，在飼養(yǎng)當(dāng)中沒有對全進(jìn)全出的方式進(jìn)行落實，在150日齡時銷售，整個銷售周期在1個月左右。

2 臨床癥狀

鴨在患病之后，其表現(xiàn)為呼吸急促，神經(jīng)沉郁，羽毛松亂以及高熱癥狀，采食量存在不食或者食量大幅度減少情況，喜歡飲水，患病鴨經(jīng)常排出綠色以及白色稀糞，個別患病嚴(yán)重的會排出帶血糞便，在水塘周邊可以發(fā)現(xiàn)較多的死亡鴨以及患鴨。

3 剖檢變化

在對死亡鴨以及患病鴨進(jìn)行解剖處理之后可以發(fā)現(xiàn)，其主要病理變化表現(xiàn)為：病鴨的肝臟腫大，呈現(xiàn)出黃棕色或者棕色，質(zhì)脆，在其肝部表面存在較多數(shù)量針尖大小的黃白色壞死點，部分病例存在點狀出血情況。在其心外膜以及心冠脂肪方面，存在很多數(shù)量不同大小的出血點，肝臟同脾臟存在類型相同的小壞死點，顏色為黃白色。肺臟存在氣腫或者水腫情況，腸黏膜存在典型的彌漫性出血，十二指腸情況最為嚴(yán)重，表現(xiàn)出卡他性、急性以及出血性腸炎，場內(nèi)膜存在脫落情況，在場內(nèi)部，其內(nèi)容物存在粥樣變化。

4 診斷

在對病料進(jìn)行涂片鏡檢之后，對病死鴨的脾臟以及肝臟進(jìn)行涂片處理，在使用瑞氏染色處理之后可以發(fā)現(xiàn)其兩級濃染，存在卵圓形的小桿菌。在經(jīng)過臨床癥狀分析、發(fā)病情況觀察以及剖檢變化分析，在同實驗室鏡檢結(jié)果進(jìn)行結(jié)合后，初步診斷該病癥為禽霍亂。

5 防控措施

5.1 藥物治療

對于禽霍亂來說，其病程較快且發(fā)病速度較快，病原菌存在著多種類型血清群。在具體對該病癥進(jìn)行治療時，需要在同當(dāng)?shù)亓餍星闆r相結(jié)合的基礎(chǔ)上及時選擇藥物做好治療。具體治療方面，可以按照使用5萬單位/kg青霉素、20mg/kg鏈霉素以肌肉注射方式進(jìn)行處理，之后根據(jù)內(nèi)服20mg/kg的氟苯尼考，連續(xù)治療3d，每天服用2次。對于禽霍亂來說，其在發(fā)病方面存在著較為明顯的反復(fù)性，在用藥3d之后，可以停用2d，之后再按照上述方式連續(xù)3d使用氟苯尼考進(jìn)行治療，防止復(fù)發(fā)。對于這批鴨來說，因其已經(jīng)接近出欄日齡，則需要對養(yǎng)殖戶提出要求，要求其在用藥期間不能夠向外銷售，需要在停藥28d之后才可以正式銷售。而在控制病情之后，則需要及時做好藥敏實驗，在聯(lián)系本場情況的基礎(chǔ)上尋找適合本地的治療藥物，以此對之后的病情進(jìn)行更好的應(yīng)對。

5.2 消毒滅源

消毒處理方面，要及時做好病死鴨處理，在對其進(jìn)行深埋之后對養(yǎng)殖場周邊的飲水、用具以及環(huán)境進(jìn)行嚴(yán)格的消毒處理，連續(xù)使用7d。在治療過程當(dāng)中，要將鴨群搬離原有鴨舍，在換到新環(huán)境之后進(jìn)行藥物治療，在治療的同時對原有鴨舍以及周邊環(huán)境徹底做好消毒處理。在該項工作當(dāng)中，要按照帶禽消毒方式處理，對具有較小刺激性藥物進(jìn)行選擇，做好噴霧消毒工作。

5.3 飼養(yǎng)管理

在日常養(yǎng)殖當(dāng)中，需要嚴(yán)格按照獸醫(yī)衛(wèi)生防疫措施開展工作，在同本地區(qū)疫病流行情況相結(jié)合的基礎(chǔ)上做好鴨養(yǎng)殖當(dāng)中的常見病預(yù)防。同時，要做好鴨舍環(huán)境的改善，對不良應(yīng)激因素進(jìn)行徹底消除，在氣候多變季節(jié)，更需要做好該方面的管控與防范。在該案例當(dāng)中，在對該批鴨連續(xù)用藥3天之后，病鴨情況逐漸好轉(zhuǎn)、恢復(fù)健康，在經(jīng)過繼續(xù)為其半個月的觀察之后，沒有發(fā)現(xiàn)新病例發(fā)生，獲得了較好的防治效果。

6 其他防控措施

在自然界當(dāng)中，禽霍亂病原體具有較廣的分布范圍，該病癥為一種環(huán)境條件性疾病，在一年不同季節(jié)都可能發(fā)病，在高溫潮濕以及雨季等溫度較高的季節(jié)更容易發(fā)生。在實際養(yǎng)殖當(dāng)中，為了避免該病癥的發(fā)生，需要從以下方面做好疾病的防控：第一，嚴(yán)格消毒。在雛雞入舍之前，需要對器具以及雞舍進(jìn)行嚴(yán)格的消毒清掃處理，在飼養(yǎng)過程當(dāng)中定期做好鴨舍的消毒，在育雛期，每2天帶鴨進(jìn)行一次消毒，在育成期，則可以每周進(jìn)行一次消毒。在鴨出欄之后，需要對鴨舍進(jìn)行及時徹底的清理，做好器具以及內(nèi)部環(huán)境的消毒；第二，加強(qiáng)日常飼養(yǎng)。在養(yǎng)殖當(dāng)中，要做好糞便的及時清除，保證雞舍內(nèi)部始終具有適宜的溫度，在做好通風(fēng)控制的基礎(chǔ)上保證空氣新鮮，對不同時期的飼養(yǎng)密度進(jìn)行科學(xué)合理的調(diào)整。在降溫時，需要及時做好保溫措施的應(yīng)用，為鴨做好優(yōu)質(zhì)飼料的飼喂，以此對鴨群的抵抗力進(jìn)行增強(qiáng)；第三，加強(qiáng)預(yù)防。在養(yǎng)殖當(dāng)中，要做好科學(xué)免疫程序的制定，及時做好免疫接種處理，可以對敏感藥物進(jìn)行選擇，做好藥物預(yù)防工作；第四，在發(fā)病后，要及時聯(lián)系病情做好治療處理。當(dāng)鴨群發(fā)病之后，要及時、迅速地做好問題診斷，對于有條件進(jìn)行藥敏實驗的，要通過敏感藥物的使用對其做好治療處理。

7 小結(jié)與討論

在上文中，我們對鴨禽霍亂病的診治進(jìn)行了一定的研究，并獲得有以下結(jié)論：近年來，家禽禽霍亂在流行特點方面發(fā)生了一定的變化，且在季節(jié)性表現(xiàn)得并不是很明顯，不僅僅在春夏以及秋冬的換季時間發(fā)生，在冬季也具有較高的發(fā)病概率。對此，即需要在養(yǎng)殖當(dāng)中做好該方面重視，定期做好養(yǎng)殖場的消毒處理；第二，在該病癥預(yù)防當(dāng)中，做好養(yǎng)殖環(huán)境的保持是一項關(guān)鍵內(nèi)容。對于該病癥來說，其為一種條件致病菌導(dǎo)致的，對于健康家畜來說，家禽場帶菌但不會發(fā)病，而當(dāng)具有影響因素如飼養(yǎng)不良、重新組群以及天氣劇變時，井會使禽體在抵抗力方面減弱的情況下使病原菌具有更強(qiáng)的毒力，進(jìn)而導(dǎo)致該病癥的發(fā)生。對此，即需要做好消毒措施的嚴(yán)格防疫，在加強(qiáng)現(xiàn)場消毒的基礎(chǔ)上對全進(jìn)全出制度進(jìn)行落實，及時做好病死禽的無害化處理；第三，在具體飼養(yǎng)當(dāng)中，要做好飼料供給的保證，以此實現(xiàn)家禽抗病能力的提升。管理方面，要做好養(yǎng)殖密度的合理調(diào)整，做好防潮以及換氣工作，在天氣突變時，要加強(qiáng)保暖防寒，在對應(yīng)激進(jìn)行減少的基礎(chǔ)上使用維生素以及土霉素拌料飼喂處理，在連續(xù)使用3天之后即可以實現(xiàn)該病癥的預(yù)防。

[1]王秀茹.夏末秋初嚴(yán)防豬多殺性巴氏桿菌病[J].獸醫(yī)導(dǎo)刊，2017，（17）：19-20.

[2]李強(qiáng).一起種鴨禽霍亂病的診治與體會[J].水禽世界，2016，（5）：32-33.

[3]鄔向東，陳如圣，劉壘，等.鴨源禽霍亂診治及藥敏實驗分析[J].江西畜牧獸醫(yī)雜志，2010，（4）：28-29.