胸腺肽聯(lián)合抗生素對老年慢阻肺急性加重期的治療作用探討

潘 瑩

（葫蘆島市中心醫(yī)院，遼寧 葫蘆島 125001）

胸腺肽聯(lián)合抗生素對老年慢阻肺急性加重期的治療作用探討

潘 瑩

（葫蘆島市中心醫(yī)院，遼寧 葫蘆島 125001）

目的 分析胸腺肽聯(lián)合抗生素對老年慢性阻塞性肺疾?。璺危┘毙约又仄诘闹委熜Ч?。方法 將2014年11月至2015年10月收治的65例老年慢阻肺急性加重期患者作為觀察對象，結(jié)合患者的病歷號尾數(shù)進(jìn)行分組。其中有31例患者的尾數(shù)為偶數(shù)，為觀察組；另外34例患者尾數(shù)為奇數(shù)，為參照組。參照組患者單獨(dú)應(yīng)用抗生素進(jìn)行治療；觀察組在參照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合胸腺肽進(jìn)行治療。對兩組患者的臨床療效、癥狀積分以及生活質(zhì)量改善情況進(jìn)行分析。結(jié)果 觀察組通過治療后的有效率明顯高于參照組，差異結(jié)果顯著（P＜0.05）；觀察組患者治療后的癥狀積分明顯下降，對比參照組之間的差異顯著（P＜0.05）；此外，觀察組患者的心理功能、生理因素、心理功能等生活質(zhì)量指標(biāo)優(yōu)于參照組，差異同樣具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 胸腺肽聯(lián)合抗生素對老年慢阻肺急性加重期的療效較好，能夠顯著提高治療效果、改善癥狀與生活質(zhì)量，值得推廣。

胸腺肽；抗生素；老年患者；慢性阻塞性肺疾??；急性加重期；治療效果

隨著生活水平的提高，人們對于慢阻肺疾病的治療越來越重視，對其治療效果的要求也逐漸提高[1]。有研究發(fā)現(xiàn)，聯(lián)合抗生素與胸腺肽方案對慢阻肺患者進(jìn)行干預(yù)能夠獲得良好的治療效果，本文就這一結(jié)論予以分析，探討其臨床價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料：將2014年11月至2015年10月收治的65例老年慢阻肺急性加重期患者作為觀察對象，所有患者均滿足慢阻肺的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]，排除合并有嚴(yán)重呼吸衰竭的患者、排除合并全身器官功能障礙的患者、排除嚴(yán)重精神和心理疾病的患者。所有患者對本次研究知情同時，并獲得醫(yī)院倫理委員會的批準(zhǔn)。

結(jié)合患者的病歷號尾數(shù)進(jìn)行分組，其中有31例患者的尾數(shù)為偶數(shù)（觀察組），有女性患者13例，男性患者18例；年齡最大為85歲、最小為61歲，平均為（73.2±6.1）歲；病程在3～16年，平均為（6.9±1.7 ） 年。另外34例患者尾數(shù)為奇數(shù)（參照組），有女性患者14例，男性患者20例；年齡最大為84歲、最小為62歲，平均為（73.8±6.8）歲；病程在4～16年，平均為（7.5±1.9）年。使用統(tǒng)計學(xué)軟件對觀察組和參照組患者的性別、年齡等資料實(shí)施處理，發(fā)現(xiàn)結(jié)果無顯著性（P＞0.05）。

1.2 方法：參照組34例患者入院之后立刻采取吸氧治療，給予患者低流量的氧氣持續(xù)性吸入；同時抗炎、化痰、舒張支氣管、解痙與平喘治療。觀察組31例患者在參照組的基礎(chǔ)上使用胸腺肽進(jìn)行治療，將20 mg胸腺肽（輔仁藥業(yè)集團(tuán)有限公司）加入到濃度為0.9%的氯化鈉溶液500 mL中予以靜脈滴注，每天2次，連續(xù)治療8～10 d后對結(jié)果進(jìn)行評價。

1.3 統(tǒng)計指標(biāo)

1.3.1 治療效果。顯效：治療后3 d內(nèi)患者的臨床癥狀得到明顯的改善，咳嗽、喘息、咳痰等癥狀消失；有效：治療4～6 d內(nèi)患者的臨床癥狀得到明顯的改善，或在8 d內(nèi)消失；無效：治療8 d以上仍然不見明顯的改善，甚至出現(xiàn)病情加重的現(xiàn)象[3]。

1.3.2 癥狀積分：對患者的咳嗽、喘息、咳痰與肺部呼吸音癥狀進(jìn)行積分，其中無癥狀計0分；輕微癥狀，偶爾發(fā)作、不對生活造成影響計1分；中度癥狀，對生活產(chǎn)生一定的影響計2分；重度癥狀，對生活造成嚴(yán)重的影響計3分[4]。

1.3.3 生活治療：采用QOL-36生活質(zhì)量評分量表對患者進(jìn)行觀察，主要對患者的生理功能、心理功能、社會功能三項(xiàng)進(jìn)行評價，總分均為100分，得到越高代表生活質(zhì)量越好。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析：采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS17.0對觀察組和參照組患者的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行對比，計數(shù)資料與計量資料分別使用百分比與均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示，比較采用卡方值/t值檢驗(yàn)。以P＜0.05代表結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 觀察組與參照組患者的治療結(jié)果對比：觀察組中有31例患者，其中有18例治療后評價為顯效，11例評價為有效，另外2例患者評價為無效，治療有效率和顯效率分別為58.6%、93.55%；參比組34例患者有治療后有12例患者評價為顯效、14例評價為有效、另外有8例患者評價為無效，治療有效率和顯效率分別為35.29%和76.47%。觀察組患者的療效明顯優(yōu)于參照組，差異結(jié)果顯著（P＜0.05）。

2.2 觀察組與參照組患者的癥狀積分對比：通過治療，觀察組患者的咳嗽癥狀積分為（0.94±0.05）分、喘息癥狀積分為（0.54±0.03）分、咳痰癥狀積分為（0.66±0.07）分、肺部呼吸音癥狀癥狀積分為（0.48±0.05）分；參照組34例患者治療后的咳嗽癥狀積分為（1.53 ±0.09）分、喘息癥狀積分為（1.41±0.15）分、咳痰癥狀積分為（1.64±0.11）分、肺部呼吸音癥狀癥狀積分為（1.38±0.12）分。觀察組患者的癥狀積分明顯低于參照組，差異結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

2.3 觀察組與參照組患者的生活質(zhì)量評分對比：通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，觀察組患者治療前后的生理功能為（61.4±7.3）分和（81.5±7.1）分、心理功能得分為（60.3±7.1）分和（82.5±7.6）分、社會功能（58.7± 9.4）分和（79.5±7.8）分；參照組患者治療前后的生理功能為（60.8 ±7.5）分和（70.7±8.2）分、心理功能得分為（61.4±7.1）分和（72.8±8.5）分、社會功能（59.0±9.1）分和（71.2±8.3）分。兩組治療前的生活質(zhì)量評分差異小，但是治療后觀察組結(jié)果明顯優(yōu)于參照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討 論

慢阻肺是臨床常見疾病之一，主要發(fā)病人群為老年人。該病的主要特點(diǎn)是肺實(shí)質(zhì)、血管以及氣道發(fā)生改變，氣道黏液分泌過多，氣道管壁結(jié)構(gòu)重塑，造成氣道狹窄，引起固定性氣道阻塞為主要臨床表現(xiàn)，具有極高的發(fā)病率和病死率[5]。慢阻肺急性加重時，應(yīng)用抗生素、支氣管舒張劑及激素等藥物治療，能夠較好的改善氣道炎性反應(yīng)，促進(jìn)疾病康復(fù)。但是長期用藥很可能增加體內(nèi)菌群耐藥性，嚴(yán)重的甚至造成反復(fù)呼吸道感染[6]，不利于生活質(zhì)量的提高。胸腺肽屬于免疫調(diào)節(jié)劑的一種，能夠參與免疫系統(tǒng)與神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)的作用，從而調(diào)節(jié)人體免疫細(xì)胞功能，提高機(jī)體抵抗力[7]。在老年慢阻肺急性加重期應(yīng)用抗生素的基礎(chǔ)上采用胸腺肽治療能夠較好地改善免疫功能，從而提高臨床療效。本組觀察組患者的效果優(yōu)于參照組，癥狀積分下降明顯、生活質(zhì)量水平明顯提高，具有很高的臨床應(yīng)用價值。

[1] 童皖寧,卓安山,曹玉書,等.胸腺肽α1輔助治療老年慢阻肺患者急性加重期觀察[J].中國藥師,2013,16(4):600-603.

[2] 于彩紅.胸腺肽對慢阻肺急性加重期的療效及T淋巴細(xì)胞亞群的影響[J].臨床肺科雜志,2016,21(4):670-673,677.

[3] 楊聲灼,朱光升,白燕群,等.胸腺肽α1在改善慢阻肺并肺曲霉菌病患者預(yù)后的作用[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2015,17(5):776-777.

[4] 劉苔,姚媛,馬榮煒,等.慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者霧化吸入的療效[J].中國老年學(xué)雜志,2012,32(16):3434-3435.

[5] 孔立新,趙智林,劉振香,等.慢阻肺2號湯合重劑魚腥草治療慢性肺心病合并感染療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21(12):1 326-1327.

[6] 鄭榮斌.慢阻肺急性加重期患者呼吸道病原菌及耐藥性臨床分析[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2013,9(1):131-132.

[7] 林其昌,劉凱雄,劉少濱,等.莫西沙星治療慢性阻塞性肺疾病急性加重療效和安全性的多中心研究[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2015, 38(5):366-369.

R978.1；R563.9

B

1671-8194（2017）06-0075-02