急性巨核細(xì)胞性白血病患者機體抗氧化能力的狀態(tài)研究

徐 婧

（鐵嶺市中心醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

急性巨核細(xì)胞性白血病患者機體抗氧化能力的狀態(tài)研究

徐 婧

（鐵嶺市中心醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

目的研究與觀察急性巨核細(xì)胞性白血病患者機體抗氧化能力狀態(tài)情況。方法選取2012年2月至2016年10月期間于本院進(jìn)行診治的22例急性巨核細(xì)胞性白血病患者為觀察組，同時期的22名體檢健康者為對照組，然后將兩組研究對象的血清酶抗氧化及非酶抗氧化指標(biāo)進(jìn)行分別檢測與比較。結(jié)果觀察組的血清MDA均高于對照組，其他血清酶抗氧化及非酶抗氧化指標(biāo)均低于對照組，P均＜0.05，兩組的血清指標(biāo)檢測結(jié)果間均有顯著性差異。結(jié)論急性巨核細(xì)胞性白血病患者的機體抗氧化能力狀態(tài)相對較差，因此應(yīng)重視對此類白血病患者進(jìn)行抗氧化能力狀態(tài)方面的監(jiān)測與改善。

急性巨核細(xì)胞性白血?。幻缚寡趸笜?biāo)；非酶抗氧化質(zhì)保

急性巨核細(xì)胞性白血病在白血病患者中所占比例并不高，與本病相關(guān)的臨床研究也相對不足，且涉及的研究面也相對較窄，因此對于此類患者進(jìn)行疾病發(fā)生發(fā)展過程中的機體狀態(tài)變化研究十分必要，而抗氧化能力作為機體損傷及修復(fù)過程中的重要指標(biāo)[1]，對其在此類患者中的研究價值較高。因此本文中我們就急性巨核細(xì)胞性白血病患者機體抗氧化能力狀態(tài)情況進(jìn)行研究與觀察，觀察結(jié)果總結(jié)報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料：選取2012年2月至2016年10月期間于本院進(jìn)行診治的22例急性巨核細(xì)胞性白血病患者為觀察組，同時期的22名體檢健康者為對照組。對照組的22名體檢健康者中，男性16名，女性6名，年齡為25～50歲，平均年齡為（36.2±5.6）歲。觀察組的22例急性巨核細(xì)胞性白血病患者中，男性17例，女性5例，年齡為24～51歲，平均年齡為（36.1±6.0）歲，病程0.2～1.2個月，平均病程為（0.6±0.2）個月，其中脾腫大者16例，包括巨脾患者6例。兩組研究對象的男女比例及年齡數(shù)據(jù)比較，P均＞0.05，因此兩組之間具有可比性。

1.2 方法：采集兩組研究對象的外周空腹血進(jìn)行檢測，空腹血采集量為5.0 mL，然后于半小時內(nèi)送檢，將血標(biāo)本首先以離心機進(jìn)行離心，離心時間為5.0 min，速度為每分鐘3000轉(zhuǎn)，然后采集血清進(jìn)行檢測，檢測指標(biāo)為血清酶抗氧化及非酶抗氧化指標(biāo)，其中酶抗氧化指標(biāo)為CAT、TAC、SOD及MDA，非酶抗氧化指標(biāo)為維生素C、維生素E、NO及MT，上述血清指標(biāo)的檢測方法均為酶聯(lián)免疫法。然后將兩組研究對象的血清酶抗氧化及非酶抗氧化指標(biāo)進(jìn)行分別檢測與比較。

1.3 統(tǒng)計學(xué)分析：本文中共涉及兩類數(shù)據(jù)，分別為計數(shù)資料和計量資料，表示方式分別為率和均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差，檢驗方式分別為卡方檢驗和t檢驗，P＜0.05表示有顯著性差異。

2 結(jié) 果

2.1 兩組研究對象的血清酶抗氧化指標(biāo)比較：對照組的血清酶抗氧化指標(biāo)CAT、TAC、SOD及MDA水平分別為（25.25±2.71）U/mL、（13.13±1.56）kU/L、（84.20±7.73）nU/mL及（24.36±2.53）μmol/L，觀察組的血清酶抗氧化指標(biāo)CAT、TAC、SOD及MDA水平分別為（16.36±1.78）U/mL、（7.66±0.68）kU/L、（70.25±6.50）nU/mL及（35.46±2.94）μmol/L。

對照組的血清MDA均高于對照組，其他血清酶抗氧化指標(biāo)均低于對照組，P均＜0.05，兩組的血清指標(biāo)檢測結(jié)果間均有顯著性差異。

2.2 兩組研究對象的血清非酶抗氧化指標(biāo)比較：對照組的血清非酶抗氧化指標(biāo)維生素C、維生素E、NO及MT水平分別為 (46.12±4.67)μg/mL、（9.33±0.56）μg/mL、(75.35±6.32)μmol/L及 (37.23±3.55) ng/L，觀察組的血清非酶抗氧化指標(biāo)維生素C、維生素E、NO及MT水平分別為（35.64±3.56）μg/mL、(4.68±0.32) μg/mL、（58.98±5.20）μmol/L及（18.83±1.95）ng/L。

觀察組的血清非酶抗氧化指標(biāo)均低于對照組，P均＜0.05，兩組的血清指標(biāo)檢測結(jié)果間均有顯著性差異。

3 討 論

白血病是血液系統(tǒng)惡性腫瘤，而急性巨核細(xì)胞性白血病是其中發(fā)生率相對較低的一類[2]，因此此類白血病較為少見及特殊，因此對此類白血病的研究相對較少，因此此方面的探究空間仍較大，而機體抗氧化能力作為對機體綜合狀態(tài)具有積極檢測價值的指標(biāo)，其對于機體異常狀態(tài)下的損傷修復(fù)劑自由基清除等有直接的反應(yīng)意義[3-5]，因此對其在此類惡性疾病患者中的檢測價值較高。本文中我們就急性巨核細(xì)胞性白血病患者機體抗氧化能力狀態(tài)情況進(jìn)行研究與觀察，結(jié)果顯示，急性巨核細(xì)胞性白血病患者的血清酶抗氧化及非酶抗氧化指標(biāo)水平均差于健康同齡者，說明此類患者普遍存在明顯的氧化受損狀態(tài)。綜上所述，我們認(rèn)為急性巨核細(xì)胞性白血病患者的機體抗氧化能力狀態(tài)相對較差，因此應(yīng)重視對此類白血病患者進(jìn)行抗氧化能力狀態(tài)方面的監(jiān)測與改善。

[1] 付文波,李斌,龔志剛, 等.氧化低密度脂蛋白致?lián)p人單核細(xì)胞白血病細(xì)胞株源性巨噬細(xì)胞Notch信號的表達(dá)[J].中國心臟起搏與心電生理雜志,2013,27(5):427-430.

[2] 路晨陽,白改改,申秋菊,等.抗氧化劑對過氧化氫處理的急性單核細(xì)胞白血病細(xì)胞增殖的影響[J].西安交通大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2016,37(1):39-44.

[3] 鐘敏,劉曉力,劉曉加,等.超氧化物歧化酶檢測在中樞神經(jīng)系統(tǒng)白血病診斷中的意義[J].重慶醫(yī)學(xué),2014,43(9):1085-1087.

[4] 郝英嬋.慢性髓細(xì)胞白血病TKIs耐藥與氧化應(yīng)激損傷關(guān)系的研究進(jìn)展[J].徐州醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2016,36(8):554-556.

[5] 吳麗賢,黃立森,陳顯凌,等.新型化合物XN4抑制急性粒細(xì)胞白血病細(xì)胞增殖與其誘導(dǎo)氧化性的DNA損傷的關(guān)系[J].中國藥理學(xué)通報,2014,30(4):478-483.

R733.71 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B 文章編號：1671-8194（2017）27-0118-01