東阿縣油用牡丹氣象災害風險評估

王曉靜 王德錦 孫培良

（山東聊城市氣象局，山東 聊城 252000）

東阿縣油用牡丹氣象災害風險評估

王曉靜 王德錦 孫培良

（山東聊城市氣象局，山東 聊城 252000）

基于自然災害風險理論，利用東阿縣及各鄉(xiāng)鎮(zhèn)氣象數(shù)據、油用牡丹生長特征，以自然氣象條件為依據，對油用牡進行氣象災害的綜合風險分析。結果顯示：東阿縣油用牡丹綜合農業(yè)氣象災害風險度在0.25～0.65之間，其中新城街道辦事處、大橋鎮(zhèn)綜合氣象災害風險度在0.5以上，處于綜合氣象災害中風險區(qū)；姜樓鎮(zhèn)和銅城街道辦事處綜合氣象災害風險度在0.3以下,為輕微災害區(qū)；其它鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合氣象災害風險為低風險區(qū)。精細化東阿縣綜合氣象災害重風險區(qū)未出現(xiàn)。

牡丹；精細化；氣候風險區(qū)劃；東阿縣

油用牡丹原是秋天種植的經濟與作物，具有耐寒、耐旱、耐瘠薄，適應性極強，省工、省時、成本低的特點。近年來油用牡丹已經發(fā)展成東阿縣的特色農業(yè)。據此以自然氣象條件為依據，根據油用牡丹生長特征，對東阿縣油用牡丹氣象災害風險區(qū)劃評估高溫造成半休眠期、葉斑病發(fā)病初期分布、高溫高濕造成的紫紋羽病等進行精細化農業(yè)氣候區(qū)劃和農業(yè)氣象災害風險區(qū)劃，以便為當?shù)剞r業(yè)生產提供科學依據。

1 資料來源

氣象資料來源于東阿縣1981—2010年的國家氣象觀測站和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)2007—2010年的區(qū)域氣象觀測站資料，主要包括平均氣溫、平均降水量。

2 分析結果

2.1 油用牡丹的適宜氣象指標

牡丹性喜溫暖、涼爽、干燥、陽光充足的環(huán)境。喜陽光，也耐半陰，耐寒，耐干旱，耐弱堿，忌積水，怕熱，怕烈日直射。適宜在疏松、深厚、肥沃、地勢高燥、排水良好的中性沙壤土中生長。酸性或黏重土壤中生長不良牡丹不耐高溫涼。

秋油用牡丹種子發(fā)芽所需溫度下限為4℃，以16～20℃發(fā)芽最快。

牡丹忌積水，怕熱，怕烈日直射。充足的陽光對其生長較為有利，但不耐夏季烈日暴曬，溫度在25℃以上則會使植株呈休眠狀態(tài)，開花適溫為16～20℃，但花前必須經過1～10℃的低溫處理2～3個月才可。最低能耐-30℃的低溫，寒冷地帶冬季需采取適當?shù)姆篮胧?，以免受到凍害，高溫高濕天氣對牡丹生長極為不利。

2.2 油用牡丹葉斑病災害風險

圖1 東阿縣油用牡丹葉斑病災害風險區(qū)劃圖

油用牡丹的葉斑病是其生長過程中受高溫影響造成的主要病蟲害，一般牡丹開花后15d進入病毒發(fā)生期，7月中旬為高發(fā)期。根據牡丹品種不同一般經過40～45d，最多60d開花。當年開花期比累年開花期每早一日為多增一日葉斑病天數(shù)，定義油用牡丹葉斑病災度函數(shù)為：

式中dYB為油用牡丹葉斑病的災度，取值范圍為0～1。其分為3級：＞0.3，＞0.5，＞0.8。

東阿縣油用牡丹葉斑病風險度在0.35～0.53之間，其中新城街道辦事處葉斑病的災害風險度為0.53，屬中災害風險區(qū)；陳集鄉(xiāng)葉斑病災害風險度最小為0.35，屬于低災害風險區(qū)；其它鄉(xiāng)鎮(zhèn)均在0.35～0.50之間為低災害風險區(qū)。

2.3 油用牡丹紫紋羽病災害風險

油用牡丹的紫紋羽病是其生長過程中受高溫和高濕造成的主要病蟲害，在6—8月高溫多雨季節(jié)發(fā)生，9月以后，隨氣溫的降低和雨水的減少，停止蔓延。以日最高溫度30℃以上，相對濕度85%以上為1個病毒病致病日，定義油用牡丹紫紋羽病災度函數(shù)為：

式中dZWY為油用牡丹紫紋羽的災度，取值范圍為0～1。其分為3級：＞0.3，＞0.5，＞0.8。

圖2 東阿縣油用牡丹紫紋羽病災害風險區(qū)劃圖

東阿縣油用牡丹紫紋羽病風險度在0.14～0.77之間，其中新城街道辦事處、大橋鎮(zhèn)紫紋羽病的災害風險度0.5～0.8之間，屬于中災害風險區(qū)；新城街道辦事處災害風險度最高為0.77；銅城街道辦事處、劉集鎮(zhèn)、姜樓鎮(zhèn)紫紋羽病的災害風險度0.3以下，屬于輕微災害風險區(qū)；其它鄉(xiāng)鎮(zhèn)為低災害風險區(qū)。

3 結論與討論

為了綜合評價東阿縣油用牡丹生產中氣象災害風險體系的風險狀況，為油用牡丹的高產、穩(wěn)產提供依據。油用牡丹是耐低溫的小灌木，除選擇地塊防止水澇，生育過程中主要為氣象條件造成的病蟲害，以葉斑病和紫紋羽病災害為指標，進行風險概率評估。將歸一化的氣象災害風險度等權平均得到東阿縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)油用牡丹生產農業(yè)氣象災害綜合風險度。

圖3 東阿縣油用牡丹綜合氣象災害風險度區(qū)劃圖

東阿縣油用牡丹綜合農業(yè)氣象災害風險度在0.25～0.65之間，其中中部的新城街道辦事處、大橋鎮(zhèn)綜合氣象災害風險度在0.5以上，處于綜合氣象災害中風險區(qū)，新城街道辦事處綜合風險度最高0.65；姜樓鎮(zhèn)和銅城街道辦事處綜合氣象災害風險度在0.3以下，為輕微災害區(qū)；東阿縣綜合氣象災害重風險區(qū)未出現(xiàn)，其它鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合氣象災害風險為低風險區(qū)。

[1] 章國材.氣象災害風險評估與區(qū)劃方法[M].氣象出版社，2014.

[2]孫培良，張義豪，趙春芳，等. 基于GIS的縣域氣象災害與小麥生育期氣象災害趨勢分析——以陽谷縣為例[J]. 中國農學通報，2014(05)：259-267.

[3]張義豪，趙春芳，孫培良，等. 陽谷縣特色農業(yè)西葫蘆精細化氣候區(qū)劃研究[J]. 長江蔬菜，2013(20)：39-42.

[4]陸魁東，彭莉莉，黃晚華，等. 氣候變化背景下湖南油菜氣象災害風險評估[J]. 中國農業(yè)氣象，2013(02)：191-196.

[5]許彥平，姚曉紅，劉曉強，等. 氣象災害對天水市蜜桃生產影響的評估[J]. 西北農林科技大學學報(自然科學版)，2016(01)：149-154.

[6]張蕾，霍治國，黃大鵬，等. 海南冬種瓜菜氣象災害風險評估與區(qū)劃[J]. 地理研究，2015(02)：293-305.

[7]張永紅，葛徽衍，郭建茂. 蘋果花期低溫凍害風險區(qū)劃與評估[J]. 陜西農業(yè)科學，2013(04)：61-63，109.

[8]劉義花，蘇建軍. 青海省油菜旱災風險評估與區(qū)劃[J]. 安徽農業(yè)科學，2013(20)：8617-8620.

[9]謝遠玉，張智勇，黃雪松，等. 贛南臍橙凍害風險評估和區(qū)劃[J]. 自然災害學報，2013(06)：217-222.

S567.15

A DOI∶10.11974/nyyjs.20161114002

王曉靜 ( 1981-) ，工程師，主要從事氣象觀測與服務、業(yè)務管理工作。

聊城市氣象局2016創(chuàng)新基金“現(xiàn)代農業(yè)氣象試驗觀測與服務指標研究”（項目編號：LCCX001）