于 躍,王彥峰,許 亮,瞿海旺
(1. 廣東電網(wǎng)公司電網(wǎng)規(guī)劃研究中心,廣東 廣州 510075;2. 北京洛斯達(dá)科技發(fā)展有限公司,北京100120)
基于GIS的輸電線路路徑智能優(yōu)選研究
于 躍1,王彥峰1,許 亮1,瞿海旺2
(1. 廣東電網(wǎng)公司電網(wǎng)規(guī)劃研究中心,廣東 廣州 510075;2. 北京洛斯達(dá)科技發(fā)展有限公司,北京100120)
在研究輸電線路選線原則的基礎(chǔ)上,以電力走廊多源空間信息為數(shù)據(jù)基礎(chǔ),以成本最優(yōu)和敏感區(qū)避讓為基本原則,利用GIS空間建模的方法,在地理空間位置上綜合分析得出線路路徑,實(shí)現(xiàn)了輸電線路的智能優(yōu)選,為輸電線路選線提供了科學(xué)的依據(jù),為輸電線路設(shè)計(jì)人員提供了路徑參考。
GIS;線路選線;空間建模;智能優(yōu)選;路徑參考
傳統(tǒng)的以方案比較為基礎(chǔ)的電網(wǎng)規(guī)劃方法一般是從幾個(gè)給定的可行方案中,通過技術(shù)、經(jīng)濟(jì)比較,選擇較好的方案。然而,由于參與比較的方案往往是規(guī)劃設(shè)計(jì)人員憑經(jīng)驗(yàn)提出的,不可避免地包含人為因素和局限性,易造成決策混亂。因此,需要找尋科學(xué)、合理的方法來(lái)確定可行方案。本文以GIS作為獲取和管理空間數(shù)據(jù)的主要手段,將選線[1-2]的影響因素進(jìn)行計(jì)算機(jī)量化和空間表達(dá),并通過空間分析和最優(yōu)路徑算法實(shí)現(xiàn)了輸電線路的智能優(yōu)選[3-4],從而更好地輔助輸電線路優(yōu)化設(shè)計(jì)。
可研、初設(shè)階段的選線通常在1∶50 000地形圖上進(jìn)行。隨著衛(wèi)星遙感、航空攝影技術(shù)的不斷發(fā)展,目前在可研階段通常以地面分辨率為2.5 m的衛(wèi)星影像和30 m DEM為基礎(chǔ)進(jìn)行選線,在初設(shè)階段以地面分辨率為0.4 m的衛(wèi)星影像和10 m DEM為基礎(chǔ)進(jìn)行選線,其數(shù)據(jù)精度優(yōu)于1∶50 000地形圖。在選線時(shí),同時(shí)收集專題數(shù)據(jù)(冰區(qū)分布、污區(qū)分布、地震烈度等)以及工程信息(自然保護(hù)區(qū)、機(jī)場(chǎng)、軍事禁區(qū)等),這些數(shù)據(jù)的比例尺大于1∶25 000,可以滿足可研、初設(shè)的設(shè)計(jì)要求。
1.1 影響因素分類
選線時(shí)要盡可能選擇路徑短、特殊跨越少的路徑;盡可能避開森林密集區(qū)、房屋等,若必須穿越,則應(yīng)選取最窄或最少處通過,以減少樹木的砍伐和房屋的拆遷,從而滿足環(huán)境保護(hù)的要求。通過對(duì)線路設(shè)計(jì)的專家調(diào)研和輸電線路設(shè)計(jì)規(guī)程的歸納,本文將路徑選線[5]的影響因素歸為禁止通過區(qū)和成本計(jì)算區(qū)兩類[6]。禁止通過區(qū)包括斷裂帶、地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)、重冰區(qū)、自然保護(hù)區(qū)、軍事區(qū)、礦區(qū)等;成本計(jì)算區(qū)包括覆冰[7]條件、地震烈度、污穢條件、坡度條件、交通運(yùn)輸、土地利用、線路轉(zhuǎn)角、線路長(zhǎng)度、高程因素、交叉跨越、居民點(diǎn)等11類要素(表1)。
表1 影響因素等級(jí)劃分
1.2 影響因素空間量化表達(dá)
影響因素分級(jí)要考慮兩方面內(nèi)容:在影響因素內(nèi)部進(jìn)行合理分級(jí)和確定因子之間權(quán)重。
1.2.1 影響因素內(nèi)部分級(jí)構(gòu)建
采用專家打分法將各影響因素對(duì)路徑選擇的適宜程度劃分為適宜、較適宜、中等、較不適宜和不適宜5 個(gè)等級(jí),分別對(duì)應(yīng)賦值為1~5分。禁止通過區(qū)不需要進(jìn)行等級(jí)劃分。成本計(jì)算區(qū)的11類要素進(jìn)行等級(jí)劃分后如表1所示。
1.2.2 影響因素層次構(gòu)建與權(quán)重關(guān)系確定
采用層次分析法[8-10]進(jìn)行各因素權(quán)重賦值。
1)層次構(gòu)建。根據(jù)影響因素構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型,如圖1所示。
圖1 輸電線路優(yōu)選層次結(jié)構(gòu)圖
2)構(gòu)造判斷矩陣。通過專家調(diào)研的方式確定因素間兩兩重要性的關(guān)系,將重要性以數(shù)值量化表示,如表2所示。根據(jù)表2構(gòu)建判斷矩陣P(對(duì)稱矩陣),其中Pij>0。
表2 各因素重要性對(duì)比程度表
3)權(quán)重計(jì)算。求解特征方程PW=λmaxW,λmax是P的唯一最大特征值;W是對(duì)應(yīng)于λmax的正規(guī)化特征向量,W的分量即是相應(yīng)元素排序的權(quán)值。
式中,Pij為判斷矩陣;wj為歸一化后的權(quán)向量;n為權(quán)向量數(shù)。
4)一致性檢驗(yàn)。檢驗(yàn)公式為:
式中,CI為一致性指標(biāo);n為矩陣階數(shù);RI為平均一致性指標(biāo),取值可查表取得。CR是隨機(jī)一致性比例,當(dāng)CR<0.1時(shí),認(rèn)為判斷矩陣滿足一致性檢驗(yàn),權(quán)重可接受。
2.1 路徑智能優(yōu)選系統(tǒng)的建立
本文在建立路徑智能優(yōu)選模型時(shí),對(duì)區(qū)域進(jìn)行了格網(wǎng)化處理,并將各類因素量化信息賦值給格網(wǎng),即在格網(wǎng)中存儲(chǔ)線路通過的成本。在求得了需要進(jìn)行路徑優(yōu)選區(qū)域的每個(gè)格網(wǎng)的成本后,利用A*算法實(shí)現(xiàn)了路徑的找尋。系統(tǒng)采用插件式[11]方式構(gòu)建,系統(tǒng)主界面如圖2所示。
圖2 系統(tǒng)主界面
2.2 實(shí)例驗(yàn)證
本文選取酒泉—湖南±800 kV直流輸電工程湖南段進(jìn)行路徑優(yōu)選實(shí)驗(yàn)。將初步設(shè)計(jì)路徑與利用智能優(yōu)選系統(tǒng)得出的路徑進(jìn)行對(duì)比分析,從而驗(yàn)證智能優(yōu)選理論方法以及系統(tǒng)的正確性。路徑智能優(yōu)選結(jié)果如圖3所示,其中,藍(lán)色線為智能優(yōu)選路徑,紅色線表示初步設(shè)計(jì)路徑。
圖3 智能優(yōu)選路徑
2.3 結(jié)果分析與統(tǒng)計(jì)
利用智能優(yōu)選系統(tǒng)得出的線路可有效避讓煤礦、工業(yè)園區(qū)等工程信息,以及湖泊、居民地等敏感信息。對(duì)于冰區(qū),優(yōu)選路徑主要從覆冰厚度低的區(qū)域通過,如圖4所示;對(duì)于高程因素,優(yōu)選路徑主要從地勢(shì)較低的區(qū)域通過,如圖5所示,符合線路規(guī)劃的要求。通過系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)功能對(duì)兩條線路進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,主要包括線路總長(zhǎng)、規(guī)劃線路與初設(shè)路徑的覆冰條件、地震烈度、污穢等級(jí)和高程因素。其詳細(xì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表3所示。
圖4 冰區(qū)避讓結(jié)果
圖5 高程避讓結(jié)果
表3 計(jì)算結(jié)果對(duì)照表
湖南段初設(shè)路徑總長(zhǎng)為366.40 km,系統(tǒng)優(yōu)選路徑總長(zhǎng)為367.51 km,兩條路徑的總長(zhǎng)差異較小。優(yōu)選線路與初設(shè)線路走向基本保持一致,擬合度較好;通過的專題區(qū)域長(zhǎng)度基本保持一致,能有效避讓重冰區(qū)、重污區(qū)等區(qū)域;優(yōu)選路徑與初設(shè)路徑都經(jīng)過地勢(shì)較低區(qū)域,主要集中在0~300 m范圍;且能有效避讓礦區(qū)、大型水庫(kù)、城鎮(zhèn)等區(qū)域,達(dá)到合理避讓的目的。
湖南段優(yōu)選路徑實(shí)驗(yàn)中,在進(jìn)行格網(wǎng)劃分時(shí),采用50 m×50 m的格網(wǎng),可滿足初步設(shè)計(jì)階段對(duì)1∶50 000比例尺地形圖的要求,說(shuō)明利用該系統(tǒng)進(jìn)行路徑智能優(yōu)選能夠滿足可研和初步設(shè)計(jì)階段的精度要求。
隨著我國(guó)特高壓工程建設(shè)的力度加大,通道資源緊張的趨勢(shì)越來(lái)越明顯,如何合理、高效地進(jìn)行路徑設(shè)計(jì)是擺在電力設(shè)計(jì)人員面前的新課題。本文通過對(duì)影響線路走向的各類影響因素以及最短路徑算法等的研究,利用A*算法、層次分析法、專家打分法、GIS技術(shù)等方法進(jìn)行空間建模,解決了電力輸電線路擇優(yōu)問題,構(gòu)建了路徑優(yōu)選的算法模型;并與實(shí)際的選線路徑進(jìn)行了對(duì)比分析。結(jié)果表明,路徑優(yōu)選結(jié)果與實(shí)際選線結(jié)果吻合,可用于可研、初步設(shè)計(jì)階段路徑的選擇和優(yōu)化,為線路設(shè)計(jì)人員提供輔助參考。
[1] 胡艷,丁樹柏,鄒立群.遙感技術(shù)和地理信息技術(shù)在管道選線中的應(yīng)用[J].國(guó)土資源遙感,2004,16(2):43-46
[2] 謝帥帥.基于GIS最優(yōu)路徑技術(shù)的鐵路選線研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2013
[3] 余鳳先,黎澤文,何政偉,等.基于GIS的九龍—石棉500 kV送電線路優(yōu)選[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù),2008,19(2):90-93
[4] 趙銀兵.遙感和地理信息系統(tǒng)技術(shù)在九石500 kV送電線路優(yōu)選中的應(yīng)用[D].成都:成都理工大學(xué),2006
[5] 楊泰平,唐川,段永坤,等. RS和GIS在高壓輸電線選線中的應(yīng)用[J].地理空間信息,2010,8(2):115-117
[6] 余國(guó)清.送電線路路徑選擇的影響因素[J].云南電力技術(shù),2002,30(4):27-28
[7] 王守禮.影響電線覆冰因素的研究與分析[J].電網(wǎng)技術(shù),1994,18(4):18-24
[8] 高政威,龐哈利,汪定偉.基于層次線路優(yōu)選法的公交線網(wǎng)仿真設(shè)計(jì)[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào),2012,24(5):947-951
[9] 陳永貴,葉為民,江席苗,等.巖溶區(qū)高鐵線路優(yōu)選的模糊層次分析法[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,38(12):1 753-1 757
[10] 陳營(yíng),汪玉春,陳燕彬,等.模糊層次分析法在管道線路優(yōu)選中的應(yīng)用[J].油氣儲(chǔ)運(yùn),2009,28(5):28-31
[11] 陳紅華,李滿春,李飛雪.插件式GIS應(yīng)用框架的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].地理空間信息,2011,9(2):26-28
P208
:B
:1672-4623(2016)11-0044-03
10.3969/j.issn.1672-4623.2016.11.016
于躍,高級(jí)工程師,主要從事高壓輸電線路的設(shè)計(jì)及設(shè)計(jì)評(píng)審工作。
2015-06-09。