打造“智庫的智庫” 推進中國特色新型智庫建設(shè)
——專訪武漢大學世界一流智庫評價研究中心主任邱均平教授

■ 本刊記者 唐果媛 周楠

打造“智庫的智庫” 推進中國特色新型智庫建設(shè)
——專訪武漢大學世界一流智庫評價研究中心主任邱均平教授

■ 本刊記者 唐果媛 周楠

編者按：智庫評價是智庫發(fā)展的重要組成部分，科學合理的評價體系能夠促進智庫提升自身水平，為推動中國特色新型智庫建設(shè)服務(wù)。武漢大學世界一流智庫評價研究中心是今年4月剛成立的專門開展智庫研究與評價的學術(shù)機構(gòu)，《智庫理論與實踐》編輯部就其成立的背景、特點、運作機制、研究重點及研究成果等問題對中心主任邱均平教授進行了訪問，以期為我國智庫評價的研究帶來一些啟發(fā)和思考。

【訪談專家簡介】

邱均平是武漢大學信息管理學院的教授、博士生導師，也是中國科學評價研究中心主任、《圖書情報知識》雜志副主編。主要從事圖書情報學、信息管理學和評價學的教學與研究工作，尤其是在文獻計量學、科學計量學、科學評價與大學評價、信息管理與知識管理等方面有精深研究，主持或參與過多個項目的研究工作，并出版了《中國大學評價報告》《中國研究生教育評價報告》《大學評價與科研評價》等著作，對我國情報學研究和教育做出很大貢獻。

1 武漢大學世界一流智庫評價研究中心的成立

問：武漢大學世界一流智庫評價研究中心是今年4月剛成立的，其成立的背景、動機和發(fā)展目標是什么？

答:武漢大學世界一流智庫評價研究中心是武漢大學新成立的研究和評價機構(gòu)，是為了響應(yīng)和貫徹落實黨中央、國務(wù)院《關(guān)于加強中國特色新型智庫建設(shè)的意見》，以及教育部《中國特色新型高校智庫建設(shè)推進計劃》要求成立的，專門開展智庫研究與評價的學術(shù)機構(gòu)。中心以“創(chuàng)新研究、評價服務(wù)”為宗旨，適應(yīng)現(xiàn)代智庫發(fā)展的新趨勢，立足中國、面向世界，通過項目研究、人才培養(yǎng)、交流合作，建立與社會各界的密切聯(lián)系，打造智庫研究和評價的開放平臺，努力建設(shè)成為“智庫的智庫”，為推進中國特色新型智庫建設(shè)服務(wù)?！笆濉逼陂g將發(fā)展成為我國科教領(lǐng)域的國內(nèi)一流、國際知名的智庫研究和評價機構(gòu)。

2 武漢大學世界一流智庫評價研究中心的運作

問：武漢大學世界一流智庫評價研究中心的組織結(jié)構(gòu)、運行機制和管理模式是什么？

答:武漢大學世界一流智庫評價研究中心是一個文理交叉的跨學科的校級學術(shù)機構(gòu)，主要由信息管理學院、學校圖書館、教育科學研究院等單位聯(lián)合組建，掛靠在信息管理學院。中心主任為邱均平教授，首席專家為楊思洛博士，目前已擁有20多人的研究團隊，專業(yè)隊伍已初具規(guī)模，在知識結(jié)構(gòu)、學術(shù)背景、年齡層次等方面已形成良好的學術(shù)梯隊。

研究中心實行“專家指導委員會”指導下的主任負責制。專家指導委員會是中心的最高決策與指導機構(gòu)，負責中心相關(guān)事務(wù)的決策。作為中心建設(shè)的核心依托單位，武漢大學信息管理學院從辦公條件、經(jīng)費、人員編制、博士研究生和博士后招收名額等方面對中心的建設(shè)予以全力支持；武漢大學教育科學研究院、武漢大學圖書館從組織管理運行、研究人員、研究成果推廣等方面大力投入。各方共同探索體制與機制創(chuàng)新，創(chuàng)建新型研究組織架構(gòu)，著力開展富有特色的智庫評價與研究。中心將“全國科學計量學與信息計量學專業(yè)委員會”、《智庫理論與實踐》和“武漢大學中國科學評價研究中心”作為協(xié)作單位，積極與國內(nèi)外有關(guān)高校、科研機構(gòu)、國際組織、政府機關(guān)、行業(yè)企業(yè)等各種類型的組織形成有機聯(lián)合，建立跨地區(qū)、跨部門、跨行業(yè)的協(xié)同合作機制。

3 武漢大學世界一流智庫評價研究中心的研究重點及成果

問：武漢大學世界一流智庫評價研究中心的研究重點是什么？目前有哪些研究成果？

答:中心正在實施“六個一”工程，陸續(xù)推出系列成果和重大活動：①一個智庫知識庫，系統(tǒng)搜集整理國內(nèi)外智庫狀態(tài)數(shù)據(jù)，自動抽取相關(guān)智庫成果，構(gòu)建一個智能型的在線共享的智庫知識庫；②一本專業(yè)刊物，通過主辦或合辦的方式創(chuàng)建智庫專業(yè)刊物，刊發(fā)本中心智庫評價和研究成果，為智庫研究和實踐提供交流平臺；③一系列課題研究，努力爭取承擔和完成教育部、科技部等政府部門、高校、科研院所、企業(yè)委托的研究和咨詢項目，提供對口、有效的咨詢報告；④一個具有連續(xù)性的學術(shù)會議，與美國、歐洲的智庫合作，定期召開“世界一流智庫建設(shè)與評價國際研討會”等，廣泛開展國際合作和交流；⑤一部評價著作，根據(jù)中心特色和優(yōu)勢，每年合作出版《中國高等教育質(zhì)量評價與發(fā)展報告》，努力建設(shè)成為著名品牌；⑥一份智庫排行榜，計劃定期研發(fā)和出版《世界一流智庫評價報告》，為政府部門、企事業(yè)單位和各類智庫提供決策服務(wù)。

4 武漢大學世界一流智庫評價研究中心的優(yōu)勢

問：武漢大學世界一流智庫評價研究中心與國內(nèi)外其他評價中心相比，特色和優(yōu)勢主要體現(xiàn)在哪些方面？

答:武漢大學世界一流智庫評價研究中心特色和優(yōu)勢主要體現(xiàn)在：①我們把研究對象定位為世界一流智庫，也就是明確界定研究世界上頂尖的、最好的那部分智庫。所謂世界一流智庫主要是指在世界上實力雄厚、具有很高的社會聲譽、排名在世界前列的智庫。我們認為世界一流智庫應(yīng)該具備五個標準，即一流的隊伍、一流的影響、一流的成果、一流的管理與一流的效益，這幾個標準相輔相成。②我們一直從事科學評價的研究工作，創(chuàng)立和奠定了評價學的理論基礎(chǔ)，為評價事業(yè)和工作提供必不可少的理論和方法指導，將理論、方法和實踐相結(jié)合一直是我們的優(yōu)勢和顯著特色。在國內(nèi)，我們首次撰著和正式出版了《評價學：理論?方法?實踐》《人文社會科學評價理論與實踐》（上、下冊），構(gòu)建了評價學的理論、方法、應(yīng)用三結(jié)合的內(nèi)容體系，具有開創(chuàng)性意義，是對我國評價學和評價事業(yè)發(fā)展的積極貢獻。這2部專著都先后獲得了教育部科學研究（人文社會科學）優(yōu)秀成果獎，得到了學術(shù)界和同行專家的廣泛贊譽。③我們一直從事評價實踐工作，具有豐富的評價經(jīng)驗。按年度連續(xù)研發(fā)的《中國大學及學科專業(yè)評價報告》《中國研究生教育評價報告》《世界一流大學與科研機構(gòu)學科競爭力評價研究報告》《中國學術(shù)期刊評價研究報告》，受到了政府部門的肯定和業(yè)內(nèi)人士的好評，在國內(nèi)外有較大的影響力。④我們把研究內(nèi)容集中在智庫的評價與研究，把中心建設(shè)成為“智庫的智庫”，計劃在我國的智庫建設(shè)和發(fā)展中發(fā)揮“元智庫”的作用，通過凝聚國內(nèi)外社會資源，創(chuàng)新中心研究機制，加強評價人才培養(yǎng)，改善評價咨詢工作，為我國智庫的健康快速發(fā)展提供管理診斷、決策依據(jù)。⑤我們具有較好的發(fā)展基礎(chǔ)和平臺。目前武漢大學是入選首批全國高端智庫建設(shè)的6所高校之一，具有多學科綜合優(yōu)勢和人才優(yōu)勢；武漢大學信息管理學院擁有一流的學科，一流的團隊，一流的條件，一流的成果和人才，中心將利用和整合相關(guān)學科優(yōu)勢，走特色化發(fā)展之路。

5 對國內(nèi)的智庫評價現(xiàn)狀的看法

問：您如何看待國內(nèi)的智庫熱？如何看待國內(nèi)的智庫評價現(xiàn)狀和發(fā)展方向？

答:智庫，也稱“思想庫”，英文“Think Tank”，其發(fā)展由來已久。隨著經(jīng)濟全球化、世界多極化、社會信息化的深入發(fā)展，智庫作用正日益凸顯，特別是在服務(wù)政府戰(zhàn)略決策、推動經(jīng)濟社會發(fā)展、積極參與全球治理和增強國際話語權(quán)等方面，都需要智庫提供必要與及時的思想支撐和智力支持。目前我國智庫的建設(shè)進入一個高潮，并且逐步上升為國家戰(zhàn)略。但是，“智庫熱”席卷全國，需要警惕“智庫泡沫”。目前已有上海社會科學院、中國社會科學院和紫金傳媒智庫等國內(nèi)機構(gòu)從事智庫評價的研究和實踐工作，但是無論是國際還是國內(nèi)，對智庫評價都還處于初步階段，在評價數(shù)據(jù)的獲取、評價指標體系的完善、評價結(jié)果的公開等方面做得都很不夠。個人認為智庫評價應(yīng)該強調(diào)特色、追求質(zhì)量而非數(shù)量；應(yīng)該重視效益和需求；應(yīng)該把重點放在專業(yè)化研究而非傳播宣傳上；應(yīng)該做到數(shù)據(jù)和評價結(jié)果的透明和公開化；應(yīng)該實行評價操作的第三方獨立性運作。

問：可否簡要介紹您這些年參與的評價研究及智庫評價工作？您的感悟是什么？

答:這些年參與的評價研究及智庫評價工作包括：連續(xù)13年研制和發(fā)布“四大評價報告”和一本普及性著作（高考志愿指南），建立了完整的評價體系，創(chuàng)立了“武大版”著名評價名牌。創(chuàng)建了“評價學”的理論、方法、應(yīng)用三結(jié)合的內(nèi)容體系，具有開創(chuàng)性意義，在全國處于領(lǐng)先地位。首次撰著和出版的專著《評價學：理論?方法?實踐》是評價學的奠基之作，并獲得教育部第六屆高等學校科學研究優(yōu)秀成果三等獎。出版專著《人文社會科學評價理論與實踐》（上、下冊），獲得教育部第七屆高等學校科學研究優(yōu)秀成果二等獎。主辦了“第九屆全國科學計量學與科教評價研討會——計量學與智庫研究和評價”。自2007年以來，在《重慶大學學報（社會科學版）》主持十多期評價研究及智庫評價專欄。這么多年來，關(guān)于科學評價的最大感悟是：不斷創(chuàng)新的思維、需求導向的定位、交流合作的機制、多學科研究的交叉。

6 對《智庫理論與實踐》的建議

問：武漢大學世界一流智庫評價研究中心也是《智庫理論與實踐》的學術(shù)支持單位，期刊應(yīng)如何進一步加強與智庫評價機構(gòu)的聯(lián)系與合作？您可否提供一些建議？

答:《智庫理論與實踐》是適應(yīng)新時期智庫建設(shè)需求而創(chuàng)建的學術(shù)期刊，為我國智庫理論研究提供了很好的交流平臺。智庫評價與智庫期刊之間有著不可分割的聯(lián)系，我們有幸成為《智庫理論與實踐》的學術(shù)支持單位，希望保持已有的良好合作關(guān)系，爭取在未來的發(fā)展中進一步加強合作交流，實現(xiàn)共贏互利。未來至少可以從以下方面開展深入的聯(lián)系與合作：智庫研究中心評價結(jié)果的發(fā)布，智庫研究中心成果的報道；期刊稿件的審理，期刊的宣傳與推廣；合作舉辦智庫會議和培訓，合作申報相關(guān)課題和項目等。

2016-08-08

2016-08-10 本文責任編輯：呂青