缺血性和出血性腦卒中病人急性期血壓管理

杜明瑤 王運(yùn)良

解放軍第一四八中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科，山東 淄博 255300

·綜述·

缺血性和出血性腦卒中病人急性期血壓管理

杜明瑤 王運(yùn)良△

解放軍第一四八中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科，山東 淄博 255300

缺血性腦卒中；出血性腦卒中；血壓；急性期

急性缺血性腦卒中(AIS)不適合溶栓的病人給予積極的降低血壓(BP)治療未顯示出明顯益處。對(duì)適合阿替普酶血管內(nèi)溶栓的病人，溶栓開始前BP>185/110 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)或溶栓后24 h內(nèi)BP>180/105 mmHg臨床預(yù)后不良。BP的變化可能與神經(jīng)功能結(jié)果不良有關(guān)，并有增加腦梗死出血轉(zhuǎn)化的風(fēng)險(xiǎn)。顱內(nèi)出血(ICH)病人積極降壓不引起明顯的腦低灌注和血腫周圍缺血，盡管顱內(nèi)出血病人積極降低BP是安全的，但不能明顯改善臨床結(jié)果。

1 缺血性腦卒中

AIS早期BP升高的處理是目前臨床上懸而未決的關(guān)鍵問題，盡管應(yīng)用抗高血壓藥物積極降低BP合理，但是否應(yīng)該早期降壓一直存在爭(zhēng)議。支持降壓者認(rèn)為能減輕或預(yù)防腦水腫及限制梗死的出血轉(zhuǎn)化，而反對(duì)者認(rèn)為，AIS降壓引起的缺血半暗帶加重缺血中心灶擴(kuò)大，因這些區(qū)域的大腦自動(dòng)調(diào)節(jié)功能受到破壞[1]。目前，需要解決的關(guān)鍵問題是AIS后何時(shí)開始降壓治療、降壓的速度如何把握、降低BP多少及AIS后應(yīng)用什么樣的降壓藥物最好。

1．1 AIS的BP異常 多數(shù)AIS病人表現(xiàn)BP升高，目前還不清楚這是一種代償機(jī)制還是與其他多種因素有關(guān)，如疼痛、脫水或慢性疾病等。中國(guó)急性卒中試驗(yàn)(CAST)和國(guó)際卒中試驗(yàn)(IST)是一種多中心試驗(yàn)，CAST報(bào)道AIS最初2 d 75%病人發(fā)生收縮壓(SBP)升高，25%病人SBP>180 mmHg。而IST報(bào)道80%發(fā)生BP升高，28%病人SBP>180 mmHg。CAST和IST研究發(fā)現(xiàn)被多數(shù)實(shí)驗(yàn)支持。雖不具有普遍性，但缺血性卒中后BP升高似乎發(fā)生在急性早期，數(shù)月后降低。研究發(fā)現(xiàn)，早期降低SBP 20%～30%與功能恢復(fù)有關(guān)，在動(dòng)脈溶栓治療病人，AIS后早起降低SBP可能與血管再通有關(guān)[2]。

最近一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，卒中后3 h內(nèi)平均SBP 僅輕度高于發(fā)病前水平；另一研究發(fā)現(xiàn)，平均SBP高于發(fā)病前17.9 mmHg。這些發(fā)現(xiàn)與顱內(nèi)出血(ICH)發(fā)病前血壓明顯增高不同，為卒中后急性期降低BP的風(fēng)險(xiǎn)和益處提出合理的解釋[1]。

1．2 AIS的大腦自動(dòng)調(diào)節(jié)功能 正常情況下，全身BP發(fā)生改變但腦血流維持在一定范圍，通過腦自動(dòng)調(diào)節(jié)達(dá)到平衡。動(dòng)力性腦血管系統(tǒng)在平均動(dòng)脈壓(MAP)50～150 mmHg變化范圍內(nèi)引起收縮和舒張反應(yīng)，以維持腦血流穩(wěn)定，低于調(diào)節(jié)范圍以下發(fā)生腦缺血。相反，MAP增高時(shí)腦血管發(fā)生收縮，血管內(nèi)皮細(xì)胞伸展。血壓過高時(shí)，腦血管不能發(fā)生有效的收縮以對(duì)抗高灌注壓，而使自動(dòng)調(diào)節(jié)失敗，引起腦水腫和出血。長(zhǎng)期未經(jīng)治療的高BP可影響自動(dòng)調(diào)節(jié)，AIS損害自動(dòng)調(diào)節(jié)功能，盡管對(duì)人類和動(dòng)物研究得出不一致結(jié)論，但腦血流更密切反映全身動(dòng)脈BP。因此，AIS后高BP能維持缺血半暗帶灌注，反映了一種代償或保護(hù)性生理反應(yīng)[3]。

1．3 BP作為AIS的預(yù)后指征 目前，對(duì)AIS病人BP維持的最佳目標(biāo)仍然不明，入院時(shí)BP過高或過低都可導(dǎo)致預(yù)后不良。IST的研究證實(shí)，血壓增高或降低都是預(yù)后不良的獨(dú)立指征(14 d內(nèi)死亡或6個(gè)月死亡或殘疾)，但BP<150 mmHg引起預(yù)后不良的發(fā)生率最低[4]。前瞻性研究觀察900例以上AIS病人也證實(shí)，早期和晚期死亡與入院時(shí)SBP的U型曲線有關(guān)。Vemmos等[5]發(fā)現(xiàn)，SBP高于或低于130 mmHg范圍10 mmHg以上，1個(gè)月或1 a內(nèi)死亡的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)增加，雖這兩項(xiàng)研究證實(shí)預(yù)后不良與SBP的U型曲線有關(guān)，但由于對(duì)SBP的參照點(diǎn)不同，引起的預(yù)后指征不明確。

其他研究也發(fā)現(xiàn)SBP與病人結(jié)果之間的直接聯(lián)系。Stead等[6]發(fā)現(xiàn)，SBP<155 mmHg較SBP在155～220 mmHg病人90 d內(nèi)更可能死亡。西歐卒中試驗(yàn)定義首次BP>160/90 mmHg為初始高BP，發(fā)現(xiàn)初始BP增高與BP正常病人(SBP 120～160 mmHg，舒張壓60～90 mmHg)相比21 d死亡或殘疾增加。但Jensen等[7]發(fā)現(xiàn)，在調(diào)整其他預(yù)后因素后，盡管初始BP較高，但降低BP后預(yù)后良好的比例減少，降低BP不是預(yù)后良好的獨(dú)立因素，提示入院時(shí)高BP可能是其他因素的標(biāo)志，如卒中嚴(yán)重性或高BP發(fā)病前指征，而不能作為獨(dú)立的預(yù)后指征。這些研究?jī)H將入院時(shí)BP作為評(píng)估結(jié)果，國(guó)際卒中試驗(yàn)將血流動(dòng)力學(xué)檢查與BP改變相結(jié)合觀察AIS 24 h內(nèi)BP變化與后期結(jié)果之間的聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)24 h內(nèi)SBP升高與神經(jīng)系統(tǒng)損害及功能不良密切相關(guān)，而且降壓幅度較大(>75 mmHg)或BP增高25 mmHg以上者預(yù)后不良的風(fēng)險(xiǎn)最高。

圍繞缺血性卒中病人BP與結(jié)果之間的關(guān)系存在爭(zhēng)議，Ishitsuka等[8]對(duì)這種關(guān)系評(píng)估后發(fā)現(xiàn)，發(fā)病48 h以上SBP介于144～153 mmHg及以上者神經(jīng)功能恢復(fù)較好的可能性降低，甚至在調(diào)整多種混雜因素后也有類似聯(lián)系，但未發(fā)現(xiàn)BP增高能增加神經(jīng)功能惡化與預(yù)后不良之間的聯(lián)系。

2 AIS的BP管理

多項(xiàng)研究證實(shí)，缺血性卒中最初幾天，在無(wú)藥物干預(yù)的情況下BP是降低的，而目前的爭(zhēng)議是對(duì)AIS后是否給予積極藥物治療以降低或升高BP，或是不進(jìn)行處理，等到BP超過一定的限度才給予治療。一項(xiàng)研究對(duì)比了拉貝洛爾、賴諾普利和安慰劑對(duì)卒中包括腦梗死和原發(fā)性腦出血(ICH)病人的影響，對(duì)BP>160 mmHg者分為2組：急性治療組BP降低21 mmHg，安慰劑組BP降低11 mmHg，發(fā)現(xiàn)2周期間死亡或殘疾的主要結(jié)果無(wú)明顯不同。雖然2組間在治療目標(biāo)內(nèi)發(fā)生嚴(yán)重不良事件沒有增加，但3個(gè)月時(shí)急性治療組病死率從20.3%降低到9.7%[9]。急性卒中伴BP升高病人應(yīng)用血管緊張素受體阻滯劑坎地沙坦降低BP的治療試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，超過25%的病人同時(shí)也接受其他抗高血壓藥物。與安慰劑組相比7 d時(shí)SBP降低5 mmHg，6個(gè)月時(shí)2組間死亡、心肌梗死或卒中復(fù)發(fā)方面無(wú)明顯差異，但坎地沙坦組功能不良結(jié)果的風(fēng)險(xiǎn)輕度升高[10]。

最近一項(xiàng)中國(guó)AIS抗高血壓試驗(yàn)(CATIS)對(duì)發(fā)病48 h內(nèi)適度降壓與14 d時(shí)死亡或嚴(yán)重殘疾的影響進(jìn)行評(píng)估，病人隨機(jī)SBP在140～220 mmHg，排除標(biāo)準(zhǔn)包括溶栓、心力衰竭、急性心肌梗死或不穩(wěn)定型心絞痛、房顫、主動(dòng)脈夾層、腦血管狹窄、深度昏迷或高血壓抵抗。干預(yù)組最初24 h內(nèi)BP目標(biāo)是SBP降低10%～25%，7 d內(nèi)達(dá)140/90 mmHg。具體方案是血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑作為一線藥物，鈣通道阻滯劑作為二線藥物，利尿藥為三線藥物，3個(gè)月期間2組間死亡和嚴(yán)重殘疾無(wú)明顯差異。提示除非適合溶栓或BP>220/120 mmHg病人需急性降低BP才能改善結(jié)果外，如存在其他共病，應(yīng)根據(jù)個(gè)體臨床情況是否給予降壓治療，但需要大型前瞻性臨床試驗(yàn)以確定降壓治療的最佳標(biāo)準(zhǔn)[11]。

對(duì)入院前接受抗高BP治療的AIS病人是否繼續(xù)使用或停用抗高BP藥物也存在爭(zhēng)議，研究報(bào)道，對(duì)以前使用抗高BP藥物的AIS病人，在癥狀發(fā)作48 h內(nèi)分別給予停用或繼續(xù)以前的抗高BP藥物，雖2組間SBP不同，但2周時(shí)2組間死亡或殘疾的主要結(jié)果無(wú)差異，雖然提示AIS病人繼續(xù)使用抗高BP藥物是安全的，但應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度[12]。

最近對(duì)一氧化氮(NO)與卒中的研究發(fā)現(xiàn)，無(wú)論停用或繼續(xù)使用的抗BP壓藥物，對(duì)發(fā)病6 h內(nèi)的AIS何ICH病人有某些益處，但對(duì)90 d改良的Rankin評(píng)分有中性作用[13]。接受硝酸甘油治療病人的低BP和頭痛的發(fā)生率高，但在繼續(xù)使用以前的抗高BP藥物者肺炎、吞咽困難、殘疾和認(rèn)知損害發(fā)生增多，提示對(duì)伴吞咽困難的病人發(fā)病1周內(nèi)不急于降壓治療，再重新或繼續(xù)使用以前的抗高BP藥物時(shí)要對(duì)吞咽的安全性進(jìn)行評(píng)估。對(duì)急性卒中靜脈使用抗高BP藥物的資料有限，目前僅有兩項(xiàng)小樣本研究，一項(xiàng)是評(píng)估拉貝地爾和尼卡地平在降低MAP與BP的不同變化，接受尼卡地平較接受拉貝地爾的病人在1 h內(nèi)更可能達(dá)到MAP目標(biāo)。另一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，尼卡地平治療組需要逐漸調(diào)整劑量和加用其他抗高BP藥物輔助治療。

2．1 溶栓病人的血壓管理 盡管對(duì)AIS病人的BP管理無(wú)明確規(guī)定，但某些需要溶栓治療而BP高于閾值以上的AIS病人，推薦降低BP是合理的。對(duì)溶栓后ICH的相關(guān)因素評(píng)估發(fā)現(xiàn)，ICH風(fēng)險(xiǎn)與舒張壓升高有關(guān)，因此，神經(jīng)疾病與卒中研究院(NINDS)對(duì)入組病例有嚴(yán)格要求，需要BP低于185/110 mmHg，BP目標(biāo)低于180/105 mmHg并維持24 h以上。一項(xiàng)rt-PA溶栓研究證實(shí)，溶栓后24 h內(nèi)BP升高與3個(gè)月時(shí)預(yù)后不良有關(guān)，包括癥狀性出血、死亡和神經(jīng)功能殘疾，發(fā)現(xiàn)溶栓后24 h內(nèi)SBP介于141～150 mmHg效果最佳[14]。但也有對(duì)溶栓劑量與積極降低BP的對(duì)照試驗(yàn)提出以下問題：①小劑量(0.6 mg/kg)與標(biāo)準(zhǔn)劑量(0.9 mg/kg)rt-PA能否提供同等益處？② 積極降壓(降壓目標(biāo)130～134 mmHg)和目前指南推薦的降壓標(biāo)準(zhǔn)(SBP=180 mmHg)相比較有何異同？③小劑量rt-PA能否減少癥狀性ICH風(fēng)險(xiǎn)？④積極降低BP和rt-PA溶栓能否減少ICH的風(fēng)險(xiǎn)？

目前，AHA/ASA對(duì)AIS治療指南推薦拉貝洛爾和尼卡地平作為一線用藥，盡管支持這種推薦的資料有限，Martin等的回顧性研究建議AIS病人接受標(biāo)準(zhǔn)rt-PA溶栓和積極降壓治療，拉貝洛爾為標(biāo)準(zhǔn)治療，而應(yīng)用拉貝洛爾加尼卡地平為積極治療，標(biāo)準(zhǔn)和積極治療組在3 h內(nèi)達(dá)目標(biāo)血壓同等有效，但積極降壓較單用拉貝洛爾者明顯縮短住院時(shí)間。

2．2 BP變化的影響 BP變化也是AIS病人取得最佳結(jié)果的重要檢測(cè)指標(biāo)，Stead等[6]對(duì)缺血性卒中病人BP變化的影響評(píng)估后發(fā)現(xiàn)，BP波動(dòng)的范圍大與90 d時(shí)死亡風(fēng)險(xiǎn)增加有關(guān)。VISTA協(xié)作組報(bào)道24 h后SBP變化較大與臨床預(yù)后不良相關(guān)，而舒張壓變化對(duì)臨床結(jié)果影響很小。對(duì)溶栓治療病人的評(píng)估也發(fā)現(xiàn)類似結(jié)果，發(fā)現(xiàn)BP變化與DWI損傷擴(kuò)大及臨床預(yù)后不良有關(guān)，SBP變化與ICH和死亡呈陽(yáng)性關(guān)系。BP變化也可能由于卒中嚴(yán)重性引起，因此，臨床癥狀加重也可能導(dǎo)致BP改變，目前臨床上對(duì)AIS病人BP變化的評(píng)估采用BP變化指數(shù)和任意動(dòng)脈轉(zhuǎn)換指數(shù)作為臨床結(jié)果的預(yù)后指標(biāo)[15]。

2．2．1 誘發(fā)高BP：除對(duì)AIS病人BP治療外，少數(shù)研究報(bào)道升高BP的益處。Olsen等[9]證實(shí)，升高全身BP能恢復(fù)腦血流以增加缺血半暗帶的腦灌注，但也提示發(fā)生腦水腫的風(fēng)險(xiǎn)可能大于益處。某些研究評(píng)估應(yīng)用血管加壓素升高全身BP與結(jié)果的關(guān)系，對(duì)癥狀發(fā)作12 h內(nèi)的AIS病人靜注鹽酸苯福林將BP升高到一定范圍，發(fā)現(xiàn)能改善神經(jīng)缺失癥狀，對(duì)30%～50%病人有效，BP升高數(shù)分鐘內(nèi)神經(jīng)缺損改善。也有研究證實(shí)，應(yīng)用升壓藥物將MAP升高23%，能減少神經(jīng)殘疾的發(fā)生。盡管得出這些陽(yáng)性結(jié)果，但需對(duì)缺血性卒中后升高BP的潛在不良反應(yīng)進(jìn)行考慮，尤其是ICH和加重腦水腫的風(fēng)險(xiǎn)。另外，應(yīng)用血管加壓藥物可引起心律失常和腎功能不全的風(fēng)險(xiǎn)。

2．2．2 顱內(nèi)血腫：急性ICH病人常表現(xiàn)BP升高，但對(duì)最佳治療方案一直存在爭(zhēng)議。從生理學(xué)上來說，BP相對(duì)低可持續(xù)加重低灌注，如果快速降低BP，可發(fā)生腦低灌注隨后發(fā)生腦缺血和加重神經(jīng)功能缺損。如果BP持續(xù)升高，可引起進(jìn)一步出血或加重腦水腫導(dǎo)致的神經(jīng)功能缺損。根據(jù)目前證據(jù)提出的主要臨床問題如下：①積極降低BP能否減少血腫擴(kuò)大的風(fēng)險(xiǎn)；②降低BP能否引起大腦低灌注和缺血；③ICH和高BP病人的最佳降壓目標(biāo)如何。ICH血腫擴(kuò)大的風(fēng)險(xiǎn)與神經(jīng)功能缺失有關(guān)，研究發(fā)現(xiàn)，38%病人24 h內(nèi)血腫體積擴(kuò)大，這些病人神經(jīng)功能缺失更常見。也有研究發(fā)現(xiàn)，ICH 24 h內(nèi)降壓達(dá)最低目標(biāo)時(shí)約1/3病人血腫擴(kuò)大減小，72 h血腫減輕[16]。

2．2．3 顱內(nèi)出血BP異常：ICH時(shí)常見BP急劇升高，近70%的病人SBP在發(fā)病1 h內(nèi)>140 mmHg，英國(guó)一項(xiàng)研究證實(shí)，ICH發(fā)病前BP升高，入院或24 h內(nèi)BP升高病人死亡和嚴(yán)重殘疾的風(fēng)險(xiǎn)增加。也發(fā)現(xiàn)入院時(shí)的低BP與臨床結(jié)果惡化有關(guān)，入院時(shí)SBP<100 mmHg，52%病人有早期神經(jīng)功能減低，在這些病例中，心血管疾病是死亡最常見的原因，而這類病人發(fā)病前常伴心衰和冠心病[17]。

2．2．4 血腫周圍灌注與腦缺血：ICH的BP升高可能有多種因素，臨床認(rèn)為快速降低BP引起神經(jīng)功能降低，長(zhǎng)期高BP使腦自動(dòng)調(diào)節(jié)發(fā)生變化，血壓降低至調(diào)節(jié)范圍以下導(dǎo)致自動(dòng)調(diào)節(jié)失敗和腦缺血。早期研究提出，快速降低BP引起腦血流減少，增加血腫周圍缺血的風(fēng)險(xiǎn)，但后來的成像技術(shù)研究不支持以前的發(fā)現(xiàn)。Powers等[18]證實(shí)中、小血腫病人快速降低BP 17 mmHg全腦和血腫周圍腦血流不發(fā)生改變，CT灌注研究提示有足量灌注而無(wú)半暗帶。Butcher等[12]發(fā)現(xiàn)，SBP>180 mmHg的ICH病人快速降低BP<150 mmHg，與180 mmHg組相比血腫周圍腦血流的相對(duì)變化無(wú)明顯不同，且BP降低的數(shù)值與血腫周圍腦血流無(wú)關(guān)，證實(shí)ICH病人快速降低或升高BP不增加血腫周圍缺血。

3 顱內(nèi)出血的BP控制

由于卒中與入院或住院期間的血壓升高有關(guān)，如在急性期控制BP能改善病人的結(jié)果。但由于多數(shù)研究樣本量小，不足以證明ICH后降壓治療的安全性和有效性。ICH時(shí)BP升高可引起血腫擴(kuò)大和神經(jīng)功能減退的風(fēng)險(xiǎn)，因此對(duì)是否給予積極降壓治療存在爭(zhēng)議。一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)ICH病人分別降低目標(biāo)為140 mmHg和180 mmHg，24 h內(nèi)140 mmHg組血腫擴(kuò)大的平均比例明顯減少[19]。另一研究對(duì)SBP>170 mmHg的ICH病人降壓治療的安全性和可行性進(jìn)行評(píng)估發(fā)現(xiàn)，最終降壓目標(biāo)為110～140 mmHg組22例病人9例出現(xiàn)降壓治療并發(fā)癥，提示提示積極降壓治療不是最佳選擇[20]。另外，雖積極降壓治療許多病人發(fā)生神經(jīng)功能缺失或嚴(yán)重不良反應(yīng)，但大型國(guó)際試驗(yàn)認(rèn)為確定選擇性血壓治療靶點(diǎn)是安全、可行的，對(duì)降壓的目標(biāo)值沒有達(dá)成共識(shí)。

4 存在爭(zhēng)議

盡管對(duì)腦出血的研究?jī)A注了大量人力和財(cái)力，但圍繞ICH病人血壓治療領(lǐng)域一直存在爭(zhēng)議，主要包括降壓引起血腫周圍缺血的風(fēng)險(xiǎn)和改善臨床結(jié)果的最佳血壓目標(biāo)。多數(shù)研究對(duì)血腫周圍缺血進(jìn)行詳細(xì)研究，雖個(gè)別病人可能有血腫周圍腦血流減少和缺血，但總體認(rèn)為BP降低不因引起明顯的血腫周圍缺血[21]。多項(xiàng)大型國(guó)際試驗(yàn)未證實(shí)積極降壓與根據(jù)指南治療有明顯的神經(jīng)功能減退，醫(yī)生有時(shí)可能面對(duì)腦灌注降低病人，極少數(shù)是由血腫周圍缺血引起，但需要有完整的臨床資料證實(shí)。目前針對(duì)高BP性ICH和病人BP目標(biāo)的安全和有效性開展的某些臨床試驗(yàn)，但遺憾的是未得出明確答案。雖然試驗(yàn)未顯示降壓能改善臨床結(jié)果，但也未證實(shí)積極降壓帶來的任何傷害。積極降壓未被當(dāng)前的文獻(xiàn)支持，也可能引起病人癥狀加重而入住ICU或增加住院時(shí)間，從而導(dǎo)致整體費(fèi)用增加。

5 結(jié)論

目前，討論的問題是急性卒中后超急性期最佳的血壓管理，仍未解決的問題是急性卒中后的BP急性升高是一種生理性或保護(hù)性反應(yīng)還是應(yīng)激反應(yīng)對(duì)腦組織造成的傷害，以及降低BP是否有益。雖然對(duì)卒中急性期抗高BP治療無(wú)明確規(guī)定，但目前的證據(jù)提示，對(duì)多數(shù)不適合溶栓的AIS病人，在排除其他急性嚴(yán)重并發(fā)癥，如動(dòng)脈夾層和心肌梗死，給予抗高BP治療是安全的，對(duì)適合溶栓病人，目前推薦在BP>185/110 mmHg者溶栓前應(yīng)謹(jǐn)慎降低BP，治療后24 h應(yīng)維持BP<180/105 mmHg。降壓時(shí)應(yīng)選擇快速起效藥物，以免BP波動(dòng)，BP較高或忽高忽低可能與臨床預(yù)后不良有關(guān)，甚至增加梗死出血轉(zhuǎn)化的風(fēng)險(xiǎn)。也應(yīng)考慮藥物對(duì)共病、心率和顱內(nèi)壓影響，但還沒有大樣本對(duì)照試驗(yàn)評(píng)估那種抗高BP藥物具有最佳臨床效果。自發(fā)性ICH病人常伴BO升高，雖然早期研究提示降低BP增加血腫周圍低灌注和缺血的風(fēng)險(xiǎn)，但多數(shù)前瞻性研究證實(shí)BP降低不引起血腫周圍低灌注和缺血。以前資料證實(shí)，ICH病人BP升高與血腫擴(kuò)大有關(guān)，某些權(quán)威研究證實(shí)，積極降壓不僅安全而且能減少血腫擴(kuò)大。

[1] Fisher U，Cooney MT，Bull LM，et al．Acute post-stroke blood pressure relative to premorbid levels in intracere-bral haemorrhage versus major ischemic stroke：a population based study[J]．Lancet Neurol，2014，13(4)：374-384．

[2] Jordan JD，Powers WJ．Cerebral autoregulation and acute ischemic stroke[J]．Am J Hypertens，2012，25(9)：946-950．

[3] Jauch EC，Saver JL，Adams HP，et al．American heart association stroke council，council on cardiovascular nursing，council on peripheral vascular disease，council on clinical cardiology．Guidelines for the early management of patients with acute ischemic stroke：a guideline for healthcare professionals from the American heart association/American stroke association[J]．Stroke，2013，44(3)：870-947．

[4] Leonardi BJ，Bath PM，Phillips SJ，et al．IST collabora-tive group blood pressure and clinical outcome in the international stroke trial[J]．Stroke，2002，33(5)：1 315-1 320．

[5] Vemmos KN，Spenges K，Tsivgoulis G，et al．Factors influencing acute blood pressure values in stroke subtypes[J]．J Hum Hypertens，2004，18(4)：253-259．

[6] Stead LG，Gilmore RM，Vedula KC，et al．Impact of acute blood pressure variability on ischemic stroke outcome[J]．Neurology，2006，66(12)：1 878-1 881．

[7] Jensen MB，Yoo B，Clarke WR，et al．Blood pressure as an independent prognostic factor in acute ischemic stroke[J]．Can J Neurol Sci，2006，33(1)：34-38．

[8] Ishitsuka K，Kamouchi M，Hata J，et al．FSR investigators，high blood pressure after acute ischemic stroke is associated with poor clinical outcomes：Fukuoka Stroke Registry[J]．Hypertension，2014，63(1)：54-60．

[9] Oslen TS，Larsen B，Herning M，et al．Blood low and vascular reactivity in collaterally perfused brain tissue，evidence of an ischemic penumbra in patients with acute stroke[J]．Stroke，1993，14(3)：332-341．

[10] Potter JF，Robinson TG，F(xiàn)ord GA，et al．Controlling hypertension and hypotension immediately post-stroke：a randomized，placebo-controlled，double-blind pilot trial[J]．Lancet Neurol，2009，8(1)：48-56．

[11] He J，Zhang Y，Xu T，et al．Effects of immediate blood pressure reduction on death and major disability in patients with acute ischemic stroke[J]．JAMA，2014，311(5)：479-489．

[12] Butcher KS，Jeerakathil T，Hill M，et al．ICH ADAPT Investigators．The intracerebral hemorrhage acutely decreasing arterial pressure trial[J]．Stroke，2013，44(3)：620-626．

[13] Woodhouse L，Scutt P，Krishnan K，et al．Effect of Hyperacute Administration (Within 6 Hours) of Transdermal Glyceryl Trinitrate，a Nitric Oxide Donor，on Outcome After Stroke：Subgroup Analysis of the Efficacy of Nitric Oxide in Stroke (ENOS) Trial[J]．Stroke，2015，46(11)：3 194-3 201．

[14] Power WJ，Zazulia AR，Videen TO，et al．Autoregula-tion of cerebral blood flow surrounding acute (6-22 hours) intracerebral hemorrhage[J]．Neurology，2001，57(1)：18-24．

[15] Sandset EC，Bath PM，Boysen G，et al．SCAST study group．The angiotensin-receptor blocker candesartan for treatment of acute stroke：a randomised，placebo-controlled，double-blind trial[J]．Lancet，2011，377(9767)：741-750．

[16] Ohwaki K，Yano E，Nagashima H，et al．Blood pressure management in acute intracerebral hemorrhage：low blood pressure and early neurological deterioration[J]．Br J Neurosurg，2010，24(4)：410-414．

[17] Rodriguez LD，Pineiro S，Rubiera M，et al．Impact of blood pressure changes and course on hematoma growth in acute intracerebral hemorrhage[J]．Eur J Neurol，2013，20(9)：1 277-1 283．

[18] Endo K，Kario K，Koga M，et al．Impact of early blood pressure variability on stroke outcomes after thrombolysis：the SANURAI rt-PA Registry[J]．Stroke，2013，44(3)：816-818．

[19] Anderson CS，Heeley E，Huang Y，et al．INTERACT2 Invesgitagors．Rapid blood pressure lowering in patients with acute intracerebral hemorrhage[J]．N Engl J Med，2013，368(25)：2 355-2 365．

[20] Gould B，McCourt R，Gioia LC，et al．ICH ADAPT Investigators．Acute blood pressure reduction in patients with intracerebral hemorrhage does not result in border zone region hypoperfusion[J]．Stroke，2014，45(10)：2 894-2 899．

[21] Manning L，Hirakawa Y，Arima H，et al．INTERACT2 Investigators．Blood pressure variability and outcome after acute intracerebral hemorrhage：a post-hoc analysis of INTERACT2，a randomised controlled trial[J]．Lancet Neurol，2014，13(4)：364-373．

(收稿2017-03-16)

責(zé)任編輯：夏保軍

R743．3

A

1673-5110(2017)17-0107-04

10.3969/j.issn.1673-5110.2017.17.036

△通信作者：王運(yùn)良，男，主任醫(yī)師，教授，博士生導(dǎo)師。研究方向：腦血管病和神經(jīng)變性疾病。Email：wangyunliang81@163.com