3·15那些改變與不變

□本刊記者 盧山

3·15那些改變與不變

□本刊記者 盧山

雖然，很多東西在變。但是核心，從未曾改變。正如同每一年的3·15一樣，主角一直在變，但其目的始終如一。

相比之前一年翼虎斷軸和速騰后懸掛鬧得沸沸揚揚相比，客觀來說，2015年中國汽車質(zhì)量整體來說趨于良好，幾乎沒有發(fā)生引發(fā)行業(yè)大震動的質(zhì)量問題。但一些具有普遍性、趨勢性的問題，仍然在不斷發(fā)酵，并產(chǎn)生了新的質(zhì)量危機。這些比傳統(tǒng)意義上的汽車質(zhì)量更值得關(guān)注。

老問題仍在加劇

2015年中國汽車銷量再次沒有懸念地問鼎全球，而與此同時，中國汽車的召回頻次與數(shù)量也同步高漲。根據(jù)國家質(zhì)檢總局公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2015年12月18日，我國共有76家企業(yè)開展了226次召回，涉及缺陷汽車554.85萬輛，在去年逾500萬輛的基礎(chǔ)上再次達(dá)到了歷史最高。

其中，涉及企業(yè)76家，涉及缺陷汽車554.85萬輛，召回次數(shù)較上年同期增長29%，數(shù)量較上年同期增長17%。汽車企業(yè)受質(zhì)檢總局缺陷調(diào)查影響共實施召回活動81次，較上年同期增長170%，涉及缺陷汽車352.23萬輛，較上年同期增長18%，占全部召回數(shù)量的64%。

值得關(guān)注的是，已經(jīng)引起廣泛關(guān)注的高田氣囊問題仍然沒有得到遏制，并成為2015年全球性的汽車安全大案。在中國市場上，2015年的召回案例，近半數(shù)與之相關(guān)，涉及車輛近240萬輛。除日產(chǎn)、本田、豐田三大日系品牌仍在擴大召回范圍外，三菱、寶馬、馬自達(dá)、克萊斯勒及雷克薩斯等品牌也被卷入其中。

另一具有普遍性的問題，則是聯(lián)合汽車電子有限公司生產(chǎn)的燃油泵質(zhì)量問題。這一問題在2014年已經(jīng)形成影響，并在2015年持續(xù)擴大。其中，奇瑞汽車、江淮汽車、東風(fēng)柳州和廣汽長豐4家車企，在2015年7月對超過52.71萬輛的問題車進行了召回，2015年全年則有7起召回與此相關(guān)。

另外一個關(guān)注點，是補充召回的不斷出現(xiàn)。從國家質(zhì)檢總局官方網(wǎng)站查詢到的信息來看，2015年，北京奔馳、豐田（中國）、克萊斯勒（中國）、東風(fēng)日產(chǎn)、鄭州日產(chǎn)、日產(chǎn)（中國）、寶馬（中國）和華晨寶馬各車企，對此前的氣囊、安全帶及燃油泵缺陷問題擴大了召回范圍，共發(fā)起5次補充召回涉及83000余輛缺陷汽車產(chǎn)品。

可見，在國家召回制度逐漸完善之下，各大車企召回意識也隨之提高，正如奔馳對補充召回事件的回應(yīng)提出主動召回發(fā)布以來，汽車生產(chǎn)企業(yè)對召回實施了全過程嚴(yán)密的檢測和把控。在執(zhí)行召回的過程中，對發(fā)現(xiàn)的問題采取了必要的預(yù)防措施，擴大召回范圍也是對國內(nèi)消費者安全的必要保護。可以預(yù)見，如果國內(nèi)能有更多諸如這樣的“良知企業(yè)”，汽車市場必將真正步入正軌。

隨著整體銷量的不斷走高，整個社會包括監(jiān)管部門對于汽車質(zhì)量安全問題的加大關(guān)注，以及中國汽車的召回制度的不斷完善，中國汽車的召回狀態(tài)正在日趨與全球接軌。這一點，從召回涉及的品牌和產(chǎn)品“身份”的多樣性即可看出一二。

在2015年的召回案例中，除了普通乘用車，也有豪車甚至超豪華車。不僅有合資國產(chǎn)車，也有進口和平行進口車。中國汽車市場的日趨健全，和中國汽車消費者的成長成熟，也讓跨國車企們不敢再進行“區(qū)別待遇”。這也是我們可以從召回中發(fā)現(xiàn)的向好一面。

新能源成新問題

在說完了傳統(tǒng)乘用車的質(zhì)量問題之后，我們的目光不得不放在正在不斷崛起的新能源車身上。2015年，中國的新能源汽車銷量高達(dá)207382輛，比美國的115350輛高出近一倍，占全球總銷量的37.7%。

銷售市場上，新能源車是一片紅火。但是在售后市場上，新能源車問題也不斷顯現(xiàn)出來。其中，備受爭議的是目前國內(nèi)在售電動車的電池問題。電池質(zhì)量差、壽命短、標(biāo)稱續(xù)航里程與實際使用差距大，成為三大熱點問題。

某國產(chǎn)品牌的插電式混動車，其標(biāo)稱的純電行駛里程達(dá)到70公里。但是不少消費者反映，其實際使用中的行駛里程不足50公里，涉嫌虛假宣傳。同時，在充電過程中，消費者也反映電池的實際容量與標(biāo)稱不符，導(dǎo)致續(xù)航里程難以達(dá)標(biāo)。

此外，在北方市場上，電動車電池在嚴(yán)寒天氣下性能大幅衰減成為投訴熱點。據(jù)消費者反映，在北方低溫天氣下，新能源汽車?yán)m(xù)駛里程大幅縮減、充電速率降低，行駛里程降幅達(dá)到50%以上，甚至為了節(jié)約電量在冬季不能啟動空調(diào)。

這不禁讓人聯(lián)想到此前部分地區(qū)曝出的前幾年購買的純電動公交車由于電池不過關(guān)，基本已退居“二線”的情況。電池對溫度的敏感性，這本身就是電動車技術(shù)上的一個關(guān)鍵性軟肋，加之部分車企為了降低生產(chǎn)成本，使用低質(zhì)量的電池，導(dǎo)致目前在售的部分電動車電池質(zhì)量堪憂，導(dǎo)致了這個問題惡化加劇。

除了反映在消費者層面的新能源車質(zhì)量問題，在生產(chǎn)制造層面的問題更加嚴(yán)重和危險。2016年1月，有媒體報道，近幾年一批所謂的新能源汽車企業(yè)，通過一條簡陋的組裝線就“生產(chǎn)”電動車，或者轉(zhuǎn)手賣給自己的租賃公司，或者獲得補貼后拆下電池重復(fù)利用循環(huán)申請補貼，以大量未達(dá)到安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品一致性差的電動車，輕易便套取上億元的新能源補貼，而其中相當(dāng)一部分車型并未進行公開銷售和進入交通領(lǐng)域，僅僅是用來騙取補貼的工具。

“騙補”問題一經(jīng)報道，就引發(fā)全行業(yè)震動。隨即，四部委（工信部、財政部、科技部、發(fā)改委）聯(lián)合啟動針對新能源車“騙補”行為調(diào)查。其連鎖反應(yīng)就是，今年1月國內(nèi)新能源車產(chǎn)量1.61萬輛，同比暴跌83.8%，這反映出的問題之多之巨，可想而知。

無論是從能源的角度，還是從環(huán)保的角度，新能源車的發(fā)展都已經(jīng)成為汽車發(fā)展的必由之路。但是在這條道路上，仍然存在著技術(shù)性的難題需要攻克。同時，更有人為原因?qū)е碌某钢狻Ｖ袊男履茉窜囅胍嬲陌l(fā)展，真正的紅火，也需要有一種新的態(tài)度和理念。不能只有能源“新”了，走的卻仍然是“老路”。

電商服務(wù)痛點難除

近兩年，無論是新車銷售的電商平臺，還是二手車電商平臺，乃至后市場O2O服務(wù)平臺，都如雨后春筍般快速興起。其中，新車平臺以汽車之家、易車和天貓為首，二手車則是優(yōu)信二手車、瓜子二手車、人人車等幾大平臺競爭，O2O則呈現(xiàn)出一片群雄混戰(zhàn)之勢。

從初衷來說，電商平臺的出現(xiàn)，給了消費者更加多樣性的選擇，并且在競爭的過程中提升了服務(wù)的效率和品質(zhì)。但是從現(xiàn)實的情況來看，電商平臺也存在著各種自身的問題，這既反映在其服務(wù)流程上的不健全，也反映在線上線下銜接之間的不緊密和不可控。當(dāng)然，這還反映在熱錢涌動的情況下，各種頭腦發(fā)熱的沖動型創(chuàng)新所帶來的后遺癥。

以目前最熱門的二手車電商來說，在幾大電商平臺大手筆的推廣之下，二手車電商模式一下進入到普通消費者的視線之中。但是仔細(xì)分析它們的交易流程則可以看出，盡管交易流程從線下搬到了線上，但是傳統(tǒng)交易過程中的問題卻并沒有因此得到解決。

二手車交易，質(zhì)量是最核心的問題。二手車電商雖然各自有一套驗車估價體系，但是在快速擴張的過程中，這一體系的執(zhí)行落地情況卻不容樂觀。不久前，媒體也爆出某知名二手車電商，其驗車過程只是“看一眼”。這說明，二手車電商并沒有真正形成自己的核心競爭力，也沒有解決信任缺失的問題。

對此，中國汽車流通協(xié)會會長沈進軍表示，二手車的發(fā)展有兩個點很重要：一個是給用戶提供高品質(zhì)的售后服務(wù)，經(jīng)營主體一定要把消費者放在首要位置，千萬不要把新車消費者和二手車消費者區(qū)別開，認(rèn)為二手車消費者不需要服務(wù)；另外一個就是需要向廣大用戶做大量的推廣和宣傳，讓消費者能看到平臺的服務(wù)優(yōu)勢和價格優(yōu)勢。

另一顯眼的問題，是此前喧囂一時如今形勢惡化的后市場O2O服務(wù)。在熱錢的推動下，過去兩年后市場O2O經(jīng)歷了一場過山車般的劇變，不少野心勃勃的O2O平臺也已經(jīng)轟然倒地。在此，姑且不用投資的角度，僅從消費者的角度來看，后市場O2O還有很長的路要走。

無論是上門洗車還是上門保養(yǎng)，作為后市場O2O的一大主流，其存在的問題與二手車有相似之處，那就是質(zhì)量的不可控不可靠。

作為一個昂貴的精密性商品，汽車產(chǎn)品的售后保養(yǎng)也是一項高技術(shù)含量的服務(wù)，有著較高的進入門檻。這就決定了，想涉足這一項目的后市場O2O平臺，必須擁有足夠強的技術(shù)實力。

但現(xiàn)實情況則是，由于缺乏自營的線下資源，大多數(shù)線上O2O項目都是采用加盟的方式進行線下布局，這就決定了其技術(shù)水平、服務(wù)水平很難做到高標(biāo)準(zhǔn)的一致性。加之目前中國汽車售后維保市場并沒有統(tǒng)一的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，即便是大多數(shù)消費者信賴的傳統(tǒng)4S店，也只有不同汽車企業(yè)為其經(jīng)銷商制定的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，各售后連鎖企業(yè)也有自己的服務(wù)流程。這就導(dǎo)致了消費者難以對其服務(wù)做到真正的放心。

而僅僅依靠補貼炒作聚集的人氣，在補貼減少優(yōu)惠取消之后，也很快消失殆盡?？梢哉f，在沒有形成自己的技術(shù)實體布局之前，線上O2O的發(fā)展很難令人看到破局的前景。

《汽車人》認(rèn)為，作為一件商品，汽車的市場發(fā)展不能脫離其根本屬性，即質(zhì)量、可靠性和消費者滿意度。無論是傳統(tǒng)汽車，還是新能源汽車，無論是傳統(tǒng)服務(wù)模式，還是新興的互聯(lián)網(wǎng)模式，其本質(zhì)仍然是不斷強化這三點要素。

雖然，很多東西在變。但是核心，從未曾改變。正如同每一年的3·15一樣，主角一直在變，但其目的始終如一。如果把過程當(dāng)作結(jié)果，把形式當(dāng)成目標(biāo)，這注定是不具備可持續(xù)性發(fā)展的妄想。在這個問題上，無論是車企、服務(wù)商，還是消費者，都應(yīng)該想明白，想清楚，只有這樣才能有真正的進步和發(fā)展。