安徽省利用FDI的影響因素研究

李冰玥++洪冰然

摘要：利用安徽省2004—2014年的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用Stata軟件對影響安徽省利用FDI的因素進(jìn)行計量分析與檢驗(yàn)，研究結(jié)果表明：地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）、基礎(chǔ)設(shè)施水平、地區(qū)開放程度對FDI流入有正向影響，勞動力工資水平對FDI流入有負(fù)向影響。

關(guān)鍵詞：FDI；影響因素；安徽省

中圖分類號：F8326文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：

2095-3283（2016）11-0044-02

[作者簡介]李冰玥（1995-），女，漢族，遼寧大連人，本科生，研究方向：國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易；洪冰然（1994-），女，漢族，安徽合肥人，碩士，研究方向：國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。

自20世紀(jì)90年代第一家外資企業(yè)在安徽省投資建廠以來，安徽省的FDI一直都在穩(wěn)中增長，尤其是2006—2014年年增長率更是超過100%。但安徽省各市之間FDI的利用率差距較大，合肥市比其他地市FDI流入量多，增長速度快，2004—2014年安徽省各市FDI流入量累計來看合肥市最多而阜陽市最少。各市間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施水平、地區(qū)開放程度和勞動力水平等因素不同導(dǎo)致利用FDI發(fā)生差異，所以有必要研究這些因素對FDI的影響，以利于各市之間利用FDI的均衡發(fā)展。

一、模型構(gòu)建

地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）反映一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r?？鐕緸閿U(kuò)大市場范圍，會選擇市場規(guī)模較大以及市場增長潛力較高的地區(qū)，而地區(qū)生產(chǎn)總值可以在一定程度上反映市場規(guī)模，所以地區(qū)生產(chǎn)總值是影響FDI流入的重要因素。許多文獻(xiàn)已得出地區(qū)生產(chǎn)總值與FDI流入呈顯著正相關(guān)的結(jié)論（Cheng 和 Kwan，2000；Lall et al，2003）。此外，跨國公司還會選擇有較好基礎(chǔ)設(shè)施的地區(qū)進(jìn)行投資（Lovelock 和 George，1996）?；A(chǔ)設(shè)施情況對于吸引FDI具有重要影響。相關(guān)實(shí)證研究表明，東道國市場開放程度是影響FDI的重要因素之一（Nigh，1986；Li 和 Guisinger，1992）。FDI效率尋求動機(jī)中的一個重要因素是母國和東道國之間的勞動成本差異 （Yang et al，2000；Thomas 和 Grosse，2001；Sethi et al，2003）。勞動力成本往往成為影響FDI的一個重要因素。東道國的低工資和具有更低勞動力成本的地區(qū)更能吸引FDI的流入。因此本文在分析影響安徽省吸引FDI因素時選取了地區(qū)生產(chǎn)總值、基礎(chǔ)設(shè)施水平、對外開放程度和勞動力成本這四個指標(biāo)，構(gòu)建了以下計量模型：

LnFDIit=β0+β1LnGDPit+β2LnMit+β3LnOPENit+β4LnWAGEit+ū （1）

其中，i表示第i個地區(qū)，t表示年份，GDP表示地區(qū)生產(chǎn)總值，M表示基礎(chǔ)設(shè)施水平，OPEN表示地區(qū)開放程度，WAGE表示勞動力成本，ū表示隨機(jī)誤差項。

二、安徽省利用FDI的影響因素實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)來源

本文選取2004—2014年安徽省16個地市FDI實(shí)際使用額、GDP、年平均工資和進(jìn)出口總額占GDP比重，以及各市的固定資產(chǎn)投資總額的數(shù)據(jù)進(jìn)行建模，并且進(jìn)行了數(shù)據(jù)的平減，以剔除價格因素對結(jié)果的影響，數(shù)據(jù)均來源于安徽省歷年的統(tǒng)計年鑒和統(tǒng)計公報。

（二）變量說明

1.地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP），GDP總量在很大程度上直接反映了城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，本文將每個城市剔除了價格因素影響后的年GDP總量作為測算標(biāo)準(zhǔn)以代表該地區(qū)的生產(chǎn)總值。

2.基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況（M），本文在衡量一個地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施狀況時大致將該地區(qū)的固定資產(chǎn)投資額作為計算的變量。

3.地區(qū)開放程度（OPEN），地區(qū)開放程度與FDI緊密相關(guān)，本文將進(jìn)出口總額占該地區(qū)當(dāng)年GDP的比重來表示地區(qū)開放程度。

4.勞動力成本（WAGE），本文將剔除了價格因素影響的一個地區(qū)的年平均工資水平作為測算標(biāo)準(zhǔn)來表示該地區(qū)的勞動力水平。

（三）單位根檢驗(yàn)

采用Stata軟件對變量進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表1：

由表1檢驗(yàn)結(jié)果可知，因?yàn)锳DF值大于相應(yīng)的臨界值，所以所有變量都無法在5%的水平上拒絕存在單位根的原假設(shè)，所以這些變量都是含有單位根的變量。因此要想進(jìn)行回歸分析和協(xié)整檢驗(yàn)，判斷多個單位根變量之間是否具有長期均衡關(guān)系，此檢驗(yàn)可以通過Kao檢驗(yàn)進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表2：

由表2檢驗(yàn)結(jié)果可知，檢驗(yàn)結(jié)果的統(tǒng)計量在1%的情況下拒絕了不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，所以可以認(rèn)為這五個變量之間是存在長期的均衡關(guān)系，可以建模進(jìn)行面板數(shù)據(jù)分析。

（四）估計結(jié)果

面板數(shù)據(jù)模型的估計包括隨機(jī)效應(yīng)模型、固定效應(yīng)模型和最小二乘回歸法二乘模型，接下來需要通過Hausman 檢驗(yàn)方法來選擇面板數(shù)據(jù)模型，Hausman 檢驗(yàn)結(jié)果如下：

由表3檢驗(yàn)結(jié)果可知，P值為00218小于005，所以拒絕了“應(yīng)使用隨機(jī)效應(yīng)模型”的原假設(shè)，所以應(yīng)使用固定效應(yīng)模型。

由上述設(shè)定好的公式（1）進(jìn)行估計，得到了以下結(jié)果：

通過表4中的估計結(jié)果可以分析出：地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）對FDI流入有正向影響，由p值可知，地區(qū)生產(chǎn)總值的β系數(shù)通過了顯著水平為1%的t檢驗(yàn)，因此可以認(rèn)為當(dāng)GDP每增加1%時，F(xiàn)DI流量增加0979%?；A(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)對FDI流入有正向影響，基礎(chǔ)設(shè)施水平的β系數(shù)通過了顯著水平為5%的t檢驗(yàn)，所以當(dāng)基礎(chǔ)設(shè)施水平每提高1%時，F(xiàn)DI流入增加0428%。對外開放程度也對FDI流入有正向影響，對外開放程度的β系數(shù)通過了顯著性水平為5%的t檢驗(yàn)，當(dāng)對外開放程度提高1%時，F(xiàn)DI流入增加0257%。勞動力水平對FDI流入有負(fù)向影響，勞動力水平的β系數(shù)通過了顯著水平為1%的t檢驗(yàn)，但我們不能僅僅依靠低成本的勞動力來吸引外資。

三、結(jié)論與對策建議

本文利用安徽省2004—2014年的面板數(shù)據(jù)，分析安徽省利用外資的影響因素，研究結(jié)果表明：地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）、基礎(chǔ)設(shè)施水平、地區(qū)開放程度對安徽省FDI流入有正向影響；而勞動力工資水平對安徽省FDI流入有負(fù)向影響?；诖耍岢鲆韵聦Σ呓ㄗh：一要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，找到新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，提高地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，擴(kuò)大市場規(guī)模與需求，安徽省每個城市都應(yīng)找到自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢以吸引FDI的流入。二要不斷加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，如加強(qiáng)對交通和通訊條件的改善，彌補(bǔ)地理區(qū)位帶來的投資劣勢，以利于制造業(yè)或服務(wù)等行業(yè)吸引FDI。三要繼續(xù)深化改革和提高對外開放程度，降低行業(yè)壟斷，以更好地吸引FDI。四要提高勞動力素質(zhì)，吸引高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和知識密集型產(chǎn)業(yè)FDI的進(jìn)入。

[參考文獻(xiàn)]

[1]伍濤安徽省17地市FDI區(qū)位分布實(shí)證分析[D]安徽：安徽大學(xué)，2013

[2]楊燁超F(xiàn)DI進(jìn)入中國區(qū)位變化的決定因素研究[D]上海：復(fù)旦大學(xué)，2010

[3]李漢君我國FDI流入的區(qū)域差異及影響因素分析——基于面板數(shù)據(jù)模型分析[J]國際貿(mào)易問題，2011（3）：18-20

[4]常青江蘇省FDI流入的區(qū)域差異與影響因素分析[D]南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011

（責(zé)任編輯：郭麗春）